⑴ 讲述日本军官在战争期间爱上中国女孩的影视剧有哪些呀
翡翠凤凰，矢野浩二饰演的小岛少佐喜欢女二麻文文，他们三个少年相识，日本军官很喜欢中国文化，尤其是翡翠，他喜欢麻文文，但是麻文文一开始喜欢男主来着，算是强取豪夺。
⑵ 有一部国产战争片是搞笑的，其中一个场景是一群日本人跟着一个弹棉花的在一座庙里唱歌，说是可以吸引花姑
巧奔妙逃
⑶ 如何评价电影《明月几时有》
7月7日为全民族抗战爆发80周年，此时电影院上映了一部抗日题材的电影--《明月几时有》，这部影片主要讲述了：围绕着上个世纪四十年代的香港风貌而展开，讲诉了香港传奇女性“方姑”的非凡的一生。方兰是一位出身于香港的仁人志士，在1940年香港沦陷之时，本是一位文弱教师的她蜕变为抗争者，与敌人展开搏斗。
如何评价这部抗日影片？
1
目前网上评分只有6.9，很多人说这部献礼片不好看，结构松散、平铺直叙，全片贯穿着"山雨欲来风满楼"的气势，却让你在黑暗中等了两个多小时后，又生生地漏了一口气，没有炸雷、没有爆发、更没有情感的洪泄。
可高潮迭起就一定好看吗?静水流深就一定不动人吗?未必吧。从生活琐碎中解读战争惨烈，用人物抉择来印刻家国情怀，这都是需要功力和勇气的。
说来惭愧，我们一边抨击着手撕鬼子的抗日神剧，一边只为传统意义上的大英雄喝彩，于是，当真实的小人物、平凡的烟火气摆上台面时，我们反而不能接受了。这算什么?叶公好龙式观影?
叶德娴送情报时被日军抓住，周迅慌忙找到彭于晏，打算去宪兵大队救她。按照一般抗战片的套路，这该是全片的高潮情节，因为肯定会人有牺牲，或是救援者舍生取义，或是被救援者慷慨赴死。
但《明月几时有》没有按常理出牌，周迅从彭于晏口中得知希望渺茫，最终选择放弃营救，之后，怀念起母亲的种种一度哽咽，故作坚强却又在黑夜中露了怯。这一幕处理得极为克制，观众们也因此猜到了许鞍华的故意，故意让主角做出真实情况下战士会做的选择，故意不让影片在讴歌英雄主义中得到升华。
其实说到抗战救亡的大动作，片中也不是没有。历史上彭于晏扮演的刘黑仔最有影响力的一次行动，就是1942年成功营救被困香港的700多名文化界人士，著名作家茅盾称之为"抗战以来最伟大的抢救工作"。不过影片里把这次行动放在了最开头，作为整个故事的引子，并没有过多着墨。
尔虞我诈的谍战?没有。惊心动魄的血战?没有。粗看寡淡，紧接着却是怅然若失的释怀，随即深思，是不是我们把咋咋呼呼的电影看太多了，忘了静水流深也是一番境界?
或许在许鞍华看来，历史的真实不一定非得用血淋淋、金手指的形式来呈现，也可以十分写意:春夏想在众目睽睽下传递情报，借微醺之态抚过对方胸前的口袋;周迅彭于晏从草坡滑下，狼狈之余得见日军的子弹如流萤划过;霍建华的死甚至没有直接的叙述，只是走出镜头后的一声枪响……
影片最后，周迅送走了彭于晏，镜头从右往左缓慢扫过，巍然的太平山连上了平地而起的万丈高楼，夜幕下，香港犹如一座天上之城。那些小人物们，也得以完美谢幕。
说白了，《明月几时有》的格局不大、立意不深、缺点不少，但瑕不掩瑜，韵味悠长，是一部非典型的抗战片。它想给我们看的从不是什么惊涛骇浪，而是海边随便一朵浪花，悠悠地跃入了浩荡大潮、又悠悠地消失在历史长河。
⑷ 怎么评价喜剧电影《举起手来》
电影《举起手来》承载着许多国人的美好回忆，影片除延续以往抗战片的严肃紧张气氛以外，通过喜剧方式进行刻画，将国人上到老人，下到小孩全民抗战的精神表现的淋漓尽致。该影片的确在一定意义上丑化了日本军人形象，将日军一支精锐队伍刻画的奇傻无比，但同时从也侧面反映出国人的爱国情怀，以及对于当时侵略者的憎恨，从道德上也是可以得到理解的，抛去一切因素，《举起手来》的确曾经带给观众会心一笑，时至今日已然成为一部经典之作，其曾经的影响力也是不容小觑的。
总而言之，电影《举起手来》抛去舆论色彩，这是一部很难被逾越的喜剧片，而且不能忽视这是一部良心剧作，因此才得以成为经典。
⑸ 《举起手来》一部败笔之作
《举起手来》所呈现出的退步，可说是相当惊人的。在情节编排上，粗制滥造，散漫随意；在画面拍摄上，东拼西凑，错漏百出；更别提它的思想性了。它充分地体现了导演精神的狭隘，甚至于恶毒、下流，因而我才迟迟不肯相信它出自冯小宁之手。《举起手来》也是一个抗日后期的故事。日军就要败退了，他们想最后捞一把，准备将一尊金佛运回国去，故事就是讲在一个山村里，几个中国人怎样运用智慧保护金佛。遗憾的是，冯小宁（还是编剧？）实在太缺乏编织智斗情节的才能，无非是把一些老抗战片——如《地道战》、《地雷战》——中的一些桥段挪借过来，毫无新意，更不见智慧。冯小宁表现中国人智慧的办法，不在于提高自己人的谋略和技术，而在于把日本鬼子弄得出奇愚蠢。所以，故事给人的感觉是，中国人很蠢，但是很幸运，遇上了更加愚蠢的日本人。当然，还有无时不在的老天襄助，比如说，两个五六岁的小屁孩的弹弓真他妈厉害，不仅百发百中，凭小孩的力气，竟能射出跟枪炮一般远的射程。片中有个罗圈腿日本兵，是潘长江演的，给我的感觉，不是潘长江演罗圈腿，而是罗圈腿演潘长江，因为这个人物出现得实在没头没脑，既没有人物性格，也没有具体身份和任务，纯粹就是出来扮扮小丑，而且扮得极端令人恶心。真搞不懂，日本鬼子是来侵略中国的呢，还是专门来中国出丑的。我没有研究过，是不是罗圈腿也能遗传，反正影片中罗圈腿的孙子还是罗圈腿。再说几个奇妙的情节：一个从未开过枪的文弱女学生，非但拿得动、扣得动机关枪，还能闭着眼睛射死十多个日本兵（包括一个埋伏在屋顶的），自己却一点伤也没有受，转着圈子打，也没有误伤到自己人；更奇妙的是，总共就十多个日本兵，其中好些人，大概都死了五六回，不然早就被那个女学生射光了。这充分继承了中国老抗战片的一大特点：自己人怎么都死不掉；敌人动不动就死掉，可怎么也死不完。关键是，六七十年代那样拍，好玩；二十一世纪了，还那样拍，就一点都不好玩了。构成全片的，无非是一堆陈旧的笑料，缺乏想象力，缺乏思想，缺乏悲悯之心，完全抹掉了历史的真相和可行性，纯粹靠丑化、辱骂来战胜对手。我一边看一边担心，怕它被日本人看到。我倒不是怕日本人生气，我是怕人家嘲笑——你们就美去吧，中国人，鸵鸟！阿Q！我始终想不通，《红河谷》和《紫日》的导演，竟会拍出烂到像《举起手来》这个程度的片子，我满心希望这个片子不是冯小宁拍的。不过，如果它真是冯小宁作品的话，我得承认，它起到的客观效果，就是败坏了一个优秀导演的艺术名声。
⑹ 被鬼子抢进炮楼的她，会被多少个鬼子践踏
导语：《二十二》是一部特殊的电影，它的主人公是几位慰安妇，如今变成了白发苍苍的老人。而这部电影上映之后，日本人的罪行就这样赤裸裸的摆在了大家的面前。每个人都渴望和平，而在战乱中，无论男女都备受折磨。
这个电影揭开了二战时期日本人丑恶的嘴脸，也让我们看到了不曾看到的丑恶的一角，希望大家铭记历史，历史不能再重演。