㈠ 抗日影片中的日軍角色是中國人扮演的還是日本人扮演的
絕大部分都是中國人演的，只有個別的是日本演員。你打眼一看就感覺像是日本軍官的，基本上都是中國人演的。因為他們根本不了解日本人真實的語言和動作，他們演的都是大家以前的電影印象中的樣子而已，所以都比較誇張。日本演員相反會比較內斂一些主要靠演技。
㈡ 電視劇《遍地英雄》里大金溝全鎮人和日本鬼子同歸於盡在歷史上確有其事嗎
沒有。
《遍地英雄》忠實於小說的原著原貌外，還增加了侵略者當年以墾荒的名義，對東北深山「開墾區」實行殖民，殖民不成實行軍事佔領，直至以此為基地，進行細菌戰的情節。這些情節更加透徹直觀地揭露了當年日本侵略者的罪惡行徑。
《遍地英雄》是武漢新石化傳播有限公司出品的抗戰劇，周力執導，劉濤、於小偉、連奕名及馮遠征共同主演。該劇講述了魯大因楊秀與楊家結怨，在家鄉受到日本人的侵害時與楊家摒棄前嫌，攜手戰斗的故事。
(2)抗日電影的日本人是真的嗎擴展閱讀：
角色介紹
菊
菊是位典型東北農家媳婦，在抗日戰爭特殊的時代背景下，她的身上兼顧了偉大女性的一切特質。在未曾與丈夫謀面的情況下拜堂進了洞房，雖然她並不了解自己的丈夫，但依然兢兢業業地愛著他、服侍著他。
楊宗
楊宗是張作霖的保鏢、大金溝首富的長子，但卻敏感而脆弱，，因與魯大為菊而生奪妻之恨，敗光家財，抑鬱度日。日本人來後，他酗酒成性、頹廢不振，後在民族大義的感召下和菊的指引下與魯大摒棄前嫌，攜手戰斗。
魯大
楊家的長工，為救楊宗勇敢受傷而贏得大小姐秀的愛情，但卻被楊老爺活活拆散。魯大被逼走投無路，上山做了鬍子的頭子，與楊家結下了深仇大恨。後加入抗日聯軍，與「神槍手」楊宗聯手潛入日軍細菌實驗基地，在生死關頭，楊宗將生的機會讓給了魯大。
北澤豪
日本大佐，喜歡中國文化，原是一名醫生，他來到中國的目的是治病救人，但是目睹了日本在中國的侵略行徑後，他第二次來到中國時，也從一個醫生變成了一名屠殺中國無辜百姓的侵略者。
參考資料來源：網路-遍地英雄
㈢ 二戰時期日本人真的像影視劇中描述的那麼殘暴嗎
是很殘暴，也是有好的日本人。
當時也有吃人的現象，就和他一個家鄉的一個人就把中國人的心挖出來然後寄回老家給他的妹妹治療病情，這些類似的事情，是特別多的。還有其他的日子中也有更多的畫面，他們的描述讓人沒有辦法繼續在看下去，當時的那些人像鬼一樣，這也就是我們要叫他們日本鬼子，當時當然除了日本人還有別的偽軍，和日本人相比都是差不多的，只不過最後把那些行為都認為是日本人乾的，之前的老人都說當時的叛徒可是比日本鬼子更加的壞，日本人有時候還會給糖吃，不會特別輕易的對百姓下手，但是叛徒一來都是害怕到逃跑的，他們的日記中也是有很多溫馨場面的，在當時山東孔子的故鄉說要對那裡的人好點，在那裡干壞事是對那裡聖人的不敬。
㈣ 拍了很多抗日電影，日本人有沒有拍過侵華戰爭的電影
日本人確實拍過關於侵華戰爭的電影。以下是對此問題的詳細解答：
歷史背景：在20世紀60至70年代，日本電影界確實涌現出了一批關於侵華戰爭的電影作品。這些電影往往由具有深厚社會責任感和人文關懷的電影人執導，他們通過電影這一藝術形式，對日本在二戰期間的侵略行為進行了深刻的反思和批判。
代表性導演：其中，山本薩夫等日共出身的左翼電影導演和編劇是這一時期的代表性人物。他們不僅拍攝了多部關於侵華戰爭的電影，還通過電影傳達了對戰爭罪行的深刻懺悔和對和平的珍視。
電影主題：這些電影的主題往往聚焦於戰爭對普通人的影響，以及戰爭所帶來的痛苦和災難。通過展現戰爭中的殘酷現實和人性的復雜性，這些電影試圖喚起觀眾對戰爭的警覺和對和平的嚮往。
社會影響：這些關於侵華戰爭的電影在日本社會引起了廣泛的關注和討論，對於推動日本社會對戰爭歷史的正確認識和反思起到了積極的作用。同時，這些電影也在國際上產生了一定的影響，讓更多的人了解了日本在二戰期間的侵略行為以及其後來的反思和道歉。
綜上所述，日本人確實拍過關於侵華戰爭的電影，這些電影不僅在日本國內產生了深遠的影響，也對於推動國際社會對戰爭歷史的正確認識和反思具有重要意義。
㈤ 潘長江演的電影《舉起手來》扮演日本鬼子，大家對他有何看法
雖然我們國家盛行抗日神劇，但是，象潘長江扮演的日本人，在現實生活中可能一個都沒有。通觀14年的抗日戰爭，中華民族奮勇抗戰，英勇犧牲了無數革命先烈。14年的抗戰 歷史 ，是中國人民遭受悲慘的 歷史 ，是中國千萬軍民遭受殺戮的 歷史 ，是中國人民寧死不屈抗戰的 歷史 。做為有良知的中國人實在不應該把這段 歷史 當做喜劇，所以，本人認為潘長江同志通過喜劇形式扮演的日本人，淡化了當年日本人瘋狂殘殺中國人民的真實 歷史 情節，掩蓋了日本人時刻妄想獨霸世界的狼子野心！這種醜化日本人的方式沒有一點實際意義，相反不知不覺地起到了砭低中國抗日英雄形象！削弱了中國人民防備日本再侵略的警惕性！每年9月18日我們國家各省市同時拉響警報意味著什麼？我們每一個中國人都不應該同意存在歪曲 歷史 真實面目的行為！用喜劇的方式方法演飾悲壯的 歷史 ，實在不值得提倡。
潘長江老師是一位喜劇實力派演員，舉手投足都是笑料，除了他的演技可圈可點以外，再加上他那是獨有的說話方式，我相信不論是多麼嚴肅的劇本，劇情只要讓他飾演。觀眾保准笑得是前仰後合。
人們常說：「演員是百變人生，演什麼像什麼？」說實在的，這一點我不敢苟同。我認為一個受大家喜愛的喜劇演員，就是把一場悲劇，演的像真的一樣，大家也都認為他是在惡作劇。
潘長江老師是一位有品位的喜劇演員，小品演得非常棒，有深厚的表演功底，大家都很喜歡他，偶爾客串一下抗日神劇里的角色，也不失 娛樂 圈裡的一種樂趣，他的影視作品給大家帶來了許多歡樂。
現在大家腰包里有錢啦，也有時間了，弄一點帶有喜劇色彩的文學作品，作為生活中的調味品也很好嘛。但是，有些問題一定要尊重 歷史 ，不能粗製濫造，為所欲為。
否則，你就是在忽悠觀眾們的情商、智商，欺騙網友們的感情。就這部片子而言，我們14年的抗日激情和浴血奮戰，就成了戲說了，確實有點兒不嚴肅。
潘長江在電影《舉起手來》中演了一個 搞笑 日本兵，把日本兵的滑稽無能的特點全面的展露了出來 在演技上無可挑剔 ， 但是電影情節上邊有點不符合實際情況 就是不能更好地來還原 歷史 ，因為他們側重於逗笑，如果是 歷史 片就沒人看了
既然這是喜劇片，而且是面向大眾（特別是農村）的喜劇片，從內容上來說，低俗是不可避免的，不是每個人都像知乎精英們一樣，可以欣賞敦刻爾克這些片的。誰會在意你的內涵，如果下鄉放電影放的是敦刻爾克，保證不到半小時，人全走完。而十幾年前我們鄉放舉起手來的時候，那是一個座無虛席啊，有人從幾里外，搬來板凳坐那看，去的晚了都擠不進去。播放的時候，台下笑聲一片，每個人都被逗樂了。後面幾年又放了好幾次，反正每次都是有不少人去看的。
所以從這方面看，舉起手來非常非常成功。他對於自己的定位很准確，能接地氣。
潘長江在電影《舉起手來》中扮演日本鬼子，把鬼子塑造成精神患者一樣，把鬼子塑造成豬腦、飯桶一樣的低智商的人，試問:敢去侵犯別國的人沒有先進的武器、沒有優秀的軍事素質和過硬的本領敢發動侵略戰爭嗎，還需要十多年的抗日戰爭嗎，沒有全世界的反法西斯統一戰線、沒有毛主席共產黨的敵後武裝斗爭，能打敗強捍的日本嗎?抗戰題材的電影只有體現日本鬼子陰險狡詐、兇殘無人性的一面，再通過塑造我抗日軍民通過鬥志斗勇，通過零敲碎打的方式讓鬼子不得安寧，直到把鬼子消滅。這就是毛主席說的「論持久戰」。與低智商、神經病一樣的人打扙，不是本事，與武器精良的人、與號稱世界第一軍事強國的人交戰再取得了勝利才叫英雄，比如抗美援朝。在戰略上要藐視一切敵人，在戰術上要重視一切敵人，《舉起手來》是一部非常非常爛的一部片。
如果日本兵都像潘長江演的這樣！我們打了八年，那我們中國的抗日軍隊是不是都是傻子？
我們要尊重 歷史 ，在抗戰中我抗日勇士血流成河，前赴後繼，真實的抗戰是我抗日軍民犧牲3~5人才能擊斃一名日軍，可見日軍當時的戰鬥力和裝備的精良，絕不像潘長江演的日軍好像天生缺鈣，大腦發育不全，在貶低日軍的同時不就是貶低我抗日軍民，連這樣的傻子還打了八年，那我們是何等弱智！
戰爭是殘酷的，是血腥的，是我們抗日軍民用鮮血譜寫成的，是烈士們用生命築成的 歷史 豐碑， 歷史 是嚴肅的！請尊重 歷史 ！
是一部讓人看了反胃的片子，也不知道怎麼就能通過審核！一點內容都沒有，就算喜劇，也該有有益的內涵吧。想丑話日本人，但也不是神經不正常的這樣丑話法。盡管日本侵華，對我們造成的傷害，我們對他們的恨無以言表，會永遠銘記在心。就事論事，我們對日本人的精明和高 科技 也不得不負。要不中國遊客會去日本買馬桶蓋回來！
所以，覺得這部片子看似丑話日本侵略者，實則在拉低我們的智商。
說起潘長江的演技，真的不喜歡，特別是和蔡明演的小品，沒有一出好看的，一個裝腔作勢，言語酸刻，一個上竄下跳，咋咋呼呼。
聽說利用名氣，開了店面館，要價也不低，呵呵呵！！
喜劇，荒涎劇不必那麼多考究，本身就是個喜劇在加上潘長江同志的滑稽幽默的表演，演得笑料多多， 搞笑 非常，把傻鬼子演得淋璃盡致！
潘長江毫無頭緒，毫無演技，愚蠢幼稚，強作滑稽像，這部劇看了就想吐，就像一長串糞便，不忍直視，臭不可聞，堪稱史上最濫片之一。
潘長江在電影《舉起手來》中扮演的這個日本兵，丑態百出勁兒沒少費很是辛苦，本意大概想醜化日本兵弄出點喜劇效果。但在我看來一點也不可笑。這根本算不得喜劇，實實在在就是一出小兒科鬧劇。我看了怎麼也笑不出來。希望電影屏幕上以後類似的「喜劇」不要再出現了。
抗日戰爭故事片大部分都是神劇，只有抗日三部曲是喜劇片。馮小寧把抗日拍成喜劇是新年賀歲片，主要是突出節日喜慶氣氛。潘長江劇中扮演的鬼子滑稽可笑，故事情節給人噴飯的節奏。被馿踢昏肚裡蛤蟆叫幾個笑點直叫人笑出鼻涕眼淚！