『壹』 求一些90年代的经典香港片 有内涵的 像什么王家卫的电影
《阿飞正传》,《东邪西毒》,《重庆森林》,《春光乍泄》,《花样年华》
『贰』 周星驰各部电影所要表达的是什么内涵
《大话西游》 这部电影对于时空的探索，借助于月光宝盒，穿越时空，去拯救自己所爱的人，其实这又未尝不是每个人的愿望，回到过去，去改变一些让自己抱憾终生的事情。这就是所谓的情之所至，所以这部电影经的起时间的考验，成为了经典。 《喜剧之王》 事实上，看周星星的电影越多，看喜剧越多，看香港电影越多，就越来越认识到喜剧之王里的人生蕴涵着怎样可贵的精神。很多时候，感动观众不用太多本事，因为导演拍出来的就是他自己。周星星的喜剧之王之所以是他最伟大的作品，之所以几乎达到了喜剧电影的最高境界，原因很简单，就是因为他拍出了他自己。想当初，我看尹天仇这个死跑龙套的怎么死都死不了，在娟姐后面翻来滚去浪费菲林，还不明白这到底是出自怎样的故事。直到前年星星空降人大，在八百人说起他的不堪往事，我才恍然大悟。当年拍射雕，他演一个被梅超风的九阴白骨爪一爪抓死的小龙套时，就跟导演说，可不可以挡一下再死，导演毫不犹豫地拒绝了。于是，“我就不停的开开心心的提建议，再开开心心的被拒绝”。 在本科那么灰暗的时光里，喜剧之王一遍又一遍的在感动我，在鼓励我，在给我看人生逆境里不屈美好的那一面，也在告诉我轻轻松松的摆平不顺和委屈。有的时候大家一起看完了跑到阳台上对着空气大喊几声：“努力！奋斗！”小人物的自我励志，是不能不珍惜的一份人生财富。 至于电影的结尾，头几次看的时候，我以为是败笔，但经过这么些年，却越来越赞叹这样的结局。星星自己说，这样的结尾是为了给人以希望。但这样的方式，无疑具有了强烈的戏谑味道，是对过往警匪片中英雄主义的极端调侃：小人物才是大英雄。 （网络）
『叁』 求一些90年代的经典香港片 有内涵的 像什么王家卫的电影 sheiha
九十年代港产片堕落 公认的 最辉煌属于7 80年代
最好就是搞笑片 但是内涵就。。。反正我都很喜欢看，星爷的，黄百鸣吴君如的，哈哈好开心看完都。。。你可以没事看看
你要有内涵 所以我就介绍艺术片导演给你看看你喜欢不 可以从导演看的
所以我劝你先看完王家卫的所有 旺角卡门 阿飞正传 东邪西毒 重庆森林 堕落天使 春光广乍泄 我真是爱王家卫到不行 还有张叔平 不过说实话内涵说不上很深 只不过看起来真的好享受 很有个人风格
然后再去看许鞍华的（新浪潮导演） 十分不错 近年也有很好的作品 比如天水围的日与夜
陈可辛！！！！甜蜜蜜 公认的90s好片 还有金枝玉叶咯（leslie的喔）
尔东升的 新不了情
还有其他的风格片 但是你的要求高了点。。。so我就先讲这么多吧 可以去mtime看看 你喜欢的那个类型 然后点又边那个什么喜欢本片的人还喜欢。。。然后又会有很多电影出现 但是就不是都是九十年代的了喔
希望你能喜欢我的建议 我是电影狂来的。。。。呼呼。。。
『肆』 香港电影为什么会那么有深度
香港电影有个屁的深度，香港电影在国际上从来没有获得过任何奖项。香港电影就是会低级搞笑，八卦，武打。
『伍』 如何看待香港电影的“暴力美学”它有文化内涵吗
电影《纵横四海》，也是暴力美学的经典，它的文化内涵是将英雄人性化，灵活化，生活化。周润发与张国荣，贼与警察的兄弟情在黑暗中的矛盾，正义对邪恶在美妙的音乐中让人感慨，枪斗与武打的诗意对峙，衬托的不是暴力的残忍，而是正义对治邪恶的艰难。
『陆』 你如何评价以前的香港老电影详细说明
我觉得就是香港以前的老电影，有种港风，让人觉得挺不错的，而且感觉特别好。
『柒』 香港电影与大陆电影的区别有那些
接触香港电影是从“警匪片”开始的，可以说“警匪片”是香港电影的一大特色，在香港电影中占有很大的比重。早期的香港电影在故事取材上都比较单调，电影本身没有什么深度，主题比较明确，节奏很快，基本都是纯娱乐性质的。另一方面，香港电影的演员以及导演的文化素质相对不高，使得电影在很多方面给人的感觉是在做秀，不过香港电影比较适合喜欢寻求刺激的人。现在的香港电影在很多方面都有了长足的进步，无任是电影的题材，演员的表现力，还是导演的素质，与当初相比真是不可同日而语，基本摆脱了纯娱乐性质的电影模式。香港电影的进步与香港和大陆多层次的文化交流有关，这使得香港影业人士对汉文化有了更多的认识，使他们有了更大的发挥空间。香港电影《无间道》的成功就是一个很好的例子。
看台湾电影总让人很郁闷，感觉不是在看电影，而是在看一场奇特的闹剧。台湾演员的演技之差在全球也是首屈一指的，他们的表演方式就是一个字---喊，所有台湾演员的嗓门都很大，他们在电影里不停的喊，喊的同时摆出一些做秀的动作，或是挤出几滴眼泪来。台湾电影的节奏很差，我们经常可以看到如下场面：某个人奄奄一息躺在他的情人（或好兄弟）的怀里，说着临死前最后要说的话。但这一说就是半个小时，说得观众都有些受不了了，只好请求他（她）快些死。总体来说台湾电影不应该称其为电影，应该归为“舞台戏”的一种比较恰当。建议大家在吃饭的时候千万不要看台湾电影，以免影响食欲，台湾电影给人的呕吐感太强了。
大陆无论是演员、导演，还是制片的素质上都远远高于香港和台湾，大陆从影人士对汉文化的理解和认识是香港和台湾所无法比拟的。大陆电影的层次和深度都要高于香港和台湾，在题材上也更为广泛，演员的表现力和对电影的把握都相对较强，不会有太多的做秀的成分。大陆电影往往都能够切入到生活中去，比较贴近普通百姓，像60年代的电影是以搞大生产，大建设为主流的，到了70年代农村题材的电影较多，80年代是知识分子的生活为主流，90年代是商战片较多，可以说一个时代有一个时代的特色，层次比较分明。
综合分析我认为，喜欢看台湾电影的人文化素质一般较低，喜欢一些矫揉造作的东西，这些人都没什么内涵；喜欢看香港电影的人文化素质比喜欢看台湾电影的人要高一些，他们比较喜欢寻求刺激，对生活有很多的激情，但容易迷失方向，误入歧途；喜欢看大陆电影的人文化素质普遍较高，他们热爱中华传统文化，对汉文化有较深的认识。我可以肯定的说，大陆电影在华人区将会成为主流，在大陆，香港，台湾电影中，唯一能够和欧美抗衡的就只有大陆电影了。
『捌』 什么叫做香港电影
称之为“香港电影”，首先要有香港“印记”也就是香港特色，这是区别于大陆欧美东南亚等地的电影的重要标志，比如茶餐厅，比如黑社会，比如旺角，比如那句“做人呢，最重要的就是开心”。看到或听到这些元素你就一眼能认出：哦，这是港片。
除了以上还有就是演员的表演特点，拍摄手法，后期制作等等。
采纳哦
『玖』 请推荐一下好看的有内涵的香港电影
《女人四十》萧芳芳主演
《十二夜》陈奕迅 张柏芝主演
一部是社会，亲情，一部是爱情。
都是不常提到的，但确实是五星的好电影。
『拾』 来谈谈香港电影 与大陆电影各自的特色
虽然香港的很多电影我也很喜欢，周星驰的电影我也很爱看，可是，如果说到迄今为止我的最爱，还是在内地片子中，张艺谋的《大红灯笼高高挂》，姜文的《阳光灿烂的日子》、《鬼子来了》，这些电影看过之后很长时间一直让我沉浸在电影所讲述的那个氛围中，好像那些个故事就是在自己身边的人身上发生的一样。 我跟同宿舍的同学讨论的时候，我们一直认为同是对中华文化的弘扬，但是香港的影视更着重于再现传统的世界，试图通过电影的讲述把传统的文化注入我们的生活中，而内地的电影似乎更着力于构建一个新的文化视野，一个符合这个时代的主旋律的新的文化“传统”。当然，这样的片子我也显然是倾向于选择香港影片的，因为传统的已经几经沉浮积淀下来，我们确实有必要对之有一个认真的态度，去思索，去继承，才不至于失根。可是，当下的一些观念还在接受历史的考验中，过分的急于将其传给观众，未免过于不负责任。 然而，我认为，《大红灯笼高高挂》之类的片子不是这样的。必须看到，在电影圈中，还有一批兢兢业业的敬业者，不管张艺谋后来如何，当年拍出《红高粱》，拍出《大红灯笼高高挂》的他还是值得我们送上一片热烈的掌声的，姜文则更不用说了。艺术是来源于生活的。只有植根于这个环境，才能更深刻的理解这种文化。只有真地接触那帮祖祖辈辈生活在这片黄土地上的人们，才能了解他们的想法。中日关系一直这么紧张，在普通中国老百姓的眼中，到底是怎样看待这个事情的，一部《鬼子来了》将这个问题表现得恰到好处。其实香港的很多片子塑造的是外国人眼中的中国，而不是真正的中国，当然，随着日益和世界接轨，这个趋势在中国大陆也越来越明显。