A. 电影《何以为家》引发哪些深思
电影《何以为家》讲述了一个12岁的黎巴嫩男孩扎因悲惨的生活经历，他控告自己的父母，原因是父母生下了他，却没有能够好好的抚养他，从而引发了许多有关于生命的深思，具体如下：
1、仅仅是给孩子生命这件事情，并不伟大：
在剧中，十二岁的男孩赞恩对节目主持人说：关于童年，我日后能记住的只有暴力、辱骂、殴打——链子、水管、皮带打在身上的感觉。在家庭中，父母常常会将负面情绪强加给孩子，而孩子照单全收。剧中的父母认为生下了孩子，孩子就应该感谢父母，但比起生下孩子之外，给孩子营造的环境和对孩子的教育更加重要。
2、生存不易，也能给孩子最大的爱：
《何以为家》中，收留赞恩的单亲妈妈没有合法身份，还是拼尽全力带着孩子争取生存的机会，上班时候把他藏在厕所，趁着休息的功夫偷偷去喂奶，没钱买，就捡来别人剩下的大块生日蛋糕给孩子庆生，也欢迎赞恩加入他们的生活，最走投无路的时候，孩子也是她的底线。
3、唯一能做的是，让悲剧从这里终止：
赞恩是悲剧家庭的受害者，可赞恩的父母，又何尝不是，他们饱受中东战乱，流离失所。他们不是不爱自己的孩子，而是在战火纷飞的时局里，不懂如何去爱。
在赞恩的视角里，父母是恶人，房东也是恶人。但其实他们都没想作恶，他们只是按照社会教给他们的方式生活。如果说，这个故事里全是受害者，那悲剧的始作俑者究竟是谁，追究这些已经毫无意义了，唯一能做的就是，让悲剧在赞恩这里终止。
(1)何以为家属于儿童心理电影吗扩展阅读：
剧情简介
黎巴嫩一个小城镇里的法庭，12岁的男孩扎因因为持刀伤人被判入狱，不过在律师的支持下，扎因起诉自己的父母，是因为父母不能为他提供保护和安全感。
扎因的父母很穷，负担不起抚养孩子们的费用，这意味着扎因不能获得身份证，所以扎因是一个没有资格获得护照的黑户，无法去学校上学，甚至在紧急情况下也无法在医院获得救助。
扎因是家里的长子，为了养活自己和兄弟姐妹，被迫工作为当地的杂货商送货，杂货商老板对扎因的妹妹有一种邪恶的兴趣。当扎因的父母把妹妹卖给杂货商时，扎因无比伤心跑到了一个海滨小镇，在那里，扎因遇到了埃塞俄比亚移民的拉希尔；
是一个善良的人，她的生活比扎因稍稍好一点点，拉希尔隐瞒了她有个一岁的儿子约拿斯，为了逃避雇主和政府部门的监视，她在工作时一直把孩子放在购物车上，她住在一间用塑料和碎石搭成的小棚子里，正努力攒钱试图买一张伪造的身份证。
B. 何以为家适合给孩子看吗
电影《何以为家》是给大人看的教育片，不适合孩子观看。剧情折射出了一些现实问题，不仅让人看完会压抑，更担心会给心智还未成熟的小孩子带来心理阴影的。这部片子不是反婚反生育，只是帮助孩子，告诉家长，没有能力就不要生孩子。不要变成只会做爱的机器。
现在做什么都要考证，做父母却不需要考证。然而并不是所有人都配当父母，也并不是生了孩子就自动成为妈妈。 他们只图一时的快活，让孩子跟着他们来到这个世界一起受苦，他们根本不配做父母。
C. 何以为家这部电影的感人程度如何
《何以为家》是两年前上映的一部电影，聚焦于当地儿童所面临的困境，当时我看完这部电影之后感觉心情十分复杂，久久不能平复自己的思绪。我觉得这部电影的感人程度极强，走出电影院时，我看到很多人的脸上都带着一丝泪痕。接下来，我想和大家一起分享这部电影的几个感人之处。
一、穷人的孩子早当家
这是一个发生在当地一个贫穷家庭的故事，主角赞恩是家里的一个小男孩，除了他以外，父母还有好几个孩子。赞恩从小就要帮家里干活，看着路过的校车，眼神里全是羡慕。但是赞恩从来不抱怨，只是默默地忙活着，采购，洗衣服等等。除了工作，他还要照顾自己的妹妹们。我们生活的太幸福了，“穷人的孩子早当家”这句话也少有听闻，但是，世界上总有一些地方还在上演着这样的故事，孩子们超出年纪的懂事，真的很感人，但又觉得自己什么也帮不了他们，十分无奈。
你有没有看过这部电影，欢迎留言分享你的观点！
D. 如何评价《何以为家》这部电影好看吗
十二岁的孩子将父母告上法庭，所控诉的是父母给予了自已以生命。电影《何以为家》的故事乍看荒诞至极，但当我真的看完这部电影，却又会被电影中在赤贫环境里生长的孩子，他悲惨的境遇所动容，会因此陷入耐人寻味的深思，这个世界最为弥足珍贵的羁绊是亲情，但并不是每一个能生下孩子的人都有资格成为父母。
电影里孩子对父母在法庭上的控诉则使电影又增添了一个新的维度，当生育不再是一种责任，而只是源于性的本能，这样的生育是否本生就是一种对生命的亵渎？其实透过赞恩母亲在法庭的辩护，不难发现赞恩的父母并非十恶不赦的歹徒，只能说他们不懂得该如何正确的教育孩子，肩负不起作为父母对子女应尽的责任，愚昧的固有的认知更只是使他们将孩子当成了商品和工具，这种认知的愚昧与一个动荡畸形的社会现状，二者是着密不可分的联系，电影由此对社会不公的讽刺，对社会制度不完善的批判也变得更为真实有力。
一个孩子眼中绝望的家与世界，将一幅凋敝混乱的社会百态跃然光影，而这部电影或许无法改变黎巴嫩的现状，但它却足以让每个人审视自己是否是一个或能成为一个合格的父母，能否肩负起一个家的责任。文/梦里诗书
E. 揪心的电影《何以为家》，经历过家离才能感受到“家”的重要性
这是我看的第一部黎巴嫩电影。《何以为家》真是一部难以平复心情的揪心电影，而乞讨、殴打、欺骗、侮辱的童年此时此刻还在上演着。儿童视角下的中东难民生活，个体的讲述成为一个普世的问题。不少晃动的手持拍摄所带来的纪录片风格，以无比的真实感撼动人心！赞恩的苦难和抗争，赞恩妹妹萨哈死于童婚，没有身份的埃塞难民，无人抚养被抛弃的难民婴儿，无不令人动容。
也许本片更像是拍摄儿童与难民贫困的纪录片，但又远比纪录片来得煽情。底层困境、人文关怀以及极佳的儿童视角，展现底层孩童和黑户难民的苦难，虽有煽情，但的确震撼人心。或许是女导演自带过度煽情力，但是感觉用在这里又刚刚好，因为他们都有一双有故事的眼睛。结尾的说教+煽情虽然有些降低影片质感，但整体来看还是相当触动人心的。
F. 《何以为家》适合孩子看吗
《何以为家》这部电影作品还是不错的，一部可以震撼心灵的作品。可能在现实周围找不到电影中主角的悲惨遭遇！但在世界的某个角落会有这样的故事发生。所以让孩子观看的同时。家长要陪同领孩子一起观看。因为孩子的三观不健全，对电影中的片段以及场景会有曲解，对于孩子疑惑的地方可以及时解答。让孩子理解这部电影主演讲的是什么？它的意义所在！
G. 看完催泪电影《何以为家》后，可怜的孩子们引发了你哪些感想
相信大家都看过《何以为家》这部催泪电影吧，这是有黎巴嫩制作的真实故事，电影讲述了一个12岁的男孩生活在贫困的家庭，从小挑起家庭重担，因为父母生孩子是为了卖钱，并没有好好抚养而告发了父母。电影告诉了我们哪些无力抚养孩子的人，不要继续再生了，因为他们最终都会变成孤儿，甚至会危害一生。
这部电影里的角色都不是真正的演员，扮演赞恩的男孩他的真名就叫赞恩。影片中没有表演的痕迹，因为他的童年生活与影片中的没有太大的不同。导演说她几乎让演员们自由发挥，他对没有经历过这样的生活充满希望，对这一切仅仅是电影中的一个故事充满希望。
H. 《何以为家》，他明明有家，却为何说“何以为家”
在今年上半年五一期间，豆瓣评分高达8.9分的《何以为家》。《何以为家》的原名为迦伯农，这是耶稣曾经布道之地，而在中国上映时却换了名字。让我们深思家庭教育以及环境给孩子带来的影响。整部影片围绕着这句话,“我要控诉我的父母，因为他们生下了我”。
I. 何以为家
《何以为家》是由黎巴嫩、法国、美国制作的剧情片，由黎巴嫩导演娜丁·拉巴基执导，赞恩·阿尔·拉菲亚、约丹诺斯·希费罗联合主演。该片于2019年4月29日在中国内地上映。
内容简介：法庭上，十二岁的男孩赞恩向法官状告他的亲生父母，原因是，他们给了他生命。是什么样的经历让一个孩子做出如此不可思议的举动？故事中，赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数生活的重压。
当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。然而生活并没有眷顾赞恩，重重磨难迫使他做出了令人震惊的举动……
(9)何以为家属于儿童心理电影吗扩展阅读：
何以为家获奖情况：
91届奥斯卡金像奖 (2019)：最佳外语片(提名) 娜丁·拉巴基。
第71届戛纳电影节 (2018)：主竞赛单元金棕榈奖(提名) 娜丁·拉巴基、主竞赛单元评审团奖。
第76届金球奖 (2019)：电影类最佳外语片(提名) 。
第72届英国电影学院奖 (2019)：电影奖最佳非英语片(提名) 娜丁·拉巴基 / 哈立德·穆扎纳。
第44届法国凯撒电影奖 (2019)：最佳外语片(提名) 。
第48届鹿特丹国际电影节 (2019)：观众奖娜丁·拉巴基。
第66届美国音效剪辑协会奖 (2019)：金卷轴奖最佳外语片音效剪辑(提名) 。
第24届美国评论家选择电影奖 (2019)：最佳外语片(提名) 。
第21届英国独立电影奖 (2018)：最佳外国独立电影(提名) 娜丁·拉巴基。
第17届华盛顿影评人协会奖 (2018)：最佳外语片(提名) 。
第31届芝加哥影评人协会奖 (2018)：最佳外语片(提名) 。
第30届芝加哥影评人协会奖 (2017)：最佳外语片(提名) 。
第6届豆瓣电影年度榜单 (2019)：评分最高的外语电影、最受关注的院线电影(提名) 。
网络-何以为家