㈠ 推薦幾部有關孩子們的電影
有一部伊朗的《小鞋子》，又名《天堂的孩子》，看了特別感動。
在追求中缺失——談《小鞋子》
從阿巴斯那裡，我們了解了一個全新的伊朗電影。那種簡單樸素的畫面，波瀾不驚的情節，卻又不時的折射出深邃的哲思，然而又那麼的不著痕跡，透露出伊朗電影獨具一格的藝術氣質。
《小鞋子》是這樣一部能潔凈人靈魂的電影，看了太多的青春電影，生猛的《陽光燦爛的日子》，殘酷的《關於莉莉周的一切》，以及冷烈的《牯嶺街少年殺人事件》，回過頭想想發現自己原來沒看過多少兒童電影，如果非要說出幾部的話，也只能擺出諸如《小兵張嘎》之類的來湊湊數了。早就已經過了要相信童話的年代，只能捧著畿米、朱德庸的手繪本當童話看，讓自己再美美的傻B一次。其實這並不是什麼好玩的事實。
「小朋友，這雙漂亮的鞋子是誰送給你的？」
畫面中，一雙微微有些破舊的紅色女童鞋正在被修補，一針又一針，大概持續了兩分鍾，終於補好了，小男孩高興得提著它去買菜了，就在小男孩阿里挑土豆的那會兒，那雙鞋子卻被鹽販當垃圾收走了，阿里幾乎帶著哭腔懇求妹妹不要告訴爸爸。於是整部影片中「小鞋子」對於兄妹兩人講都處於一個「缺失」的狀態，於是故事便這樣的找尋中展開了。
它的確是一雙「小鞋子」，它太小了，以至於我懷疑這么小的一個題材到底能引發多大的波瀾，懷疑導演是否真的具備那樣的功力可以讓它在歐洲各大電影節上風光無限，可以為伊朗電影書寫一個「第一部獲奧斯卡最佳外語片提名」的歷史。不過最後，我折服了，我被這部影片的細膩真實的細節描寫震撼了，被導演捕捉純真的功力無語了。
其實在「小鞋子」的這一空缺中，兄妹兩個又三個機會可以讓「小鞋子」失而復得或是擁有一雙更好的鞋子，只是都陰差陽錯地失之交臂，或許失上帝一時的童心未泯與兄妹二人的一個小小的玩笑吧，卻讓他們感受了撕心裂肺的無奈。
機會一：
妹妹在學校操場上不經意間看到有人穿著一雙和自己丟的一模一樣的鞋子，於是偷偷得跟著她記下了她得地址，第二次與哥哥一起躲在牆角看到了這樣一幕：小女孩得父親是一個盲人，女孩深愛著自己的父親，兩個人手牽手一起出門了。兄妹二人相視了一會兒，低下頭，默默地回家了，他們已經放棄了這雙本該屬於他們的鞋子，一個人不管在什麼境地，什麼時間都不應該失去自己的同情心，自己的悲憫心，許多成年人早已忘記的高尚的人生信條，卻在兩個不諳世事的兄妹當中閃閃發光，忽然想了那個激發拉斯·馮·提爾創作的童話《金心》，或許兄妹兩懷著的也正是那樣一種在困境下的犧牲精神吧，假如您不嫌我「矯情」的話。
機會二：
父子二人到靠近德黑蘭的小城去尋求一份園丁的工作，他們是第一次進城，城裡的繁華與興盛令阿里震驚，在那裡父親找到了生活的希望，他掙到了第一筆城裡人的錢。
「以後可以給你媽媽買電熨斗，買大雪櫃，甚至租一所大房子。」父親說。
「再給妹妹買雙」
「先給妹妹買吧。」
父子兩個再暢想著美好的未來，話音未落，上帝卻不知再什麼時候讓自行車的剎車失靈了，阿里的夢想也一起隨著自行車撞到了路邊的大樹上，摔個粉碎，「小鞋子」再一次飛走了。
機會三：
到了故事的高潮，阿里得知賽跑季軍得獎品是一雙球鞋之後，用他得眼淚和速度說服了體育老師讓他參賽，5000米對於一個九歲的孩子來說並不是一個輕松得長度，如今學校運動會上也基本上是屬於勇敢者得游戲，鮮有問津者，然而一開場就把我給嚇住了，百來號人來爭一個前三名，與咱們校運會上十幾個人不可同日而語，搞什麼，太殘酷了，又不是馬拉松，阿里在一群明顯比他壯實得多的孩子里奔跑著，故事到這里，本來可以又三種結局：
一：阿里得了冠軍，如願得到了球鞋，皆大歡喜。
二：阿里跑了第四名，與球鞋擦身而過，黯然神傷。
三：阿里得了冠軍，終究成了勝利的失敗者。
最後導演選擇了第三種結局。
「你的鞋子太大了，我穿不穩。」 「我想再穿你的鞋子了。」「我一定會拿季軍的。」妹妹的對話不斷的浮現在阿里的腦海中揮之不去，畫面在阿里和妹妹之間不斷閃回，當發現自己前面沒人時，阿里放慢了前進得腳步，頻頻回頭等待有兩個人來超過他，讓他保持季軍得位置，阿里被人推倒了，他又不顧一切得站起來了，導演故意放慢了鏡頭，阿里每一步的前進都被看的清清楚楚，艱辛與堅定一起寫在了阿里那張童稚而又成熟的臉上，在前三名難以分清的情況下，阿里閉上了眼睛，第一個沖過終點線。在終點。阿里躺在了地上。
「我是季軍嗎？」阿里疲倦地問道。
「開什麼玩笑阿里，你是冠軍。」
阿里沮喪地低下了頭，當他望著領獎台上那雙球鞋地時候，他低下了頭，他知道，又一次的失去了本該屬於他們的「小鞋子」。
阿里帶著沮喪與無奈回家了，看著妹妹滿懷期望的雙眼，他不知如何解釋，妹妹最後失望地默默回房了，阿里脫下了那雙已經跑爛的球鞋，也許連兄妹兩人僅有的一雙鞋都已經沒有了，陽光下，阿里磨破的雙腳與血泡顯得觸目驚心，他將雙腳泡入了家裡得水池中，畫面平靜，他太累了，讓他休息一下吧。水池中，紅色得魚兒在阿里的雙腳周圍游盪，象是在撫慰阿里的傷口，阿里的無奈與失望，這是片中我最喜歡的鏡頭。
而另一邊，父親為兄妹兩人各買了一雙新鞋，兄妹兩人不斷擔驚受怕，魂牽夢繞的鞋子，卻在父親的一時興起之下，全都come ture 了，有一個鏡頭我印象很深：當妹妹不小心把鞋子掉入水溝中時，她有著撕心裂肺的痛苦，卻被一位老伯很輕松地撈起，我一下明白，其實對於大人而言很輕松的事，對一個孩子來講真的很難很難。而一個孩子的無奈又怎麼會被人了解呢？
一個人純真的狀態總是最容易受傷害，受傷之後總都要懷疑，《黑暗中的舞者》中比約克是純真的，《巴黎野玫瑰》中的貝蒂是純真的，卻不免要付出生命的代價，在懷疑之後才慢慢變得睿智起來，兄妹二人應該變得更成熟了，更清楚一雙鞋的意義，明白「缺失」的代價，對於一部兒童電影而言，這樣的想法可能顯得有些做作，只是突然想起了楊德昌《一一》中洋洋對他外婆說的一段話：
「外婆，我今年七歲，我覺得我已經老了。」
我今年十三歲了，我覺得我也已經老了。
㈡ 有關《孩子們》韓國電影的一些問題
最後場景：不是真實的，是電影想表達的一種意境吧，想說最後五個孩子身邊有一個大人，可以保護他們，也可以說是最後爸爸很幸福，死了之後能和自己的孩子在一起。
最後媽媽接到了電話，她聽出那個聲音不是自己的兒子，只是有人惡作劇，但是她說就跟別人說是自己的兒子打來的電話，媽媽是想讓別的失去孩子的父母一個希望吧。
虐待的不是只有一個
五個對一個。。這個事細節，不清楚
那是那個教授想出名，把部分內容組織在一起推出來的。。
挖出來的是鞋。。。女的的鞋。。
哎~~
㈢ 韓劇孩子們(青蛙少年失蹤事件) 劇情解讀
故事發生的地點是韓國大邱，上小學的五個孩子一起出門玩耍。由於當時是在韓國選舉的時期，家長們囑託了他們幾句要注意安全，就讓幾個孩子出門了。誰都想不到的是，這竟然成了孩子們與家長的最後一句話。
孩子們商量著去山上捉青蛙，就這樣五人上山了。天色漸漸變晚，家長們漸漸都發現孩子不見了。焦急萬分的幾個家長一起去警察局報案。警察們卻並沒有在意，他們覺得孩子們只是貪玩，所以才回家晚了。
四個月過去了，失蹤的五個孩子引起了警方的注意。警方派出了大量警力在大范圍內展開搜索。各個電視台和新聞節目也在播報此新聞。
然而，姜導演卻對這個新聞不以為意。負責這個案件的朴警官正在鍾浩家安裝電話，以便如果罪犯往家裡打電話，可以知道罪犯的信息。家長們此時也沒有放棄努力，他們一直在人多的地方分發尋人啟事。
轉眼間五年過去，孩子們的尋人啟事在牆上已經有些斑駁。導演的節目賺足了人們的眼淚，但是卻被發現有造假成分，上級派他去大邱工作反思。姜導演在大邱的第一個任務就是到了一個湖邊看警方的搜尋結果，他發現這個案子過了這么久居然還沒有告破。
姜導演認為這種節目沒有什麼收視率，這令其他同事大為光火。姜導演來找到了一個教授，這個教授提出了一個匪人所思的說法。姜導演來到警局把這個假設告訴了朴警官，朴警官直截了當地回擊了這種說法。
後來，姜導演的妻子為他生了一個孩子，姜導演第一次感受到了做父親的感覺。在一個冬天，鍾浩的爸爸得了絕症去世。一天山體發生了滑坡，幾個孩子的屍體也終於被找到。孩子們的屍骨就在山上，之前地毯式搜索的警方居然一直沒有發現。
心有愧疚的姜導演也來到了這里，並根據一個相關專家的說法，了解到了孩子們生前其實受到了虐待。姜導演找到朴警官，朴警官說自己其實可能發現了兇手，他也知道兇手的樣子和車牌號，但是自己沒有相關證據。
姜導演自己找到了兇手，原來兇手是一個殺牛的屠夫。姜導演在兇手門前睡著，因此也被兇手發現。就這樣，兇手抓走了姜導演，他擔心極了。屠夫在他面前殺了一頭牛，沾著血的臉咧著嘴沖著姜導演笑。姜導演很生氣，上去就要打這個屠夫，但他怎麼是屠夫的對手。
就這樣，他被屠夫打倒在地，在被屠夫卡住脖子時他似乎感覺到了當時五個孩子的絕望，他確認眼前這個人就是兇手。因為姜導演並沒有找到實際證據，所以屠夫最終松開了手。後來，姜導演見到了鍾浩的媽媽，原來鍾浩媽媽曾經接到的電話不是鍾浩打來的。
她不願意按下追蹤鍵，只是希望警方不要放棄尋找。十一年過去了，家長們終於不用再擔心，他們失蹤的孩子現在也已經塵埃落定了。他們聲嘶力竭地哭喊，他們難以接受這樣一個結局。
(3)電影講解孩子們擴展閱讀
真實事件：
1991年3月26日，因為地方議會選舉，全市放假一天，5名小學生趁假日結伴去抓火蜥蜴（後被媒體誤報為青蛙），結果失蹤。有目擊者稱當日在卧龍山（距離孩子們居住小鎮約3.5公里，並非資料上所說的500米）附近見過他們，這也是他們最後一次有記載的行蹤。
孩子們的父母花了半年時間找遍了整個韓國，此事甚至驚動了總統，經過總統的特別指示，警方動用了包括軍隊在內的人力約32萬，並印發了約2億張傳單，在全國各地進行調查（主要調查地還是集中在大邱地區尤其是卧龍山附近）。另有香煙企業在自己的產品包裝上印製了失蹤少年的尋人啟事，同時賞金達到4200萬韓元。但是因為當時為秋季，大量落葉覆蓋地面，搜查毫無進展。
直至2002年9月25日，警方接到報案，稱在卧龍山發現了五個少年的屍骨，卻因年代久遠，線索不明確而無法破案。至2006年3月25日，此案的訴訟時效到期，案件暫停追查。
㈣ 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎，我沒看懂
如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命，止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述，而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發當天究竟發生了什麼？
我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山裡中嬉戲玩耍，發生了一些事情，最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節目製片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時，結果卻發現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發現了哪怕一點點零星的光亮，那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年後，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與「宰牛男」的肉搏完，得到惡狠狠的一句「大叔，你有證據嗎」，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，後果可想而知。
結尾，鍾浩的母親看完孩子的遺骨後，含著淚對姜某哭訴：「即使是聽一句，哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！」隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多麼不濟，生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著。
㈤ 韓國電影孩子們 什麼意思
是韓國的驚悚電影，改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。這起「青蛙少年失蹤事件」被列為韓國社會三
孩子們 大未解懸案之一，另外兩起案件已分別被拍攝為影片《殺人回憶》和《那傢伙的聲音》，均獲得了不俗的票房與口碑。 據悉，《孩子們》將從「青蛙少年」失蹤那一天開始，以朴勇宇飾演的電視台製作人員為線索人物，記錄下追查案件真相的整個過程。事件發生後，「青蛙少年」們的父母找遍了全國，在社會引起巨大反響。隨後，韓國中小學生當中發起了「尋找大邱青蛙少年」的活動，社會團體共印發百多萬張傳單，企業界在商品包裝上印刷失蹤少年的照片，就連當時的韓國總統盧泰愚也予以特別關注。 這起案件在韓國創紀錄地動員了超過30萬名的警力，但都一無所獲。當時還流傳著外星人綁架及北朝鮮間諜誘拐等多樣的說法。2002年失蹤少年的遺骸在卧龍山被意外發現，死因被確定是他殺，但案件一直未能偵破。時間到了2006年，15年前發生的這起案件已經過了韓國的訴訟有效期，兇手們就將這樣一直逍遙法外。
㈥ 心理學角度分析電影 《孩子們》
孩子們的死 也許是一個巧合。 看完 之後我只能 這么去理解，兇手是誰也不好是火
㈦ 孩子們 電影 好看嗎
《孩子們》
是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東日、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影。
該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。一部有關兒童的片子，喚起社會關注，挺好的。
㈧ 韓國驚悚犯罪電影孩子們的大結局是什麼
兇手仍然逍遙在法外
劇情：
故事發生的地點是韓國大邱，上小學的五個孩子一起出門玩耍。由於當時是在韓國選舉的時期，家長們囑託了他們幾句要注意安全，就讓幾個孩子出門了。誰都想不到的是，這竟然成了孩子們與家長的最後一句話。
孩子們商量著去山上捉青蛙，就這樣五人上山了。天色漸漸變晚，家長們漸漸都發現孩子不見了。焦急萬分的幾個家長一起去警察局報案。警察們卻並沒有在意，他們覺得孩子們只是貪玩，所以才回家晚了。
四個月過去了，失蹤的五個孩子引起了警方的注意。警方派出了大量警力在大范圍內展開搜索。各個電視台和新聞節目也在播報此新聞。
然而，姜導演卻對這個新聞不以為意。負責這個案件的朴警官正在鍾浩家安裝電話，以便如果罪犯往家裡打電話，可以知道罪犯的信息。家長們此時也沒有放棄努力，他們一直在人多的地方分發尋人啟事。
轉眼間五年過去，孩子們的尋人啟事在牆上已經有些斑駁。導演的節目賺足了人們的眼淚，但是卻被發現有造假成分，上級派他去大邱工作反思。姜導演在大邱的第一個任務就是到了一個湖邊看警方的搜尋結果，他發現這個案子過了這么久居然還沒有告破。
姜導演認為這種節目沒有什麼收視率，這令其他同事大為光火。姜導演來找到了一個教授，這個教授提出了一個匪人所思的說法。姜導演來到警局把這個假設告訴了朴警官，朴警官直截了當地回擊了這種說法。
後來，姜導演的妻子為他生了一個孩子，姜導演第一次感受到了做父親的感覺。在一個冬天，鍾浩的爸爸得了絕症去世。一天山體發生了滑坡，幾個孩子的屍體也終於被找到。孩子們的屍骨就在山上，之前地毯式搜索的警方居然一直沒有發現。
心有愧疚的姜導演也來到了這里，並根據一個相關專家的說法，了解到了孩子們生前其實受到了虐待。姜導演找到朴警官，朴警官說自己其實可能發現了兇手，他也知道兇手的樣子和車牌號，但是自己沒有相關證據。
姜導演自己找到了兇手，原來兇手是一個殺牛的屠夫。姜導演在兇手門前睡著，因此也被兇手發現。就這樣，兇手抓走了姜導演，他擔心極了。屠夫在他面前殺了一頭牛，沾著血的臉咧著嘴沖著姜導演笑。姜導演很生氣，上去就要打這個屠夫，但他怎麼是屠夫的對手。
就這樣，他被屠夫打倒在地，在被屠夫卡住脖子時他似乎感覺到了當時五個孩子的絕望，他確認眼前這個人就是兇手。因為姜導演並沒有找到實際證據，所以屠夫最終松開了手。後來，姜導演見到了鍾浩的媽媽，原來鍾浩媽媽曾經接到的電話不是鍾浩打來的。
她不願意按下追蹤鍵，只是希望警方不要放棄尋找。十一年過去了，家長們終於不用再擔心，他們失蹤的孩子現在也已經塵埃落定了。他們聲嘶力竭地哭喊，他們難以接受這樣一個結局。
(8)電影講解孩子們擴展閱讀
《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於2011年2月17日在韓國上映。
該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事 。
簡介
1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。
4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機 。
㈨ 韓國電影《孩子們》兇手到底是誰
兇手就在孩子們當中，情節當中有一個披著紅色披風的人，旁邊男孩怕披風掉落，於是為他系了個結;還有後面的員工說嫌疑犯還用工具，覺得老方法好。證明兇手不是第一次，而是形成了一種親自下手的習慣。
㈩ 講孩子們上學的電影，勵志的，中國國語的，謝謝
張藝謀的《一個都不能少》，還有曾流傳很廣的《背起爸爸上學》、《鄉村女教師》，陳凱歌的《和你在一起》等等都是這類的。