1. 我的姐姐結局什麼意思
《我的姐姐》大結局是一個開放式結局，並沒有明確交代姐姐是否有把弟弟給帶回來，給觀眾留下了無限的想像。
這是一部由張子楓領銜主演的電影，在結局的時候，姐姐釋懷了之前，所有的情緒與弟弟之間也產生了感情，她後悔把弟弟給送養了。
所以他拉著弟弟就跑了，來到一個草坪上面，兩個人開始玩游戲。然而這里並沒有交代兩個人是否就這樣回家了。
畢竟領養手續已經辦完了！而且姐姐也不可能說放棄自己的學業。
如果最後帶走了弟弟，那麼拍攝這部電影根本毫無意義，因為姐姐就等於說做了同姑媽一樣的選擇。
弟弟在其中的表現也是非常懂事的，為了能夠讓姐姐可以安心去上學，甘心被別人領養。
但是這並不能夠成為綁架姐姐的原因，姐姐有他自己的生活要過，兩個還是孩子的人待在一起也不一定就會生活得特別的好。
所以最後的結局是開放式的，給觀眾留下了想像。
2. 電影《我的姐姐》講述的是什麼故事
由張子楓主演的電影《我的姐姐》主要講述了一對失去父母的姐弟，姐姐與弟弟年齡相差二十幾歲，姐姐在自己的未來前程與弟弟的撫養問題上展開了一系列的矛盾爭執。
該電影是有現實中真實原型存在，因電影中的姐姐與真實原型的姐姐做法不同，因此電影在上映就受到廣大關注，且爭議兩極分化。
電影中姐姐在車禍現場不知所措，真實故事中的姐姐父母在她二十一歲時，不顧她的意見執意生下了弟弟，後來父母意外身亡留下她和弟弟孤身兩人。
姐姐名下有爺爺給她的一套房產和媽媽曾經為了防止爸爸出軌瓜分財產而轉到她名下的房子，親戚理所應當認為她該撫養弟弟，但是姐姐並不認同。
電影中親戚讓姐姐撫養弟弟在妥善處理好父母的身後事之後，姐姐便讓人抱養了弟弟並且簽了不見面的協議，自己賣了她名下房產去遠方追求自己的生活。
在電影《我的姐姐》中，張子楓演的姐姐是一名護士，她的夢想是考上研究生去北京。但就在這時她的爸媽出車禍雙雙離世，留下了她連面都沒見過幾次的弟弟。電影中姐姐的親戚也要讓姐姐承擔起撫養弟弟的責任，但是從小就在重男輕女家庭長大的姐姐根本就沒受到過父母任何關愛，對於這個調皮多動的弟弟她更是壓根不想接觸。
姐姐給弟弟洗澡本就是同命相連的，當兩人感情漸深時，年幼的弟弟也明白了姐姐的無奈選擇，便主動要去領養家庭，他不想成為姐姐負擔。而姐姐同樣也是對弟弟的不舍，最後帶著弟弟回到了屬於他們的家。
姐姐帶著弟弟離開領養家庭不管是現實原型還是電影中，法律上姐姐對弟弟並沒有撫養的義務，但很多人基於道德與親情多是指責現實原型中的姐姐。
可有一句話說得挺好，未經他人苦，莫勸他人善。網路上真實原型姐姐所寫的未必是她所有的經歷，這是她的選擇，而電影中的姐姐也是她的選擇，我們都應該尊重她們的選擇。
不得不說，這部影片實在是太真實了，「重男輕女」觀念戳中了太多家庭的痛點！
3. 電影《我的姐姐》結局引發不少爭議，你更傾向於哪種結局
電影《我的姐姐》結局，我更傾向於電影的結局更圓滿，因為電影的結尾是安然到領養家庭看安子恆時，領養家庭要求她簽署協議，並向她提了要求，在協議上簽完字，以後就不能見安子恆了，安然說沒問題，但在拿著筆簽字的那一刻，安然猶豫了很久，遲遲下不了簽字的決定，然後她就沒簽，跑到陽台上叫安子恆過來，拉著安子恆的手跑了出去，兩人在草地上踢足球，姐弟倆再重聚，兩人臉上都洋溢著笑容。
我覺得電影《我的姐姐》的結尾部分有點過於倉促了，我更傾向於電影的結局是安然能夠早點意識到不給安子恆找領養家庭，而是把安子恆帶在身邊，姐弟倆可以共同生活，安然安心備考研究生的考試，安子恆也能在姐姐的陪伴下長大。結局是，在安然的努力下，她考上了研究生，並到了她夢寐以求的北京，學習她想學的臨床醫學的專業，安子恆也隨姐姐來到了北京，從此兩人過上了幸福的生活。
4. 電影《我的姐姐》即將上映，這部電影有什麼意義
《我的姐姐》將於2021年4月2日上映，由張子楓主演，她就是劇中的那個姐姐，看了這部電影的簡單介紹，我已經迫不及待的走進電影院了，相信張子楓可以給大家帶來全新的演繹。
期待《我的姐姐》，期待張子楓的演技。
5. 《我的姐姐》裡面的小男孩弟弟安子恆是誰演的
《我的姐姐》中的安子恆這個小男孩叫金遙源。
一、電影《我的姐姐》已火熱播出，劇情本身就是一個社會輿論問題。不同鄭殲的人對劇情有不同的看法，但每個人對電影中演員的演技都有不同的看法。令人驚訝的是，這部電影中的小演員「安子恆」的扮演者也表現得非常出色，氣場十足。飾演的小演員叫金遙源，也許很多人都不認識他。
其實，雖然年紀輕輕，但這並不是他的第一次演戲，但真正讓大眾認識他的卻是電影《我的姐姐》。弟弟和張子楓在戲外的關系非常好。可能是拍戲後在一起三四個月，真的有一種兄弟情誼。關注娛樂圈的人都知道，如今娛樂圈的很多藝人都是家境好的富二代藝人，尤坦叢困其是童星。如果他們的家庭不好，他們根本養不起孩子。
6. 如何評價電影《我的姐姐》
總地來說，故事的取材很真實（那又怎樣，這么多年各種家庭倫理肥皂劇翻來覆去拍，題材也僅僅是貴在真實、早就不新穎了），但是故事的發展卻極其生硬。演員彷彿是導演的提線木偶，更別提6歲的小孩的一系列表現，彷彿就是導演搶了這么一個小孩的身體在念台詞。
女主面對著本就親情斷裂（從小打罵的爸、背著自己改高考志願、大學之後就沒花過一分錢）的原生家庭、一年沒見過幾面根本沒有感情基礎甚至說陌生的6歲弟弟，很多行為根本不合常理。
要不是我和我女朋友都不是獨生子女，我們差點就信了；要不是我和我女朋友都是醫學生，我們差點就買賬了。
女主就算18歲高考畢業，護理專業讀了4年或5年，考證參加工作，按照在電影里的表現怎麼也得有一兩年的工作閱歷了，這時候至少也25歲了。這還是假定女主是本科護理。如果是專科，還要先專升本，那就更久了。那就按女主是25歲吧。
你說你是性格原因不願意說話也就算了，電影前半段小孩再怎麼搗，女主要麼是躲躲躲，要麼就說的話幾乎沒幾個字是在點上的。正常人面對一個這樣沒有教養也不懂事的熊孩子，早就該，「你爸媽已經死了，肉包子？自己買去。敢鎖門？反手把你關門外面，你鬧去？」
熊孩子敢來搗電腦鍵盤？這個動作至少重復了六七次，一開始是用手搗，女主就換位置，換姿勢，然後是爬到沙發上用腳搗，左腳搗完右腳搗……我都看不下去了，這種情況不巴掌甩臉就算好的了。對這個情景中的姐姐來說，小孩不能碰別人東西、要懂事的道理，是需要教的，你不教，以後他還使勁煩你。你指望著平白無故就把6歲小孩感化了？得虧這是在電影里。
看到有別的答主說，女主缺愛，是弟弟給了她愛。敢問弟弟給了她什麼愛？6歲，幼兒園都沒畢業，跟姐姐一起過了這么久還是沒學會穿鞋子系鞋帶，還是依然那麼鬧騰，你說他懂燒水泡姜？
6歲的小孩會說「我就想你陪我？」說「我想去那個叔叔家玩玩具」還差不多。
女主被叫了幾聲姐姐，就心軟了？跟弟弟的互動戲，還有跟父母的懷念戲，壓根不存在的感情基礎，硬是發展起來了。
男朋友也幾乎沒有什麼存在感，唯一的貢獻是讓觀眾看清楚，男朋友的家人頂多也就是想著趕緊結婚，給生個兒子罷了。剛跟家長見第一面就說起兩米二的大床和嬰兒房了，這也有點太司馬昭之心了。
且不說舅舅是怎麼精準定位到女主是從哪個單元門走出來的，舅舅指示小孩跑過去叫媽媽，是個什麼動機？6歲小孩懂不懂什麼叫男朋友什麼叫談戀愛？這一段除了讓觀眾看到小孩的令人討厭、舅舅的無厘頭和女主回家之後又雙叒叕沒有爆發的悶炮，對整部影片幾乎沒有任何幫助。
結尾也是，就硬洗成所謂的「開放式結尾」——自己好生備考考研，孩子都給別人家養了幾個月了，結果你考上了，機票買好了臨走前一天了，才來簽協議，然後你又不捨得了？又把孩子從別人家帶走去踢球？
這如果也能說成是「去養父母的草坪上踢球告別」——導演好不容易煽情，給了那麼久的慢鏡頭看子楓妹妹如何把眼淚憋出來，手顫顫巍巍了那麼久愣是沒簽下字，然後一聲不吭就把自己小孩拽走了，敢情捨不得，出去瘋跑一圈又給孩子送回來了，這不是逗人玩呢？
有的答主還說女主要把孩子接走，說什麼不影響追夢，真是搞笑，6歲的小孩，完全撫養成人還需要多久？12年，前面說過女主已經至少25歲左右了，25+12=37，女主怎麼自己帶？更何況現在還是6歲，就算賣了房子有點錢，就一定能比養父母給他更好的生活嗎？將來到了青春期，吵架必然會有「你當初為什麼要帶走我？你能給我什麼？你能當我爸媽嗎？你算老幾憑什麼管我？」這樣的問題出現。這壓根就是異想天開。