當前位置:首頁 » 搞笑電影 » 關於拐賣兒童電影觀後感
擴展閱讀
兒童關進監獄學校的電影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布勞迪最新電影 2025-10-20 08:52:59

關於拐賣兒童電影觀後感

發布時間: 2024-03-21 01:20:25

❶ 小學生答題,看電影失孤的觀後感,求幫忙

電影上映前,很多人以為是及其煽情的催淚片,劉德華的造型也是各種滄桑,所以去影院前特意帶了一整包紙巾,還擔心哭的太丑妝會花,哈哈。但電影完全不是我想像中的那麼沉重與陰暗,而是笑中帶淚,充滿溫暖與希望。悲傷的故事每一分每一秒都要充滿眼淚是無知者的視角,有淚水有歡笑才充滿希望。
電影的細節刻畫地非常到位,同樣是騎摩托,天王劉德華不再是《烈火戰車》里帥氣的阿祖,而是一位苦苦尋子15年的父親。他騎摩托車的姿勢不是帥氣地向前傾,而是稍微駝背的正坐,發黃突起的指甲、甚至臉上每一條皺紋都在訴說著他這15年來的艱辛。看到漁民的養子不是自己的親生兒子時他眼中的心酸淚水和抱歉的表情讓我鼻子發酸,15年了他一次一次地希望過,又一次又一次地失望,淚水早已沒有洶涌而出的沖動。
井柏然的演技給了我驚喜,與天王飈戲沒有表現出絲毫怯懦,真是後生可畏。很多人對他《等風來》里逗比的富二代王燦一角印象深刻,《失孤》里他卻用眼神與動作將一位從小被拐的小鎮青年的委屈與悲傷展現出來。外表陽光,內心悲傷,不理解親生父母為何把自己丟了,同時又不敢傷養父母的心。尋親的路上他是開心的,路上看到美麗的風景還大喊要找到心愛的姑娘來這里談戀愛,但這恰恰是一種諷刺,電影最後曾帥說按養父的意思回去會和姐姐結婚,雖可以理解為對養育之情的報答,但實在令人惋惜,映射出了很多被拐孩子人生的無奈,親生父母和養父母之間的抉擇,這些羈絆會永遠存在於他們的人生。
憑著線索在熱心的願者的幫助下,曾帥還是找到家了。可更多的被拐兒童沒有找到家,十幾年的變化,就如電影里呈現的,路邊的房子拆了,家鄉的竹林砍了,鐵索橋拆了,媽媽的長辮子也剪了,滄海桑田,家鄉的痕跡越來越模糊,回家的路會越來越艱難。曾帥是不相信的愛情的,調侃情侶們相信白頭偕老,外表陽光,內心卻是自卑甚至被傷害得有些冷漠。曾帥站在鐵索橋上與兒時的自己對望的背影讓我淚目,有種少小離家回的傷感。井柏然在此演繹的非常到位,眼中噙著淚水,嘴角卻是上揚的。
一路上老雷和曾帥的父子情令我動容,輕松愉快的音樂讓我覺得如果兩人真的是父子該多好,可現實是殘酷的,老雷繼續一個人上路,執著地行駛在一眼望不到頭的路上。天意被救出了,她的媽媽卻跳橋自殺了。
這部電影如果能更多些起伏的情節可能會更好,但也許這正是導演的用意所在,用朴實的細節訴說他們的故事。滿眼的綠色給人不泯的希望,緣聚緣散,緣生緣滅,其實都在人為。
願天下無失孤,丟失孩子的家長早日找到他們的天使,被拐的孩子早日找到回家的路。
第二篇:電影《失孤》觀後感
有了去年陳可辛執導的《親愛的》,拐賣孩子這個社會議題在大銀幕上重新被點燃起來。《失孤》同樣如此。這部電影和《親愛的》一樣,都是以主角尋找自己被拐賣的兒子為主線。《親愛的》里在後半段加入了趙薇扮演的「拐子佬妻子」的視角,把拐賣孩子的社會問題復雜化,在倫理上讓觀眾陷入一種思考的困境:被拐賣孩子的家庭固然值得同情,那麼拐賣孩子的家庭,說不定也有難言的苦衷呢?
而到了《失孤》里,除了劉德華扮演的雷澤寬尋子的主線,也有一條副線——井柏然扮演的曾帥。他是被拐賣的孩子,買他的家庭最終說出了真相,而他也開始了自己尋找親生父母的旅程。在這條副線里,故事為我們揭露了過去拐賣故事裡不常見的一面:被拐賣的孩子如何尋找生父?
電影里,曾帥對雷澤寬說,你尋找孩子,可以大張旗鼓,到處宣揚;可我找自己的父母卻不能。不能的原因有很多,和他一起被拐賣的同村青年,生活在一個物質條件優越的家庭里,他樂享其成,不願意再去尋找自己的親生父母。曾帥理解他的這種做法,因為萬一親生父母有了新的孩子,過得幸福,可能這些年來從未想過尋找他;又萬一父母家裡條件很差,要是相認了,過得不如現在的生活好呢?
血濃於水,這是個看上去無須質疑的事實,但當生物學上的血緣關系遭遇到眾多現實問題挑戰時,兒女和父母的「尋找」、「拋棄」、「相認」,都成為了一個不太容易解決的棘手問題。
所以,劉德華扮演的雷澤寬尋子線,在電影里被淡化。自己的親生骨肉被奪走,十多年來穿越整個中國不停尋找,風餐露宿,受過多少苦可想而之;但是這樣的事情在中國實在太多,每年成千上萬被拐賣的孩子,雖然殘酷,但又不得不接受「這樣的悲慘故事是在是太常見了」這個現狀;再加上《親愛的》里,黃渤與張譯的那條尋子線已經足夠凄慘,足夠真實,足夠有代表性,所以在《失孤》里,沒有對雷澤寬的15年尋子故事進行寫實描述,只是用了幾個重點去點綴出雷澤寬在現實里遭遇到了種種痛苦折磨:車禍、被毆打、被警察追、被城管追、被漁民圍攻……
雷澤寬在尋子路上挨過打,受過餓,摔過跤,上過當,卻始終沒有放棄,是冥冥中親情的召喚。...

❷ 孩子你在哪裡觀後感作文500字

近年來,拐賣兒童婦女已經成為一個較為嚴重的社會問題。為了提高我們的防拐意識,在學校的組織下,我和媽媽在10月3日上午去紅旗影劇院觀看了電影《孩子在哪裡》。通過觀看,使我受益匪淺。
影片中,拐賣兒童、學生的犯罪分子都是在瓶裝飲料中下了昏迷葯,讓家長和孩子喝了那些飲料昏迷過去後便將孩子抱走,使家長焦急萬分,因思念孩子過度而精神失常……
拐賣兒童、學生犯罪活動,嚴重侵犯被拐賣兒童、學生的人身權利,直接危害了孩子們的切身利益,給社會治安的穩定和家庭的幸福造成了巨大的危害,那些喪盡天良、惟利是圖、無惡不作的違法分子,最終一定會受到法律的嚴懲!
為了防止類似事情發生,我們要在社會各界嚴厲打擊拐賣兒童、學生犯罪活動的同時努力學習和掌握各種防拐知識,不斷提高和增強自我保護意識和防範能力,不要隨便吃陌生人給的東西,也不要隨意相信陌生人說的話,以免給犯罪分子有可乘之機。
孩子是家長的心肝寶貝,兒童的權益不可侵犯。讓世界更美好,還孩子一個純真的笑臉吧!

❸ 電影《失孤》觀影有感400字作文

在日常學習、工作抑或是生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,作文一定要做到主題集中,圍繞同一主題作深入闡述,切忌東拉西扯,主題渙散甚至無主題。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是我精心整理的電影《失孤》觀影有感400字作文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

電影《失孤》觀影有感400字作文 篇1

正是應了那句「皇天不負有心人」的古語,曾帥回家了,橋那邊就是久違重逢的家人,還有家鄉的人們。曾帥走在鐵索橋這端,和對面的毛雪松對視。這是自己和自己對話,這是童年和青年的對話,這是前世和今生的對話。曾帥是幸運的,夢里的,童年的,失去的,得到的,在鄉親簇擁中,再度圓滿。

對於雷澤寬而言,曾經是噩夢,眼前是美夢,自己還是在夢里。夢,何時醒,醒來有幸福,夢,不要醒,醒來是痛楚。摩托車,飄搖著旗,旗上是雷達的照片。雷叔,轟隆隆的遠去了。

曾帥,有了身份證,就是毛雪松。雷叔,不要放棄,你的雷達會有身份證的。

再次凝視電影海報,心仍被雷叔粗糙的皮膚和密密的胡茬扎痛。窗外陽光那麼明媚,相信它總會照亮雷叔的心。憑著這份執念,這份真愛,滄海桑田間,愛會成全一切。

發此文的時候,有報道稱,失孤電影的人物原型已經找到了親人,聽起來是一件多麼幸福和欣慰的事情。

願世間蒼生都和和美美,都平平安安。

電影《失孤》觀影有感400字作文 篇2

看完電影《失孤》之後,我的心情久久不能平靜,情緒萬千,不知從何而言。電影充滿正能量,感人至深。音樂、圖畫,拍攝都非常唯美。尤其是最後佛家的師父關於本部影片的幾句禪語,更是將影片中的情感進行了解讀,起到了提升和畫龍點睛的作用。於我,感悟最深的有三點

1、愛出者愛返,福來者福往。人心向善,多做一些善事,力所能及幫助別人。看尋子路中,尋子父親幫助別人尋子,而自己也被修車的年輕人幫助,被高速警察幫助,這些都是使我們感動不已的地方。

2、成為一名志願者。在自己有能力的時候多幫助別人。舉手之勞就會溫暖一個人心,就會幫助別人對社會充滿希望。影片中,那個新潮姑娘的舉動,讓毛雪松找到了自己的家。

3、關於禪語。多做善事,累積因果。緣起緣滅,緣聚緣散。看開、放下、自由!

最後感謝好喝的「埃寶」礦泉水贊助商,更希望品聚書吧、百麗宮、華誼片方能多組織這樣的活動,讓愛、向善、正能量充滿社會,讓我們每一個人心有所屬,有所愛,有所希望!

電影《失孤》觀影有感400字作文 篇3

我相信這個電影感動了很多人,當然也感動了我。

這部電影和《親愛的》差不多,都是講尋子,尋家的故事。

《失孤》——「我只有在路上,才感覺到自己還活著」,黝黑的面頰上,深深刻著飽經滄桑後所特有的苦澀與堅韌,農民雷澤寬(劉德華飾)駕著一輛破舊的摩托車奔走在祖國廣闊而荒涼的土地上……為了尋找自己丟失的兒子,他尋了十五年,走遍千山萬水,跨越了大半個中國,十五年的漫長旅程,早已不敢猜測何時是個盡頭。

片中的父親為尋子,歷經十五年……盡管依舊沒有一點兒線索,可他卻從未要放棄,一路上他幫助很多尋子或尋家的人……他可能忘了自己是誰,來自哪裡,但唯一不會也不敢忘記的,就是繼續這條漫長而又艱苦的尋子之路……我邊看邊想著自己的幸福生活,有書讀,有父母疼愛,所以我更要珍惜我現在的生活。

電影結尾時似乎很多問題沒有解決,只留下了佛家的緣起緣滅,我想接下來就應該是我們要做的,把堅強,勇敢,慈愛傳播給每一個人,幫助身邊的每一個人,做一個有道德的中國人。

電影《失孤》觀影有感400字作文 篇4

《失孤》是由華誼兄弟出品,彭三源自編自導,劉德華、井柏然主演的首部聚焦「打拐」題材的華語電影,《失孤》講述了一個丟了自己兒子的父親雷澤寬(主演:劉德華)的十四年漫漫尋子之路的故事……

在《失孤》戲中,由劉德華主演的父親將一位丟失兒子的父親演繹的質朴而又傳神,看的人盪氣回腸又潸然淚下。劉德華的表演讓人稱贊。

整部《失孤》影片之中最為點睛之處是飾演父親雷澤寬的劉德華和一位修禪和尚之間的對話。

懷里抱著一個黑色提兜一身風塵、一臉憔悴的'劉德華問盤腿而坐一臉淡定的和尚道:能不能告訴我,我兒子能找回來嗎?

和尚:他來了,緣聚,他走了,緣散。你找他,緣起,你找不到他了,緣滅。走過的路,見過的人,各有其緣。

劉德華:你能不能告訴我,他還活著嗎?

和尚望瞭望外面田地之中勃勃生長的麥浪緩緩抬起手答道:每一寸土地,你都在上面生過、死過,每一位眾生,都做過你的父母,施主,多行善業,緣聚自能相見……

是啊!緣聚自能相見,只要我們堅持了,你盡自己的最大力量去做了,你的人生就是有意義的。

電影《失孤》觀影有感400字作文 篇5

影片主要講述了一個兩歲的孩子雷達在1998年的某一天走失,父親雷澤寬(從此開始了長達十五年的尋子之路,途中歷盡艱辛,偶然遇到了四歲時被拐的修車小伙曾帥,兩人一同踏上尋親之路,僅一次修車經歷讓兩人結識,在了解到雷澤寬的尋子歷程之後,曾帥不僅沒有收取修車費用,更與雷澤寬一起踏上尋親之旅,途中兩人建立了父子般的情誼。

電影《失孤》從頭到尾看完之後,感受頗深,非常催淚的一部電影。特別能體現現在社會熱門話題,人販子拐賣兒*。《失孤》和電影《親愛的》有很多相似之處,主要都是走親情路線,講述父母對自己孩子那份愛。影片中有很多片段都很感人,蘇琴一周半的女兒周天意被拐賣後天天以淚洗面,精神幾乎蹦貴,最後無法接受現實,選擇跳海自殺。每一個有孩子的父母都能體會到做父母的不宜,正所謂不養兒不知父母恩。

電影看過之後我眼圈頓時紅了,心裡不是很好受。當我遇到同樣的問題時,我也可能會這么做。最後願天下父母平安、健康。

❹ 《親愛的》電影觀後感

《親愛的》是關於拐賣的電影,由陳可辛執導,張冀編劇,趙薇、黃渤、佟大為、郝蕾、張譯等主演。以下是我為大家整理的關於這部影片的觀後感,歡迎大家閱讀!

篇一:《親愛的》觀後感

自從看了《親愛的》這部電影,父母對我的愛,我大有感悟。

電影里的鵬鵬不見了,他的父母不惜一切代價尋找自己的孩子。不管是上刀山下火海,鵬鵬的父母下定決心都要去找到他。他的爸爸為了找到他跳進了江里,他的媽媽為了找到他,得了心理疾病。每次一有新消息,他們就會像飛蛾撲火一樣趕過去。只要他們一閉上眼睛腦子里都是鵬鵬。最後,鵬鵬的父母終於找到了他。盡管鵬鵬對親生父母已經沒有記憶,但是他的爸爸媽媽沒有放棄,還是不斷地給予他愛。

看到這里,我的眼睛紅了,想起了平時爸爸媽媽對我的愛。

一個星期六的下午,我翻出了釣魚竿,於是興沖沖地給爸爸打電話,央求他帶我去釣魚。爸爸也很爽快地答應了。結果我等啊等,七點多鍾爸爸才滿臉疲憊地回家來,並且取消和我的約定。我聽了馬上發起了火,砰地一聲把爸爸拒絕在了我的房門外。吃過晚飯,等我氣消了,爸爸跟我解釋了原因:」孩子,天太晚了,而且外面下著小雨,江邊的泥地很滑。這樣環境太不安全了,所以我才取消我們的約定。等下次天氣好了,爸爸一定帶你去釣魚。「聽到這,我才明白爸爸是擔心我的安全才不遵守約定的。我為自己剛才的行為感到羞愧。

天下的父母都是不容易的。父母把自己最大的愛給了我們,那是用多少金錢都買不回來的,所以我們要好好珍惜。不要等到父母的愛消失了才去珍惜。

篇二:《親愛的.》觀後感

這是一場看不見的拔河,對象是孩子的親生父母和被拐賣的孩子的家庭,而人販子這個中間人是逃不開的話題。故事是由田彭軍的孩子丟了開始,他一開始以為孩子去了前妻家裡,誰知道當孩子不再的時候,他徹底慌了。

之後,他們去警察局報案,警察說只有到了二十四小時,我們才能立案。鵬鵬家長只能自己去火車站,仔細地打聽,看看有沒有孩子的蹤跡。二十四小時以後,終於可以立案了。警察調取探頭的時候,發現他們正好和人販子擦肩而過,只能提取DNA留待來日。

鵬鵬父母急死了,廣發丟失孩子的公告,誰知道引來了很多騙子,這讓他們感到很低落。當鵬鵬父母絕望,兩個人報了尋找寶貝的組織里,在這里,他們相互鼓勵彼此,一有消息,就一起尋找孩子。

鵬鵬終於看到了自己的兒子,這時候兒子已經不認識自己,只認得養母,還有了一個沒有血緣的妹妹。鵬鵬父母抱著鵬鵬快奔,在警方的介入調查之下,確認是自己的孩子。鵬鵬雖然回到了親生父母的身邊,但是心還在養母那裡。

養母為了得到鵬鵬的撫養權,一次次尋找律師,走訪丈夫生前的工舍,想要證明孩子是撿來的,不是被拐賣的事實。誰知道這一切在現實面前不堪一擊。最後,鵬鵬回到了自己親生父母身邊,他們還邀請其他失去孩子的家庭一起來慶賀孩子的歸來。

鵬鵬有很多方言,很不適應環境。鵬鵬父母為了讓孩子安心,不敢指責他。鵬鵬的妹妹也是被拐的孩子,被送到了福利院。鵬鵬捨不得自己的妹妹。為了領養妹妹,鵬鵬父母不得不復婚,接納他的妹妹。

在整個影片里,我們能感覺到鵬鵬父母丟失孩子的絕望和尋找孩子焦急的心。事實上,我們國家有太多的孩子因為各種原因走失了,找到的孩子畢竟是少數。很多走失孩子的家庭都面臨著風崩離析的命運,他們生育了一個孩子,在沒有被證明孩子離世的情況下,不能生第二個。在這種現實的壓迫之下,失去孩子的家庭將面臨著兩難的境地,要麼離婚,開始尋找新的生活;要麼兩個人咬緊牙關,一起尋找,也許一輩子也找不到自己的孩子。

最感人的一幕莫過於在影片的最後,陳可辛和一眾演員和影片真實的原型抱在一起的剎那,讓我很感動。在風雨飄搖的社會環境里,他們如同一枚落葉一樣,輕輕一吹,他們的希望就會被湮滅在泥土裡。在這偌大的城市裡,我們是不是要早點建立尋找孩子的途徑,多一個窗口,就多一分希望,讓這些走失的孩子盡快回家。社會是人的社會,每個人都是社會的一分子,每個孩子都是每個家庭不可缺的一部分。多一個被拐的兒童,就意味著多一個家庭破碎的悲劇。

篇三:《親愛的》觀後感

前段時間我看了《親愛的》這部電影,這是一對已經離婚的夫妻,有一天,他們的孩子鵬鵬突然不見了,為了尋找孩子他們遇到了很多不平凡的事情。

當鵬鵬的父親在網上發布了尋子視頻後,很多人因為錢,不斷的打電話給孩子的父親,但是每一次打電話的人都是騙子。當父親帶著希望去見兒子時,總是失望的回歸。我覺得,當一個人騙你說孩子就在不遠處但你卻見不到時,心裡那沉重的石頭就不會墜落,只會讓你覺得尋找孩子還有希望。到了後面沒人騙自己了,就覺得眼前一片迷茫,猶如大海撈針,不知去哪能找到孩子。

當鵬鵬的父母費盡千辛萬苦好不容易找到孩子時,心裡百感交集,當他們看到:離開自己三年的孩子,因為時間的消磨,孩子已然不認識他們了。孩子對父母說的第一句話就是:「警察叔叔,快把他們抓起來」。他們三個熟悉的陌生人就這樣互相對視著。

出了警察局,這位堅強的父親瞬間淚流滿面,已經找到了孩子,孩子卻又不認識父母了,這對每一個父母來說都是殘酷的。

而鵬鵬的養母為了要回身在福利院的吉芳,曾多次找到福利院的院長,要求見一面吉芳,可是都被拒絕了,就為了見一面吉芳,她爬上了電線桿,與養女通話。

雖然這兩個孩子不是她親生的,但是她已經做到了一個母親的責任。這部電影讓我感受到了那一對「夫妻」和那一位養母對孩子的窮追不舍的偉大的愛。

❺ 電影《失孤》觀後感

導語:電影《失孤》講述了1998年,雷澤寬兩歲的兒子雷達丟了,雷澤寬開始了長達十四年的尋子之路。一路上雷澤寬歷經艱辛,還認識了四歲時被拐修車小伙曾帥。雷澤寬幫曾帥找到了失散多年的親人,帶著曾帥送他的導航儀繼續自己的尋子之路。我收集整理了這部影片的觀後感,希望對大家有所幫助。

《失孤》觀後感1:

一直很期待這部影片,看過之前的宣傳片、花絮。一閃而過的畫面,輕觸了我內心的那根柔軟的弦,不經意間,被它一點點、一點點,融化、沾染!

重慶的初夏,並沒有火爐般的燥熱。初夏的夜晚,冷風絲絲從窗檯拂入,屋子裡多了些涼意。打開電視,界面更新熱門的推薦裡面看到了我期待已久的《失孤》,於是,這個初夏的夜,陪著孩子,我們一起安靜地靜坐在沙發上,看著故事悄悄地,慢慢地,發生。

故事原型是一個被拐兒童的父親老雷,在兒子走失後,走遍大半個中國,騎著摩托車,尋找兒子的故事。在尋找兒子的過程遇到的種種困難,艱辛,這個偉大的父親,都在用一個信念支撐著他自己,那就是堅持。以前很少關注這類人群的故事,而當我以一個觀眾姿態看到老雷,作為一個父親,作為一個失去孩子父親,那種茫茫人海,十三億人口裡面去尋找自己的孩子,尋找滄海那一粟時,我內心五味雜陳。老雷,雖然他是一個受害人,但他起碼也是幸運的。起碼他漫漫十五年尋子路,觸動了導演,把他的故事,通過電影的形式,告訴了我們千千萬萬的人。也許將來的某天,他的孩子,也會知道,他原來有這樣一個愛著他的爸爸,他還有另外一個家。然而,很多被拐兒童的命運,並非都如電影里刻畫的那麼美滿。那些無辜的小孩,他們都曾是爸媽手心裡的寶。然而因為人販子喪失人性的貪欲,他們缺失了太多正常孩子應該有的人生。比如:快樂的童年,親密無間的親情,無私的父愛母愛.......

劇中,有一個情節特別讓我感動,老雷在尋子途中那次突發的車禍,當時老雷的臉上也擦傷了,車子也破損嚴重。當他被人救醒後,他眼中的平靜,那個眼神,讓我看到他尋找孩子的那種執拗的力量。最讓我動容的卻是他拿起針線,縫補在車禍時,不小心劃破印著孩子信息的廣告布。那長滿老繭的雙手,那顫顫微微的來回縫補,是什麼力量,讓一個父親,讓一個男人,在此刻,那麼的柔軟。看到他將破舊的廣告布一針一線縫補好時,他縫補哪裡是孩子的信息,他縫補的分明是希望。老雷,在途中,反復提到的一句,他只有覺得自己在路上,才對得起孩子。在同時,他結交到同樣身為棄兒的曾帥,盡管此時曾帥已經長大成人,已經可以自食其力。通過曾帥對自己真實身份的嚮往,渴望成為一個有身份證,有戶籍的正常人,過普通人的正常生活的嚮往。於是他們結伴,通過曾帥兒時模糊的記憶,鐵索橋、竹林、媽媽的長辮子。一次次在失敗中尋找,每當曾帥想要放棄的時候,老雷總是給予了曾帥繼續堅持找下去的力量。最後劇中曾帥終於如願找到自己的親生父母,他的幸運,或多或少來自於老雷的堅持。一個男人的力量,一個父親的力量,原來可以這樣偉大。

影片的最後,老雷偶遇了一群出山化緣的禪師,老雷虔誠地與禪師對坐,禪師的一番話,緣起、緣滅、緣聚、緣散,一語道盡了老雷這些年尋子路上種種因緣,也許老禪師的話,渡了老雷。緣來緣去,世事皆有定數,有緣,自會相見……

《失孤》觀後感2:

符合女作家導演彭三源在以往編劇作品一向風格,《失孤》拍得很精準,很細膩,也很大氣,沒有刻意的苦情催淚,卻有一種真實的悲愴溢滿銀幕,沒有故作的艱深或宏大,卻有一番對塵世的唏噓,雷澤寬的摩托車輪,最終在綠色的大地上一往無前,就像生命的河流奔騰不息,尋子海報迎風招展,就像京劇中名將背後的靠旗,象徵著不肯妥協的信念,那一刻,所有對尋找還是放棄的執念、悔恨、焦急、絕望,都隨風散去,如詩般從容。

和以往的打拐題材不同,《失孤》從多個角度表現拐賣兒童這一敏感題材。一方面是父母的鍥而不舍,劉德華飾演的雷澤寬,騎著摩托不斷行走,詢問,探訪,歷盡苦難,15年光陰春去秋來,苦苦尋覓著兒子的消息。另一方面則是被拐兒童的生存困境,井柏然(微博)飾演的曾帥,是一位被拐的孩子,雖然在被賣到新的家庭後,也很好的長大,但因為特殊的身份,沒有身份證,不能做火車、飛機,不能談戀愛不能結婚,所以無論如何也要尋根。

站在道德的角度上看,《失孤》有更鮮明的立場,通過“拐賣兒童”給受害者們一生帶來的創傷,非常明確的抨擊這種犯罪行為。去年上映的打拐電影《親愛的》中,也表現過這樣的劇情,但卻是完全不同的方向。《親愛的》中,被拐走的孩子對拐孩子的人家產生依戀,拐孩子的母親在孩子的親生父母找來後成了被欺負的弱勢群體,這些情節雖然站在人性的角度上想要顯得有情有義,但若站在道德的角度上看,卻未免顯得有點混淆了黑白。

《失孤》的導演彭三源,為了這部影片的劇本走訪過上百個真正的失孤家庭,因為親眼見過那些失去孩子家庭的傷痛,所以導演沒有為了展現戲劇的沖突,而強化那些拐賣兒童家庭的可憐。這本是隨便一個情節就能煽出淚來的現實主義題材,可以拍得很戲劇、很沖突,很類型化,就像《親愛的》曾經做過的那樣,但《失孤》堅守著道德的底線:拐賣兒童的行為,不可以被原諒,否則悲劇就永遠不會結束。

為了避免太多感人的故事,難以明說的情感影響觀眾的判斷,那些找不到孩子的家長最終決定放棄尋找再生一個新孩子的故事,也不會被選入《失孤》的情節中。這個世界上,像雷澤寬這樣耗盡一生去尋找孩子的父母有很多很多,而他們中的大多數,都和雷澤寬一樣找不到自己的孩子,他們可能無數次的像問過天:“為什麼會是我?為什麼是我丟了孩子?”於是,影片給出了他們那個富有禪意的答案:“他來了,緣聚;他走了,緣散;你找他,緣起;你不找他,緣滅。”也許是能給那些失孤父母的,最貼心的撫慰。

《失孤》另一個不同於其它現實主義題材的特點就是,用溫情去表現悲情。影片通過兩個人的'邂逅、同行,讓一位尋找孩子的父親和一個尋找父母的孩子以特殊的方式相聚,雷澤寬和曾帥在同行的路上,經歷了很多溫暖的時刻,一起吃霸王餐被罰刷盤子又被老闆娘“調戲”,泡澡後把大腿壓在對方身上睡覺,在夜市裡因害怕彼此走丟而互相發脾氣,在打工洗車時的忽然互相潑水玩了起來,這些片段都向我們展示了一幅“如父如子”的畫卷,兩個失去了生命中重要一部分的人,在對方身上尋找到了一直渴求的感情,這是一種更特別的情感體驗,寫意,鮮活,極具真實感,沒有撕心裂肺的戲劇化的故事,貌似快樂的尋子之路背後,卻有著更大的悲哀。

雷澤寬在尋子路上挨過打,受過餓,摔過跤,上過當,卻始終沒有放棄,是冥冥中親情的召喚,也是只有在路上,才能感受到自己是一個父親的自我救贖,曾帥則曾在找到親生父母後,困惑於養父和姐姐的情義,對生父的生疏,這樣彼此對照,就是影片對現實的思考。從東方人的情感來講,身體發膚,受之父母,血脈深情,骨肉相連。可是當親人離散之後,怎樣面對,是像雷澤寬一樣苦苦尋覓,還是憑其自然,是一道沒有對錯的選擇題,而對於那些無法從內心深處原諒自己弄丟了孩子的父母來說,也許這沒有盡頭的千山萬水,才是一種靠岸。

《失孤》觀後感3:

他來了,緣聚;他走了,緣散;你尋他,緣起;你不尋他,緣滅。;;題記

這是一部左岸的悲傷,這是一部人性的反思,這是一部父愛的無悔,這是一部親情的演譯!這個故事講述了一個父親15

年尋子的艱辛歷程,一張地圖,一個背包,一輛摩托車,一件大衣,走遍了十幾個城市,途中的滄桑,旅途中的故事,旅

途中的堅持,是那麼的觸動心靈!

這部影片概論來說就是八個字:失孤、尋孤,遇孤,成孤。開頭影片那張可愛的嬰兒照片拉開了失孤的序幕,接著雷澤

寬凄苦尋孤的十五年風雨路,途中幫助四歲被拐的曾帥尋找到父母,縱使尋孤的路上仍然充滿著未知性,充滿著不可預見

性!可是正如那高僧所說:他來了,緣聚;他走了,緣散;你尋他,緣起;你不尋他,緣滅。所以為了緣起,雷澤寬依舊

踏上了尋孤的路程!這是一個父親對兒子的責任還有承諾!這是愛的偉大!

這部影片揭露了左岸的悲傷,揭露了社會殘酷的一面!這個社會又有誰能為被拐兒童買單!被拐兒童被稱為黑人,因為

他們是見不得光的,他們沒有戶口,沒有身份證,是不合法的存在,對於他們來說,不能高考,不能坐火車,不能做飛機

,不能去找工作,不能去旅遊!正如影片中的曾帥,因為沒有身份證而不能高考!這是誰的悲哀!這又是誰的過錯!誰又

該為此買單!這是社會的悲哀!這是人類的責任!人類為此買單!

反思影片折射的社會問題,去思考,為什麼?拐賣兒童,為什麼?難道人販子是冷血動物么!難道人販子就不懂得親情

的可貴么!孔聖人說,人之初,性本善!那麼是什麼讓那些人販子失去了本心!是貧窮?不,不是!在這個高速發展中的

中國,哪怕是做苦力,也能掙到錢讓自己生存!那麼是什麼?是貪婪,是的,就是貪婪!因為他們內心的貪欲,他們拋棄

了人性,拋棄了本真!

就像《七宗罪》中的一樣,人難以擺脫貪婪,這是人性的劣根性!那麼該怎麼辦!要怎麼做!是教育,還是文化發展,

還是經濟發展!無可厚非!必須加快經濟的健康發展,從而解決人類的基本物質資料需求,必須推進教育發展,加快解放

人類思想,轉變人類價值觀,必須推進主流文化建設!從思想的高度轉變社會!思想在行動之前!當然解決問題是很難的

!他是一個曲折的長期的過程!但是就像再長的黑夜也會有黎明,再遠的旅程也會有終點,所以,只要去堅持,就能看到

彩虹!

希望左岸的悲傷不再!

願世界安好!

❻ 看完《失孤》後你有哪些思考呢

雖然同是打拐題材,也都改編自真人真事兒,但《失孤》和《親愛的》並沒有太大的可比性。如果說《親愛的》更加貼近客觀真相,那麼《失孤》則更貼近主觀臆想,前者是改編的故事,重點在故事和人物,後者則是編劇的主觀想像,重點在創作者自身對「失孤」事件情緒和感覺。因此《失孤》中沒有強烈的戲劇沖突,沒有大段的煽情,也不見對尖銳問題的探討和展現,反倒大規模的展現了理想中的人性弧光,每個人都那麼善良,每個人都那麼美好,即使深陷與苦難之中卻依然保有積極樂觀的人生態度,路遇不平人人相助,即便是希望渺茫,還有信仰可以依賴,用信仰慰藉失孤者,用緣起緣滅化解他們的苦痛,在立意上還是是蠻新穎的。只是這樣的處理方法討巧,但少了點人情味兒。
影片的節奏緩慢,劇情推進比較隨意,基本上拋棄了起承轉合和戲劇沖突,大段大段空洞無物的對話代替了故事推進所必需的情節設置。特別像一對朝聖者追尋信仰的公路故事,兩個人通過行走和對話彼此安慰和鼓勵,最終一人找到終極歸宿,另一人則一念成佛,有點兒《悉達多》的意味。
如果說,做作矯情的對話和情感上的剋制和隱忍是《失孤》的優點,那麼這部電影確實是一部問起氣息極其濃郁的電影。大片、大片的自然風光,一車兩人,一路追尋渺茫的希望,在無數次失望中,升華的是兩人之間的情誼,親情、父子情抑或有那麼點兒愛情,失孤反倒成了故事的背景。交警偷偷留下的200塊錢;人販子不僅孩子賣不出去,一露頭就被英明神武的人民群眾抓了個現行兒;無所不能的網友們點點滑鼠,離家17年的被拐兒童就能立刻回家,這是一個多麼美好的世界,多麼文藝的世界。能把如此沉重、讓人痛徹心扉的提出拍的如此美好想必是這部電影的最大優點吧。
劉德華演的超棒,一個如此落魄的父親都能演的那麼帥。井柏然很努力,但稍顯稚嫩,應該在台詞方面多下下功夫,念台詞真的不叫演戲。
最後井柏然親人團聚的一場戲讓人印象深刻,有那麼點兒酸楚,有那麼點兒感動,尤其是人群從劉德華身邊走過,他孤獨的站在人群後面痛哭流涕,五味雜陳一涌而上,是孤獨、是落寞、是不幹,是感動,鏡頭就那麼遠遠的看著他,一種強烈的感同身受油然而生。只可惜鏡頭並沒有停留太久,就忙不迭的移開了,這時候有個特寫會不會更好一點兒呢?導演刻意不煽情,所以鏡頭知趣扭過頭來對准了一干群眾演員。
這樣的處理方法在電影中很多,讓人感覺是在刻意的迴避演員的情緒爆發,剪輯時常讓人抓不到重點,畫面只是隨意的切來切去,甚至是幾個不同角度的建制鏡頭間的切來切去,讓人覺得剪輯師生怕浪費了任何一個鏡頭,全部都得用上。此外,鏡頭和景別的處理也不太講究,太多的運動鏡頭出現在不恰當的地方,毫無目的的動來動去更像是在炫技而非為劇情服務。也許是因為導演的資歷尚淺吧,電影始終處於一種失控的邊緣,該有的情緒被一筆帶過,而沒用廢戲又佔了很大的篇幅,比如那個站在馬路中間失魂落魄的媽媽,展現她的瘋癲狀態,以及她的自殺行為有什麼意義嗎?不太懂。
這電影很平淡,淡到品不出味道,如果硬要說這是優點的話也無可厚非。畢竟找到一種方法可以消極苦痛還是蠻令人嚮往的,但把一切都描繪的如此美好真的就是能消解痛苦嗎?站在個人的角度說宗教可以消解這種痛苦,這沒問題,但如果一切的答案最終落在所謂是緣起緣滅,稍顯有那麼點兒敷衍了事。即便解釋的通,也讓人覺得太沒有人情味兒了。不是所有問題都可以用宗教哲學來作為終極答案的。人與人之間的羈絆豈是一句緣分就能解釋的通的,所謂的緣起緣滅只不過是一種低劣的安慰劑而已。對於不可磨滅的親情的執著和不拋棄,不放棄,才是「失孤」這件事情的動人之處。
重點在於情,而非緣,這也許就是《親愛的》和《失孤》最大的不同之處吧。

展現問題有時候比給出模稜兩可的答案更有幫助。