當前位置:首頁 » 搞笑電影 » 後媽殺孩子的電影
擴展閱讀
兒童關進監獄學校的電影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布勞迪最新電影 2025-10-20 08:52:59

後媽殺孩子的電影

發布時間: 2023-11-15 10:47:00

『壹』 這部電影是什麼

《瘋女淚》又叫《瘋女十八變》

劇情講的是媽媽,但是這是後媽。劇中的女主人公死了丈夫,她帶著女兒改嫁到另一家,而那家有一個小男孩和那個男人的母親,才嫁過去沒多久,丈夫又因為出海意外而死亡,結果他丈夫留下的兒子和婆婆就罵她是克夫命,要把她賣給一個老頭子,她穿孝並且裝瘋導致成交失敗。後來她的小叔子,也就是婆婆的另一個兒子,在外面賭錢輸錢,把祖房給抵押了出去,家道從此中落。她就租了一個很破舊的地方,照顧婆婆和丈夫的兒子,但婆婆始終懷疑,並且偷窺發現好的都給婆婆和孫子,她自己和女兒只在吃白菜渣。中醫說要用肉來做葯引,可是家裡沒錢買肉,婆婆還懷疑她藏了私錢,打翻湯葯,才發現吃的肉是她腿上的,是她割肉的樓,她也為了葯錢和生活過度把親生女兒賣給了一家(兒子智障)做童養媳……婆婆後悔並且拒絕吃葯死了,她一個人帶著前夫兒子,因為勞累過度死了,後來這個小男孩也幡然醒悟……結尾好像是媽媽的屍體被板車拉去要火葬了,兩個孩子(女兒被賣的那一家人同情這個女孩子讓她出來的)追著媽媽邊哭喊邊跑!

『貳』 日本有毒父母多恐怖洗腦孩子殺人,笑著圍觀17歲兒子被侵犯

女神長澤雅美的新電影《mother》前幾天剛在日本上映,不同於以往麻醬(長澤雅美的昵稱)在影視劇里開朗活潑又可愛的形象,這一次她飾演了一位墮落暗黑的「有毒的母親」。

生活混亂、揮霍無度,不對孩子負責,反倒讓孩子跟著她顛沛流離、為她弄錢,甚至指使自己的兒子搶劫殺害祖父母…

這部電影改編自震驚日本的「川口市祖父母殺害事件」,麻醬飾演的母親在現實生活中也確有其人。

被殺害的祖父母

2014年,埼玉縣川口市,一名17歲少年優希(化名)為貪圖錢財持刀殺害了自己的祖父母。

這個案件之所以不同於一般的搶劫殺人案,是因為大多數人在了解到這個殺人奪財的少年十幾年的人生之後,很容易就會產生這樣的疑惑:

「到底誰才是真正的加害者?」

是手握屠刀的少年?

還是將他掌握在手中、隨意擺布他的母親?

回顧優希短短十幾年的人生,就會發現這個少年根本就沒有選擇的權利,他的生命里只有無情揮霍的母親,為了能夠讓這樣的母親滿意,為了不讓自己被拋棄,他可以做一切事。

優希小時候跟父母在一起生活,到他4歲那年,家裡債台高築,一家人不得已逃往外地。

母親幸子(化名)不顧家庭貧困,非但不去工作,還把父親給她用來交房租的錢花在了柏青哥(彈子賭博機)和其他東西上。

不過對年幼的優希來說,這個媽媽雖然花錢無節制,但一直陪伴在他身邊,就是他的「好媽媽」。

優希上小學後,一家人搬去了埼玉縣,就是從這里開始,優希的生活一點點瓦解了。

父親很少回家,大多數時間都跟情人在一起。

母親在他二年級的時候也不去工作了,而是去牛郎店尋歡作樂。

父母不在的日子裡,優希只能吃著便利店的便當,還要看著母親帶「朋友」回家,家裡時常寄宿著牛郎,生活被攪得亂七八糟。

在這樣混亂的日子裡,優希的作息也開始失去規律,漸漸地早上起不了床,到了4年級乾脆就不去學校了。

也是這時候,父母正式離婚,優希選擇留在母親身邊。

從此他的生活只能用「不正常」來形容。母親幸子在網上認識了名古屋一個叫「亮」的男公關,離家出走一個月去找這個男人。

她完全沒有顧及年幼的孩子,說走就走,那種「被拋棄」的絕望經歷在優希心裡留下了深深的傷痕。

對於這個幼小的男孩來說,他的世界裡只有母親,如果連母親都不要他了,他的世界就不存在了。

所以為了能夠讓母親不拋棄他,為了能夠對母親一直「有用」,他幾乎奉獻了自己的所有。

之後,母親和男公關亮一起回到了埼玉縣,但倆人都沒工作,但也絲毫沒想著找工作掙錢,就靠賣掉優希的游戲、向亮的親戚借錢等等來搞生活費,這些都用盡了之後就去坑蒙拐騙。

這樣畸形的「家庭」在輾轉各地之後,最終在一家情人旅館安定了下來,在那兒住了兩年之久。

優希不去上學,日常就是母親一起在游戲中心和漫畫咖啡廳里消磨時間,等著亮從臨時工的工作里下班回家。

在情人旅館小房間里的那兩年,亮和母親從來不會顧忌孩子的存在,就肆無忌憚地孩子面前啪啪啪。

光是在孩子面前展示性行為還不夠,亮會抓住優希的臉,強迫他給自己口交。

母親幸子就只是在旁邊笑著看著,一點阻止的意思都沒有。

這樣的生活對優希來說還不能算是地獄最底層,當亮臨時工的工作收入沒了,親戚的錢也花完了之後,母親還懷上了亮的孩子。

出生的女孩雖然被命名為結衣,但沒有提交出生申請,是個「黑戶」,「一家四口」卷了朋友的錢逃往橫濱,很快就花完了錢開始搭帳篷露宿。

母親一如既往地一無是處,剛出生的小女孩一直都是優希來照顧,而亮因為生活壓力,漸漸開始對優希施加暴力。

居無定所、顛沛流離、經常被施暴、遭受性暴力、母親的熟視無睹、擔負著養育妹妹的責任、習得性無助…

一個蜷縮在陰暗角落裡不被看到的孩子有多絕望,沒有人知道,也沒有人在乎。

那時的優希曾經無數次地想,「死了的話會很輕松吧。」

逐漸長大的優希開始和亮在同一家塗裝公司工作,母親還是老樣子,把錢浪費在酒店、游戲中心、彈子賭博機這些東西上。

雖然亮預支了幾個月的工資,也向公司的前輩借錢,用來做生活費,但母親為了籌措玩的錢,還是逼著優希預支了工資。

而對於害怕被母親拋棄的優希來說,除了聽從母親的話,他沒有第二種選擇。

在這樣無底洞一般的消耗下,這一家人又開始了債台高築後的逃亡。

沒了去處的母子,向優希的外公外婆借錢也被拒絕,這時的母親說,「如果殺了外公外婆的話,(錢)就能到手了。」

優希還以為母親這么說只是在開玩笑,就含糊地回答,「是啊」。

但母親一聲又一聲的逼問讓他知道,她是認真的。

「真的能做到嗎?」

「結果還是不行嗎?」

一個十七年來一直掌控在有毒的母親手中、恐懼被她拋棄的孩子,沒辦法對母親的任何想法說不,哪怕她是讓他去殺人。

第二天,兩個人商量了殺人方法,優希去了外公外婆家,他一開始只是想借點錢,

但外公外婆早已經因為這個女兒多次借錢不還欠了債,所以毫不猶豫地拒絕了優希。

想到母親的計劃,他不再遲疑,先是用電線勒緊了外婆的脖子,然後用廚房裡的菜刀先後捅死了外婆和外公。

然後偷了8萬日元的現金卡和照相機等財物就離開了家,之後跟母親和妹妹匯合,入住酒店。

殺了祖父母得來的那些錢,僅僅3天就被揮霍一空,而在事件發生一個月後,優希被警方逮捕。

在審判中,優希被判處15年徒刑,而母親幸子因搶劫罪被判處4年半刑期,幾年前就已刑滿釋放。

「到底誰才是真正的加害者?」這個問題,想必大家在看完整個案件經過後內心已有判斷。

2017年,優希曾在獄中寫道,「其實我並不是真的想犯罪,但這是我唯一能做的事。」

如果沒有母親幸子的揮霍浪費,如果兒童咨詢所能夠對優希進行臨時監護,讓他能逃離那個絕望的環境,他就不會是「殺人犯」,而是一個認真靦腆的「普通孩子」。

可惜沒有如果。

「毒親」,是報道「川口市祖父母殺害事件」中經常會看到的一個詞,通常是指「支配孩子的人生,對孩子有害的父母。」

就像優希的母親幸子,對自己的人生不負責任、對孩子更多表現出的不是愛而是利用和控制。

沒有保護孩子,反而在孩子遭受暴力和性暴力時袖手旁觀。

當然,像幸子這樣完全爛透了的父母還是少數,更多的存在於我們身邊的,是在孩子長期的成長過程中,對孩子潛移默化進行精神虐待的父母。

經過日本精神科醫生齋藤學的研究,將「有毒的父母」分為了四類:

1、過度干涉的控制型父母

這種父母也是被指責最多的,比如最近很火的《隱秘的角落》里,朱朝陽媽媽就是對孩子控制欲很強的典型。

她將自己的「母親」身份看得很重,朱朝陽這個兒子就是她的全世界,她不容許孩子擺脫自己的控制。

看過這部劇的人,應該都對朝陽媽媽逼朱朝陽喝牛奶的戲份印象很深刻,從劇集一開始她就耳提面命地提醒著兒子喝牛奶。

到了後來,更是強硬地逼著兒子喝牛奶,不管他喝不喝得下,不管牛奶是不是太燙了,這是她找回控制權的一種方法。

而在她想給兒子擦嘴角,卻被兒子躲過去的時候,她情緒立馬失控,幾乎是狠狠地揪住兒子的臉強行給他擦。

這樣把孩子當成全世界的「過度控制式」爸媽在我們日常生活里也並不少見。

而過度控制的後果,雖然不至於像朱朝陽那樣黑化,但確實很容易讓孩子窒息。

2、疏忽的父母(無視、忽視孩子)

每個孩子小時候,都自然而然地渴望父母的關心和愛護,因為父母是孩子小小世界裡最親近的人。

但可惜的是,並不是所有的父母都會無條件地傾注愛意。

有的父母確實是會因為各種各樣的原因,選擇無視、忽視孩子。

上文里提到的優希父母是這樣,《隱秘的角落》里朱朝陽爸爸也是這樣。

在組成新家庭、有了第二個孩子之後,跟著前妻生活的兒子漸漸被爸爸忽視。

即使兒子成績很優秀,回回考第一,乖巧又懂事,但爸爸並不在意,「當老爸的還不如同學的爸爸對自己兒子熟。」

帶兒子去買鞋,還是因為牌友看到兒子的衣服太舊了,買鞋的時候甚至不知道孩子穿多大的鞋。

兒子被後媽打傷、被滿樓道貼「他是殺人犯」的告示,卻還要媽媽出面催,爸爸才答應過兩天去看兒子。

這是一種「沒有惡意的惡意」,朝陽爸爸「沒有惡意」是因為他不在乎,他有了自己疼愛的女兒,有了再婚美好的家庭,所以他不在乎跟前妻過活的兒子。

不在乎他成績好,不在乎他乖巧,也不在乎他衣服破舊。

但正是這種「沒有惡意」的不在乎,對朱朝陽來說是最致命的「惡意」。

他一直嚮往著父愛,一直渴望得到父親的關注,所以他沒法接受,爸爸再婚生下的「妹妹」理直氣壯地大聲沖他喊:「爸爸只喜歡我不喜歡你,他討厭你討厭你!」

他那麼聰明,肯定已經知道爸爸有了新的家庭不再在乎他,但他並不願意承認,更不可能接受被朱晶晶(他同父異母的妹妹)這樣大聲喊出來。

沒有哪個孩子能接受被父母當成可有可無的存在,即使不會因此對父母產生恨意,但這種不被最親的人放在眼裡的無助和失落,毫無疑問會影響到孩子的性格。

3、野獸一樣的父母

顧名思義,就是對孩子進行激烈的暴力、謾罵、性虐待等行為,破壞孩子的身心健康,有時還會危及生命。

4、生病和精神障礙的父母

需要周圍人的支持和保護,還有極少數的具有反社會性人格障礙的父母。

一般來說,這種過度控制的父母是被指責最多的,但有時,有的父母可能會兼具好幾種「有毒的父母」特質。比如優希的母親,既忽視兒子,又控制兒子,並且在他遭受暴力和性暴力時袖手旁觀。

現實生活中,大多數孩子雖然沒有優希所處的環境那麼地獄,但往往也會受「有毒的父母」折磨。

這些痛苦絲絲縷縷地纏繞在已經長大成人的孩子身上,成了他們擺脫不掉的沉重枷鎖和心理負擔。

他們不會像優希那樣,去極端地殺人,而是每日每日地與原生家庭帶來的痛苦共存,試著去尋求幫助,試著去傾訴。

日推上#毒親#的話題里,每天都有很多人發帖,或是宣洩痛苦,或是傾訴感悟。

=意識到有毒父母的詛咒=

為什麼我不能向人們敞開心扉?

明明想跟大家搞好關系的…

這是為什麼呢?

越是靠近

越是痛苦

又回到孤單一個人的狀態

這樣很奇怪吧?

我就是這樣一步步

產生了對「生而痛苦」的疑問

意識到了有毒父母的詛咒

有毒父母的詛咒有多強大,只有身在其中的孩子們才能體會,原生家庭帶來的各種心理陰影、創傷伴隨著很多孩子長大成人,甚至也許會伴隨一生,

希望想要成為家長的人們,能提前正視這個問題,如果無法給予孩子健康的愛,無法讓孩子快樂長大,就再考慮一下要不要孩子。

也希望被有毒父母的詛咒糾纏的人們,能夠掙脫束縛,積極地尋求幫助,明白一切都不是自己的錯,活出自己沒有陰影的人生。

『叄』 《一個母親的復仇》這部電影是根據真實改編的嗎

《一個母親的復仇》的某一些情節事根據之前在印度的真實事件改編的,但是電影中的大部分內容還是人為構造的。前些年,我們就聽說了印度的公交車強奸案,這個新聞讓很多人都痛心,嫌疑犯人數眾多而且行為及其的殘酷,引起了大眾強烈的不滿。

電影是虛構的,是將很多人,很多的事情放大化的,我們的母親都會很愛自己的孩子,但是可以為了孩子做這樣的事情還是比較的少的,更何況還是後媽呢?很多人對於後媽是有偏見的,覺得他們對於沒有血緣關系的孩子,肯定是沒有自己的親生的孩子好的,但是劇中的母親著實讓人佩服。

『肆』 很久以前的一部電影 就是一個小男孩有一個後媽 後媽對他不好 總是打他 然後他就打破了...問題補充急!

童夢奇緣。劉德華。黃日華。林雪。莫文蔚。馮小剛主演。

『伍』 求一部國外電影,關於一個孩子的母親給自己的孩子報仇的故事,兇手有紋身是個殺手,在超市中誤殺她兒子!

名為《藍虎》Blue Tiger (1994)

『陸』 比較兩部相似題材電影:《蚯蚓》和《一個母親的復仇》

據統計暴力霸凌每年會殺死13000000名兒童,如此嚴峻的環境下,到底應該如何教育孩子尤其女孩保護自己?

01

《蚯蚓》講述的是得了腦癱的父親和女兒子若原本在江華島相依為命,女兒考上首爾的貴族高中後,父女二人很開心搬家到首爾。

誰知道噩夢也從此開始,子若因為嗓音好,很快在學校展露頭角,引起一位學長旅巧注意,同時受到其他女生的妒忌。

學長得知子若的真實家庭情況後,找上門羞辱子若,子若開始堅強地反抗著校園暴力,但勢單力薄,反而不斷遭到更加殘酷的回擊,最後受不了無休止的羞辱和折磨而選擇自殺。

子若生前把自己所經歷的全部記錄到了自己日記本上,父親發現並看了日記,首先想到是去警察局報案,但警察以證據不足為由拒絕了他;找去學校,學校說子若的事丟了學校的臉!

腦癱父親發現自己得不到社會的幫助,就決定用自己的方式,懲治那些欺負過女兒的人們。

父親先是找到了敏京,詢問事情的真實,從自若被強暴的那件事開始,敏京每天都活在自責中,覺得最對不起子若,將一切都告訴了父親~

自若將長期壓迫的女二號騙到屋頂,讓她們給子若道歉,但是她們並沒有認識到自己錯誤,氣焰囂張,結果被父親用硫酸潑的面目全非。

接著又將學長還有強暴子若的幾個男生,全部綁到了老家,一一殺死,而對付學長的手法最為「殘暴」,直接用魚鉤勾住學長的嘴,當魚餌放到水裡淹死(電影名字《蚯蚓》的來歷)。

02

《一個母親的復仇》在國內的上映時間是2019年5月,比較新的片子,高度還原印度社會現狀,英國湯森路透基金會有個調查,評價標准涉及女性保健、經濟資源、傳統習俗、性暴力以及性侵、人口販賣等。

結果顯示,在女性社會資源獲取、虐殺女嬰、石刑、性奴役、性暴力等方面,印度被評為對女性最危險的國家。

至今,印度每天都有約百起性侵案發生,本片就取材於2012年12月, 新德里的一個23歲醫學院女大學生,在一輛公交車上遭到六名男子輪奸,最終傷重不治的案件。

本影片里,戴維琪是艾莉亞的後媽,盡管她待艾莉亞如親生女兒一般,但後者並不接受她,不叫她母親,還經常和她頂嘴鬧矛盾。

艾莉亞在一次派對活動中因為先後拒絕了同班男孩和他表哥,遭到他們的報復性強暴和暴力傷害,差點喪命,後來兇手重金僱傭了律師,被法庭判為無罪,求助無援的戴維琪只能依靠私家偵探,以及自己的生物學知識還有高智商,步步謀劃,以一己之力,懲治了四名罪犯。

03

兩部電影內容上相同點:

1 女孩受到傷害,且都改編自真實案例。

《蚯蚓》是改編自真實案例;《一個母親的復仇》改編自2012年印度德里公交車案。

2 警察或法官或學校不負責任,導致犯罪者得不到嚴懲。

3 家長自己設計報復。

不同點:

1 國家不一樣, 一個是韓國,一個是印度

2 女孩的家庭背景不一樣,一個是腦癱父親,特別貧窮;一個是中產家庭,家境富裕,父母也都是知識分子。

3 受傷害的方式不一樣,《蚯蚓》是校園欺凌和性侵害二者兼有,《母親的復仇》是暴力和性侵害。

4 報復手段不一樣,腦癱父親用潑硫酸,和暴力,基本上是以暴制暴,而生物老師的媽媽屬於用私人偵探加高科技負罪。

04

看這類電影很痛心,一方面是為年輕女孩的遭遇,在花樣年華因為一個偶然事件而毀了一生或留下終生遺憾,一方面是因為看到人性的丑惡和冷漠,丑來自暴力,身體和語言上的,冷來自教育和司法執法部門的瀆職或枉法。

最讓人痛心是,當你想到,究竟是什麼把之前那麼善良怕事拆笑鍵的人,變成了大罪犯。

在這兩部電影里,是因為教育和司法失責,沒有「包青天」為他們及時主持公道,意難平而選擇自己來,結果是幾乎同歸於盡的命運。

05

通過比較這兩部電影,告訴我們養育孩子,比學習好更重要的四點:

第升畢一,父母要努力保障孩子一個好的經濟基礎,雖然有錢不是萬能,但沒錢萬萬不能,太貧困,孩子的身體發育和潛能都不容易發揮出來。

第二,人格品德教育,在學生成長中,是重中之重。班上那些嫉妒心強的女孩,那些暴力傾向的男生,應該多被老師關注和教導,防微杜漸。

第三,提高生存技能,讓孩子讀活書,不能讀成書獃子,現實中,品德優秀的孩子被一群差生或人渣欺負的新聞屢見報道,沒有婚姻愛情和生活方面常識的學習,很多女孩因單純而被被騙錢偏色,有的女大學生被騙到山溝淪為生育工具,這些都提醒我們,考試分數高,不一定能應對好這個人性復雜的世界,社會是大學校,也是需要學基礎的應對術的。

第四,教會孩子,不好奇心太強,不被誘惑引誘,不被利益驅使,不盲目沖動,不得罪小人,知道哪些事不能做,哪些地方不能去,從小在孩子內心建立起是非黑白的分辨。

第五,我們不提倡以暴制暴,每個人遇到不公正待遇,就自行去懲奸除惡,但呼籲必須保持教育和司法的純潔性和公正性,這是社會的良心所在,根基所在。

第六,很多新聞里,受害者各階層都有。無論是腦癱貧困戶,還是高智商中產,都可能遇到不公正遭遇,比如《母親的復仇》里,印度女孩的家庭就比較富裕,結果還是遇到了不幸,因為對方更有錢,有更好的律師。

每個人都不能冷漠,不能妥協,否則,下一個無能為力的受害者,受害者被逼成施暴者,可能是我們中任何一個。