㈠ 有什麼好看的電影值得推薦
以下是我推薦的一些好看的電影:
1.《肖申克的救贖》:這部電影講述了一個囚犯如何在監獄中找到生命的意義和希望的故事。是一部感人至深的電影。
2.《阿甘正傳》:這是一部充滿溫情、勵孫襪志和感動的電影,講述了主人公阿甘從一個智力低下的孩子成長為一名成功的運動員和商人的故事。
3.《盜夢空亂鋒間》:這是一部講述人類夢境探索的科嘩凱晌幻電影,充滿了智慧和想像力。
4.《霸王別姬》:這是一部中國電影經典之作,講述了兩個京劇演員的愛恨情仇,具有深厚的文化底蘊和藝術價值。
5.《流浪地球》:這是一部充滿創意和視覺震撼的科幻電影,講述了人類為了拯救地球而進行的壯烈抗爭。
以上是我的部分電影推薦,希望您會喜歡。
㈡ 有沒有哪位知道有一部電影,內容是一對音樂情侶生了個小孩,家人不同意 後來小孩長大了有音樂天賦 最終他們
電影《八月迷情》 中文名: 八月迷情 外文名: August Rush 其它譯名: 八月狂奔、聲夢奇緣 製片地區: 美國 導演: Kirsten Sheridan 編劇: Nick Castle 製片人: 華納兄弟 類型: 劇情,音樂 主演: 喬納森·萊斯·梅耶斯,凱麗·拉塞爾 片長: 113分鍾 對白語言: 英語
㈢ 想找一部老電影!應該是香港電影記得裡面的情節是男主角老婆要生孩子男主角就跟老闆要錢老闆不給...
香港電影《我是一個賊》
天立(任達華)被富商雷有財害得走投無路,為要拿回自己應得的公積金,天立甘願鋌而走險,綁架雷的女兒芷蘭(邱淑貞)。探員陳森(尹揚明)接管這案件,天立往取贖款時更被森追捕,森錯手誤殺了一名途人,為求自保,他竟嫁禍天立,使之成為殺人通緝犯,而出人意料的是,在相處的幾天中,芷蘭同情天立的不幸遭遇,竟願意與天立一起走上不歸路,成為一對令黑道聞風喪膽的雌雄大盜。
㈣ 有沒有類似《綠皮書》的電影值得推薦
電影《觸不可及》值得推薦。
但是比起《綠皮書》,美版《觸不可及》的票房和口碑都有一定的差距,造成這種局面的原因很多,但這並不影響《觸不可及》依舊值得一看。
原版《觸不可及》是口碑很高的經典之作,它是一部法國電影,2011年在法國上映。
美版翻拍後,大致情節相同,細節處做了改動,可能這也是最終口碑相對沒那麼好的原因。但是,不論什麼電影,翻拍總歸會和原版有不同的地方,如果翻拍的是經典作品,難度也就更大些,觀眾也會更加挑剔。
11月22日上映的這一版《觸不可及》,之前不少朋友也在網上看過了,但大家依舊對這部片子充滿興趣,大約是它本身的故事,足夠吸引人吧。

電影講述的是癱瘓的富商菲利普(Phillip),陰差陽錯招來街頭黑人混混戴爾(Dell)做看護,背景天差地別的兩,經歷了嘀笑皆的系列故事後,成了令動容的莫逆之交。
看這部電影的過程中,兩位主角的感情滲透、心態轉變,是最值得叫好的,這也是前面提到,《觸不可及》和《綠皮書》的一致之處。
如今,市場上很多電影被大家批評,就是因為演員在演繹感情的變化時,特別沒有說服力。一見面就愛得死去活來的戲碼,見面是仇人接觸幾次後卻愛得深沉,此類情節層出不窮,類似我們常說的:導演想讓你去哪,馬上鏡頭就顯示你在哪,導演讓你突然死,電影里你就突然死了,非常之莫名其妙。
《觸不可及》在這一點上,讓很多電影「觸不可及」。戴爾起初對坐輪椅的菲利普很無好感,因為兩人的階層實在差得太多,一個窮的房租都交不起,一個富的一天就能賺幾百萬。但戴爾在照顧菲利普的日子裡,逐漸改變了對菲利普這樣的富人的看法,最後兩人也成為了很好的朋友。
㈤ 日本人真沒人性連在生孩子的女人都不放過電影叫什麼名字
中文名
百 團 大 戰
外文名
Hundred group battle
導 演
寧海強,張玉中
編 劇
董哲,劉英學
類 型
歷史
主 演
陶澤如,劉之冰,印小天,吳越,唐國強,王伍福
片 長
111分鍾
㈥ 怎麼評價電影《北京遇上西雅圖》
《北京遇上西雅圖》這部電影在伙哥心中一直是一部非常優秀的作品。記得這部電影在2013年上映的時候就引起了不小的反響,也收獲了來自廣大觀眾們的一致好評。電影在大陸公映的四十餘天里共計收獲了高達5.2億的票房,這個數字在五年前的電影圈裡著實是非常好的成績了,《北京遇上西雅圖》也因此刷新了國產愛情片的票房紀錄。

本來伙哥還在為佳佳沒有和弗蘭克在一起而遺憾,不過看到結尾處他們兩個人分別帶著自己的孩子在帝國大廈樓頂相遇時才明白,原來這才是更加完美的結局啊!《北京遇上西雅圖》真的是一部很有寓意且非常溫暖的作品。
㈦ 如何評價《何以為家》這部電影好看嗎
十二歲的孩子將父母告上法庭,所控訴的是父母給予了自已以生命。電影《何以為家》的故事乍看荒誕至極,但當我真的看完這部電影,卻又會被電影中在赤貧環境里生長的孩子,他悲慘的境遇所動容,會因此陷入耐人尋味的深思,這個世界最為彌足珍貴的羈絆是親情,但並不是每一個能生下孩子的人都有資格成為父母。

電影里孩子對父母在法庭上的控訴則使電影又增添了一個新的維度,當生育不再是一種責任,而只是源於性的本能,這樣的生育是否本生就是一種對生命的褻瀆?其實透過贊恩母親在法庭的辯護,不難發現贊恩的父母並非十惡不赦的歹徒,只能說他們不懂得該如何正確的教育孩子,肩負不起作為父母對子女應盡的責任,愚昧的固有的認知更只是使他們將孩子當成了商品和工具,這種認知的愚昧與一個動盪畸形的社會現狀,二者是著密不可分的聯系,電影由此對社會不公的諷刺,對社會制度不完善的批判也變得更為真實有力。
一個孩子眼中絕望的家與世界,將一幅凋敝混亂的社會百態躍然光影,而這部電影或許無法改變黎巴嫩的現狀,但它卻足以讓每個人審視自己是否是一個或能成為一個合格的父母,能否肩負起一個家的責任。文/夢里詩書
