A. 12歲男孩把父母告上法庭……
「「我要告父母，因為他們生了我」」
一個12歲的少年犯贊恩，在獄中把自己的父母告上了法庭。
法官問他：「你為什麼起訴父母？」
贊恩說：「因為他敏畢們生下了我。」
法官疑惑：「生下了你，不應該感恩嗎？為什麼還要告父母呢？」
帶著這樣的疑問和矛盾，電影《何以為家》向我們展示了一個殘酷而現實的世界。
贊恩的家庭生活在社會的底層，奴隸出身，父母生了一大堆孩子。
主角贊恩帶著弟弟妹妹們送煤氣罐、賣甜菜汁，還要幫父母騙買止疼葯制售毒品。
贊恩從來沒上過學，不認字， 只是父母單純的掙錢工具 。
剛剛月經初潮的妹妹薩哈，被父母無情的賣給了房東，贊恩出手阻止，換來的卻是一頓暴揍。幾個月後，薩哈因懷孕大出血死亡。
因為妹妹被賣，贊恩離家出走，遇到好心的拉希爾和她的孩子。
但因為拉希爾是非法移民，最終被捕，贊恩只能獨自帶著她的孩子約納斯自生自滅……
餓的不行了，就學著父母去賣毒品，卻因搶了別人的生意被毆打驅逐。不得已之下，他把約納斯賣給了黑販子。
絕境之下，他走上了一條自己曾經痛恨的路。
因妹妹懷孕後大出血死亡，他拿刀刺傷了房東，被判5年監禁。
媽媽來探監，告訴贊恩她又懷孕了。贊恩覺得很可悲，下一個孩子又要輪回自己和妹妹的命運。
在監獄里，贊恩站上原告席，把父母告上了法庭。
在法庭上，法官問贊恩，你的要求是什麼？
贊恩說， 不要讓父母再生孩子了 。
贊恩父母不停地生，卻從未善待過任何一個孩子，更沒有盡過為人父母的責任。 這是典型的「生而不養」！
這部電影，現實中帶著無奈，悲憤中帶著怒吼。
但它又不僅僅是電影，影片的男主角是真實的貧民窟孩子，所有的故事也是他真實經歷過的。
我們不禁要問：「怎麼會有這樣的父母？怎麼會有這樣的惡魔？怎麼會有如此可憐的孩子？」
作為一個年幼孩子的媽媽，觀影中，我從頭哭到了尾。
贊恩那麼懂事、那麼善良、那麼堅強……可父母給了他什麼？
什麼都沒有……
生而不養的另一種解釋是「缺位」， 責任的缺位，愛的缺位。
1. 父母的偏心和不公平在多子女家庭中是最忌諱的，也是留在子女心中永遠的痛！
熱播劇《都挺好》中，在母親的偏見和打壓下長大的蘇明玉，曾經痛苦地質問「 為什麼你們生了我，卻不好好養我？ ！ 」
明玉有委屈 ：飯桌上，蘇母夾起雞腿放到老二老大碗里，對和昌明玉卻不聞不問；
要備戰高考，卻被蘇母使喚幫二哥洗衣服；
想報補習班需要一千塊錢，蘇母不給，二哥出去旅遊需要兩千，蘇母大方的一口答應。
而父親呢？面對「暴君」一樣的蘇母，蘇父就是一個任捏的軟柿子，是個隱形人。
老婆罵女兒他就假裝看報紙，老婆打女兒他就躲廁所。
明玉有怨言 ：同樣是蘇家的孩子，爸媽可以為了大哥出國留學賣房子，也可以為了不爭氣的二哥找工作賣房子，但偏偏對學習優秀的她那麼狠心，一毛不拔。
明明可以上清華，卻讓明玉讀了一個普通的師范院校，原因很簡單—— 因為學校免費，因為明玉是女孩。
明玉有恨 橋棚芹 ：因為偏心的母親，因為缺失的父愛，明玉從上大學起就沒給家裡要過一分錢，而且與家裡斷絕了一切聯系，十幾年沒有回家。
她一直在堵著一口氣，她恨父母，恨那個家。即便長大後事業成功，還是無法擺脫家裡的傷害。
從小在重男輕女家庭中長大的孩子，一生都在埋怨和不公的漩渦里，掙脫不得，擺脫不了！
「
這樣的父母，請問你不愧疚嗎？
2. 金星在《媽媽咪呀》中曾說：「如果你不想當媽，不想養孩子，千萬別生。生了你不養，你生她干什麼？」
是啊，養不了為什麼要生呢？
為了當做一項任務，給父母一個交代嗎？
前段時間看了一篇文章，簡直讓人氣瘋了！
一對年輕的父母每天只知道吃喝玩樂，兩人離家出去玩， 把7個月大的孩子放在紙箱里 ，一走就是一星期， 回家後才發現孩子已經死亡 ，而且 手腳有被狗啃咬的痕跡。
為人父母最大的惡是「生而不養」！ 試問，這種人還配當父母嗎？還有人性嗎？或許，連一個人都算不上！
3. 既然孩子選擇不了出生，就請給ta一個好好當孩子的機會，ta好不容易在天上挑中了父母，可你為什麼又不關心ta呢？
「我爸基本上沒管過我，每年春節才回來一次，連我18歲生日，他都沒有回來。現在，他連我電話都不接……」這是在四川省眉山市丹棱縣看守所內，18歲的楊小明紅著眼眶說的話。
楊小明因盜竊被刑拘。
在看守所里，楊小明數次流淚。言語之中全是對父親楊大明的失望和埋怨。
楊小明哭訴，自己幼年喪母，父親常年外出務工不回家，他從不關心自己的情況，家長會也從沒來過。
18歲生日時，他希望爸爸能回家，一家人一起吃飯，然後去KTV唱歌，再回家吹蠟燭。他希望爸爸能回來幫助自己規劃未來的人生方向。
然而，他失望了……
沒有爸爸的關心和教育，楊小明自小就染上了很多壞習慣。
但是父親楊大明對兒子卻沒有絲毫歉疚，反而對楊小明有許多埋怨。
他說，孩子撒謊成性，滿口謊言，自己常年不在家對孩子的教育有疏忽，但是現在他長大了，也管不了他了，就讓國家來管吧。
這位父親的話深深的刺傷了我！
自己的孩子管不了，你就把管教的責任推給國家？早幹嘛去了？為什麼不從小就好好教育？
生而不養，養而不教，這是多麼可怕的父母啊！
凡事都講究因果循環，年輕的時候沒想清楚，就生了孩子，生了又不教養，耽誤了孩子的一生。
晚年生活凄涼，才想起來養兒防老。
我們都不是新聞中的當事人，沒法體會他們童年的痛苦過往，可是試問這樣的父母，你的付出對得起孩子的贍養嗎？你的良心不會痛嗎？
這種對孩子生而不養，枉為父母的人不乏少數！簡直恨的讓人牙癢癢！
不過，現在國家要來懲治他們了！
近日，民政部、最高人民法院、最高人民檢察院、教育部、公安部、財政部、共青團中央等12部門聯合出台《關於進一步加強事實無人撫養兒童保障工作的意見》（以下簡稱意見）。
民政部副部長表示， 對能夠履行而不履行撫養和監護責任的父母，將給予失信的聯合懲戒。
意見要求，依法打擊故意或者惡意不履行監護職責等各類侵害兒童權益的違法犯罪行為。
將存在惡意棄養情形或者採取虛報、隱瞞、偽造等手段騙取保障資金、物資和服務的父母及其監護人失信行為納入全國信用信息共享平台，實施失信聯合懲戒。
對有能力履行撫養義務而拒不撫養的父母，民政部門依法追索撫養費。
主要對三類父母進行懲戒
>>>> 第一類
惡意、故意棄養孩子的父母，這類父母是在有條件撫養孩子的情況下，不履行撫養和監護的責任；
>>>> 第二類
長期不與家庭和孩子聯系的父母，這一類情況經常在一些媒體的報道中能夠看到；
>>>> 第三類
採取虛報、隱瞞、偽造等手段騙取保障的資金、物資和服務的父母及其監護人。
此消息一出，廣大民眾拍手稱贊！
為人父母，我們都是第一次。
我們不求做到最好，但願能付出愛心、耐心和責任，陪孩子一起成長，讓他（她）們也不枉來這世上走一遭！
但願所有的孩子都能被時光溫柔以待！
B. 電影《何以為家》中小男孩贊恩為什麼把父母告上法庭
贊恩的妹妹僅僅11歲，就因為家庭無力承擔對她的撫養而把她送給了一個中年男人當妻子，這個11歲的小女孩最終死在了這個男人的手裡，對於妹妹的死贊恩非常痛苦，他因此離開了自己的原生家庭，開始了流浪的生活，他控訴自己的父母為什麼養不了還非要生下這么多的孩子，也控訴這個世界的不公平。影片中，被帶上法庭的贊恩眼中沒有一絲溫柔，他冷靜地對檢察官說，「我要起訴我的父母，因為他們生下了我。」
希望每個人出生的時候都是能被人愛的，尤其是能被自己的父母所愛。但是這個世界上總有人是不幸運的。他希望自己能做到好人，但是生活總是一次次的打到了他虐待了他！我國有一句古語：生而不養,斷指可還。生而育養,斷頭可還。不生而養,永世難忘。生孩子只是帶來了一個人的生命，而人與人之間的情感卻需要後天的養育才能培養起來。對於生而不養的父母，孩子要還給他的恩情不需要很多。
C. 電影《何以為家》讓人感動，這部電影讓人感動點是什麼
《何以為家》是由黎巴嫩、法國、美國製作的劇情片，該片講述了一個12歲的黎巴嫩男孩贊恩悲慘的生活經歷，他控告自己的父母，原因是，他們給了他生命。贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩，弱小的肩膀承擔了無數生活的重壓。當妹妹被強行賣給商販為妻時，贊恩憤怒離家，之後遇到一對沒有合法身份的母子，相互扶持勉強生活。然而生活並沒有眷顧贊恩，重重磨難迫使他做出了令人震驚的舉動……
我們都學過“暇滿人生”的道理，看似簡單，但我們真的能認識到自己的人生有多暇滿么？很多時候都是“知道”就好，浮於表面，並沒有那麼深刻的感受。我曾經以為好好生活，長大後就會成為一個受人尊敬的好人，現實卻全是地獄，你們為什麼要給予我生命！贊恩，何以為家？不養何生！正如贊恩在法庭上對父母說出那句話，如果不能好好撫養孩子，就不要讓他們來到這個世界。願每一個勇敢的小孩都能被世界溫柔以待！
D. 《何以為家》一個十二歲的孩子為何狀告自己的父母
《何以為家》豆瓣評分 9.0。這部電影講述法庭上，十二歲的男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是，他們給了他生命。是什麼樣的經歷讓一個孩子做出如此不可思議的舉動？故事中，贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩，弱小的肩膀承擔了無數生活的重壓。當妹妹被強行賣給商販為妻時，贊恩憤怒離家，之後遇到一對沒有合法身份的母子，相互扶持勉強生活。然而生活並沒有眷顧贊恩，重重磨難迫使他做出了令人震驚的舉動……
作為一部現實主義電影，在《何以為家》里，生長於黎巴嫩的女性導演娜丁·拉巴基將鏡頭聚焦於了自已國家的社會最底層，透過她的鏡頭，我們看到的是一個讓人不可思議卻又如此真實的國度，在這里從販賣毒品到兒童買賣是那麼的隨處可見，從非法移民問題到孩子最為基本的生存都無從得到保障，可以說這部電影中的任何一個點都可以延伸為一部頗具深度的電影，而娜丁·拉巴基透過這一系列罪惡事件的串聯，卻將最後的焦點放在了孩子的身上。
故事以倒敘的手法展開，12歲的男孩贊恩，因持刀傷人成為少年犯，又在絕望之下將親生父母告上法庭。在贊恩的眼裡，親生父母畜生不如；在贊恩的控訴里，為何父母要將自己與兄弟姐妹們生下來，過著豬狗不如的生活？在法庭上，贊恩那雙失神的眼睛裡，已經失去了對未來的希望。為何持刀傷人？因為贊恩最愛的親妹妹，11歲的薩哈，被當成妻（xing）子（nu）交旦友易給小賣店老闆阿薩德，嫁妝是……幾只雞。而當薩哈被折磨致死後，12歲的贊恩暴怒，整個人都崩潰了；為何在贊恩眼裡親生父母禽獸不如？因為賣掉親生女兒是父母的主意，當贊恩試圖帶著薩哈逃跑未果進而拚命阻止時，得到的是父母的打罵，呵斥。「小混蛋，你想逞英雄嗎？」為何贊恩過得是豬狗不如的生活？12歲，本該上學的年紀，卻在街上擺攤賣果汁，為小賣店打工，搬運煤氣罐，協助父母製作軟性毒品飲料。當他離家出走，走投無路偶遇好心的衣索比亞婦女泰格雷斯後，本以為能過上稍稍安定一些的生活，卻由於泰格雷斯鋃鐺入獄再度流落街頭。甚至這一回還捎上了泰格雷斯的兒子約納斯。於是12歲的贊恩，不得不拼盡全力，甚至乞討或偷摸，來維持自己，與2歲的約納斯的生存。注意，是生存，就像蟑螂或臭蟲那般。
電影里孩子對父母在法庭上的控訴則使電影又增添了一個新的維度，當生育不再是一種責任，而只是源於性的本能，這樣的生育是否本生就是一種對生命的褻瀆？其實透過贊恩母親在法庭的辯護，不難發現贊恩的父母並非十惡不赦的歹徒，只能說他們不懂得該如何正確的教育孩子，肩負不起作為父母對子女應盡的責任，愚昧的固有的認知更只是使他們將孩子當森掘成了商品和工具，這種認知的愚昧與一個動盪畸形的社會現狀，二者是著密不可分的聯系，電影由此對社會不公的諷刺，對社會制度不完善的批判也變得更為真實有力。
在法庭上，贊恩說：我希望大人聽我說，我希望，無力撫養孩子的人，別再生了。我只記得暴力、侮辱或毆打，鏈子、管子、皮帶，我聽過的最溫柔的一句話是「滾，婊子的兒子」、「滾，你這垃圾」。生活是一堆狗屎，不比我的鞋子更值錢。我住在這里的地獄，我像一堆腐爛的肉。生活是個婊子，我以為我們能做好人，被模春槐所有人愛，但上帝不希望我們這樣，他要我們像地毯一樣被踩在腳下。
最後，電影里的贊恩笑了，因為他可以得到一張印著自己名字的身份證明。雖然這並不意味著一切煩惱都將煙消雲散，但拉巴基說，「這是在隧道盡頭給你的一點點勝利的光芒，正是這點光芒，讓你可以繼續前行。」
盡管這是一個非常沉重的話題，但我還是很高興有拉巴基這樣的導演可以把這些故事搬上大屏幕，讓生在和平時代的我們，可以看到世界的另一頭正在發生的故事。
認識到世界的多樣性，可以一定程度上改變我們對生活、對社會、對世界的理解。希望當你和別人談起中東時，除了「一直在打仗「、」好亂「、」好可怕「之外，可以聊出點別的東西。
最後，就像電影結尾說的，願每個勇敢的小孩，都能被世界溫柔以待。
E. 何以為家真正的意義
何以為家真正的意義如下：
1、《何以為家》給大家帶來了生命最真實的一面，型凱而且這個影片也告訴我們任何人都應該珍惜生命，並且尊重生命，因為每一個生命都是有意義的。
2、這個影片在國內上映的時候收獲了9.0的高分，就可以看到這個影片拍攝的非常的好。影片講述的是一個12歲的男孩，因為自己凄慘的生活控告了自己的父母。他控告父母是因為父母生下了自己，但是卻沒有好好的撫養自己。他經歷了很多次的絕望以及孤獨，在將父母告上法庭的時候，他的內心也很難過。
觀影後大段租兆家都一致覺得該劇從大人到孩子，每個人的表演都特別真實自然，演技簡直「好到爆」。
後來搜索了相關背景，才知道劇中飾演扎因的小男孩名叫贊恩·阿爾·拉菲亞，他本身就是一個敘利亞難民，在戛納電影節上，他說「演戲很簡單」，因為這些都是他的日常生活，他不需要「演」，只要做真實的自己就好。
F. 電影《何以為家》主要講述了什麼看完你有什麼想法呢
《何以為家》是一部特別感人的電影。影片講述了一個12歲的男孩因為父母貧窮而帶著妹妹離家出走，因為他的父母想把妹妹賣給別人做妻子。在離家出走的過程中遇到了一樣生活困難的黑人女性，然後她被剛生完孩子的女人收養了。然而，這個女人因入獄不得不拋棄了自己的孩子和這個男孩，因為沒有戶口，經濟實力低下，後來，這個男孩和黑人女性的孩子一起流浪。男孩也和女人成了朋友，在發生了一些事情，這個男孩把他的父母告上了法庭。
贊恩是那麼強壯，勇敢，肩膀瘦弱卻承受著所有的痛苦。但除了痛苦，除了可憐，贊恩心裡還有一個作為哥哥的愛和責任，讓我的感嘆。所以我希望世界是和平的; 沒有戰爭，沒有殺戮，所以我希望每個孩子，能得到家庭的溫暖，能像我一樣快樂地成長。
G. 如何評價《何以為家》這部電影好看嗎
十二歲的孩子將父母告上法庭，所控訴的是父母給予了自已以生命。電影《何以為家》的故事乍看荒誕至極，但當我真的看完這部電影，卻又會被電影中在赤貧環境里生長的孩子，他悲慘的境遇所動容，會因此陷入耐人尋味的深思，這個世界最為彌足珍貴的羈絆是親情，但並不是每一個能生下孩子的人都有資格成為父母。
電影里孩子對父母在法庭上的控訴則使電影又增添了一個新的維度，當生育不再是一種責任，而只是源於性的本能，這樣的生育是否本生就是一種對生命的褻瀆？其實透過贊恩母親在法庭的辯護，不難發現贊恩的父母並非十惡不赦的歹徒，只能說他們不懂得該如何正確的教育孩子，肩負不起作為父母對子女應盡的責任，愚昧的固有的認知更只是使他們將孩子當成了商品和工具，這種認知的愚昧與一個動盪畸形的社會現狀，二者是著密不可分的聯系，電影由此對社會不公的諷刺，對社會制度不完善的批判也變得更為真實有力。
一個孩子眼中絕望的家與世界，將一幅凋敝混亂的社會百態躍然光影，而這部電影或許無法改變黎巴嫩的現狀，但它卻足以讓每個人審視自己是否是一個或能成為一個合格的父母，能否肩負起一個家的責任。文/夢里詩書
H. 何以為家這部電影帶給了我們什麼
告訴我們一定要珍惜家人，一定要愛護家人，不管幹什麼事情，一定要以家人為重，做人千萬不要忘本。