㈠ 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎，我沒看懂
如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命，止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述，而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發當天究竟發生了什麼？
我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山裡中嬉戲玩耍，發生了一些事情，最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節目製片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時，結果卻發現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發現了哪怕一點點零星的光亮，那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年後，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與「宰牛男」的肉搏完，得到惡狠狠的一句「大叔，你有證據嗎」，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，後果可想而知。
結尾，鍾浩的母親看完孩子的遺骨後，含著淚對姜某哭訴：「即使是聽一句，哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！」隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多麼不濟，生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著。
㈡ 韓劇孩子們(青蛙少年失蹤事件) 劇情解讀
事件經過
青蛙少年是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤, 過了11年6個月的2002年9月才發現他們的遺體的事件。
1991年3月26日 ，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天 ，最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們, 但到處都找不到他們。2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現, 死亡原因確定是他殺, 但目前為止並未抓到犯人。韓國殺人案的訴訟時效為15年, 也就是說2006年3月25日就到期, 即使抓到犯人也無法懲處。
尋人過程
當時孩子的父母為了找孩子走遍全國, 也有不少以青蛙少年為主題的電影和歌曲, 小學生們也展開了」尋找大邱青蛙少年」的活動。
當時的警方根據盧泰宇總統的特別指示, 搜查范圍擴大到全國各地, 動員的警力據說31萬8千之眾, 創單一事件動員警力最多之記錄。
社會團體發了7百多萬張的傳單, 企業界也在商品包裝上印刷了失蹤少年的照片, 懸賞達4200萬元。
曾經甚至還有人說外星人綁架以及北朝鮮間諜誘拐還有用於疑難雜證實驗品等等。
青蛙少年案的疑點
一 文化日報稱25日下午6時左右, 有一位40多歲男人打電話過來說大邱卧龍山埋有青蛙少年, 警察以打電話來的這一天正巧發現遺體, 而且地點准備等關鍵點為由正在追查這個男人。
二 警察發表死因為「迷路後凍死」, 而少年的家人講遺體發現處離村子只有不到500米的距離, 發現遺體的吳鵡根先生也說遺體上壓著大石頭, 屍體是互相壓著的, 能看出分明是他殺。
三 發現遺體現場的附近發現了多種子彈, 警察認為有可能是當時附近軍隊的射擊場上的子彈誤傷孩子, 但軍部極力反駁。
四 幾個孩子的衣服以獨特的形態被系住 ，專家們都說這種系法是見所未見的一種。
五 其中有四具屍體的頭部有類似槍傷的洞 ，附近也發現彈頭及彈皮 更加重他殺的可能性 但也有法醫不認同此觀點。
六 現場並沒有頭發令人疑惑 ，很多人猜測發現處並非死亡現場。
七 牙齒也少了很多，更加證實了遺體是被搬到此處的可能性。
韓國三大未解謎案
1991年的青蛙少年失蹤案(改編的電影《孩子們…》已於6月28日在首爾漢江露郊島正式開機拍攝)
1986~1991年華城連環殺人案（改編成電影《殺人回憶》）
1991年李炯浩被誘拐事件（改編成電影《那傢伙的聲音》）
㈢ 電影《孩子哪些事》的感想
電影《孩子那些事》觀後感 今天，我們學校組織我們去看電影《孩子那些事》。片中講述的是一個男孩子。這個男孩子是一個和寂寞的孩子。因為他的父親被警察抓走了，有一次他被帶到心理咨詢室玩沙礫時，突然打起了雷，他好像看到了他爸爸正向他走來對他說：「快走吧！很危險的。」接著就被雷打了，然後全身著火，他就對男孩說：「兒子！救救我，救救我！」可是他那雙腿不願意回去似的，只往前跑，最後經過老師的耐心教育，他成了一個正常的好學生。 還有一個女孩，她愛偷東西，他以為不會被發現，最後還是被老師給發現了，同學們說了她幾句，她就爬上樓要跳。因為他以為老師和同學都很恨她，不喜歡她，後來還是在老師的勸說下才沒跳，後來的一天，她的老師給他里一片透明而且是粉紅色的葉子，但她沒有要。於是老師就帶她去選了一片漂亮的葉子。這位同學也是在老師的指導下改變了自己，成立一個好學生。 他們和我們一樣，以前也是一個壞學生，可他們能改，為什麼我們就不能呢？其實我們和他們一樣都能做好學生，只是我們並沒有用心去改變自己，只要我們發現了自己的缺點，及時改正也一定會成為好學生
㈣ 韓劇孩子們(青蛙少年失蹤事件) 劇情解讀
故事發生的地點是韓國大邱，上小學的五個孩子一起出門玩耍。由於當時是在韓國選舉的時期，家長們囑託了他們幾句要注意安全，就讓幾個孩子出門了。誰都想不到的是，這竟然成了孩子們與家長的最後一句話。
孩子們商量著去山上捉青蛙，就這樣五人上山了。天色漸漸變晚，家長們漸漸都發現孩子不見了。焦急萬分的幾個家長一起去警察局報案。警察們卻並沒有在意，他們覺得孩子們只是貪玩，所以才回家晚了。
四個月過去了，失蹤的五個孩子引起了警方的注意。警方派出了大量警力在大范圍內展開搜索。各個電視台和新聞節目也在播報此新聞。
然而，姜導演卻對這個新聞不以為意。負責這個案件的朴警官正在鍾浩家安裝電話，以便如果罪犯往家裡打電話，可以知道罪犯的信息。家長們此時也沒有放棄努力，他們一直在人多的地方分發尋人啟事。
轉眼間五年過去，孩子們的尋人啟事在牆上已經有些斑駁。導演的節目賺足了人們的眼淚，但是卻被發現有造假成分，上級派他去大邱工作反思。姜導演在大邱的第一個任務就是到了一個湖邊看警方的搜尋結果，他發現這個案子過了這么久居然還沒有告破。
姜導演認為這種節目沒有什麼收視率，這令其他同事大為光火。姜導演來找到了一個教授，這個教授提出了一個匪人所思的說法。姜導演來到警局把這個假設告訴了朴警官，朴警官直截了當地回擊了這種說法。
後來，姜導演的妻子為他生了一個孩子，姜導演第一次感受到了做父親的感覺。在一個冬天，鍾浩的爸爸得了絕症去世。一天山體發生了滑坡，幾個孩子的屍體也終於被找到。孩子們的屍骨就在山上，之前地毯式搜索的警方居然一直沒有發現。
心有愧疚的姜導演也來到了這里，並根據一個相關專家的說法，了解到了孩子們生前其實受到了虐待。姜導演找到朴警官，朴警官說自己其實可能發現了兇手，他也知道兇手的樣子和車牌號，但是自己沒有相關證據。
姜導演自己找到了兇手，原來兇手是一個殺牛的屠夫。姜導演在兇手門前睡著，因此也被兇手發現。就這樣，兇手抓走了姜導演，他擔心極了。屠夫在他面前殺了一頭牛，沾著血的臉咧著嘴沖著姜導演笑。姜導演很生氣，上去就要打這個屠夫，但他怎麼是屠夫的對手。
就這樣，他被屠夫打倒在地，在被屠夫卡住脖子時他似乎感覺到了當時五個孩子的絕望，他確認眼前這個人就是兇手。因為姜導演並沒有找到實際證據，所以屠夫最終松開了手。後來，姜導演見到了鍾浩的媽媽，原來鍾浩媽媽曾經接到的電話不是鍾浩打來的。
她不願意按下追蹤鍵，只是希望警方不要放棄尋找。十一年過去了，家長們終於不用再擔心，他們失蹤的孩子現在也已經塵埃落定了。他們聲嘶力竭地哭喊，他們難以接受這樣一個結局。
(4)電影孩子們哪些事擴展閱讀
真實事件：
1991年3月26日，因為地方議會選舉，全市放假一天，5名小學生趁假日結伴去抓火蜥蜴（後被媒體誤報為青蛙），結果失蹤。有目擊者稱當日在卧龍山（距離孩子們居住小鎮約3.5公里，並非資料上所說的500米）附近見過他們，這也是他們最後一次有記載的行蹤。
孩子們的父母花了半年時間找遍了整個韓國，此事甚至驚動了總統，經過總統的特別指示，警方動用了包括軍隊在內的人力約32萬，並印發了約2億張傳單，在全國各地進行調查（主要調查地還是集中在大邱地區尤其是卧龍山附近）。另有香煙企業在自己的產品包裝上印製了失蹤少年的尋人啟事，同時賞金達到4200萬韓元。但是因為當時為秋季，大量落葉覆蓋地面，搜查毫無進展。
直至2002年9月25日，警方接到報案，稱在卧龍山發現了五個少年的屍骨，卻因年代久遠，線索不明確而無法破案。至2006年3月25日，此案的訴訟時效到期，案件暫停追查。
㈤ 孩子那些事的劇情簡介
該片講述了一個既貼近生活、又生動特別的師生故事。剛從師范大學畢業的年輕教師林冬青，到銘師小學擔任五(4)班的班主任。校長向林冬青介紹五(4)班級的情況時，特別提到這個班的問題生相對集中，讓他多加註意。可初出茅廬的林冬青卻不以為意，他對即將面臨的挑戰滿懷鬥志，准備大展身手。然而，班裡狀況百出的問題生們，卻讓林冬青屢屢受挫，他不得不開始反思。在負責學生心理輔導的丁老師的協助下，林冬青在尊重和愛護學生的基礎上，針對每個學生的特點，因材施教，漸漸與孩子們打成一片，最終贏得了孩子們的愛戴。與此同時，他也與孩子們一起成長了。區別於其他中國電影中既有的教師形象，林冬青是一個新鮮有趣、別具一格的銀幕角色。而五(4)班的孩子們既充滿童真，同時又像小大人一樣，會思考、會耍酷。無論老師還是學生，都有著陽光一般明凈的心靈和漫畫式的喜劇感。
㈥ 《孩子們...》電影觀後感
據說前面三分之二的劇情，都盡量保持原來的事情真相。
1、在選舉那一天，到底是有人在妨礙選舉、還是教授故意的誤導、還是只是恰好孩子們對滿世界的廣播表示厭煩，而山上抓青蛙？
2、紅色的披風，在那個色彩單調的年代，是不是太過醒目了呢？其他人都玩一些很正常的，鍾浩卻總是跑啊跑的。
3、鍾浩的`父母似乎有所隱瞞，似乎有所愧疚，但卻非常絕望。對於他們來說，孩子已經死了，就算有人威脅他們，又有什麼可害怕的呢？而父親似乎是一個很開朗的人，並沒有變態的徵兆。但是母親似乎已經麻木了、而老奶奶也是一個瘋子。
4、疑點都在鍾浩家人、教授所說但一些並非真實、警察的怠慢、選舉和孩子失蹤的巧合、朱煥和鍾浩的發音是不是很相似、屍體是否沒有被移動過、什麼時候被移動過、30W人為什麼沒有找到、兩個月後打電話來的到底是誰、最後的畫面是什麼意思。
5、許多人猜測兇手是外地來的一個屠夫。那個人和被收買的鍾浩父母殺了5個孩子。
6、我的猜測是，
12歲的鍾浩是殺手。他從小就嗜血。所以母親比別人麻木。說不定母親和老奶奶都有類似的毛病。
選舉那天大家會出門，他帶他們到山上抓青蛙。放在口袋裡所以鼓鼓的。他喜歡釣魚，冬天有那種冰錐似的錘子鑿冰。藏在山裡。與他們玩蒙著眼睛和水手繩結的游戲。然後殺了他們，並且他們的父母有說，「竟然沒有一個人認為，我們的孩子還活著」，也許話外音是，應該單純的孩子，怎麼會有人想到會殺人。
兩個月後他打電話回家。而母親很淡漠，除了被惡作劇很多次之外，是母親聽出來了鍾浩已經不是原來那個單純孩子鍾浩了。而她沒有按下追蹤按鈕。身心疲憊，17秒鍾的沉默。
其他四個孩子在那天晚上就死了。但是發現了5具屍體。另外一具會不會是其他孩子呢。我想，也許是鍾浩第一次殺了一個孩子，被家人埋在炕里。而這一次，他們重新搭建了炕。所以他們的父母，一定是幫凶。屍體或許沒有被移動。或許根本就是在那一輛可以車牌號的車上殺的。並且用水泥裹硬。或者等屍體完全僵硬再移動。
後來他爸爸也世了。也許是目睹了自己的孩子殺死了其他人而最終患上癌症？如果真的是鍾浩殺的，鍾浩之後了哪裡？是在家呆了幾年還是直接屠宰場了？
罪案追究是有年限的。《白與黑》中，孩子殺了父母，等到15年後才敢與愛人公開。而殺手一直都沒有離開那個小鎮，並且常常看那些屍體是否還在，來提醒自己，回憶過。
㈦ 韓國電影《孩子們》兇手到底是誰
電影最後沒有交代兇手是誰。
《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東穗扒寬鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於猜亮2011年2月17日在韓國上映。
該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事。
劇情簡介：
1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。
4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌此亂造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機。
㈧ 電影孩子那些事的全部演員
電影《孩子那些事兒》改編自未夕的小說《綠綠的五(4)班》，由西安曲江夢園影視有限公司攝制出品。本片由王競執導，著名導演藝術家吳天明擔任製片人。王競於 1990年畢業於北京電影學院攝影系，留校任教至今。目前執導的主要電影作品有：《方便麵時代》(1997，第11屆北京大學生電影節"最佳電視電影導演獎")，《爻》(2001，紀錄片)，《聖殿》(2004)，《一年到頭》(2007)，《無形殺》(2008，獲國家推薦影片獎)等。
本片主角林冬青老師，由青年演員劉繼勛飾演。劉繼勛畢業於中央戲劇學院表演系，曾主演《杯中的維也納咖啡》、《列兵們》、《父歸》等，表演真摯、樸素。飾演各個可愛的"問題生"的小演員們，都是沒有任何錶演經驗的小學生，他們天然去雕飾、富有童趣的表演，成為影片中一道亮麗的風景。
㈨ 誰知道一部外國影片，講的是一家中有12個孩子,母親是作家,外出簽售,父親在家帶孩子，發生種種趣事
★★★《兒女一籮筐》第一部
影片簡介
當代美國平均每個家庭有1.87個孩子。而湯姆·貝克(斯蒂夫·馬丁飾)和他的妻子凱特(伯尼·亨特飾)卻擁有12個孩子，他們始終覺得孩子越多，生活就越幸福。這12個孩子既有已經22歲獨立生活的大女兒安妮(派帕·佩拉度飾)，也有剛5歲大的頑皮雙胞胎兄弟，尼格爾和肖恩。
這個充滿溫馨但又不免有點混亂的大家庭同住在伊利諾斯州的一個小鎮上。湯姆在當地學校的一支橄欖球隊當教練。突然有一天，湯姆得到了他夢寐以求的工作，被邀出任芝加哥西北大學橄欖球隊的教練。盡管他的12個孩子都不樂意，一家人還是搬到了這個大城市。而就在此時，妻子凱特也得知自己的文集即將出版發行。她越來越覺得自己要和丈夫一樣，走出家門，追求自己的事業。他們在家裡照顧孩子的時間變少了，於是夫妻二人都嘗試著用新的方法來和他們的12個孩子交流溝通。結果他們發現自己的方法並沒有原本設想的那麼實用。更加湊巧的是，妻子凱特的經紀人還安排她到紐約為自己的作品做為期數周的宣傳。於是，湯姆不得不一邊努力地和他的新球隊進行磨合，一邊挑起照顧這個亂七八糟的家的重任。
湯姆的工作走上了正軌，凱特依然在外面宣傳她的新書，而家裡已經是矛盾重重。面對這一切，貝克一家人最後毅然決定放棄現在的所有，回到了他們以前的生活。
影片評價
雖然本片導演想帶給大家的是一個聖誕期間的家庭喜劇，但有些人還是認為肖恩·列維把過多的悲傷、守舊成份融入了這部新片里。
一位影評家認為，在這部冗長的電影中，沒有一個角色值得觀眾喜歡，沒有一分鍾的故事帶給人們驚奇，也沒有什麼出彩的表演。電影里所包含的無非就是毫無個性的人物以及12個小孩疊加在一起的大吵大鬧。基於這些理由，這部《兒女一籮筐》完全可以入圍2003年度最差電影的評選。
另一位影評人分析了影片的深層含義：美國鄉村小鎮的生活是溫馨甜美的，而一旦到了人口密集的大都市，原有的方式就會被破壞。在影片中，當貝克一家人搬到芝加哥後，一家人的生活狀況都被打亂了：小孩子在學校被欺負，寵物青蛙也死了，而兩個大人間的婚姻也受到了威脅。這一切都說明貝克一家原有的生活才是真正好的生活。
《兒女一籮筐》第二部影片簡介
時隔兩年，稱得上美國最熱鬧幸福的家庭--巴克一家又「回來了」！ 此次，他們將在這個令人狂歡的聖誕節里，熱鬧非凡地與另一個勁道十足的家庭展開一場前所未有的「戰爭」。故事中，湯姆·巴克(史蒂夫·馬丁)和他的妻子凱特(波妮·亨特)想和孩子們一起度過一個令人難忘的暑假，帶著他們十二個孩子一同去威斯康星的文奈特卡湖畔一起感受鄉村生活的魅力。事實上，這里也是他們經常來此度假的長期據點。不過，這一次他們卻迎來了強大的挑戰。同樣來這里度假的另一個大家庭處處與他們展開了激烈的競爭。而且，這個有8個孩子的家族的領頭人正是平日里湯姆長期以來都看不過眼的死對頭吉米·摩德(尤金·里維)。這下，這場爭斗更是上升到了另一個層次。兩個大家庭里的每一個成員也都被動員起來，本該是一次合家歡式的大聚會卻被兩個老頭的爭風斗氣弄得兩家不得安寧……
劇照http://www.wofox.com/movie,33886.html