A. 中央一台以前周末下午放過的一部講述一個外國小男孩被性侵害的電影
◎中文 名 皮毛
◎片 名 Fur
◎年 代 2006
◎國 家 美國
◎類 別 劇情/傳記
◎語 言 英語
◎字 幕 中文
◎IMDB評分 6.3/10 (604 votes)
◎IMDB鏈接 http://www.imdb.com/title/tt0422295
◎文件格式 RMVB
◎視頻尺寸 640 x 352
◎片 長 117 Min
◎導 演 史蒂芬·西恩博格 Steven Shainberg
◎主 演 小羅伯特·唐尼 Robert Downey Jr.
妮可·基德曼 Nicole Kidman
泰·布理爾 Ty Burrell
簡·亞歷山大 Jane Alexander
艾米·克拉克 Emmy Clarke
◎簡 介
夜幕降臨，阿布斯家庭攝影工作室正在籌備一場盛事，來自美國各地的皮草商將齊聚此處，參加第五大街Russek皮草店的新款皮草發布會。容不得絲毫差錯的准備工作讓黛安·阿布斯(妮可·基德曼飾)緊張萬分，黛安既是家庭主婦和孩子們的母親，也是丈夫艾倫·阿布斯(泰·布里爾飾)的得力助手，一直協助丈夫致力於時尚廣告攝影，而Russek皮草店的經營者大衛(哈里斯·於琳飾)和格特魯德(珍妮·亞歷山大飾)正是黛安的父母。
鍍金的椅子要擦拭一新排列整齊，模特的妝容要極盡完美，而黛安和她的孩子們也要盛裝出席，黛安的所作所為，不僅是為贏得那些富有皮草商的青睞，還要讓自己的父母心滿意足，作為恩惠，父親大衛將把皮草店廣告交給阿布斯一家來做。雖然從小家境優越，但黛安一直在父母苛刻的目光和評價中生活，整天的不安和忙碌中，黛安總在竭盡全力做到最好，而風光的外面下，卻潛藏著身心疲憊的苦衷。
夜色漸濃，在皮草發布會進行的同時，一群搬運工正從貨車中搬下傢俱抬到樓上，夜幕中，黛安看到了新鄰居萊昂內爾(小羅伯特·唐尼飾)，一個帶著圍巾和面具的神秘男人，他那深邃的目光難免讓人心動。
隨後的兩周里，黛安對這位新鄰居倍感好奇，從他上樓的腳步聲、到從房間里傳來的旋律，黛安每天都在關注萊昂內爾的匆匆身影。直到一天，為了探知浴室下水道被堵的究竟，黛安背著丈夫送給她的祿萊相機到樓上登門拜訪，走進萊昂內爾開啟的房門，從此黛安的感情和生活將發生天翻地覆的轉變……
B. 《無辜囚徒》定檔8月7日，如今侵害兒童的事件為何屢禁不止
在8月7號我國的電影市場終於迎來了第一部關注未成年兒童所受到性侵的電影，這部電影在上映之前就已經受到了非常多的關注，不僅僅是因為受到疫情影響，很久沒有新電影的發行，其實人們最為關注的就是這部電影是有一定的內涵的，這部電影關注我國社會上發生的一些非常嚴重的惡劣事件，關注了一些無力抵抗，而且受到了社會折磨的兒童，人類更期待的是中國社會所發生的這些難以想像的真實事件。之所以去看兒童的事件屢禁不止，就是因為兒童在社會上是一個非常弱勢的群體，很多受到侵害的兒童其實都是屬於社會上的孤兒，他們因為各種各樣的原因而得不到與父母相聚的機會，再加上思想的不成熟，導致成為別人侵害的對象。
C. 電影聚焦的原本案件
《聚焦》電影依據真人真事改編，講述了「聚焦」欄目組揭露天主教性侵兒童丑聞的一系列故事。
事件原貌
2002年，《波士頓環球報》裡面一個名為「聚焦」的欄目組於該年1月6日到12月14日，對神父褻童事件進行一系列的報道，揭露了天主教神父在美國犯下的性侵兒童丑聞。
宗教背景
天主教是波士頓第一大教，在當地政壇的影響非常之大，並且經常會對各類機構施以壓力。美國的肯尼迪家族就是波士頓最有名的天主教政治家族。波士頓之所以發生大規模教士性侵兒童事件，與當地執法部門在天主教的壓力下從輕處罰瞞而不報及有很大的關系。
事件起因
2001年7月底，馬丁·伯恩（Martin Baron）剛剛從《邁阿密先驅報》轉到《波士頓環球報》，還是報社的一名新人。他注意到了法律專欄上一則「牧師涉嫌捲入性侵丑聞」的報道，當他准備做更深入的調查時，卻被告知法官已經封存了法庭現場記錄，這無疑是在防止牧師的個人檔案公之於眾，馬丁·伯恩（Martin Baron）馬上意識到，他所面臨的會是一則真正的大新聞！
馬丁·伯恩（Martin Baron）
他開始組建起最初的「聚焦」團隊，並開始著手對神父John J. Geoghan進行調查。
真實的John J. Geoghan，2003他在服刑期間被監獄的犯人謀殺
調查的結果讓人震驚：這位神父在6年的神父生涯中竟然性侵過130名多名男童！更讓人意外的是，他的事情並非沒有曝光，可他卻在被曝光猥褻年輕教友後仍繼續保留原來的神父工作達30年之久。
波士頓環球報的報道
「聚焦」團隊把對Geoghan神父的調查整理成一篇名為「Church allowed abuse by priest for years」的報道。這片報道轟動全國，但這只是整個波士頓天主教性侵丑聞的冰山一角。
深入調查
一開始，記者們認為大概有15到20名左右的牧師曾做過同樣的猥褻教友的事件，但是經過調查，他們發現，在過去幾十年中波士頓竟然有將近250名牧師曾做過猥褻兒童的事情。更令人憤怒的是，教會為了防止事情曝光，將神職人員進行大洗牌，從這個教區換到那個教區，這些神職人員又在新教區中繼續做著猥褻兒童的惡行，使得越來越多的人成為受害者。
值得一提的是，調查過程中一名叫Rev. Ronald H. Paquin的牧師在節目中親口承認了他所做的事情。這對整個事件意義重大，因為當時雖然調查結果已為人所知，但並沒有涉案的神職人員正面承認過他們所犯下的罪行，幾乎所有神職人員對這件事都諱莫如深，Rev. Ronald H. Paquin的公開承認在民眾間引起多大的反響就不言而喻了。
Rev. Ronald H. Paquin
他說自己直到1989年，也就是教區主教把他從波士頓調走之前，一直在猥褻男孩，這件事持續了整整15年，經歷了兩名不同的教友。但是他說「確實，我愚蠢透了，但是我從來沒有強奸過任何人並且我自己也從來沒有在這件事中感到過快樂。」正如電影中所展現的那樣，Rev. Ronald H. Paquin自己還是個少年的時候曾經被一位天主教神父強奸。
事件影響
波士頓的事件很快蔓延到了美國全國，成為了一個全國性的反天主教事件，蔓延到了其它天主教的國家，如愛爾蘭、澳大利亞等地。其它教派也開始公開指責天主教會，天主教會面臨巨大的危機。教宗若望·保祿二世不得不出面對此事作出回應。
教宗若望·保祿二世不得不出面對此事作出回應。《波士頓環球報》最後一篇關於該系列的報道題目是《羅馬教皇接受Cardinal Law的辭呈》，相關犯人均鋃鐺入獄，教會在虐童事件上的罰款高達20多億美元。事情由此告一段落。
沃爾特·羅賓遜（Walter Robinson）
在「聚焦」團隊呆了七年。從1972年起就在環球時報擔任記者，曾報道了四次總統競選，兩任總統，並且曾在海灣戰爭期間擔任報社中東地區的主管。他從33個國家和48個州發過報道。他還曾擔任經濟新聞編輯，城市新聞編輯，負責調查的助理總編輯。
薩沙·菲佛（Sacha Pfeiffer）
是一個在「聚焦」團隊工作了5年的成員。報道關於財經，非營利組織和慈善事業方面的新聞。除了是一個資深記者外，她也是波士頓NPR台兩檔節目的主持人和高級記者，以及該台另外兩檔全國知名節目的主持人。曾獲得國家愛德華默羅獎。
邁克（Michael Rezendes）
他是一名調查記者和聚焦團隊的高級成員，在團隊已經超過十年。
馬丁·伯恩（Martin Baron）
他曾在2001到2012年期間在波士頓環球報擔任編輯。目前是華盛頓郵報的編輯。在波士頓環球報工作之前他曾是邁阿密先驅報的執行主編。
馬特·卡羅爾（Matt Carroll）
於1987到2014年期間在波士頓環球報擔任記者，曾是聚焦團隊的數據報道專家。他也曾是因報道醉駕無罪審判率而獲得2012年喬治·波克大獎的團隊中的一員。1994年卡羅爾建立的環球雜志的第一個網站。在加入聚焦團隊之前，他一直報道的是商業和郊區新聞。他現在是一名麻省理工學院的媒體實驗室的研究學家。
小本·布萊德利（Ben Bradlee Jr.）
他在波士頓環球報已經工作了25年，作為一名編輯，他負責報紙上州議會和市政府方面的內容，及本地新聞，此後被任命為副總編輯。曾在1982到1986年期間擔任波士頓環球報的全國記者。
創作原因
2002年《波士頓環球報》的新聞調查組揭發天主教兒童性侵案丑聞的全過程，引發全球范圍內的關注。湯姆·麥卡錫開始注意到這個故事，在新媒體逐漸成長的過程中，湯姆·麥卡錫意識到不僅要利用報紙，電視等傳統媒體，也應該讓更多人通過網路和電影等新媒體去關注此類事件，於是萌生了製作成電影的想法。他與編劇約什·辛格還往返波士頓六次去深入了解當時的記者和編輯，研讀法律文件和電郵，經過無數次的修正重寫。他們還在當地重新創造了波士頓環球報的編輯部和「聚焦」報道組的辦公室。耗時3年之久將電影呈現出來。
電影角色「聚焦六人組」
本片在北美上映後，口碑非常出色，爛番茄新鮮度96%，IMDB評分8.6，metacritic評分93。美國本土還由此引發了新一輪對天主教的虐童事件的反思。影片討論了信仰與正義，宗教強權與輿論自由等主題，是一部難得的有社會深度的影片，而片中記者們所展現出的那份對於真相和正義的堅守，無論相隔多遠的地域差異，一樣打動人心。
D. 韓國電影《熔爐》，不忍直視的人性之惡，悲慘的現實困境兒童
這是一部根據2005年韓國真實事件改編，
反映關於聾啞兒童被性侵的電影，
看過之後讓人懷疑韓國冷血的法制道德社會
簡直讓人窒息
豆瓣70萬人評分高達9.3分
一、暗藏的犯罪
影片從一個清晨的大霧天開始，在虛構的城市霧津
急速行駛的汽車和時不時出現的高速火車，昏暗光線下的遊走的小孩子
一場突如其來的車禍發生莫名其妙地發生,這其中到底有什麼隱情
一個藝術老師，姜仁浩，初來乍到，尋找慈愛學堂，一所聾啞學校
他倒車的時候，不小心撞上人權維護中心醉酒的徐幹事的車
因此二人誤打誤撞相識，最後徐幹事帶著姜老師找到慈愛學堂
姜老師來到學校，遇見一個在樓梯上吃零食的姑娘，向其打招呼
結果二個小姑娘尷尬離開，可見孩子們心中藏著什麼秘密
從表面上這個學校沒有任何異常
姜老師通過導師金教授的走後門關系，來到這所學校
慈愛學校的校長和行政室長是長的很像的雙胞胎
樣子很慈善和藹，怎麼也跟衣冠禽獸聯系不上
但潛規則還是少不了，行政室長明目張膽，向姜老師索賄
不明事理的姜老師還以為是鬧著玩
可見這所外表看似正常的學校還是充滿陰暗的一面
學校來了一個叫民秀的學生，精神萎靡，原來是他的弟弟出車禍了
這就是影片開始的時候出現的車禍現場
看似熱心的同事朴老師，趁機告訴姜老師
說學校里的孩子是有殘缺的，不能當做正常對待
放學後姜老師查看學生全民秀的家庭信息
順便將班上所有學生的信息熟悉了一遍
這所學校的學生們不是孤兒，就是父母早逝，有殘疾
總之都是一群弱勢群體
有一天放學，突然樓上女孩子一聲凄慘的叫聲，在幽暗深邃的過道里傳來
好奇的姜老師，順著哭聲，尋找聲音的來源
這緊張怪異的氣氛，被學校保安打破，斥責他在學校女廁所面前不成體統
也正是這個劣跡斑斑的保安在後面法庭上指正姜老師
姜老師不明所以地離開
日後懲罰學生的朴老師，將民秀扇耳光，拳腳相加，打的鼻青眼腫
姜老師問被毒打民秀的問怎麼回事
原來是民秀因為弟弟死亡出走，夜不歸宿，
害朴老師沒有休息好，這一幕讓人痛心疾首，
但這只是朴老師的一面之詞
姜老師看著哭泣的民秀走開，一言不發
這個學校到底是多麼奇葩變態
下班路上，姜老師，遇見一個坐在二樓廁所窗戶上，隨時可能掉下去的小女孩，
他急切地跑上樓，迅速將其抱了下來，小女孩受到驚嚇躲在角落瑟瑟發抖
好幾次抗拒姜老師伸出的援助之手
那眼神裡面充滿了恐懼和不信任
解釋之後，小女孩牽著姜老師來到一個大白天都深不見底的漆黑走廊
黑是一種讓人猜不透的恐懼
這裡面有什麼？果不其然
原來是女生活老師尹慈愛，對比她殘忍的行為，這名字也真夠諷刺
她正在像母老虎一樣，把一個小女孩抓在懷里，將頭按進洗衣機里
用渾濁不堪，急速旋轉水的桶里沖刷
小女孩頭發濕漉漉，淋著水
她在呻吟著，顫栗著，樣子很無助
這尹慈愛老師還妄稱自己是在教育學生，簡直令人發指
怎麼可以這樣對待弱小的生命
二、誰在說謊
義憤填膺的姜老師聯系徐幹事，說慈愛小學虐待殘疾兒童
並聯系醫院，將這個叫宥利的女孩送去醫院救治
校長對尹慈愛老師的教育方式辯解，說對尹老師已發出了嚴肅的警告
行政室長，也很和藹地表示關切，完全看不出任何異樣
誰也料不到這才是學校見不得光事情背後的冰山一角
生活老師尹慈愛和校長是情人關系，還是養女關系
突然的一個電話，姜老師被徐幹事叫到外面
說小女孩宥利被校長強奸了，是宥利自己寫出來的，姜老師本以為是徐幹事說醉了胡說
事實是被強奸的孩子不止一個，朴寶賢老師，那個追著全民打的老師也是強奸犯
姜老師說讓報警處理
知道真相的姜老師，急忙跑到醫院，宥利藏在醫院的櫃子里哭泣
姜老師找來攝像機，臉上帶疤痕的妍斗，用手語講述事情發生的經過
在校長室，校長色誘妍斗，給看色情圖片，妍斗掙扎著跑開
她一個人在黑暗樓道里奔跑，最後捂著嘴巴躲在廁所里，還是被校長發現
原來那晚女廁所的凄慘的叫聲正是妍斗的呼救聲
禽獸不如的校長在廁所把未成年的妍斗猥褻，拔掉衣服，差點強奸
還有在雨夜，校長還是給小女孩宥利零食吃，最後魔爪伸向了女孩
狹長幽暗的走廊里，妍斗，孤苦伶仃地抱著花
目睹了校長強奸的事實，被校長用手語警告，如果說出去就會被殺掉
知道真相的姜老師鄙視校長，在伸張正義和自身利益面前猶豫了
母親給他送禮的錢就是退掉房子的錢
面對現實的生活的窘迫，姜老師是站在正義的一面，還是泯滅良心？
徐幹事也出動，提出申請撤換校長，
可政府、教育廳的官員說不歸他們管，
反問強奸是課中還是課後
市政府和教育廳相互扯皮推諉，稱慈愛學校校長是基督教的信徒，還是幹事
大家都不相信這些道貌岸然的傢伙
只有孩子們的證言，沒有人去聽，沒人去調查
誰來解救這些迷失的羔羊，還是記者聯繫上了束手無策的徐幹事，
就在這時候，校長還在縱容朴老師是在學校毆打民秀，威逼妍斗的好朋友
姜老師聽了母親的建議，抱著蘭花來到校長室行賄，看著朴老師將民秀提溜走
他的良知被喚醒，拿起蘭花砸向了強奸犯、戀童癖的朴老師
姜老師保證要將罪犯繩之以法，民秀弟弟的死原來和朴老師也有關
民秀目睹弟弟被戀童癖朴老師猥褻，在澡堂洗澡的時候侵犯他
民秀弟弟無力的吶喊，求助，讓人心碎
朴老師將民秀一頓毆打，將民秀的弟弟嚇壞了
人性的惡真實讓人惡心到想吐
在民秀痛苦的講述下，朴老師把他給強奸了，不敢反抗的懦弱
身體的傷害，讓其不能走路
三、法理之辯
媒體報道之後，校長等一幹人被抓，他們還振振有詞地為自己洗白
校長威脅抓他的刑警，他一直賄賂他，刑警決定請最好的律師幫助辯護
這是典型的黑惡勢力勾結，狼狽為奸
罪犯暫時被關進了監獄，教會的民眾聲討校長的罪行
案件走向法庭審理階段，罪犯們邀請的辯護律師鼎鼎有名
在法庭上，校長極力為自己辯解
人權維護中心的徐幹事，因為法庭發言被逐出法庭
法庭外校長的妻子，為自己的老公發聲，唾棄姜老師
姜老師被學校解僱，無處可去
案件關鍵是在法庭上讓證據講話
法庭再次開庭，證人出場，吳正直學校工作5年的保安，說校長他們都是好人
證明校長和行政室長沒有將孩子們帶到他們的辦公室
到說姜老師出現過在女廁所門口
這是赤裸裸的反咬一口
原告律師一語道破這學校人際關系復雜，都有利益勾連
被告律師反問強奸的狀態，處女膜破裂的可能性，讓人看到被告辯護律師的專業素養
但也感受到這些精英們的冷血殘酷
法庭之上，怎麼才能證明，是被強奸的證據，讓案件變得充滿不確定性
這也在讓觀眾忍受煎熬，如何才能用法律武器，保護受到傷害的孩子們
辯護律師的一句「沒有自願，不可能發生性關系」
讓聽眾們都坐不住了
而且韓國法律規定13歲以上的性關系認為強奸的可能性很低
世界上最美麗是看不到，聽不見，只有用心去感受才是最美的，估計這就是該影視劇對瘋狂的社會最大的批判
在法庭上，孩子面對強奸犯害怕的瑟瑟發抖，接受律師們的詢問
妍斗指認三個禽獸多次的侵犯，從小學三年級就開始了
在手語的講述中，被嚇尿的受害者，一次次被變態的凌辱，讓人震驚
盡管證據確鑿，法庭之下，竟然還有人溝通協商處理
讓罪犯如何受到法律的制裁，成為劇情的糾結點
推薦姜老師金教授出面,用金錢和姜老師協商，用利益交換，希望學校的事情有個好的結果
姜老師拒絕了這無恥的交易，盡管他有患哮喘病的女兒
在煎熬和痛苦中，姜老師將車玻璃用拳頭砸破，他到底為何憤怒
受害者女孩宥利的智障爸爸答應和解條件了，這是多麼滑稽
辯護律師對妍斗的證詞提出質問，讓指認雙胞胎校長和行政室長，那個是強奸她的罪犯
這是法律權威的一種嘲弄
受害者妍斗，明明是聽力殘疾，可是聽到輕微音樂去看校長室，這讓辯護律師找到證詞的漏洞
在法庭上，小女孩在證明自己的聽力
一首舒緩低沉的音樂在訴說受害者滴血的心，也在控訴這個不正常的社會
徐幹事碰到生活老師尹慈愛，但她完成受害者家屬協商和解之後，驕傲滴炫耀自己的成果
徐幹事的心在因為受害者家屬的麻木無知而嘆息
民秀因為奶奶原諒書，做不成證言，他傷心地哭了
這是對社會成年人的諷刺，這是一種無助的吶喊
原來未成年人的一切都可以被成人拿來用作利益交換
在罪與罰之間，我們最終難以面對還是我們自己的內心
四、以暴制暴的絕望
在案件陷入焦灼狀態的時候，
最後妍斗回憶起自己被校長拉近辦公室看到的電視畫面，有關鍵監控證據
可惜雖然監控日期卻是改變不了的事實
但原告律師的自私，沒有提交新的監控證據
法官最後審判，犯罪事實確鑿，但是因為校長名聲和社會的貢獻，
都被輕判，這一判決讓大家憤怒
這是一種司法腐敗，利益的交換，根本沒有顧及受害者的利益
法律變成了有錢人，有權人逃避制裁的兒戲
在這個破敗，迷霧重重的地方，到底什麼是正義
人性在這里被異化
校長和行政室長們依然逍遙法外，在KTV漁色，這是對社會的諷刺
在心灰意冷的時候，姜老師在雨夜車上接到徐幹事的電話，民秀自己找壞蛋們報仇去了
大雨夜，禽獸朴老師，還是那樣猥瑣，最後秀民的尖刀刺進的朴老師的胸膛
在火車軌道上，禽獸老師被民秀按在即將有火車駛過的軌道上，隨著火車呼嘯而過
一片血肉模糊，未成年人民秀用自己的方式將壞蛋處決了
這讓人大呼過癮，既然傷害得不到公正解決，那隻能以暴制暴了
霧津警察局，在民秀葬禮上聚集認為是一種非法行為，大批警察圍堵著抗議群眾
在警察和民眾的對峙中，高壓水槍沖散著無辜的群眾
這是對弱勢群體的愚弄，強權的霸凌
姜老師抱著民秀的遺像，在吶喊，在為不能發聲受害者呼救
喚醒圍觀的人們，在掙扎著，在絕望著，最後被警察帶走
受害者們的歇斯底里哭喊，被強壓在地上的姜老師
一年後徐幹事和姜老師依然在抗訴的路上，都是因為協議書，不能徹底解決
《熔爐》融掉是一顆顆善良弱小的心。
在謊言和真相之間，法律只講求證據！
在良知和利益面前，自私者只追求利益！
在正義與邪惡之間，誰來控制強權的霸凌？
E. 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的
2008年12月11日，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。
經檢查，女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞……當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。
(5)性侵兒童相關電影擴展閱讀：
「素媛」案後，韓國法律確實作出了改善。比如對未成年人性犯罪量刑從重：從2009年起，韓國兒童性侵犯罪最高刑期從15年提高到30年。2013年，針對兒童和青少年的強奸犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑，同時不得假釋。
另外，2011年，韓國開始實施「化學閹割法」。但趙斗淳卻無法再被加刑。因為韓國法律有「一事不再理」的原則，此前「素媛案」已經宣判，他不會受到新法的制約，刑期還是12年。
F. 《不能說的游戲》電影講述了什麼
講述了：女主角奧黛特，是一個善良又可愛的小女孩，本過著幸福平和的生活，但其父母的好友吉爾有一天要和她玩一個有趣的游戲，它的名字叫「洋娃娃」，顯而易見，這是赤裸裸對幼童的性侵。
年幼時候的她並不清楚此事意味著什麼，但長此以往下去，奧黛特想要反抗，拒絕。換來的卻是母親的毫不在意以及父親的粗心大意，吉爾越發的囂張，車內，山上，家中，無處不殘留著奧黛特被性侵的痕跡。
而這一切，終於在她搬家之後有所和緩，但對於吉爾的恐懼以及年幼這噩夢般的經歷卻一直讓她留存陰影，以至於她的舞蹈中充斥著暴躁，憤怒，以及別樣的傷痛，而自身性格也過於扭曲，會選擇嗑葯和濫交去放縱自己，無法從過去真正走出來，也不能夠真正建立一段關系。
《不能說的游戲》電影評價
本片並沒有去刻畫性侵一事的痛苦，也沒有用晦澀暗淡作為布景，反而平淡的去講述了一個受害者最終勇敢站出來，與過去和解，也與自己真正和解。
提起兒童遭遇性侵，其大部分案例都是熟人作案，往往施暴者與受害者的父母認識並且熟悉，因此家長的放鬆警惕以及不以為然，最終釀成了一起起的悲劇。
影片中結局是公平的，奧黛特最終說出了真相，而施暴者吉爾也受到了應有的懲罰，她走入那個10歲自己所處的昏暗，漆黑的房間中，與過去徹底和解。
但現實生活中，卻有很多童年被性侵的人，一生都在背負噩夢在生存，她們不敢說出事情的真相，因為沒有人能夠承受傷疤再次被撕開，並被人指指點點的生活。而這一結果，只會造成一種現象，那便是施暴者知道自身不會受到懲罰，於是更加的膽大妄為，成為更多孩子的噩夢。
G. 韓國電影《素媛》，究竟講述了一個怎樣的故事
韓國電影《素媛》講述的一個小女孩被性侵的故事，小女孩因為這件事無論是心理還是身體都受到了非常嚴重的創傷，家人為此花費了很長時間才能讓她重新接受這個社會，而犯罪嫌疑人卻並沒有得到重判，因為他稱自己是因為喝酒喝多了才做出這樣的事情，喝酒之後他意識不是很清醒，根本記不起到底做了什麼，在正常情況下他是一定不會做出如此喪心病狂的事情的，而法院最終選擇相信了犯罪嫌疑人的說法，只判了他12年有期徒刑。
她一度把自己封閉起來，更不允許任何男性靠近她，這其中包括自己的爸爸，但是後來在家人的陪伴和鼓勵下，她終於鼓足勇氣回到了校園生活中，現在女孩被性侵的事件時有發生，所以家長們一定要提高警惕，並且要告訴自己的孩子一定要遠離陌生人，更不可以讓任何異性觸碰其比較隱私的部位。
H. 有沒有關於兒童性教育的電影
有的有的，但不知道孩子多大了，我給你推薦幾個（每個年齡有適合的短片和電影)
《7分鍾防性侵教育短片》內容簡介：美國非常經典的一部關於兒童防性侵的教育視頻，只有短短的7分鍾，卻很全面地介紹了孩子自我保護的小技巧。適合年齡：2歲~10歲
《父與子的性教尬聊》(極力推薦)內容簡介：一個好奇的7歲小男孩帕普，從拋出「什麼是自慰」一問開始，不停地提問爸爸阿南德性知識方面的問題。雖然爸爸最初很尷尬，但他盡其所能地用各種簡單的生活事例、生動的童話故事解答著兒子的這類困惑，最終帶來了很多樂趣。適合年齡：3歲~15歲
《明明白白我的性》內容簡介：用好玩有趣的動畫講解生理與性知識。內容由北京協和醫院斗篷醫學會提供並監督，是目前互聯網上最為專業嚴謹的科普類動畫。適合年齡：10歲~16歲
我就先推薦這幾個，你可以再查查看哦!
I. 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的
韓國電影《素媛》的真實事件發生在2008年，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。
女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞，當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。趙斗淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是，他沒有半點悔意，還一次次為自己的罪行狡辯。
雖然韓國民眾要求嚴懲，但當時韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處其有期徒刑12年。
(9)性侵兒童相關電影擴展閱讀
韓國實施「趙斗淳法」：
面對韓國電影《素媛》的罪犯原型趙斗淳即將在明年出獄，韓國從2019年4月16起開始實施「趙斗淳法」，對性侵未成年人的罪犯採取出獄後一對一監視的措施。
趙斗淳在2008年將一名8歲女孩拽到廁所性侵而在韓國引發了軒然大波，雖然韓國民眾要求嚴懲趙斗淳，但法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由只判處了其12年有期徒刑，隨著趙斗淳的出獄日期臨近，韓國民眾紛紛到青瓦台網站請願，要求政府採取措施阻止趙斗淳出獄。
韓國政府在2018年年初出台「趙斗淳法」並於2019年3月28日通過國會審議，從2019年4月16開始正式施行，根據該法案，曾性侵未成年人的罪犯在刑滿出獄後將被繼續一對一監視。