『壹』 韓國電影《孩子們》兇手到底是誰
兇手就在孩子們當中，情節當中有一個披著紅色披風的人，旁邊男孩怕披風掉落，於是為他系了個結;還有後面的員工說嫌疑犯還用工具，覺得老方法好。證明兇手不是第一次，而是形成了一種親自下手的習慣。
『貳』 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎，我沒看懂
如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命，止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述，而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發當天究竟發生了什麼？
我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山裡中嬉戲玩耍，發生了一些事情，最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節目製片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時，結果卻發現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發現了哪怕一點點零星的光亮，那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年後，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與「宰牛男」的肉搏完，得到惡狠狠的一句「大叔，你有證據嗎」，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，後果可想而知。
結尾，鍾浩的母親看完孩子的遺骨後，含著淚對姜某哭訴：「即使是聽一句，哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！」隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多麼不濟，生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著。
『叄』 青蛙少年失蹤事件有結局嗎真實故事有結局嗎
沒有結局。無論是電影還是源自真實事件，這個「故事」都沒有結局。
韓國殺人案的訴訟時效為15年，在2006年3月25日的時候，案件的訴訟時效就已經到期，即使抓到犯人也無法懲處。更何況這個案件一直沒有找到真正的兇手，也因為這個原因，案件與華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件被列為韓國三大未解案件。
拓展資料
韓國大邱青蛙少年失蹤案是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，2002年9月才發現他們的遺體的事件。1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天 ，最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們，但到處都找不到他們。2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現，死亡原因確定是他殺，但目前為止並未抓到犯人。
『肆』 韓國真實案件改編電影-孩子們
為什麼想提這部孩子們，因為這是唯一一部讓我落淚的電影，到現在我眼前都還會浮現其中一個逝去孩子的紅色斗篷，雖說這只是塊普通的紅布，但它的顏色卻如同新鮮血液一般熱烈，就像孩子們鮮活的生命！我暫且還是稱它斗篷吧，是對那個孩子的小小敬意。
影片開頭給了這塊紅斗篷一小段特寫，它在風中恣意地飄著，鏡頭慢慢向上移到它一蹦一跳的主人，那是一個皮膚黝黑滿臉純真的鄉下小男孩。紅斗篷太長總是調皮地阻礙小男孩奔跑，似乎故意在和它的主人鬧著玩，小男孩則會用一根小樹枝輕輕挑開它，繼續歡快地向前跑著。 小男孩叫鍾浩，請先記住這個名字。
故事發生在1991年韓國大邱的某個山村，隨著五個少年結伴上山玩耍集體失蹤展開。在這個偏僻的小山村裡，到處是關於選舉的政治宣傳，使得孩子們的失蹤顯得有些微不足道，警察甚至用「外出」這樣一個「專業術語」來敷衍焦急的家長。但這畢竟是一個在那個年代聞所未聞的事件，媒體開始爭相報道失蹤事件，軍隊地毯式搜索也隨即展開，據說當年總共出動31.8萬警力，創下韓國單一案件出動最多警力的紀錄。
電影的男主角是一個心浮氣躁的電視台製作人，他發現少年失蹤事件是個很好的跳板能讓失意的他重返大城市的崗位甚至一舉成名。他找到了時任大學教授的心理學博士，希望進一步發掘不為人所知的案情。心理學博士果然不負期望將矛頭直指鍾浩的父母，一切都很順理成章，直到鍾浩家的牆壁在眾目睽睽之下被推倒後一無所獲，這場鬧劇才戛然而止。
眾人再度陷入迷茫，此時男主的女兒誕生了，為人父的他開始重新審視這個案件，並真正投入對案件的追蹤....鍾浩的父親病逝，葬禮上步入中年的男主再次邂逅教授，教授的事業在當年那場鬧劇中盡毀卻仍執迷於自己的猜測，此時男主站在父親的立場奉勸教授罷手，因為他完全能夠理解鍾浩父母當初的所作所為。
事發11年後，五個少年的屍體出現在當年失蹤的山上，五個鮮活的生命已成一堆斑駁的骸骨，夾雜其中的紅斗篷也已黯然失色...經檢查，孩子們生前遭遇極其殘忍的暴行，接著真正的犯人逐漸現形，男主與兇手展開周旋，後面的套路場景不加以贅述...然而現實中真正的兇手早已逍遙法外，如同電影的結局一樣！
影片中有三處笑容是我記憶猶新的，第一處是開頭孩子們嬉戲時稚嫩無邪的純真笑容，第二處是鍾浩父親在小酒館里告知另一個失蹤孩子父親自己得了癌症時無奈又頗具遺憾的苦笑，第三處則是影片結尾五個孩子和鍾浩父親在灑滿陽光的山上追逐的開懷大笑。
當我看到失蹤孩子的家長在冰冷的停屍房認領孩子們遺骨時那種痛徹心扉的悲鳴時，我無法理解怎麼世間竟有如此歹毒之人，我深知養育一個孩子是多麼辛苦卻又多麼快樂，每個孩子都是父母眼中的天使，是什麼樣的心態驅使罪犯對手無縛雞之力的孩童下手，這竟然是真實發生的！
這部影片不僅是拍給大眾看的更是拍給真正的犯人的，這讓我想起殺人回憶結尾警察的雙眼特寫，即使過了15年公訴時效，那些令人發指的罪行也永遠不會被人遺忘！
『伍』 孩子們高清完整版電影
《孩子們》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1vteHkTjS9ve1diYxLiUMjw
該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事
『陸』 韓國驚悚犯罪電影孩子們的大結局是什麼
兇手仍然逍遙在法外
劇情：
故事發生的地點是韓國大邱，上小學的五個孩子一起出門玩耍。由於當時是在韓國選舉的時期，家長們囑託了他們幾句要注意安全，就讓幾個孩子出門了。誰都想不到的是，這竟然成了孩子們與家長的最後一句話。
孩子們商量著去山上捉青蛙，就這樣五人上山了。天色漸漸變晚，家長們漸漸都發現孩子不見了。焦急萬分的幾個家長一起去警察局報案。警察們卻並沒有在意，他們覺得孩子們只是貪玩，所以才回家晚了。
四個月過去了，失蹤的五個孩子引起了警方的注意。警方派出了大量警力在大范圍內展開搜索。各個電視台和新聞節目也在播報此新聞。
然而，姜導演卻對這個新聞不以為意。負責這個案件的朴警官正在鍾浩家安裝電話，以便如果罪犯往家裡打電話，可以知道罪犯的信息。家長們此時也沒有放棄努力，他們一直在人多的地方分發尋人啟事。
轉眼間五年過去，孩子們的尋人啟事在牆上已經有些斑駁。導演的節目賺足了人們的眼淚，但是卻被發現有造假成分，上級派他去大邱工作反思。姜導演在大邱的第一個任務就是到了一個湖邊看警方的搜尋結果，他發現這個案子過了這么久居然還沒有告破。
姜導演認為這種節目沒有什麼收視率，這令其他同事大為光火。姜導演來找到了一個教授，這個教授提出了一個匪人所思的說法。姜導演來到警局把這個假設告訴了朴警官，朴警官直截了當地回擊了這種說法。
後來，姜導演的妻子為他生了一個孩子，姜導演第一次感受到了做父親的感覺。在一個冬天，鍾浩的爸爸得了絕症去世。一天山體發生了滑坡，幾個孩子的屍體也終於被找到。孩子們的屍骨就在山上，之前地毯式搜索的警方居然一直沒有發現。
心有愧疚的姜導演也來到了這里，並根據一個相關專家的說法，了解到了孩子們生前其實受到了虐待。姜導演找到朴警官，朴警官說自己其實可能發現了兇手，他也知道兇手的樣子和車牌號，但是自己沒有相關證據。
姜導演自己找到了兇手，原來兇手是一個殺牛的屠夫。姜導演在兇手門前睡著，因此也被兇手發現。就這樣，兇手抓走了姜導演，他擔心極了。屠夫在他面前殺了一頭牛，沾著血的臉咧著嘴沖著姜導演笑。姜導演很生氣，上去就要打這個屠夫，但他怎麼是屠夫的對手。
就這樣，他被屠夫打倒在地，在被屠夫卡住脖子時他似乎感覺到了當時五個孩子的絕望，他確認眼前這個人就是兇手。因為姜導演並沒有找到實際證據，所以屠夫最終松開了手。後來，姜導演見到了鍾浩的媽媽，原來鍾浩媽媽曾經接到的電話不是鍾浩打來的。
她不願意按下追蹤鍵，只是希望警方不要放棄尋找。十一年過去了，家長們終於不用再擔心，他們失蹤的孩子現在也已經塵埃落定了。他們聲嘶力竭地哭喊，他們難以接受這樣一個結局。
(6)韓國電影孩子們鍾浩擴展閱讀
《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於2011年2月17日在韓國上映。
該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事 。
簡介
1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。
4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機 。
『柒』 5名小學生上山玩耍神秘失蹤，後來找到了嗎
韓國電影《孩子們》講述的是5名小學生上山抓青蛙時失蹤，11年後才被發現遺骸的故事。影片由真實案件改編，與《殺人回憶》和《那傢伙的聲音》一樣，均出自於韓國三大未解謎案。事實上，那5名失蹤的小學生已經確定為他殺，但是兇手至今沒有找到，從散落在屍骸旁邊的彈殼推測，他們似乎與附近的軍隊射擊場有關……
警方在第一時間便懷疑，兇手也許就是近期的報案者之一，因為只有兇手才知道埋屍的具體位置。於是，警方再次動員了2萬名警力展開了大規模調查，而且還對200多條情報源進行了確認，但仍毫無收獲。隨著時間的向前推移，警方的耐心也逐漸消失，幾個月之後，只有10名警員仍在繼續調查。
死者家屬們心裡很難受，他們經常聚在一起喝酒，訴說心中的苦悶，他們一直聽警察說孩子死於他殺，可是兇手至今都沒有找到，甚至連凶器都沒有線索。除此之外，他們還有另外一層擔心，因為15年的公訴期馬上就過了，意味著即使抓到兇手都沒法判刑。距離5名孩子死亡已經29年，兇手至今仍逍遙法外。
『捌』 《孩子們...》電影觀後感
據說前面三分之二的劇情，都盡量保持原來的事情真相。
1、在選舉那一天，到底是有人在妨礙選舉、還是教授故意的誤導、還是只是恰好孩子們對滿世界的廣播表示厭煩，而山上抓青蛙？
2、紅色的披風，在那個色彩單調的年代，是不是太過醒目了呢？其他人都玩一些很正常的，鍾浩卻總是跑啊跑的。
3、鍾浩的`父母似乎有所隱瞞，似乎有所愧疚，但卻非常絕望。對於他們來說，孩子已經死了，就算有人威脅他們，又有什麼可害怕的呢？而父親似乎是一個很開朗的人，並沒有變態的徵兆。但是母親似乎已經麻木了、而老奶奶也是一個瘋子。
4、疑點都在鍾浩家人、教授所說但一些並非真實、警察的怠慢、選舉和孩子失蹤的巧合、朱煥和鍾浩的發音是不是很相似、屍體是否沒有被移動過、什麼時候被移動過、30W人為什麼沒有找到、兩個月後打電話來的到底是誰、最後的畫面是什麼意思。
5、許多人猜測兇手是外地來的一個屠夫。那個人和被收買的鍾浩父母殺了5個孩子。
6、我的猜測是，
12歲的鍾浩是殺手。他從小就嗜血。所以母親比別人麻木。說不定母親和老奶奶都有類似的毛病。
選舉那天大家會出門，他帶他們到山上抓青蛙。放在口袋裡所以鼓鼓的。他喜歡釣魚，冬天有那種冰錐似的錘子鑿冰。藏在山裡。與他們玩蒙著眼睛和水手繩結的游戲。然後殺了他們，並且他們的父母有說，「竟然沒有一個人認為，我們的孩子還活著」，也許話外音是，應該單純的孩子，怎麼會有人想到會殺人。
兩個月後他打電話回家。而母親很淡漠，除了被惡作劇很多次之外，是母親聽出來了鍾浩已經不是原來那個單純孩子鍾浩了。而她沒有按下追蹤按鈕。身心疲憊，17秒鍾的沉默。
其他四個孩子在那天晚上就死了。但是發現了5具屍體。另外一具會不會是其他孩子呢。我想，也許是鍾浩第一次殺了一個孩子，被家人埋在炕里。而這一次，他們重新搭建了炕。所以他們的父母，一定是幫凶。屍體或許沒有被移動。或許根本就是在那一輛可以車牌號的車上殺的。並且用水泥裹硬。或者等屍體完全僵硬再移動。
後來他爸爸也世了。也許是目睹了自己的孩子殺死了其他人而最終患上癌症？如果真的是鍾浩殺的，鍾浩之後了哪裡？是在家呆了幾年還是直接屠宰場了？
罪案追究是有年限的。《白與黑》中，孩子殺了父母，等到15年後才敢與愛人公開。而殺手一直都沒有離開那個小鎮，並且常常看那些屍體是否還在，來提醒自己，回憶過。