❶ 電影1942好看嗎
剛看過1942，個人感覺《一九四二》拍的很不錯，溫故抗戰苦難，是一部引人深思的嚴肅電影，或許還能海外獲獎。同期上映的還有少年派的奇幻漂流，但那是是虛擬的，河南飢民餓死300萬卻是真實的。不知道你想不想了解Truth了，還是喜歡色彩艷麗，哪怕是海市蜃樓。
真實的歷史永遠比虛構更能震撼我。是天災也是人禍。雖有很多狗尾續貂的藝術加工，可是關於飢荒的殘酷和人類梁蠢卜在時代和命運前面的弱小還是檔禪有很好的記錄展現。
就當是一部粉飾有點多的紀錄片吧橡穗。
❷ 《1942》適合初中生看嗎
現在小學生都看比1942重口味的。你說有什麼不適合的。
❸ 1942 這本電影是不是兒童不宜
當然不是，這是一部講述過去的電影，我覺得小孩看看那時候的艱苦還是很不錯的，讓他們知道自己有多幸福
❹ 能讓3歲的孩子看1942嗎
最好不要看，看不懂，而且灰色場面對孩子的心理也不好！
❺ 1942 8歲的小孩適合看嗎
還是讓孩子看一些他感興趣、看得懂的片子更好。無論是動畫片還是其他類型的片子。
❻ 1942影評
電影《1942》影評如下：
作為馮小剛導演的又一個商業大片，我認為《1942》似乎不同於像《唐山大地震》或是更早一些的《集結號》這樣的大片。雖然它們都是在講述中國的戰爭或是災難的同時表現出對人性的看法，但是在我看來《1942》則是一出徹徹底底的悲劇。電影將肅殺的氣氛與難民們經受飢餓之苦的窘迫境況融合在一起，凄涼中更是讓觀眾們領悟到這份嚴肅的，深入人心的痛。
【開頭用對比的方式，給影評的基本內涵下定義，簡潔明了的告訴別人自己所要表達的方向】
還記得電影的最後一幕，由張國立飾演的地主老東家因喪失了身邊的所有親人，再加上逃荒之路之坎坷與政府的無動於衷，老東家幾乎已走在到了生死線前的不遠處。與逃荒人群逆向而返的他只想死在離家近一些的地方，而恰好在路邊遇見了同樣失去所有親人的一個前途迷茫的小女孩，於是二人便結為親人。
直到一天這個小孩的後代向她詢問是否還記得1942年發生的事並要拍成電影時，她說道：「早已忘卻，拍它，圖個啥?」那帶有標准河南口音的腔調成為整部電影的最後一句台詞，那似乎是在向人們詢問著什麼，而與此同時有給人以反思。
為什麼我們要了解並時不時回憶中國近代史上的各種災與難?是因為以史為鑒，可以知興衰。而馮小剛導演就將這一段史實很好地呈現在了觀眾的眼前。
【影片段落篇幅過多，而重要的分析卻只有寥寥幾句話】
電影以災民的逃荒經歷和當時的政府的應對為兩條主線，來記述1942年的一系列事件，而記者白修德則起到牽連這兩條主線的作用。河南的乾旱，莊稼不產，與此同時的重慶，蔣xx所生活的`地方仍是豐衣足食，電影中這兩面鏡頭的快速替換，形成了很強烈的反差及對比。
殫精竭慮的李培基作為河南省得負責人，雖然屢次將災難之慘狀報告給委員長，但令他以及所有人失望的是並沒有得到回應。從這里，我們可以看出當時國民x政府的貪腐，而在這種大范圍的貪腐之下，一個兩個的清官已是起不到作用無法改變本質的。
逃荒的天數已快接近一百天了，令災民們萬萬沒有想到的是蔣xx己決定放棄河南這塊地，讓給日本，而借口只是：要顧全大局，就必須要犧牲局部發展。當看到這一幕是我只是在感慨，並對那些人報以同情。
沒有一個人願做一個被拋棄的玩物扔給別人。但在環境極其窘迫之時，人只能本能地為了生存下去而丟下顏面和自尊，以至於會出現母親吃嬰兒這樣慘不忍睹的局面。這也就有了日本兵使用出的卑鄙手段，給災民食物吃，以災民為奴隸。然而到此時蔣xx才意識到自己已失去了民心。
【這段依舊是對影片段落內容的分析，將影片段落穿插在評語中卻別於第二段較有提高，但是缺乏專業評價，過度類似觀後感】
這的確是一場悲劇啊!從結局來看，這場生存之戰中，沒有贏家，只有幸運的人，就是那些苦熬過來倖存者。對於活下來的災民來說，體面、尊嚴甚至民族大義都變得空前猶疑。現在我還清晰地記得影片中一日本軍官的一句話，「他們是中國人，但首先是人」。
在那段非人般生活的日子裡，你們是被遺棄的，我知道那是不願再提起的往事，所有人都知道，他們還知道那是中國人犯下的一大錯誤，但是總該有一個提出錯誤並將錯誤告知於大眾的人，而編劇劉震雲與導演馮小剛就是這樣的人。《1942》讓我們這些未來的眼睛重溫了過去的一幕幕殘忍現實，同時也讓那些災難中的倖存者看到了這樣一份來遲的慰藉。
❼ 能帶孩子看電影1942嗎
要看幾歲，8歲以上 OK
❽ 1942 這本電影可以帶孩子去看嗎初一男生!
裡面有個別畫面有點血腥，血腥尺度不是很大，不過我覺得還是可以看得，了解中國歷史！
❾ 四年級孩子適合看1942嗎
18歲以下不要看。日軍轟炸血肉橫飛的鏡渣橋頭以及餓狗撕咬人肉的場面，此片太沉毀梁悄重，對孩子雖有教育意纖渣義，怕負面的心理影響也很大。
❿ 電影《1942》這是一部怎樣的影片
《1942》故事開始於1942的旱災，當時乾燥，缺水。受害者逃離家園。同時，世界上還有這樣的事情：斯大林格勒戰役，甘地的絕食抗議，宋美齡的美國之行。整個電影標題是與第一歷史並列的事件，屬於世界主要事件。
故事在老東家牽著小女孩走在返回依舊飢荒加劇且浮屍遍野的荒路上結尾。在背影漸行漸遠的畫面中，敦厚的男中音陳述響起：「這個小女孩後來成了我的母親，她不愛笑，從來不吃肉……」我想那是因為70年前，她在逃荒的路上，看到過「人吃人」人性泯滅的慘狀。
很多人對《一九四二》的首映的影評不太高，他們應該忘了所有的紀實片都只會糾人心弦，卻不能揪人眼球。就像那些來看熱鬧的觀眾，在螢幕上帶著血腥的黑色幽默中竟智商低下的發出爽朗的笑聲。