A. 韓國真實案件改編電影-孩子們
為什麼想提這部孩子們，因為這是唯一一部讓我落淚的電影，到現在我眼前都還會浮現其中一個逝去孩子的紅色斗篷，雖說這只是塊普通的紅布，但它的顏色卻如同新鮮血液一般熱烈，就像孩子們鮮活的生命！我暫且還是稱它斗篷吧，是對那個孩子的小小敬意。
影片開頭給了這塊紅斗篷一小段特寫，它在風中恣意地飄著，鏡頭慢慢向上移到它一蹦一跳的主人，那是一個皮膚黝黑滿臉純真的鄉下小男孩。紅斗篷太長總是調皮地阻礙小男孩奔跑，似乎故意在和它的主人鬧著玩，小男孩則會用一根小樹枝輕輕挑開它，繼續歡快地向前跑著。 小男孩叫鍾浩，請先記住這個名字。
故事發生在1991年韓國大邱的某個山村，隨著五個少年結伴上山玩耍集體失蹤展開。在這個偏僻的小山村裡，到處是關於選舉的政治宣傳，使得孩子們的失蹤顯得有些微不足道，警察甚至用「外出」這樣一個「專業術語」來敷衍焦急的家長。但這畢竟是一個在那個年代聞所未聞的事件，媒體開始爭相報道失蹤事件，軍隊地毯式搜索也隨即展開，據說當年總共出動31.8萬警力，創下韓國單一案件出動最多警力的紀錄。
電影的男主角是一個心浮氣躁的電視台製作人，他發現少年失蹤事件是個很好的跳板能讓失意的他重返大城市的崗位甚至一舉成名。他找到了時任大學教授的心理學博士，希望進一步發掘不為人所知的案情。心理學博士果然不負期望將矛頭直指鍾浩的父母，一切都很順理成章，直到鍾浩家的牆壁在眾目睽睽之下被推倒後一無所獲，這場鬧劇才戛然而止。
眾人再度陷入迷茫，此時男主的女兒誕生了，為人父的他開始重新審視這個案件，並真正投入對案件的追蹤....鍾浩的父親病逝，葬禮上步入中年的男主再次邂逅教授，教授的事業在當年那場鬧劇中盡毀卻仍執迷於自己的猜測，此時男主站在父親的立場奉勸教授罷手，因為他完全能夠理解鍾浩父母當初的所作所為。
事發11年後，五個少年的屍體出現在當年失蹤的山上，五個鮮活的生命已成一堆斑駁的骸骨，夾雜其中的紅斗篷也已黯然失色...經檢查，孩子們生前遭遇極其殘忍的暴行，接著真正的犯人逐漸現形，男主與兇手展開周旋，後面的套路場景不加以贅述...然而現實中真正的兇手早已逍遙法外，如同電影的結局一樣！
影片中有三處笑容是我記憶猶新的，第一處是開頭孩子們嬉戲時稚嫩無邪的純真笑容，第二處是鍾浩父親在小酒館里告知另一個失蹤孩子父親自己得了癌症時無奈又頗具遺憾的苦笑，第三處則是影片結尾五個孩子和鍾浩父親在灑滿陽光的山上追逐的開懷大笑。
當我看到失蹤孩子的家長在冰冷的停屍房認領孩子們遺骨時那種痛徹心扉的悲鳴時，我無法理解怎麼世間竟有如此歹毒之人，我深知養育一個孩子是多麼辛苦卻又多麼快樂，每個孩子都是父母眼中的天使，是什麼樣的心態驅使罪犯對手無縛雞之力的孩童下手，這竟然是真實發生的！
這部影片不僅是拍給大眾看的更是拍給真正的犯人的，這讓我想起殺人回憶結尾警察的雙眼特寫，即使過了15年公訴時效，那些令人發指的罪行也永遠不會被人遺忘！
B. 韓國未解八大懸案電影詳細介紹(2)
韓國未解八大懸案電影：梨泰院殺人事件
【選取了90年代美國駐軍仍在時期，發生在梨泰院一家漢堡店裡，兩名美籍韓裔青少年為取樂殺死一名韓國大學生的真實事件改編而成。】
《梨泰院殺人事件》真實事件始末
根據真人真事改編的電影《梨泰院殺人事件》受到了各界的關注，畢竟這件曾轟動一時的殺人事件到現在來說依然是一個謎，在1994年，韓國首爾梨泰院某漢堡店廁所內，當時一名駐韓美軍家屬與一名美籍韓人聯手在梨泰院用凶器攻擊韓國大學生趙宗畢，使趙宗畢因傷勢過重而死亡。當時這起案件的兩名嫌疑人都因證據不足而被無罪釋放，引起民憤。
洪其善導演為了把當時的案件重現，用了四年的時間，找回當時跟蹤這個殺人事件采訪的40多位記者進行采訪，把具體事件的前因後果呈現在觀眾面前，雖然這個事件 歷史 上依然沒有得到真正的答案，但為了讓觀眾回到當時的一幕，導演和演員都花了不少心思模仿。據悉在提交往韓國影像登記評審協會的時候並不能通過，因為鏡頭過於血腥，怕引起民眾不安。預告片一共修改了4次才得到確定能上映的程度。
韓國未解八大懸案電影：那傢伙的聲音
【故事的原型“李亨浩”1991年1月29日在家附近的公園內被拐，父母在被電話恐嚇勒索44天後，歹徒也拿到了2億贖金的情況下，李亨浩的屍體卻在漢江的某下水道被發現，警方的調查結果表明，李亨浩在被誘拐的第2天就已經死亡，當時只有9歲。】
《那傢伙的聲音》真實事件始末
這就是1991年震驚全韓國的李炯浩被誘拐事件。
孩子爸媽嚇壞了，趕緊准備贖金。但是綁匪多疑，一再提高條件，要一億贖金，最後夫妻倆無奈之下報警。警方出動了15萬人力追查，但由於這是一起 高 智商 犯罪，綁匪連罪犯的長相都未能查明，一切的線索只有他的聲音，冷靜，聲音不大不粗，口齒清晰，說話不急不慢，沒有感情，還透著一股陰冷。
44天之後李炯浩的屍體在漢江邊上被發現。影片里發現屍體的那天在下雨，警探望著天空說，是允浩(化名)在哭泣啊。經法醫鑒定李炯浩於被綁架第二天就已經死於綁匪毒手，而綁匪卻一直折磨其父母長達一個月之久，並索得2億韓元。
電影中綁匪的台詞與原案中綁匪的話幾乎無差別，其扮演者姜東元根本沒露臉，但他把綁匪的語氣模仿到極致。男主角薛景求與宋康昊(《殺人回憶》主演)以及崔岷植 (《老男孩》主演)並稱為韓國演技派“三駕馬車”，演技驚人。想看的童鞋一定不要錯過，薛演的棒的沒話說。
韓國未解八大懸案電影：素媛
【以2008年12月於韓國安山市檀園區趙斗淳對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾的故事真實改編，最高法院判決強奸犯趙斗淳12年有期徒刑。】
《素媛》真實事件始末
本片是以韓國2008年發生的沖擊性的兒童性侵暴力事件——趙斗淳事件為素材。
最高法院判決強奸犯趙斗淳12年有期徒刑，因為其2008年12月於韓國安山市檀園區對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾。該判決在社會上引起強烈反響，社會公眾都指責該刑罰過於仁慈，最終導致國會提高了對兒童性侵犯犯罪的量刑標准。對8歲小學女生實施性暴力的趙斗淳事件在韓國法律界引起軒然大波。
一審判決趙斗淳12年有期徒刑，但同時由於趙斗淳因醉酒而身心虛弱對其減輕處罰，韓國民對法院予以指責，檢察院因其起訴時法律適用上失誤及放棄抗訴也引發輿論的圍攻。韓國會議員在法院和檢察進行國政監查時同樣對法院和檢察院在事件處理過程中存在的問題進行追究。
此後法院方面開始著手制定性犯罪案件審理改善方案，並對加強針對兒童性犯罪的量刑標准進行討論。 檢察院方面甚至召開檢察委員會決定對檢察總長在調查檢察過程中 注意事項 進行告誡。但大韓律師協會決定對事實真象進行調查並代理受害方向國家提起賠償訴訟使針對該事件的爭議進一步持續。韓法務部則提出對兒童實施性暴力犯罪訴訟時效應持續至該受害兒童成年時為止，並計劃修訂相關法律以擴大性暴力犯罪有期徒刑上限等應對措施。
韓國未解八大懸案電影：南營洞
【影片根據韓國民主化運動的代表人物、前統一民主黨顧問金根泰的生平故事改編拍攝。】
《南營洞 1985》真實事件始末
韓國現實題材電影《南營洞1985》 暴力裸露只為還原那個野蠻的時代。《斷箭》導演鄭智泳執導的又一現實題材力作《南營洞1985》定檔11月22日在韓國正式上映。該片因含有頗多暴力鏡頭，最終將如何定級一直頗受關注，日前韓國影像等級委員會(影等委)最終將《南營洞1985》定級為“15禁”，“影等委”給出的理由是“希望讓更多的人了解到27年的慘劇真相”。
1985年 軍事 獨裁背景下的韓國，“恐怖”的代名詞——南營洞“對共分室”里展開了一場長達22天的嚴刑逼供，韓國民主化運動的代表人物金槿泰(片中名：金鍾泰)因涉嫌違反國家保安法和集會示威法被捕後，遭到“拷問技術人員李根安(片中名：李斗英)的嚴刑拷問幾近喪命。《南營洞1985》便是根據已故金槿泰議員的自傳性手記改編拍攝的電影，這也是是韓國導演鄭智泳繼《斷箭》之後執導的又一部現實題材力作。
本片雖然含有大量裸露和暴力鏡頭，但最初在剛剛閉幕的第17屆釜山電影節主展映單元與觀眾見面時，考慮到能讓更多觀眾看到該片，電影節主辦方就將電影節上映級別定為“15禁”，而影片將來正式上映級別要如何定奪則一直備受關注。“影等委”對於此次最終定級給出的解釋是“電影中的身體裸露鏡頭並非限制級訴求，而出現殘忍的拷問情節也是有事實根據的現實還原”。“影等委”還表示由於定級“15禁”，將有更多不清楚那段歷史的人再次“目擊”27年前那悲劇的一幕。
本片通過金槿泰的故事向觀眾真實再現了在那個“野蠻的時代”慘遭踐踏的靈魂和那些淪為“怪物”般存在的人物群像。
猜你喜歡：
1. 外國著名未解懸案
2. 韓國歷史上有三大未解懸案
3. 中國未解案件
4. 韓國三大未解懸案之一
C. 根據真實事件改編的韓國電影有哪些
韓國有很多真實事件改編的電影，下面提到的這4部電影不僅真實、震撼，而且改變了韓國的國家和法律。
1、《熔爐》
《熔爐》，一部改變了國家的電影，豆瓣9.2分，位列豆瓣Top250第23名。
近幾年，韓國的犯罪懸疑片、真實事件改編電影已經做絕了，在「自黑自虐」的道路上越走越遠，帶給我們無數次驚艷。
我們由衷地佩服韓國電影人敢於拍攝這些「黑政府」、「黑國家」的片子。換句話說，我們更佩服韓國人從電影人、民眾到政府的這種集體勇於批判社會的態度和立場。
反觀我們，這種反思和批判的題材，中國電影太稀缺了，所以我們才會對《熔爐》、《辯護人》這樣的片子激賞有加。
電影真得能改變國家嗎？也許不能。但是電影能改變社會群眾的思想，當社會大眾的公正和良知被喚起時，他們將作為最強大的力量來改變國家。
D. 韓國電影《野狗們》是真實事件改編的嗎
《野狗們》是真實事件改編的。
2012年，在韓國全北道發生了一起智障兒童性暴力事件，像禽獸一樣的小區大叔長期對患有智力障礙的小學生實施性暴行，甚至連受害者的父親和爺爺也參與了進來 ，成為了加害者之一。
案件曝光後給人們帶來了巨大的沖擊。《野狗們》就是導演河元俊根據這一真實故事改編的，他想通過這樣一個令人震驚的故事改編的電影，以及一個個立體、無情的人物，來維護人類對正義的希望。
(4)韓國真實故事改編電影犯罪兒童擴展閱讀
1、劇情簡介：
鄭仁是三流記者蘇有俊（金楨勛飾）前輩的妻子，同時也是蘇有俊的戀人。某天，鄭仁向蘇有俊宣布分手，原因是鄭仁想和丈夫再好好相處。但是蘇有俊有了即使要殺死前輩，也要擁有鄭仁的想法，同時開始尋找自己的前輩。
他到達的地方是位於江原道山區的"沒有犯罪的村落"，因為聽說了前輩在此采訪。到達這里後，他卻沒有找到前輩，即使問村裡的村長和其他村民，都說沒有見過前輩。
因為下雪，蘇有俊的車輛出了故障，他只能在村莊里待幾天。在村裡人的關心下，他安頓了下來，但是在這個村莊里，他感到了不安。
2、評價：
該片講述了關於少女被性侵的問題，因此可以輕易吸引大眾的關注。該片大部分劇情都是以真實故事為基礎的，這種社會不合理現象完全可以使該片成為話題之作。與其他同題材的電影沒什麼差別，該片的過程和結尾都是在觀眾可以預想到的范疇內。
該片只注重揭發丑惡現象，自然而然地失去了恐怖片的魅力。但是通過蘇有俊是觀眾的眼睛，觀眾們便是蘇有俊這一框架，讓觀眾自然地融入到故事中。但是影片隱藏的秘密被蘇有俊曝光的過於倉促，高潮部分也沒有給觀眾帶來沖擊，越到故事的結尾劇情越是不清晰。
村莊凄涼的野狗群和血跡斑斑的殺人現場互相撕咬的人類非常相似，該片的重點放到了劇情的敘述上，演員的演技對該片的影響反而變小，這也許是該片最大的遺憾。（NAVER娛樂評）
E. 韓國哪些電影是根據真實事件改編的
1，《辯護人》
《辯護人》是由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
2，《殺人回憶》
《殺人回憶》是由奉俊昊執導，宋康昊、金相慶、朴海日等人主演的犯罪懸疑片。是根據韓國的三大未破解的奇案改編而成的。該片於2003年5月2日在韓國上映。該片講述了韓國的一個小鎮上，出現了一系列的連環殺人案，小鎮警察和從漢城調來的蘇警察共同辦案的故事。
3，《熔爐》
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
4，《素媛》
《素媛》是韓國Lotte Entertainment發行的一部劇情片，由李俊益執導，薛景求、李甄、嚴智媛、金海淑等主演。該片於2013年10月2日在韓國上映。該片根據韓國真實案件改編而成，主要講述了一個未成年少女在遭遇性侵後如何走出心靈的陰影和家人如何面對生活的故事。
5，《孩子們》
《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於2011年2月17日在韓國上映。該片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，兇手卻一直逍遙法外的故事。
F. 韓國電影《熔爐》，不忍直視的人性之惡，悲慘的現實困境兒童
這是一部根據2005年韓國真實事件改編，
反映關於聾啞兒童被性侵的電影，
看過之後讓人懷疑韓國冷血的法制道德社會
簡直讓人窒息
豆瓣70萬人評分高達9.3分
一、暗藏的犯罪
影片從一個清晨的大霧天開始，在虛構的城市霧津
急速行駛的汽車和時不時出現的高速火車，昏暗光線下的遊走的小孩子
一場突如其來的車禍發生莫名其妙地發生,這其中到底有什麼隱情
一個藝術老師，姜仁浩，初來乍到，尋找慈愛學堂，一所聾啞學校
他倒車的時候，不小心撞上人權維護中心醉酒的徐幹事的車
因此二人誤打誤撞相識，最後徐幹事帶著姜老師找到慈愛學堂
姜老師來到學校，遇見一個在樓梯上吃零食的姑娘，向其打招呼
結果二個小姑娘尷尬離開，可見孩子們心中藏著什麼秘密
從表面上這個學校沒有任何異常
姜老師通過導師金教授的走後門關系，來到這所學校
慈愛學校的校長和行政室長是長的很像的雙胞胎
樣子很慈善和藹，怎麼也跟衣冠禽獸聯系不上
但潛規則還是少不了，行政室長明目張膽，向姜老師索賄
不明事理的姜老師還以為是鬧著玩
可見這所外表看似正常的學校還是充滿陰暗的一面
學校來了一個叫民秀的學生，精神萎靡，原來是他的弟弟出車禍了
這就是影片開始的時候出現的車禍現場
看似熱心的同事朴老師，趁機告訴姜老師
說學校里的孩子是有殘缺的，不能當做正常對待
放學後姜老師查看學生全民秀的家庭信息
順便將班上所有學生的信息熟悉了一遍
這所學校的學生們不是孤兒，就是父母早逝，有殘疾
總之都是一群弱勢群體
有一天放學，突然樓上女孩子一聲凄慘的叫聲，在幽暗深邃的過道里傳來
好奇的姜老師，順著哭聲，尋找聲音的來源
這緊張怪異的氣氛，被學校保安打破，斥責他在學校女廁所面前不成體統
也正是這個劣跡斑斑的保安在後面法庭上指正姜老師
姜老師不明所以地離開
日後懲罰學生的朴老師，將民秀扇耳光，拳腳相加，打的鼻青眼腫
姜老師問被毒打民秀的問怎麼回事
原來是民秀因為弟弟死亡出走，夜不歸宿，
害朴老師沒有休息好，這一幕讓人痛心疾首，
但這只是朴老師的一面之詞
姜老師看著哭泣的民秀走開，一言不發
這個學校到底是多麼奇葩變態
下班路上，姜老師，遇見一個坐在二樓廁所窗戶上，隨時可能掉下去的小女孩，
他急切地跑上樓，迅速將其抱了下來，小女孩受到驚嚇躲在角落瑟瑟發抖
好幾次抗拒姜老師伸出的援助之手
那眼神裡面充滿了恐懼和不信任
解釋之後，小女孩牽著姜老師來到一個大白天都深不見底的漆黑走廊
黑是一種讓人猜不透的恐懼
這裡面有什麼？果不其然
原來是女生活老師尹慈愛，對比她殘忍的行為，這名字也真夠諷刺
她正在像母老虎一樣，把一個小女孩抓在懷里，將頭按進洗衣機里
用渾濁不堪，急速旋轉水的桶里沖刷
小女孩頭發濕漉漉，淋著水
她在呻吟著，顫栗著，樣子很無助
這尹慈愛老師還妄稱自己是在教育學生，簡直令人發指
怎麼可以這樣對待弱小的生命
二、誰在說謊
義憤填膺的姜老師聯系徐幹事，說慈愛小學虐待殘疾兒童
並聯系醫院，將這個叫宥利的女孩送去醫院救治
校長對尹慈愛老師的教育方式辯解，說對尹老師已發出了嚴肅的警告
行政室長，也很和藹地表示關切，完全看不出任何異樣
誰也料不到這才是學校見不得光事情背後的冰山一角
生活老師尹慈愛和校長是情人關系，還是養女關系
突然的一個電話，姜老師被徐幹事叫到外面
說小女孩宥利被校長強奸了，是宥利自己寫出來的，姜老師本以為是徐幹事說醉了胡說
事實是被強奸的孩子不止一個，朴寶賢老師，那個追著全民打的老師也是強奸犯
姜老師說讓報警處理
知道真相的姜老師，急忙跑到醫院，宥利藏在醫院的櫃子里哭泣
姜老師找來攝像機，臉上帶疤痕的妍斗，用手語講述事情發生的經過
在校長室，校長色誘妍斗，給看色情圖片，妍斗掙扎著跑開
她一個人在黑暗樓道里奔跑，最後捂著嘴巴躲在廁所里，還是被校長發現
原來那晚女廁所的凄慘的叫聲正是妍斗的呼救聲
禽獸不如的校長在廁所把未成年的妍斗猥褻，拔掉衣服，差點強奸
還有在雨夜，校長還是給小女孩宥利零食吃，最後魔爪伸向了女孩
狹長幽暗的走廊里，妍斗，孤苦伶仃地抱著花
目睹了校長強奸的事實，被校長用手語警告，如果說出去就會被殺掉
知道真相的姜老師鄙視校長，在伸張正義和自身利益面前猶豫了
母親給他送禮的錢就是退掉房子的錢
面對現實的生活的窘迫，姜老師是站在正義的一面，還是泯滅良心？
徐幹事也出動，提出申請撤換校長，
可政府、教育廳的官員說不歸他們管，
反問強奸是課中還是課後
市政府和教育廳相互扯皮推諉，稱慈愛學校校長是基督教的信徒，還是幹事
大家都不相信這些道貌岸然的傢伙
只有孩子們的證言，沒有人去聽，沒人去調查
誰來解救這些迷失的羔羊，還是記者聯繫上了束手無策的徐幹事，
就在這時候，校長還在縱容朴老師是在學校毆打民秀，威逼妍斗的好朋友
姜老師聽了母親的建議，抱著蘭花來到校長室行賄，看著朴老師將民秀提溜走
他的良知被喚醒，拿起蘭花砸向了強奸犯、戀童癖的朴老師
姜老師保證要將罪犯繩之以法，民秀弟弟的死原來和朴老師也有關
民秀目睹弟弟被戀童癖朴老師猥褻，在澡堂洗澡的時候侵犯他
民秀弟弟無力的吶喊，求助，讓人心碎
朴老師將民秀一頓毆打，將民秀的弟弟嚇壞了
人性的惡真實讓人惡心到想吐
在民秀痛苦的講述下，朴老師把他給強奸了，不敢反抗的懦弱
身體的傷害，讓其不能走路
三、法理之辯
媒體報道之後，校長等一幹人被抓，他們還振振有詞地為自己洗白
校長威脅抓他的刑警，他一直賄賂他，刑警決定請最好的律師幫助辯護
這是典型的黑惡勢力勾結，狼狽為奸
罪犯暫時被關進了監獄，教會的民眾聲討校長的罪行
案件走向法庭審理階段，罪犯們邀請的辯護律師鼎鼎有名
在法庭上，校長極力為自己辯解
人權維護中心的徐幹事，因為法庭發言被逐出法庭
法庭外校長的妻子，為自己的老公發聲，唾棄姜老師
姜老師被學校解僱，無處可去
案件關鍵是在法庭上讓證據講話
法庭再次開庭，證人出場，吳正直學校工作5年的保安，說校長他們都是好人
證明校長和行政室長沒有將孩子們帶到他們的辦公室
到說姜老師出現過在女廁所門口
這是赤裸裸的反咬一口
原告律師一語道破這學校人際關系復雜，都有利益勾連
被告律師反問強奸的狀態，處女膜破裂的可能性，讓人看到被告辯護律師的專業素養
但也感受到這些精英們的冷血殘酷
法庭之上，怎麼才能證明，是被強奸的證據，讓案件變得充滿不確定性
這也在讓觀眾忍受煎熬，如何才能用法律武器，保護受到傷害的孩子們
辯護律師的一句「沒有自願，不可能發生性關系」
讓聽眾們都坐不住了
而且韓國法律規定13歲以上的性關系認為強奸的可能性很低
世界上最美麗是看不到，聽不見，只有用心去感受才是最美的，估計這就是該影視劇對瘋狂的社會最大的批判
在法庭上，孩子面對強奸犯害怕的瑟瑟發抖，接受律師們的詢問
妍斗指認三個禽獸多次的侵犯，從小學三年級就開始了
在手語的講述中，被嚇尿的受害者，一次次被變態的凌辱，讓人震驚
盡管證據確鑿，法庭之下，竟然還有人溝通協商處理
讓罪犯如何受到法律的制裁，成為劇情的糾結點
推薦姜老師金教授出面,用金錢和姜老師協商，用利益交換，希望學校的事情有個好的結果
姜老師拒絕了這無恥的交易，盡管他有患哮喘病的女兒
在煎熬和痛苦中，姜老師將車玻璃用拳頭砸破，他到底為何憤怒
受害者女孩宥利的智障爸爸答應和解條件了，這是多麼滑稽
辯護律師對妍斗的證詞提出質問，讓指認雙胞胎校長和行政室長，那個是強奸她的罪犯
這是法律權威的一種嘲弄
受害者妍斗，明明是聽力殘疾，可是聽到輕微音樂去看校長室，這讓辯護律師找到證詞的漏洞
在法庭上，小女孩在證明自己的聽力
一首舒緩低沉的音樂在訴說受害者滴血的心，也在控訴這個不正常的社會
徐幹事碰到生活老師尹慈愛，但她完成受害者家屬協商和解之後，驕傲滴炫耀自己的成果
徐幹事的心在因為受害者家屬的麻木無知而嘆息
民秀因為奶奶原諒書，做不成證言，他傷心地哭了
這是對社會成年人的諷刺，這是一種無助的吶喊
原來未成年人的一切都可以被成人拿來用作利益交換
在罪與罰之間，我們最終難以面對還是我們自己的內心
四、以暴制暴的絕望
在案件陷入焦灼狀態的時候，
最後妍斗回憶起自己被校長拉近辦公室看到的電視畫面，有關鍵監控證據
可惜雖然監控日期卻是改變不了的事實
但原告律師的自私，沒有提交新的監控證據
法官最後審判，犯罪事實確鑿，但是因為校長名聲和社會的貢獻，
都被輕判，這一判決讓大家憤怒
這是一種司法腐敗，利益的交換，根本沒有顧及受害者的利益
法律變成了有錢人，有權人逃避制裁的兒戲
在這個破敗，迷霧重重的地方，到底什麼是正義
人性在這里被異化
校長和行政室長們依然逍遙法外，在KTV漁色，這是對社會的諷刺
在心灰意冷的時候，姜老師在雨夜車上接到徐幹事的電話，民秀自己找壞蛋們報仇去了
大雨夜，禽獸朴老師，還是那樣猥瑣，最後秀民的尖刀刺進的朴老師的胸膛
在火車軌道上，禽獸老師被民秀按在即將有火車駛過的軌道上，隨著火車呼嘯而過
一片血肉模糊，未成年人民秀用自己的方式將壞蛋處決了
這讓人大呼過癮，既然傷害得不到公正解決，那隻能以暴制暴了
霧津警察局，在民秀葬禮上聚集認為是一種非法行為，大批警察圍堵著抗議群眾
在警察和民眾的對峙中，高壓水槍沖散著無辜的群眾
這是對弱勢群體的愚弄，強權的霸凌
姜老師抱著民秀的遺像，在吶喊，在為不能發聲受害者呼救
喚醒圍觀的人們，在掙扎著，在絕望著，最後被警察帶走
受害者們的歇斯底里哭喊，被強壓在地上的姜老師
一年後徐幹事和姜老師依然在抗訴的路上，都是因為協議書，不能徹底解決
《熔爐》融掉是一顆顆善良弱小的心。
在謊言和真相之間，法律只講求證據！
在良知和利益面前，自私者只追求利益！
在正義與邪惡之間，誰來控制強權的霸凌？
G. 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的
韓國電影《素媛》的真實事件發生在2008年，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。
女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞，當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。趙斗淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是，他沒有半點悔意，還一次次為自己的罪行狡辯。
雖然韓國民眾要求嚴懲，但當時韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處其有期徒刑12年。
(7)韓國真實故事改編電影犯罪兒童擴展閱讀
韓國實施「趙斗淳法」：
面對韓國電影《素媛》的罪犯原型趙斗淳即將在明年出獄，韓國從2019年4月16起開始實施「趙斗淳法」，對性侵未成年人的罪犯採取出獄後一對一監視的措施。
趙斗淳在2008年將一名8歲女孩拽到廁所性侵而在韓國引發了軒然大波，雖然韓國民眾要求嚴懲趙斗淳，但法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由只判處了其12年有期徒刑，隨著趙斗淳的出獄日期臨近，韓國民眾紛紛到青瓦台網站請願，要求政府採取措施阻止趙斗淳出獄。
韓國政府在2018年年初出台「趙斗淳法」並於2019年3月28日通過國會審議，從2019年4月16開始正式施行，根據該法案，曾性侵未成年人的罪犯在刑滿出獄後將被繼續一對一監視。
H. 真實事件改編的韓國電影有哪些
1、殺人回憶
影片講述一個小鎮接連發生奸殺案，警方成立專案組，由小鎮警察斗滿（宋康昊 飾）和漢城特派警察泰允（金相慶 飾）聯手追查。兩人辦案首發南轅北轍，合作產生不少摩擦。而當他們同時鎖定兇手時，從美國發來的DNA報告令他們幾近崩潰。影片於2003年5月2日在韓國上映。取材20世紀於80年代中後期令韓國社會陷入一片恐慌的韓國華城連環殺人案。謎一樣的兇手、謎一樣的電影、沒有結局卻是最好的結局。
2、熔爐
以2005年3月14日19：20左右發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本所描述的真實故事。
3、青蛙少年
影片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生抓青蛙時失蹤，11年後才被找到屍體，兇殺至今仍逍遙法外的故事。這起被稱"青蛙少年失蹤案"的案件被稱為韓國三大未解謎案之一，另外兩起案件已被拍攝為影片《殺人回憶》和《那傢伙的聲音》，均獲得了不俗的票房與口碑。片上映之時，還是不知道孩子具體被殺還是失蹤的情況。因此很多地方是根據猜測想像出來的。2011年新片《孩子們》上映，從另一個角度詮釋了本案，劇情上更為有力，值得推薦。
孩子們
影片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。這起「青蛙少年失蹤案」被列為韓國社會三 大未解懸案之一。看這種真實事件改編的並且註定是疑案的電影真是一種自虐。憤恨、無奈、凄涼……在孩子們的父母的悲傷面前，都顯得微不足道~
5、那傢伙的聲音
故事的原型「李亨浩」1991年1月29日在家附近的公園內被拐，父母在被電話恐嚇勒索44天後，歹徒也拿到了2億贖金的情況下，李亨浩的屍體卻在漢江的某下水道被發現，警方的調查結果表明，李亨浩在被誘拐的第2天就已經死亡，當時只有9歲。
6、素媛
以2008年12月於韓國安山市檀園區趙斗淳對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾的故事真實改編，最高法院判決強奸犯趙斗淳12年有期徒刑。該判決在社會上引起強烈反響，社會公眾都指責該刑罰過於仁慈，最終導致韓國政府提高了對兒童性侵犯犯罪的量刑標准。這部片子太虐心，不是那種韓劇里哭得稀里嘩啦的感覺，就是感覺虐心，對，我不知道怎麼講，就是虐心，看完好幾天都不痛快那種。
7、韓公主
《韓公主》是由李秀鎮編導，千禹熙、鄭吝善主演的劇情片。影片講述韓公主因為意外的不幸事件失去了朋友，彷彿被追趕一般轉學之後，努力重新返回世界的故事。影片根據2004年密陽群體性暴力事件為原型而改編，2004年1月蔚山廣域市中心的三名女中學生被十名不良團體少年強行毆打和輪流發生關系，而此後加害者沒有受到任何刑罰處罰。
8、辯護人
以1981年韓國全斗煥軍事獨裁政府以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家，進行拘留刑訊的"釜林事件"為素材改編拍攝。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉在接觸了受害學生後受到震動，隨後參與為學生辯護，並從此走上"人權辯護"道路。