㈠ 低成本高口碑，這十部國產電影我給滿分！
一部好的電影，你慶幸看過，但又後悔看過。
慶幸的是看了這么好的一部電影，而後悔的是，再找不到這么好的電影可以看！
電影如是，做人如是。
1.心迷宮（2015）
導演: 忻鈺坤
主演: 霍衛民 / 王笑天 / 羅芸 / 楊瑜珍 / 孫黎
類型:劇情 / 懸疑 / 犯罪
地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期:2015-10-16(中國大陸) / 2014-07-21(FIRST青年影展) / 2014-08-24(威尼斯電影節)
又名: 殯棺 / The Coffin in the Mountain / Deep in the Heart
最記得的，是電影里的一段對白：你為啥非要問出來呢？有些事兒啊，放在他心裡，像一塊石頭，壓他一輩子，他一輩子就會對你好，你要是問出來了，那這石頭，就搬到你心裡了！
簡介：一個想要掙脫父權控制的青年，在一次爭執中失手殺死了同村的痞子，被迫逃亡。他沒有想過會用這樣的方式逃離安逸的生活，離開之際卻驚人的發現宿命早已將他和專制的父親緊緊連接在一起，走或留他都將失去一切。 一個飽受家庭暴力摧殘的留守女人，在曾經戀人的懷抱里找到了慰藉。黑暗裡絕望的女人與情夫密謀殺夫，可當莽夫的死訊真的傳來時，情夫卻避而不見矢口否認一切。當女人又一次陷入絕望，另一個男人出現在她的生活里，他給女人帶來的不僅僅是關心。一個行為正直嚴格自律的老村長，精心設計著自己退休後的晚年生活。一生忠誠於信仰的他，卻在本性面前輕易地低下了頭；一個污點掉落在命運藍圖上，他竭力去擦掉污跡，卻剝開了一個黑洞，深陷其中。
被譽為2015年度神作的犯罪懸疑電影。作為青年導演忻鈺坤的長片處女作，不僅在國內外各大電影節上斬獲多項大獎，更被業內人士及影迷推崇為2015最佳華語片，而這部電影170萬的超低預算更是創造了低成本電影的神話。
敘事結構，過去跟現在將來混合，多人視角交叉重疊連鎖反應，最後完美銜接，沒有一個多餘情節，荒誕諷刺，千奇百巧，抽絲剝繭，百轉千回。
2.三峽好人（2006）導演: 賈樟柯
主演: 趙濤 / 韓三明 / 王宏偉
類型:劇情 / 愛情
地區: 中國大陸
語言: 四川話 / 晉語
上映日期:2006-12-14(中國大陸)
又名: Still Life
底層小人物的生活狀態，痛苦掙扎之下仍然堅持最初的執著。
簡介：三峽建設工作正在進行中的奉節縣城，迎來一男一女兩個山西人。男人韓三明（韓三明 飾）來自汾陽，是名忠厚老實的煤礦工人，來奉節為尋十六年未見的前妻。前妻是他當年用錢買來的，生完孩子後跑回了奉節。尋找前妻的過程中波折不斷，韓三明決定留下來做苦力一直等到前妻出現。女人沈紅（趙濤 飾）來自太原，是名沉默寡言的護士，為尋多日不曾與自己聯系的丈夫而來奉節。丈夫與她的夫妻關系早已是有名無實，這點她雖然深知，仍想讓丈夫當面給她個說法。趙紅的找尋過程也不是一帆風順，丈夫在有意無意地躲著她。韓三明和沈紅雖不認識，卻因為要做相對意義上的「拿起」與「舍棄」抉擇，在冥冥之中有了某種神秘的聯系。
本片榮獲2006年第63屆威尼斯國際電影節金獅獎。
每一個鏡頭都那麼富有表現力，每一處對話都那麼發人深省！
電影魅力所在
3.盲山 (2007)和《盲井》一脈相承，用紀錄片的樣式講述出女大學生被拐賣至某法盲山區，多年後被解救的故事。
導演: 李楊
主演: 黃璐 / 楊幼安 / 賀運樂 / 張玉玲 / 張友平
類型:劇情 / 犯罪
地區: 中國大陸
語言: 四川話 / 陝西話
上映日期:2007-05-20(戛納電影節) / 2007-10-25(香港)
又名: 回家路 / Blind Mountain
簡介：1990年代末，初踏上社會的大學畢業生白春梅（黃璐）急於幫父母分擔重擔，無奈一直找不到合適工作，在她發愁之際，裝扮成醫葯采購公司員工的人販子向她伸來熱情的雙手，她隨他們來到中國西北某個偏僻山村采購中葯，結果一杯水喝下肚，她倒床昏睡。
醒來後，白春梅遍地不尋她的「醫葯公司同事」，檢查身份證和錢包時，發現它們也一同消失，瞬間，她醒悟自己已被賣給當地人，苦苦哀求一番後，白雪梅明白重獲尊嚴和自由的唯一方式是逃出去，她開始了一次次的出逃冒險，而該過程中，她漸漸知道能相信的人只有自己。
導演李揚解釋盲字說：「眼睛死亡了跟眼睛瞎了還不一樣，衍生開去，就是對良知視而不見，對外部殘忍視而不見。」電影看完堵人難受。
4.天狗 (2006) 豆瓣評分：8.4改編自山西作家張平20世紀九十年代初寫的中篇小說《兇犯》。影片描述了小人物李天狗歷經苦難、拼盡全力與黑惡愚昧勢力堅決斗爭，用生命和鮮血守護國有山林的故事。
簡介：傷殘軍人李天狗（富大龍）復員後，聽從組織安排攜帶妻子桃花（朱媛媛）和兒子來到偏遠山區當起國有林場的護林員，他沒想到的是，眼前淳樸善良的農民發家致富的招數竟是亂砍亂伐亂賣林區的樹木，而被當地人稱為「三條龍」的孔家三兄弟是始作俑者兼幕後推手。
為履行自己的護林人職責，李天狗開始了一個人的戰斗，在這一過程中，他遭遇的威脅一次比一次升級（桃花甚至遭到侮辱），可是，他始終沒忘記自己是一名共產黨員，用自己的實際行為譜寫了一麴生命贊歌。
題材較為敏感，反應當年真實的鄉村社會，比想像中好看，難得的國產良心片！
5.天註定（2013）在一切都不公平的時候，或許只有死亡對每個人來說都是公平的，每個人都只有很有限的一次生命。如果不得不結束自己或者他人的生命，是不是只能看作是天註定？
簡介某些字眼較為敏感，此處不作過多介紹！這部電影也被BAN了，原因的話，你們自己搜索吧。
6.十二公民（2014）向真理低頭是件幸福的事情。故事和劇本本身已不新鮮，但讓國內一個新導演依然能拍的如此扣人心弦，非常難得。
導演：徐昂
主演: 何冰 / 韓童生 / 錢波 / 趙龍豪 / 米鐵增
類型:劇情
地區: 中國大陸
上映日期:2015-05-15(中國大陸) / 2014-10-19(羅馬電影節)
又名: 12公民 / 十二個中國人
簡介：略
改編自1957年的美國影片《十二怒漢》。
這一群演員基本上都有著神一般的演技，尤其韓童生，真的太出彩。
7.我們天上見 (2009)中國人的愛，含蓄，細膩，溫情，沉重，偉大，大愛，不動聲色，潤物細無聲，但卻影響著每個人的一生。
導演: 蔣雯麗
主演: 朱旭 / 姚君 / 朱一諾 / 劉燁 / 馬思純
類型:劇情 / 家庭
地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話 / 蚌埠話
上映日期:2010-04-02(中國大陸) / 2009-10-10(釜山電影節)
又名: 蘭草 / 傘 / Lan
簡介：上世紀70年代末，時代的狂潮正漸漸退去熱度。在南方某個古樸的小鎮，小女孩蔣曉蘭（朱一諾 飾）和姥爺（朱旭 飾）相依為命。曉蘭的父母早年下放邊疆，在學校她又因與「最大的階級敵人」同姓而倍受欺負和排擠。破舊的小院是曉蘭最為自由的天地，而家裡的大衣櫃則是她最後的避難之所。早年因戰亂和疾病，姥爺幾乎失去所有的親人，因此這個調皮又善良的外孫女成了他生活的全部。時光緩緩流逝，細雨綿綿的小鎮永遠帶著化不開的愁緒，渴望成為體操冠軍的曉蘭（姚君 飾）一天天長大，而那個永遠牽掛著她的姥爺卻慢慢地老去。
8. 鋼的琴 (2010)一部喜劇，一部有溫度、有深度的喜劇電影。一位父親為了女兒的音樂夢想而不斷艱苦努力，最後通過身邊朋友的幫助用鋼鐵為女兒打造出一架鋼琴。
導演: 張猛
主演: 王千源 / 秦海璐 / 張申英 / 劉謙 / 羅二羊
類型:劇情 / 喜劇
地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話 / 俄語
上映日期:2011-07-15(中國大陸) / 2010-09-11(多倫多電影節)
又名: The Piano in a Factory
簡介：上世紀90年代初，東北某重工業城市。原鋼廠工人陳桂林（王千源 飾）在下崗後，獨自拉起了一支樂隊，終日奔波在婚喪嫁娶、店鋪開業的營生之中，生活勉強維持。他的妻子小菊（張申英 飾）離家出走，轉投有錢的假葯商人懷抱。如今小菊光鮮回歸，不僅要與桂林離婚，還要爭奪獨生女小元的撫養權。桂林慨嘆自己失敗的命運，於是一心要將女兒培養成鋼琴家。為了得到女兒，他四處籌措買鋼琴的錢，甚至和女友淑嫻（秦海璐 飾）以及當年鋼廠的好哥們夜入學校偷鋼琴。 當所有的辦法都失敗後，桂林偶然翻到一本關於鋼琴的俄國文獻，於是叫上夥伴們在早已破敗的廠房中開始了手工製造鋼琴的征途。
平民的悲喜，男人同樣有力量。依然是張猛擅長的黑色幽默，還有他的蘇聯情結。順帶還回憶了一整個工廠時代，裡面的情懷是只能親身體會的。
9. 人在囧途 (2010)一部超過了我預期的喜劇片，它讓觀眾笑的同時還能感受到一些溫暖。作為一部低成本喜劇，這種溫情喜劇路線可能會又開創一種新的類型片市場。
導演：葉偉民
主演: 徐崢 / 王寶強 / 李曼 / 李小璐 / 左小青
類型:喜劇
地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期:2010-06-04(中國大陸)
又名: Lost on Journey
簡介：大老闆李成功（徐崢 飾）遇上擠奶工牛耿（王寶強 飾）之後，旅途便頻出狀況。被情人逼迫回長沙老家跟老婆攤牌的李成功，機場遭遇到前往長沙討債的烏鴉嘴牛耿。牛耿人如其名，不但耿直憨厚，而且透出一股傻氣。先是登機前安檢一口氣喝完一大罐牛奶，後來又飛機上讓乘務員開窗，好不容易折騰到飛機到達長沙上空，結果讓他咒得因長沙大雪飛機被迫返航。無奈擠上火車硬座車廂的李成功剛鬆了一口氣，卻又一次在人群中看到牛耿。牛耿就像李成功生命中的瘟神一樣，只要他「金口一開」，便會出現如他所言的意外。由於途中的頻頻意外，兩人從火車換乘巴士，又從巴士爬上拖拉機。盡管牛耿的烏鴉嘴讓李成功吃盡苦頭，但這個混身透著傻氣的青年卻用自己真誠與樂觀感染著李成功。一路的顛簸之後，兩人最終到達長沙又回到各自的生活軌跡中去，然而旅途中所遭遇的種種卻影響著兩人之後的生活。
經典台詞：過了安檢，你就找到2B了！
這是電影指導哦！
10.驢得水 (2016)這樣的劇本，這樣的電影，任憑你們怎麼說風涼話，都休想模仿出來，國產片的普通貨色離它差距太大。
導演: 周申 / 劉露
主演: 任素汐 / 大力 / 劉帥良 / 裴魁山 / 阿如那
類型:劇情 / 喜劇
地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期:2016-10-28(中國大陸)
又名: Mr. Donkey
簡介：一群「品行不端」卻懷揣教育夢想的大學教師，從大城市來到偏遠鄉村開辦了一所小學校。學校待遇慘淡、生活艱苦，但老師們都自得其樂，每天嘻嘻哈哈打成一片。然而教育部特派員要來突擊檢查的消息打破了安寧，因為學校有一位「驢得水老師」隱藏著不可告人的秘密。就在所有人都擔心醜事即將敗露的時候，一個神奇天才的出現拯救了大家，然而誰能料到真正的麻煩才剛剛開始…
㈡ 有一部電影，開頭是的是12個家長一起投票討論一個富二代是不是傻了他生父，有沒有罪！！！！這電影叫啥
《12公民》，也叫十二公民，十二中國人，主要是翻拍外國電影《12怒漢》
㈢ 十二公民影評
《十二公民》借法律題材探討通識，以群像的方式真實反映了中國社會現狀，展現偏見的同時又表達對於公義的追求，以的法律戲劇文本去試練當下的中國社會，使得每一位觀眾都能夠和它產生共鳴，對影片也非常具有現實意義。
《十二公民》是一部反映中國現實的群像作品，對經典的本土化做得十分到位。
主要劇情
暑期一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。
這些人來自社會不同階層，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後，將對本案做出最終「判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。
第一輪投票，就有11人認定「富二代」有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現，每個人背後的故事也浮出水面。
㈣ 如何看待《十二公民》這部電影
昨晚看了這部電影，電影介紹我就不說了，其他答案里也有人多，我們說說電影本身所表達和期望的東西。很多人說這是一部被名字毀了的好電影，但我個人覺得，這名字很貼合電影的內容，電影中十二個合法的中國公民，代表著現如今我們 社會 中普羅大眾中主要的 社會 職業代表，如民工，小商販，公務員，商人，醫生，銷售，還有知識分子。
十二個人開始為了兒女的考試坐在了一起，做一個統一的決定來決定兒女的補考是否可以通過，其實我覺得這正是映射他們所討論的案件，一群人去決定一個富二代是否應該被槍斃，這兩個事情是相呼應的。開始他們為了節省時間都想著直接投有罪，沒有去思考自己兒女在考試中，說的，做的，是否合理，正確。這一點在他們後面的討論中也足以展現，我覺得這一個導演，編劇，是想讓我們懂得不要偏心，要去思考。
再有一個就是從側面的反應了 社會 情況，每一個人，每一個職業都有其無奈，心酸。這其中保險從業員從頭到尾一直都是發言最少，最被忽視的一個，也貼近現實中，廣大銷售人員的現況，只有聽，只有卑躬屈膝，左右搖擺。
整個過程其實就是一個從，自私到就事論事，依據事實來說話的過程，這個過程中每個人都有變化，但這變化中有些人是因為人性，有些人是對自己專業信心，就他們討論的證據中，存在和自己專業相悖的東西，這也樣我們看到了一個 社會 的多樣性，需要很多不同職業，不同職位的人去維持 社會 的運轉，也可以說是每一個人都有其有用的地方，就如看上去像黑 社會 那位先生一樣，在外面他可能是毒瘤，但在這個事情中他提供的很多東西，都能把證人，證據所推翻。
其次電影里也著重的提到了 社會 歧視這個問題，有地域歧視，職業歧視，關系歧視等，這些表現得都比較明顯，我們就不說了，去看看就懂了。
電影的結局比較有意思，從有罪到無罪，這個過程，可以說他們每一個人都得到了宣洩，也得到了升華，甚至可以說，明裡他們是在討論了案情，實際確是每個人都傾訴了一番。結局其樂融融，最後8號返回，拿回自己所遺留的檢察院證件，這也表達了我們老百姓心中的一個願景，就是希望為官者能清廉，能公正的去處理事，也使得電影得到一個升華，個人覺得這是個點睛之筆。
《十二公民》很值得人去思考的一部電影，每個人看都會有不同的感受，正如電影所展示的，角度不同看的問題就不同。
以上所述，僅為個人觀點，不喜請忽略。
整部劇幾乎完美的套進了中國的背景下，不得不說編劇相當上心了，幾位演員們的演技也非常好，有的時候甚至讓人感覺不到這是在走劇本，他們的每個動作每句話都非常自然而且推進了劇情，不得不說老戲骨真的強。然後說一下最後8號檢察官身份的揭示和結局，起碼我覺得還是改的相當好的，畢竟我國國民的法律素養還是相對淺，你要真弄一個普通人這么熱衷反而讓人覺得奇怪。
檢查官的身份還讓這場模擬變成真正影響結局的存在，而且檢察官的身份也表現出我國法律工作者的素質，給民眾一個安心。
最後結局這樣也正常，中國和美國並不一樣，美國如果走到陪審團就意味著要結案，無論這個人定不定罪都要結案，而中國如果檢察院不起訴警察就要不斷完善證據或者找到真凶，所以有個結局也好，沒法說哪邊更好只能說國家不同。最後來說幾個老是看到的問題（以下僅是我的愚見，如有不對，歡迎反駁）首先是有罪推定，（無論哪個）國家刑法規定，凡是刑事案件都必須要做有罪推定，即如果沒有確鑿的證據證明其有罪嫌疑人就是無罪，這樣可以防止很多錯案（大哥那樣的）。有的人可能覺得這樣會讓人鑽空子，但如果輪到你的時候你會不會覺得這是一件好的事呢。
刑事犯罪判刑都很重，一旦錯判，可能要毀人一輩子，所以一定要小心。然後是很多人表示的哪怕到最後那也對證據的疑點也只是疑點，沒法證明。其實那個不需要證明，正規名詞叫「合理懷疑」，即證據本身有疑點，那麼除非被重新證明其沒有問題，否則是可以以此為理由拒絕證據的，理由同上，必須小心最後說一下美國的陪審團制度，陪審團要做的並不是判決，而是對事實的確認，就是陪審團只需要表示案件事實是否讓他們感覺對，並不需要法律知識，看影片里也沒有用到多少法律知識。
當然美國的陪審團是相對容易出現無罪推定的，畢竟12個人都只要找個一個合理懷疑就可以，但美國並不改正，因為對於他們來說沒有更好的「寧可放過一百，不能殺錯一個」，人命關天。我們還只是模擬，結果對於真正審判沒有多少影響，但美國的陪審團決定，一旦做出有罪投票，他們12位都可以說是劊子手。
「公民，指具有某一國國籍，並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對，指一個國家的民眾對 社會 和國家治理的參與意識。」
十二個人，分別來自於不同的 社會 階層，經歷了不同的人生故事。
首先2號陪審員是一個高知，有些知識分子的學究氣，和不願與人爭吵的個性，有一點點的和稀泥，但是肯向真理低頭。
3號，一名計程車司機，每天接觸著 社會 中最為市儈的一面，有著極為傳統的家庭觀念，脾氣有些不那麼好。
8號，最後電影結尾表明了他是一名檢查工作人員，因此他會如此的致力於認真討論
，部分體現了法律工作的嚴謹苛刻。
還有一些小的細節，5號蒙冤入獄，後來雖然昭雪，但是人生的道路從此改變，月餅，挽回。10號，市井房東，及其愛打斷別人說話，對非本地人有偏見。
有人質疑這片子沒意義，因為中國並無陪審團制度。我想說的是，其實改變制度，成立陪審團並不難，難的是讓參與陪審團的每個人，明白這權利的邊界，責任的沉重，以及一個公民應該尊重的程序正義。
《十二公民》的改編很成功，是依靠很多這種本土化的意識和細節支撐起來的，粗看起來好像比較簡陋，單調，甚至生硬，不過如果仔細思考，會覺得格外意味深長，水下沒有彰顯出來的東西，遠比水上的多。比如那個廣被人詬病的檢察官證件一瞥，好像偉光正，但我覺得很悲哀。8號充滿公民意識，源於他是檢察官，職業素養在那裡。但這個 社會 ，有幾個檢察官啊？其餘11個人，算得了公民么？在非常多的細微調整下，《十二公民》這個集中在一個房間里，情節不出奇，完全依靠演員發揮演技支撐，靠對白取勝的電影，是非常不錯的非商業片。
曾經有人吐槽，「韓國有改變國家的電影，我們只有改變電影的國家」，現在電影在努力改變國家。這樣的電影的出現，已經是中國電影的一種進步。
《十二公民》改編自1957年以美國陪審團制度為題材的經典電影《十二怒漢》。也因此活的第24屆中國金雞百花電影節暨第30屆中國電影金雞獎最佳改編劇本獎。
因為是改編也沒啥好說的，很經典的劇本，這個本子也多次被不同國家改編拍成電影，毋庸置疑的經典劇本。
一部好電影最重要的一個是劇本另一個就是演員了，從這個角度說該片已經成功一半。
但是電影開頭確實太過牽強，因為大學裡面真不好聚集很多家長來參加這種活動。
電影場景不過是一個破舊的倉庫，全篇除結尾和上廁所的鏡頭，均無外景拍攝，可以說是相當省錢了~
我們再聊一下演員陣容：何冰 韓童生 米鐵增 李光復 （功勛藝術家）等人都是國家一級演員，演技炸裂，其中韓童生一個人撐起了半部電影，這種配置的老戲骨湊一起，想拍成爛片都不太容易。
《十二公民》改編自1957年以美國陪審團制度為題材的經典電影《十二怒漢》。也因此活的第24屆中國金雞百花電影節暨第30屆中國電影金雞獎最佳改編劇本獎。
因為是改編也沒啥好說的，很經典的劇本，這個本子也多次被不同國家改編拍成電影，毋庸置疑的經典劇本。
一部好電影最重要的一個是劇本另一個就是演員了，從這個角度說該片已經成功一半。
但是電影開頭確實太過牽強，因為大學裡面真不好聚集很多家長來參加這種活動。
電影場景不過是一個破舊的倉庫，全篇除結尾和上廁所的鏡頭，均無外景拍攝，可以說是相當省錢了~
我們再聊一下演員陣容：何冰 韓童生 米鐵增 李光復 （功勛藝術家）等人都是國家一級演員，演技炸裂，其中韓童生一個人撐起了半部電影，這種配置的老戲骨湊一起，想拍成爛片都不太容易。
個人覺得十二公民翻拍的不錯，雖然難免會拿來跟「十二怒漢」相比，可也無須過於小心眼。這是中國戲劇史最高票房傑作《喜劇的憂傷》導演徐昂執導，何冰、韓童生領銜12位北京人藝及國家話劇院的國寶級演員聯袂主演，也是國內首部戲劇電影。整部電影主要在室內一張會議桌拍攝，但全程無睡意，不過感覺塞入的事外因素多了，也就是節外生過多的枝，結尾顯出身份的處理也沒必要。
這是多數人在看到《十二公民》介紹時的想法。實際上這部電影毫無劇透的價值，因為無論從情節還是人物設定來說，基本上就是對 57 版的翻拍。不同之處在於將美國當時的 社會 矛盾及偏見，轉化成了現代中國的 社會 矛盾和偏見。美國的法制和中國的法制截然不同，而導演則通過一個虛擬的場景將國內本不存在的陪審團制度搬上了大銀幕。即使這樣的「空中樓閣」導致每一次的對於「無罪」還是「有罪」的質問都稍顯蒼白——因為這場辯論確實無法決定被告的生死——然而其中追求公正的心，消除偏見的內核，卻是不曾改變的。所有的事情都值得認真對待，就像所有人的生命都寶貴一樣。沒有人可以隨意決定他人的生死，也沒有人可以隨便被他人決定生死。
這部翻拍自美國經典電影《十二怒漢》的《十二公民》徹底放棄了「主旋律」的固化套路，榜樣的樹立如春雨潤物，無聲間潛入人心，與此同時，不刻意迴避 社會 問題和矛盾焦點，「里子」和「面子」的配合相得益彰。
十二公民翻拍1957年的十二怒漢，推薦看原版，法學生必看電影之一，講陪審員制度，講思辨，講程序正義。好電影。
被電影名字耽誤的好電影之一
㈤ 十二公民什麼類型
中國的《十二公民》，也是對上述我所說的《十二怒漢》三重結構的完全拷貝，而《十二公民》讓人失望的一個原因，就是創作人員對電影主題的理解存在詭異之處，沒有能夠理解和把握這三個層次之間的關系，在第三層次上用力過猛，以至與前兩個層次嚴重脫臼。
在《十二公民》中，電影的主題被甩到第三個層次上來，但創作者又偏把這種脫臼和偏離，當做是自認為成功的有意追求，這樣一來，就使得前兩個層次的結構，對於表現《十二公民》創作者所說的新主題而言，完全是可有可無，甚至是多餘繁冗的累贅。
先來看一下《十二公民》的三層結構圖。關於第一個層面的法律理念問題，《十二公民》是通過8號陪審員用兩句話，向其他人進行了簡單介紹，關於第二個層面的疑點設計問題，《十二公民》完全復制了《十二怒漢》的橋段，沒有任何創新。
至於第三個層面的人物性格沖突，這是《十二公民》最用力用心的地方，導演讓十二個人來自中國社會的各個階層，計程車司機、房地產商、醫生、河南保安、檢察官、北京土著、小賣店老闆等互不相識、閱歷性情迥異的人湊在一起，一起討論這個案件。隨著劇情的推進，每個人背後的故事也浮出水面。
導演徐昂本人認為，「《十二怒漢》找到了一個非常精準的方法反映50年代美國社會中的偏見現象」。按照他對《十二怒漢》的理解，「這個框架表面是對一樁案件真相的討論，實際上它是一張網，可以篩出不同國家的社會中的不同人和不同事，當然還有他們各自的觀點和偏見，」因此，他「就是想拍12個中國人坐一塊兒為什麼不能好好說話」。
㈥ 十二公民講述了什麼故事
十二公民講述了當代中國一個由富二代殺人案引發了最為激烈的法庭智斗的故事。
《十二公民》網路網盤高清免費資源在線觀看
鏈接：https://pan..com/s/11eM7ynxzcBMd76ZKiruptw
提取碼：mi5l
《十二公民》改編自1957年的美國影片《十二怒漢》，是由北京聚本傳媒出品，由徐昂執導，何冰、韓童生、錢波、趙春羊聯袂主演的犯罪懸疑片。該片講述了當代中國一個由富二代殺人案引發了最為激烈的法庭智斗的故事。影片於2015年5月15日在中國內地上映。
㈦ 十二公民觀後感結尾
十二公民觀後感結尾1
《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二個陌生人要組成陪審團，在規定時間規定地點內，達成一致意見：有罪或無罪。根據法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員出現11：1的有罪判定。然後故事自此開始轉折，一個人說服十一個人，最後完成12：0的大逆轉。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先後翻拍過好幾次。回顧這部影片，黑白的畫面，那個年代特有的打扮以及談話內容，無一不表現出濃濃的時代氣息。影片一開始出現的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內，每個人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關的事情，語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨後工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出自己的觀點，最後奇跡地變成12：0。每個人的"怒"充斥著討論的整個過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現出來的推理元素讓人看後大呼過癮。
在看《十二公民》之前，我已經先後看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠於原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，並不只是因為它的故事吸引人，我覺得比起故事本身，整個劇本就像一個框架，只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來，所以背景對於故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對於貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現，而這部電影一出就狠狠打那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開始有十一個人投無罪，然後攪局者試圖引導大家投有罪，結果最後的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團里出現女性，而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現對女性權利的保護，同時日本女權也是一個社會的敏感話題，容易引起關注。此外，整個電影中表現出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鍾，故事講得極其詳細。被指控的對象是一個車*的孩子，這也成功製造一個敏感話題。而陪審團的十二個人，電影名字中的"怒漢"只表現"漢"字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在於最後並沒有單純達成"無罪"這一共識，有人考慮到那個孩子被判無罪後出去會被真凶追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發生的背景也得以體現。
最後來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的，很多情節都照搬原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等，（）都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發展，原本覺得在中國要翻拍這個是不大現實的，因為我們根本就沒有什麼陪審團制度。沒想到竟然用大學補考給開一個虛擬法庭，還請來家長做陪審團。說實話我現在還是覺得這個故事設定太虛幻，現實生活中根本不會發生這樣的事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去，所以我還是挺佩服導演的想法的，腦洞簡直連黑洞。整個電影中充斥著"中國特色"，每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。最後何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人，所以才顯得那個人更有魅力，可這里的竟然是一個專業人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創戲劇電影的新類型，這樣一來國產電影又打開一扇新大門。
十二公民觀後感結尾2
《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。
看《十二公民》之前，瀏覽一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而這些人並沒有決定這些人所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服其他十二位"陪審員"，讓正義得以伸張。
開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生轉變。其實這樣的設計是很討巧的，既解決劇情合理性的問題，又在審查制度下符合有關規定、規避踏入雷區的風險。
《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在解謎的快感之中。
片中人物的設計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在"反右"中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到"多數人的暴政"為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員，用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的"乾爹"身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老闆生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是通過這些人的言行傳達自己的價值觀、表明自己對一些問題的態度。
其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飈戲，讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5。1聲道的熟練應用，便盤活一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿詩意的平移長鏡頭中，導演更是將場面調度用到極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘托影片的氣氛、外化人物的內心活動。
可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。
當影片倒數第二個鏡頭終於揭開8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同於一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會"依法治國"的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。
十二公民觀後感結尾3
在電影《十二公民》的每一張人物宣傳海報上，我們都能看到同一個關鍵詞：拍案而起。
這是一個形容人十分憤怒的詞語。
電影開始五分鍾，當一號陪審員團長因為眾陪審員不願認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起時，這股憤怒便一直游弋在影片當中，讓這部全片都在圍著桌子辯論的'影片也變得張力十足，像一部激烈的懸疑動作片一般引人入勝。
8號陪審員，也就是影片的主角何冰在第一次投票時投出唯一的反對票，面對另外十一人的質疑謾罵時，拍案而起，憤慨地說今天這場模擬討論往小說是決定孩子們的考試通過與否，可是往大說這些即將成為中國法律一份子的法科生，都將會決定著中國未來司法的是否公正！
這是片子里第一處讓我覺得振聾發聵的地方。有一句話說，「認真你就輸」。剛從學校畢業，對各種所謂的生存規則帶有強烈抵觸的年輕人們最常聽到這種話。這些人告訴年輕人別太較真，社會有它的一套規則，要是太過較真吃苦頭的也是自己，放下理想，安心接受生活的侵染。這些人是即將退休的父母，是諄諄好意的上級，是一起長大的好友，但最後這些人也變成你自己，變成自己對自己行將甘心的輓詞。
認真也許會輸一時，但不認真的人會輸一世。這是認真者對不爭者的憤怒。
第二次讓我印象深刻的憤怒來自4號陪審員，房地產商趙春羊。這位看起來溫文爾雅的商人在面對「窮人」再三諷刺他的戀人為其乾女兒時也忍不住拍案而起，毫不留情地對這些質疑者說「我致富是因為我努力工作有能耐！」「看見年輕女孩從豪車上下來就說人家是傍大款是對中國優秀女青年的侮辱！」。
骯臟的手段必然存在，但如果總是以偏概全，像個怨婦一樣喋喋不休，那他也永遠不配見到高尚。這是規則對陰謀論的憤怒。
9號是第一個改投無罪票的陪審員。這位空巢老人一開始只是抱著贊同何冰，想再討論討論的想法，卻在大家爭論提供證詞的老頭是否撒謊時拍案而起，解釋老頭緣何撒謊的動機：「重視」。
太久沒有這么多人聽他說話，而現在他的每一句話都會被全體網民逐字剖析，成為案情的關鍵線索，這樣的禮遇讓他受寵若驚。他享受這樣的重視，他也因此不再是那個沒用的瘸腿老頭，於是他恨不得多說兩個字，讓更多的攝像機把他包圍起來，聽他說起那天晚上的經過。不惜編撰假話。這樣的動機，在場的陪審員里只有9號米鐵增能夠一眼識破，因為他也是一個無人重視的空巢老人。
這是孤獨者對自己的憤怒。
10號陪審員老北京張永強可能是本片里最招人恨的角色。開口閉口的地域歧視看不起河南人，嚷嚷著要趕快投完票收房租，還控訴外地人搶他兒子的大學名額…整部片子里基本上但凡他一開口都要帶著一股子拍案而起的凶勁兒，但卻沒有一次讓人同情。
這是無能而引起的憤怒。
被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個勤奮讀書兩次考讀政法大學未果，退而求其次在學校當保安聽課的河南人，在聽到北京人對河南人如此蔑視時並未狠狠還擊。卻在講起自己的求學故事時拍案而起，這是在對命運抗爭時的憤怒。
同樣是小人物的7號陪審員小賣部老闆錢波，除要面對維護秩序的校園保安堵截，還要無時無刻給那些掌握著這些人經營權的校領導笑面相迎。校領導責問起要他准備的水在哪裡時，他弓著背一路小跑著馬上就給大家把礦泉水送進來遞到桌子上，看到校領導走又大搖大擺地把水一扔，「誰口渴誰自己拿」，吊兒郎當地躺坐在他的大椅上搖起扇子，前後態度的對比讓人忍俊不禁。
但當他拍案而起說到自己的無人問津，講起自己為給學生送方便麵時那滑稽的情形時，電影院里卻沒有人能夠笑得出來。這是弱者對權利的憤怒。
5號陪審員話不多，但他的拍案而起卻是全片中最讓人深思的「證據」：他曾是蹲過冤獄的人。當3號陪審員輕描淡寫地提起那萬分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時，他幾乎是咆哮著說，「你的萬分之一，對他來說可就是全部！」。8年冤獄讓他的人生無法逆轉，即使洗脫冤屈，但終究會被人戴著有色眼鏡對待，「他可是蹲過大牢的人」。
這是受傷者對施暴者的憤怒。
直到最後才改投無罪票的3號陪審員，計程車司機韓童生，也一直憋到最後一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂，兒子出走6年，妻子也因此與他離婚，他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒是為什麼。他市儈，易怒，可又懦弱，將「有罪」毫不猶豫地加諸於這個不守孝道的富二代身上，其實是他內心自私的報復。
這是面對真理卻猶存僥幸裝腔作勢者的憤怒。
隨著韓童生顫抖著舉起手投出最後一票，這場憤怒的討論的由此落出結果。眾人走出密閉的體育館，在柔和的光線下回歸生活。12個陪審員，為著各種不同的原因拍案而起，憤怒會帶來偏見，但8號陪審員何冰為公正缺失而產生的憤怒卻更為有力，憤怒也帶來真相。
言無刀鋒，卻能殺人。希望這部難得一見的國產佳作不僅僅是對中國電影的一針強心劑，也能催生公眾對司法公正的關注，畢竟最讓人信服的不應該是更有力的憤怒，而是合理的制度。
㈧ 看過《十二公民》後有何感想
我是一名律師，有幸看過《十二公民》。
《十二公民》改編自1957年美國電影《十二怒漢》，其實和日本的《羅生門》一樣，反應的是英美法系中的陪審團制度。
在英美法系中，刑事審判中會向 社會 各界邀請人們來法庭陪審，他們經過開庭後，對被告人是否有最進行投票，他們的票將是決定性的作用。
該電影中請了教授、計程車司機、地產商、醫生、空巢老人、保安、保險推銷員等各階層各職業人。雖然是同一件事，他們根據自己的生活經歷和厭惡喜歡，或理解被告人，或認為被告人罪大惡極。還原了整個 社會 各界人士對該案的看法。他們的投票也代表著背後的階層和職業，最大限度的使案件判決結果符合 社會 利益和 社會 價值觀。
這是從法律方面對《十二公民》的解讀。希望能對你有所幫助。
嗨，親愛的們，看過我寫的作品的朋友們都知道，前面我已經和大家介紹了很多部電影中的精彩片段，這部電影導演編的真的非常的好，如果朋友們覺得我的文章精彩的話，不妨大家幫我點個贊，分享一下。這一次我要來和大家講的這部電影《十二公民》。
通過這十二個生活在同一個 社會 而不同階層的人，對待事件最初的不同看法到觀點一致。展示了對人性的真善惡美的考量。每一個人都值得尊敬，每一個生命個體都有活著的權利。不可否認這是一部高分電影，較真實的呈現人物的心理變化及行為變化值得深思！生活中需要8號這樣較真的人存在，因為大多時間我們沒有多餘的精力去認真考慮一件看似與自己無關的事，而忙於奔波糊口市儈於人情冷暖！
我認為其中的含義是讓大家認真審視陪審團制度的公正性，不要因自己片面的理解而讓真相迷失，我們國家沒有陪審團制度，不管最後結果如何對我們的觸動肯定不會太大，話說回來，設定為法律學校考試的這種模式真的不錯，可把11個人的理由都換成了符合國內現實情況的內容，那幹嘛還要把原劇情一點不漏的抄下來吶？畢竟時代不一樣了，很多條件也不同了，經典里的那些條件是符合當時時代情況的，但放現在其實就不符合邏輯了，簡單說一個監控就什麼都清楚了，哪會有這些疑問吶？演員都演得挺好，感情很到位，如果是設定一個符合現在，符合我們自己國家的案件背景不是更好么？
很好的一部電影，電影圍繞著一場陪審員對富二代弒父案件有無罪的投票辯證，真實的演繹了由一開始的11票有罪到12票無罪的過程。法律是一桿公平的稱，而現實中多少人對一件案件的態度評判是按照自己心中的那桿稱進行的。任何一個人都沒有權利隨隨便便的評判他們的生死，而現實中別人的生死有時候卻在大多數人的主觀決斷里被下結論。案件隨著陪審員的合理懷疑下進行抽絲剝繭，用合理的推理推翻了陪審員一開始的主觀臆斷，而過程中人們也剝開了自己內心的那些故事，每個人心中都有自己過不去放不下的芥蒂，當我們面對它們，原諒過去的時候，一切都變得晴朗。
而電影中的檢察官也代表了公平公正的法律，正義的堅持最終將真正的兇手繩之以法。這部電影是導師建議我們看的，先不說真相這些，在研究生做研究的時候有很多的思維定式，從讀論文中認識到很多這樣的思維定式，我覺得老師的心就是我們需要持一顆懷疑的心去做研究，多懷疑懷疑，就能夠從不同的角度去看問題，就像電影中的兩個人證和那把刀的物證，我們需要的是打破這個思維定式，好吧，很好的一部電影，這世界是多維度的，而電影後邊給出了真凶另有其人，退一步就算真是這個富二代，也就是需要警察去尋找其他的證據。很有可能我們認識到的真理，能夠從其他角度也就是給出更多的證據去證明，這樣也是做事做研究的一個方式。
十二公民，夕陽西下在最後舒緩的背景音樂下，所有人緩緩走出討論室，導演長鏡頭下的所有人彷彿都心有所觸，有所得，單看結尾彷彿這是一個愛與和平的故事。但是，封閉空間下的劇情還是跌宕起伏。12個人，12種不同的個性，進行著不同的人生。身為檢察官的陸剛走進這些人中間了解最普羅大眾對於案情的看法，最後通過合理的推斷，推翻孩子原有有罪的假設，斷定無罪。
想起前段時間一個小學班主任，因為家長開豪車接送孩子上學提出不要這樣做容易引起孩子們攀比，人家長就類似這樣的回答，結果他把人家長踢出了群。這還是人民教師卻也只是這種高度，我們普通人更需要反省。孤寡老人需要關愛， 社會 底層生活不易，因為地域原因一棒子打死一船了一船人，黑河南人，突然沒理由的失去自由，所以更熱愛自由，更珍惜生活等等。這部電影雖簡單，卻貼近我們的生活。我們的生活中包括我們自己，難道不都是過著這樣的人生，或者偶爾有這樣的想法嗎？
雖然這個場景很簡單，就連案發假象場景都沒有出現過，但是每一次質疑都很具有場景的真實性，每個人有每個人的觀點。但是現在 社會 都因為大家聽到和別人一樣意見的情況下，都會相信這就是事實。但是案發證詞往往裡面就有誇大的地方，這就需要一步步推測裡面的真假，也勾勒出人心的最深處。不慢慢驗證別人說的是否屬實看別人的人生，也反思自己的思維，自己的生活，拜~
首先非常感謝在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
12公民》是翻拍自《12怒漢》的，我還沒看過原版的，只是單純以一個初次觀賞的觀眾角度來說一下我的看法。這部片全程像是溫水煮著青蛙，每個分鍾都會發生微妙的變化。不得不說看八號陪審員提出疑問並且加以證明到最後說服其他十一人是個很享受的過程。
在一段電視廣播新聞同期聲中，電影以模擬案情發生為背景展開了這個故事，然後畫面轉到了一個穿職業裝女孩微笑的做著總結陳詞。女孩說話結束後整個影片的「使者」李老師出現了，他就是將12個男人召集起來的人。整個影片的色調始終是灰暗的，像是由一張張泛黃的茶色相片拼接而成，時光的碎片就這樣一覽無餘地展現在觀者眼前，造成一種老照片的感覺。在昏黃的燈光下，12人在一個擺放了消防器材的廢舊教室里展開了討論，甚至可以說這是一個雜物房只有一張長桌十幾把椅子，兩條長凳的封閉空間。
影片主要講述在暑期一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁 社會 上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自 社會 不同階層，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後，將對本案做出最終「判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定「富二代」有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現，每個人背後的故事也浮出水面[3] 。-----來自網路
從整部片子來看，並不是大製作，也沒有請些名演員，小鮮肉來撐場面。然而就是這樣普通的演員們，卻能深深地打動觀眾，讓觀眾從他們一個眼神，一個細微的動作中逐漸融入這部影片，電腦前的我彷彿也成為了第十三號陪審員。
一場簡單的討論會開始了，大家都覺得這是一場多餘的討論，舉個手就完成了。這種「事不關己高高掛起」的心態恰恰是對現實的一種莫大嘲諷。在這十二個人中，我們或多或少都能找尋到自己的影子，每個評審員都是有故事的人。有些傲慢無禮，有些固執頑固，有些沉默寡言，也有些心地善良，他們來自不同職業不同層次，這些看似毫無交集的人，在判案的主線之下，每個人都像蚌一樣慢慢打開自己的心房，讓我們對於 社會 不同層面的人性有這更深刻的認識。我想這部電影雖然是翻拍但仍獲得了許多好評，也是基於此。
最欣賞五號的一句台詞「萬分之一的錯誤，對於當事人來說就是百分之百的災難。」我們應當對任何事物都保存著理性的存疑，盡管那人看似是個殺人犯。這是對他人生命的尊重，也是對自己人格的尊重。通過網路這個匿名的巨大的公共平台。這些事件的發生令我細想後覺得很可怕，一些對於事件本身的懷疑，被淹沒的巨大的聲浪中，而這些聲浪更多的並不是對事件本身的客觀評價和分析，而是對於自身的不安全感和主觀偏見的憤怒吶喊和發泄，這個影片中的情節何其相似。
最打動我的一個場景是八號撫平三號的白紙，並且向三號賠禮道歉這個細節，其中我看到八號對三號的忍耐和尊重，卑躬屈膝中八號的人格是高大的。無論對方是誰，面對對方都保持尊重，這體現一個人良好的涵養。
同時《十二公民》通過一場大雨前後的光線的強弱以及電閃雷鳴，很好地渲染了辯論不同階段的現場氛圍。最後一個雨後夕陽下的溫暖長鏡頭，讓我們隨著演員們走出糾結，開始以全新的眼光看待周圍的人和自己的生活。
我堅信真理總掌握在少部分人手中，例如電影中的案子，如果八號陪審員沒有理性的分析和堅定的信念，極有可能會被他人同化而不是說服他人，不只是法律工作者中需要這樣的人， 社會 也需要這樣的清醒者存在，如果這樣的人多了， 社會 就會越來越好了吧。
當然我相信隨時 社會 的前進，文化的普及，終有一天法制和公民意識終將會越來越強，越來越好。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
《十二公民》改編自1957年美國經典電影《十二怒漢》，由於作為學生時代就看過美國版的和俄羅斯版本的，早已被片中精彩的對白，犀利的演技，對法律和人性的深刻探討深深震撼，此次聽說中國翻拍，開始覺得很擔心，因為中國畢竟沒有陪審團制度，這個設定可以說是全片的基礎，再者原版都是創作於國外，把這么一個經典的故事搬到中國是否會水土不服。
但是當我看完開頭後，我就發現我的擔心是多餘的，導演沒有一刻忘記"中國沒有陪審團制度"這一現實背景，在開頭就交代了故事背景的虛擬性：巧妙地將整個故事背景設定在一個法學院的模擬法庭中，採用英美法系庭審模式審理虛構的案件，一群學生扮演法官、檢察官以及辯護律師，而這群學生的家長來充當陪審員的角色。編劇在台詞和角色背景的修改也是下足了功夫，這十二名陪審員情況各異：兒子離家出走、和老婆離婚的計程車司機；與大學生談戀愛、卻被認為是其"乾爹"的房地產老闆；曾經無辜入獄的 社會 青年；孤獨的、曾被打成右派的空巢老人；頗有優越感、只能靠收房租為生的"北京土著"……，經歷不同、價值觀迥異，幾乎涵蓋了目前中國的各個階層，也使得這部電影成功的本土化。
隨著觀影的繼續，繼而發現故事也和原版大致相同：一個"富二代"被指控在出租屋內殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親，案子有兩名證人，圍繞該案，十二個陌生人要組成陪審團，在規定時間及地點內形成一致意見——該"富二代"有罪或無罪。
影片一開始，除了8號陪審員，其餘十一名陪審員最初都一致認定"富二代"有罪。至於原因，有的認為證據是固定的、證人是不會說謊的，有的則給"富二代"打上了"為富不仁"的標簽，存在一定偏見，但是在8號陪審員"我就是想討論討論"的不斷堅持下，他們開始討論、爭論甚至發生了沖突，隨著兩名證人的證言被推翻，物證的唯一性被質疑，他們終於明白應該在法律的框架內去理性思考、分析並解決問題，在各自經歷了一番理性思辨和心靈洗禮後，最終達成一致意見——"富二代"無罪！
一直讓人好奇的8號陪審員的真實身份在電影的最後一刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅持，案子一步步抽絲剝繭，最後戲劇性反轉，十一個人終被他一個人說服。面對其他陪審員一致意見的壓力，他不為所動，堅持法律，體現了維護法律尊嚴的精神，給熒幕前的觀眾上了一堂生動的法律意識啟蒙課，也引發我們深深的反思。
在當今一個法治理念還未深入人心的時代，網路卻異常發達的國家，公民往往更願意利用自己樸素的價值觀來對當事人進行輿論宣判，其實我們每一個人都做過"網路陪審員",僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當事人"定罪"而不去相信司法機關嚴密的調查和專業的判斷。
作為一名檢察機關工作人員，如何在 社會 輿論的狂風驟雨里保持冷靜，不失理性地判斷？是面對 社會 輿論的巨大壓力選擇盲從還是選擇忠於法律，這對法律人來說也是一個終極問題。
一部偉大的電影，無需大製作、大場景，亦無耀眼的明星，而是要讓每個觀眾都能從中找到自己的解讀，進而反思現有的生活。《十二怒漢》中展示的疑罪從無司法精神以及對生命的尊重等內容，成就了這樣一部經典的電影。而中國化的《十二公民》，立足當前 社會 現狀，成功將故事本土化嫁接，其中蘊含的對 社會 現實的深刻思考和對法治精神的深切關懷，令人動容。電影向我們展示了目前 社會 和法治建設存在的問題，希望促使民眾反思現狀，進而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。