① 小孩能去電影院看電影嗎
孩子漸漸長大，不少家長開始想要帶他一起去看電影了。但有一點須知，5歲以下孩子視力尚未發育完善，一般要到6~7歲才達至成人水平。此外，一些電影的音效可能高達120分貝或以上，這對孩子的聽力有影響。
至於3D電影，由於觀看過程中，人的眼睛會不停地進行自動調節以適應屏幕上的內容，即使成人也容易引起視疲勞，長時間觀看還可能出現頭痛和視力模糊等情況。如果3D眼鏡沒能嚴格消毒，還可能傳播皮膚病及眼疾。因此，小兒更加不宜。
總結而言，6歲以內的孩子最好別看3D電影，當然最好也不建議父母帶孩子去看電影。6歲以上的孩子，可以去影院看電影，但是父母也要了解清楚觀影影院的分貝情況，選座位的時候，要選擇靠後的座位，坐在靠近過道或方便進出的位置上，如果孩子觀影期間感到不適，應馬上帶他離開。
② 幾歲孩子適合到電影院看電影啊
孩子是不適合去電影院的，
電影院環境不太好
首先，電影院的環境都是比較封閉的，不利於空氣的流通。如果是趕上流感高發季節，帶孩子去這樣的場所會增加孩子感染的風險。
其次，電影院放電影是在黑暗的環境下進行的，再加上電影的放映聲音都比較大，對孩子的刺激比較強，對於比較膽小的孩子來說會帶來心理壓力，可能會導致孩子做噩夢。
孩子注意力持續時間短
如果是太小的孩子，不可能保持持久的注意力集中，他可能看了一會以後就會厭倦，從而想去玩別的東西。所以，帶太小的孩子看電影，很可能遇見的事情，就是孩子看了一二十分鍾，就看不下去，非得出去玩別的。
會給別人添麻煩
之前在看電影的時候，會遇見孩子在電影院大喊大叫，對於其他人來說，可能感覺上不是那麼舒服。如果很想帶孩子去電影院，一定要等孩子大一些，可以按照大人的指導比較安靜的坐那看電影，不影響別人就是最基本的公德心。
去電影院看電影比較適合五歲以上的孩子，而且每個孩子的情況不同，家長也要做好相應的舉措。
比如，可以提前在家裡讓孩子接觸到電影，知道看電影是怎麼回事，孩子了解了會更容易接受。
6歲以前是寶寶視力發育的關鍵期，6歲以前的寶寶，眼睛還沒有發育到像成年人一樣可以看快速運行的圖像，6歲以後寶寶的視力發育才接近成年人。
此外，關於聽力的安全界限，國際標准認為在90分貝的噪音環境中不超過24小時，這還是成人。如果是120分貝，3分鍾以上就會對人的聽力造成損傷。
③ 韓國災難電影《流感》，不僅拷問人性，更凸顯韓國人的什麼
韓國著名災難電影《流感》上映於2013年，在2020初年這個特殊的時期，這部電影再次引起了廣泛關注，片中那個美國駐軍代表的話即使放在在現在也非常適合。
4、美軍地位焦慮
片中政客財閥是一大反派，美軍代表則是另一個大反派。美軍指揮了韓國政府的一切工作，甚至敢於不經過韓國政府同意就下令向民眾射擊以及轟炸盆塘。
而美軍代表也在韓國總統面前頤指氣使，儼然一副太上皇的面孔。這種描寫當然有些誇張，但也正體現了韓國民眾對駐韓美軍的厭惡態度和 內心焦慮。
5、炮彈襲擊焦慮
《流感》中有個突兀的情節，美軍代表居然命令美軍轟炸機轟炸盆塘市民，這劇情明顯有點兒誇張了。
筆者看的電影版本中將戰斗轟炸機攜帶的導彈翻譯成炮彈，將轟炸翻譯成炮擊。不知道韓語原文是不是就是炮彈和炮擊。但筆者認為，炮彈比炸彈和導彈合適。
這里的炮彈應該是代指首爾附近金城川一帶的大炮，首爾大部分繁華地段都在鄰國的幾千門大炮射程之內，一旦出事，首爾半個小時內就會變成瓦礫堆。這種時刻被當成「人質」的現實也一直是韓國人尤其是首爾居民的焦慮來源之一。
6、倒霉總統焦慮
有些網友戲稱，韓國總統可能是世界上最危險的職業。《流感》中的韓國總統則不光展現了危險，還展現了尷尬。
在指揮防治疫情關鍵時刻，以韓國總理為代表的財閥政客居然將韓國總統給架空了，而在美軍代表面前，韓國總統更是毫無話語權。
直到影片結尾，韓國總統才正面硬剛了財閥政客和美軍代表，其下令防空導演擊落美軍轟炸機一幕很燃。
但影片最後韓國總統血紅的眼睛也預示了，這又是一個將來會倒霉的總統，因為他同時得罪了財閥和美軍。總統的尷尬，也是民間精英們的焦慮。
綜上，正是由於存在這種無處不在的焦慮，因此韓國電影普遍在反映現實問題上比較用力，片中各種極端躁動的戲份也比較多，這是一種文化的折射。《流感》的評分沒有超過8分，也和這些由於焦慮而有些誇張的劇情有關。
當然，對於外國觀眾尤其是我國觀眾來說，只看電影本身，韓國電影還是優點多多，值得我國的電影人學習。
此外，《流感》雖然只是把傳染病當成一個故事的載體，不論是發病、傳染、防疫和治療各個階段敘述的都比較簡單粗暴。但我們依然能從電影的緊張和恐怖的氣氛中感受到傳染病的可怕。
相信看完這部充滿了韓國式焦慮的《流感》，很多中國觀眾都會有一個感想，慶幸我們生在了一個負責任有實力的大國。
④ 有誰看過韓國電影《流感》嗎
我看過，電影還不錯，比釜山行要早，有些內容跟釜山行類似。
《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影。
影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。
⑤ 如何評價電影《流感》值得一看嗎
《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。韓國敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。
不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。
⑥ 兒童幾歲可以去電影院看電影
看電影的電影院呢並沒有完全限制兒童的一個年齡有幾歲的差別。哪怕他只有一歲七個月大都可以抱出去的時候了，家長呢都是可以帶他看電影的。你所說的就是是不是目前電影院對孩子的一個要求。那麼絕大多數電影院執行的是跟鐵路上是一樣的標准，身高1m2和1m4。身高在1m2。然後132。是收半票，身高在1m4以上的就是收全票，1m2以下的是免票。所以問問題的時候呢，盡量把問題說清楚，我才好給你進行好好的解答。兒童去看電影是沒有年齡限制的，只有身高限制，當然由於現在小孩兒長得高，過快，有些地區呢是根據年齡來進行限制兒童的一個買票的。有的是七歲以內或者五歲以內是免票的，然後五歲到九歲之間呢它是要交半票的。九歲以上的是全票的，各個地方呢在年齡這個規定上呢稍有差異。但執行最多的還是以身高為標准。
⑦ 流感電影影評怎麼樣
流感的電影中人物塑造非常的成功。
在沒有看這部電影之前，我很難想像「災難」能夠和「流感」聯系在一起，並且還被拍攝毫無違和感。看過電影以後我才知道，原來「流感」加上「人性」就是等於「災難」。這場災難是由「偷渡」引起的，偷渡客的到來給盆塘帶來了致命的豬流感病毒，死亡籠罩著整個盆塘。然而最可怕的卻不是豬流感，而且正在決定盆塘人生命的韓國政府，因為政府的決定最終會決定全盆塘人的生死，此刻的盆塘的市民就如同螻蟻一般。
首先先說一下政府。面對這樣的災難，政府首先要做的就是封鎖盆塘地區，因為這樣才能防止病毒擴散到其他的地區。封鎖盆塘之後，政府又建立了病毒隔離區，然而為了徹底避免病毒擴散出去，政府只好選擇將感染者與未感染者放在一起監測，而這樣的決定對於盆塘市民來說卻是有害的，因為這樣會增大感染的風險。
⑧ 怎麼評價韓國電影《流感》
由韓國明星張赫和秀愛主演的《流感》非常接地氣，這不像好萊塢的商業大片那樣玩弄特效，在末日地球的話題上打轉轉。那些遙遠的災難鮮少發生，但人類對自身疾病的擔憂可謂正中觀眾下懷。《流感》講述的就是禽流感引發的H5N1病毒，導致韓國盆塘鎮民眾大量感染，從而引發一場全民恐慌大戲的上演。
自然爆發或病毒傳染而引發的災難，其實很考量我們現實社會的體制。該片表現的韓國盆塘鎮民眾恐慌鬧事事件，多半由於當局沒有積極的應對突發事件的措施，而導致一些民眾生命受到威脅或遺棄。影片雖然是部災難片，但並沒有迴避韓國體制所存在的弊病，當局為了自我的利益，盲目的進行隔離和封鎖，才導致更多民眾的不滿。
⑨ 如何評價韓國災難片《流感》
剛進入2020年的時候，本以為能過一個舒舒服服且平平安安的新年，誰成想一場突發的疫情打得我們措手不及。於是，乖乖宅在家裡反倒成了大部分人能夠為國家做出的最為突出的貢獻了。
本來推薦大家看這部電影，就是希望能夠在此特殊時期讓自己的精神好好放鬆一下，能學習到一些疫情相關的知識，多一些信心。可是，介於這樣的劇情，莞萱表示看完電影以後，更加心塞了。對於這種推薦的電影，實在不能昧良心打及格分。
⑩ 要如何評價韓國電影《流感》
單從電影品相而言，這原本也就是一部製作精良、場面宏大、剪輯流暢、觀看燃點高、強設定、快節奏、極致主角光環、無限依賴巧合、情感相對直露而情節相對簡單的中上等商業片而已。
女主角運氣真是比男主還要好，遇到這么個剛認識就死心塌地的男主；私自給孩子注射血清沒被關禁閉，仍能自由活動，並參與任務；最後一段中槍竟然只打中胳膊，還似乎傷得挺輕……