① 張雨綺再現《美人魚》名場面，說說你對她印象最深的是哪個角色
提取張雨綺這個名字，你們首先想到的是什麼呢？是她在追愛路上不懼流言蜚語的勇敢，還是她敢說敢作敢當的霸氣外漏。
張雨綺也憑借著這部劇成功的翻紅了，從此她霸氣的形象更是深入人心，而她也確實是名副其實的霸氣側漏。她在周揚青爆出羅志祥出軌時，霸氣的發了一段用剪刀剪八爪魚爪子的視頻。
因為羅志祥曾和她一起出演過影片《美人魚》，在其中羅志祥飾演的就是一隻章魚精。
而張雨綺在成為了《快樂大本營》節目的常駐主持人後，更是在節目中重現了影片《美人魚》中的經典片段。
而我對張雨綺除了在影片《美人魚》中她霸氣的出演印象深刻之外，我還對她在影片《貓妖傳》中出演的春琴一角印象深刻。
在影片《貓妖傳》中，她因為被貓妖附體而出演的形態十分的嫵媚，把貓的形態給完美的展現了出來。
除此之外，張雨綺在參加完《乘風破浪的姐姐》第一季之後，得到了更多人的一次，她的事業也再次迎來了一次新的轉機。
雖然之前她也有許多粉絲，但是遠沒有她在之後的那麼多，而且路人緣也變得十分的不錯。就連那英都稱看完《乘風破浪的姐姐》第一季之後對張雨綺贊不絕口。
所以女人在不論何時何地都不能忘了我們原由的霸氣和堅強，這兩樣東西也成就了現在的張雨綺。
② 絕對不會笑，除非忍不住出自哪裡
"絕對不會笑，除非忍不住"出自周星馳的電影《美人魚》里的經典台詞。
原台詞是：「我們警察是經過專業訓練的，無論多好笑，我們都不會笑，除非是忍不住！」
相關內容：此段為鄧超所飾的富豪劉軒因為看見美人魚後向警察局報警，警察人員僅管認為劉軒是在胡說八道，但還是非常敬業的按照劉軒的說法，幫助其畫出美人魚的肖像圖，後因為劉軒的描述過於浮誇，忍不住笑出聲，於是說出了本劇的這句經典台詞。
(2)電影美人魚模仿片段擴展閱讀：
劇情簡介
富豪劉軒（鄧超飾）的地產計劃涉及填海工程，威脅靠海為生的居民。因為人類對大海及生態的破壞，美人魚只能被趕到了一艘破船里艱難生存，背負家族秘密的珊珊（林允飾）被派遣前往阻止填海計劃。
劉軒是一個靠自己努力才取得成就的人，雖然表面有錢但實則空虛寂寞的他和美人魚珊珊在交手過程中互生情愫。劉軒最終因為愛上珊珊而停止填海工作，但珊珊卻因意外受傷而消失於大海。
③ 美人魚拔毛是什麼意思
是描述美人魚電影中林允吃雞拔毛的場面
台詞片段：我真的不要錢。什麼真的不要錢，你就是想要更多。你衣服都沒脫，你憑什麼。你有什麼特長？我特長是做雞。看出來了又怎樣？要給你頒個獎嗎？你以為做雞很簡單的啊。有多難啊？先把毛拔干凈。拔誰的毛。你有病，當然不是拔我的毛。硬拔嗎。燒個開水一燙，馬上脫光。我一根毛都不讓你拔。那你吃下去就一嘴毛。還要我自己吃?不拔毛，自己又不吃，那我不做你生意了。欺人太甚。
美人魚劇情簡介：黛安娜，一隻頑固的美人魚，決定對殺死她人魚爸爸的兇手提起訴訟審判。之前她從來沒有生活在水外，她得到了她的兩個姐姐（已經生活在陸地上）的幫助，來追捕兇手。黛安娜發現她的姐姐維納斯，一個在破舊的酒吧里當水棲舞女，被那邪惡的酒吧老闆拿走了魔法冠，從而取得了對她的完全控制。另一個姐妹，叫瓊，在當地的水族館工作，並能夠得到她的那個當海岸保安指揮官的男友的幫助，追捕到她們的殺父兇手。姐妹們集結了力量，一路上發現了作為一隻魚在水外的困難和多麼有意義的姐妹情誼。
④ 周星馳新片《美人魚》有沒有抄襲《海賊王》
周星馳電影又被指抄襲了？咦，我為什麼要說「又」字？
這一次所謂的撞梗說法，來自台灣媒體報道，稱周星馳導演的《美人魚》最新預告中，主角鄧超跟警員正在溝通，自己看到一半人一半魚的美人魚，引發許多笑料，但這支預告，卻被網友笑說，根本就是抄襲《海賊王》的情節，引發熱烈討論。
有關周星馳電影是否抄襲的爭論，幾乎每次周星馳新片出現都會炸裂一次。上一部《西遊降魔篇》被指結尾部分孫悟空對戰如來的片段原樣抄襲了日本游戲《阿修羅之怒》；再上一部《長江七號》被指照抄美國經典科幻電影《ET》。
關於周星馳電影抄襲的不同態度，其實已經成為我們看待周星馳的不同態度。力挺周星馳的看到的是在向經典致敬，而另一部分人則直言星爺江郎才盡。
《功夫》之後，周星馳也許真的度過了他最具創造力的巔峰時期。我們的喜劇之王確如他的滿頭白發呈現給大眾的那樣，正在快速老去。
可是，關於抄襲與否卻見仁見智。如果喜劇致敬都算抄襲的話，我們也可以說所有的周星馳喜劇都涉嫌抄襲。可是如果一個喜劇之王這么容易抄出來的話，為什麼我們只有一個喜劇之王？
說周星馳抄襲？星爺，意不意外？高不高興？開不開心？
關於周星馳抄襲或撞梗之所以能夠成為新聞，只能說明我們等待周星馳電影等待的太久了。
顯而易見的是，除了周星馳之外，還有誰的電影能夠因為一則1分鍾預告片引發影迷如此狂熱的解讀熱情？
在電影《美人魚》中，警員畫出鄧超所說的「美人魚」，但兩邊卻溝通久久沒有結論。對這段情節，台灣導演錢人豪10日在臉書寫下：「看了美人魚的預告，哥什麼都不想說了，要嘛星爺是海賊王粉、要嘛他不知道這個編劇提供的梗來自於海賊王……」並貼出《海賊王》漫畫的原圖，被許多網友按贊表示同意。
不知從什麼時候開始，截圖對比成為驗證影片抄襲的方法論。看起來，在擅長「借鑒」美國喪屍電影的錢人豪導演心中，一直隱藏著自己的抄襲鑒別能力，只等著一個機會一舉展現出來。
可是不知錢導是否想過：為什麼周星馳沒有發現自己抄襲的風險？除了央視春晚之外，周星馳電影可能是最容易被發現抄襲的了。電影的任何一個鏡頭都被無數影迷盯著，被各類專業人士解讀發現著，被許多人等著截圖為證。
某種程度上說，曾經最無厘頭最天馬行空的周星馳電影，早已經變成在公眾審視下的戴著鐐銬搞笑。當然，這也是喜劇之王必須承擔的重量。
那麼問題來了，身為日漫粉的周星馳真的不知道自己撞梗了嗎？還是他知道自己抄襲，但是覺得自己可以逃過大眾的眼睛？難道喜劇之王的邏輯，真的和大眾如此不同？
說到被指抄襲，《海賊王》才是前輩
有趣的是，《美人魚》被指抄襲的《海賊王》才是抄襲界真正的大Boss。
2012年，日本最大的論壇2CH曾經出現了一篇名為《海賊王抄襲的鐵證！》的帖子，裡面給出了一系列的海賊王抄襲迪斯尼以及蒂姆·波頓作品的對比圖片。
該貼提供的「證據」中，從迪斯尼1989年的《小美人魚》到1992年的《阿拉丁神燈》均有涵蓋，其中還包括了1993年蒂姆·波頓的經典巨作《聖誕夜驚魂》。
《海賊王》從1997年開始發行，明顯晚於這些作品的發行年份。從邏輯上看，這次被指抄襲似乎是鐵證如山。
可是這則發帖絲毫沒有影響《海賊王》的超人氣，因為如果你是《海賊王》的粉絲，你一定會知道尾田榮一郎筆下的漫畫人物經常會去借鑒很多的經典的虛擬人物以及真實人物。
在資深海賊迷眼中，這不過是尾田先生對這些偉大作品的致敬，而不是無恥的抄襲。
可是為什麼到了周星馳這里，任何的雷同都會引發抄襲的聲音？
說周星馳抄襲的人多了，你算老幾
任何的大師都必須接受大眾的審視，大師身份絕對不是免責的理由。對於周星馳電影，我們可以平和地挑刺，也可以按照自己的視角加以批評。只有周星馳當得起大眾的挑刺與調侃，他才是我們的周星馳。
可是如果我們在不理解周星馳電影的時候輕易談論抄襲，這種嘲笑本身就是一場喜劇。
每個喜歡周星馳的人都知道，周星馳電影拿來主義之頻繁，可以說在世界電影史上都是罕見的。可以說，周星馳電影對於經典和大師的致敬，早已成為周星馳喜劇的一部分。並且周星馳電影從來不會對致敬遮遮掩掩，而是會擺明了告訴觀眾：我就是在抄！
《喜劇之王》中吳孟達管盒飯的角色一直針對周星馳，後來周星馳向吳孟達發怒：跑龍套的不是人嗎？你為什麼老是針對我！《洛基》也有一個同樣的情節。
《百變星君》 中，星爺在裡面戴面具玩變身，劇情與金·凱瑞主演的《面具》不論造型還是橋段，都如出一轍。
《大話西遊》 那段最著名的獨白「曾經有一份真摯的感情擺在我面前……」基本全文照搬《重慶森林》里金城武對著一個罐頭說的那段話，只不過把罐頭改成了朱茵。
類似的致敬早已被影迷總結出來，發布在各類前互聯網時代的博客論壇中，為什麼那時候我們沒有說周星馳抄襲，只是對著畫面樂不可支？
是不是因為，在全媒體時代，我們習慣了對於抄襲與借鑒的二分法，習慣了以有圖為證作為抄襲與否的終極證據，但忽略了喜劇的本質。
其實，喜劇本身就是一種反叛。冒犯經典、反諷權威、顛覆既定的認知，更不要提任何的喜劇大師都會從過往經典中有所借鑒。這種借鑒可以是情節模仿，可以場景照搬，可以對白復制。但是在周星馳喜劇中，無論怎樣致敬經典，無論與經典重合度有多高，都會將經典變成周星馳的經典。
套用內地喜劇明星宋小寶的名言：「說我抄襲的人多了，你算老幾！」
喜劇允許借鑒，喜劇之王難以抄襲
回到最開始的問題：周星馳《美人魚》和《海賊王》是撞梗還是抄襲？我的看法是：既不是抄襲，也不是撞梗。這不過是又一部「拿來主義」的周星馳電影——如果《美人魚》成為新的經典，那就是一次經典的致敬，如果《美人魚》淪為平庸，那就是一次平庸的致敬，但是，無關抄襲。
《美人魚》和《海賊王》這個段落的關系，就是佳句和佳篇的關系，即使周星馳引用1萬處《海賊王》的情節，只要最終呈現給觀眾的是一部周星馳電影，就絕對不是抄襲，甚至無需受到質疑。
比起《美人魚》的抄襲風波，我更擔心的是，對於喜劇的撞梗抄襲的隨意批評，有可能將喜劇創作逼上一條窄巷。
在這個時代中，當人們的口味越來越重，笑點越來越高，喜劇其實已經成為最難拍的電影。當你說周星馳不再好笑的時候，你不知道周星馳要想出一個從來沒有人發明的梗有多麼艱難。如果我們還要給喜劇設限，讓周星馳想每一個情節的時候還要提防撞梗，還怎麼拍出像樣的喜劇？
網路時代的好處在於，任何人都可以隨時吊打周星馳。然而，網路羊群效應的可怕之處在於，我們可能會在從眾中失去對真相的辨別力。
如果說周星馳的《美人魚》預告片有什麼問題，在我看來還是不夠好笑，不夠周星馳，而不是他和誰撞了梗。
幾乎可以肯定的是，當新的周星馳電影出現，同樣的新聞還會再出現一次，因為我們需要這樣的新聞，他們代表著大數據時代的流量。這樣的抄襲新聞媒體生產機制已然形成，周星馳的《美人魚》撞梗新聞不過是這個娛樂新聞流水線上必然出現的橋段。
與周星馳電影角色的牙尖齒利比起來，這么多年來，周星馳從未對抄襲做出過公開辯解，上一次被指責抄襲日本游戲一事，周星馳說，「每一部電影都存在缺點，我的也不例外。」
無論如何，周星馳老了，和那些被列入史冊的老一代藝術家一樣，他的電影，我們也許真的看一部少一部了。《美人魚》抄襲與否，一個預告片不足為證，看了電影再發言。
周星馳是喜劇之王還是抄襲之王？活久見。