㈠ 豆瓣电影多少分算高分多少分以上值得去看
许多人在看电影或电视剧之前，如果没听过，就会去网上搜索有关这部电影或电视剧的相关信息，在搜索时，会有词汇接触，豆瓣评分。
它代评，刚刚通过，还是一般，又或者是优秀。其它过的人会根据这个分数来判断是否看过这部作品，电视的电影，而电影则是一部关于票房的电影，分高自然看多了，利润也就高了，分低很可能票房就惨淡了，甚至拍摄成本也无法收回。
总之，大多数的电影、电视剧都是拍给广大观众看的(这里先不提专业艺术青年)，观众的认可才能给投资方带来巨大的利润，扮演主角的明星才能因此大赚一笔，自然就很在意了。
㈡ 电影《人潮汹涌》正在热映，观众对此打出了怎样的评分
今年新年有多部电影作品拍春节档，其中最受人期待的是唐探3，但是上映之后，网友反应成两级分化，有的说好，有的吐糟，豆瓣评分更是低到6点多，但是电影《人潮汹涌》先比较前作，由表及里，以小博大，更是为现代都市中的小人物注入了温情的底色，用两个人的命运转变，“身份互换”来反映个体命运和时代语境。电影在上映之后，好评如潮，在各大评分网站上，遥遥领先。
㈢ 豆瓣电影的评分标准是什么有何算法
豆瓣的注册用户看完一部电影，心情好的话会来打个一到五星的分（有时候心情不好也会来）。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。
这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。
那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。
豆瓣的工作人员偶然收到“我明明给这个片子打了五星，为什么评分一点没变”的投诉的时候，除了心里嘀咕一下“哎，你拿这些红人／独生子女／八零后／九零后／零零后／数学不好的人怎么办”以外，会（或者应该）这样耐心解释：评分实际是变了，只是在小数点后四位，被四舍五入掉了。
但如果有几千个人和你一样都打五星的时候，分数就会变。
“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号。这些打分会被排除在外。具体下面会说到。
豆瓣电影评分的主旨和原则，是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。这个主旨过去十年没变过，将来也不想变。
它并不是专家、影视从业人员或者资深人士对电影的看法，虽然这些看法会被豆瓣算在“普通观影大众”之内。所以有次听到“豆瓣电影评分不专业”的说法的时候，我的反应这是在说“大众不专业”，应该怪语文才是。个人认为汇总专家意见会是另一个很有价值的服务，但这个确实不是豆瓣评分的宗旨。
豆瓣简介
豆瓣（douban）是一家社区网站。网站由杨勃（网名“阿北”）[3]创立于2005年3月6日。该网站以书影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，无论描述还是评论都由用户提供，是中国Web 2.0网站中具有特色的一个网站。
网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能，它更像一个集品味系统（读书、电影、音乐）、表达系统（我读、我看、我听）和交流系统（同城、小组、友邻）于一体的创新网络服务，一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。2012年，豆瓣阅读上线，开始进入网上电子书版权领域。
(3)电影院看完怎么评分扩展阅读：
豆瓣其他产品
1.豆瓣FM
豆瓣FM是你专属的个性化音乐收听工具，打开就能收听，可以用“红心”、“垃圾桶”或者“跳过” 告诉豆瓣FM你的喜好。豆瓣FM将根据你的操作和反馈，从海量曲库中自动发现并播出符合你音乐口味的歌曲，提供公共、私人和红心三种收听方式。在红心兆赫离线也能收听。
2.豆瓣读书- 豆瓣读书自2005年上线，已成为国内信息最全、用户数量最大且最为活跃的读书网站。我们专注于为用户提供全面、且精细化的读书服务，同时不断探索新的产品模式。到2012年豆瓣读书每个月有超过800万的来访用户，过亿的访问次数。
3.豆瓣阅读
豆瓣阅读是豆瓣读书2012年推出的数字阅读服务，支持 Web、iPhone、iPad、Android、Kindle等桌面和移动设备，自2012年5月7日作品商店上线以来，商店作品达600余部，用户评论3000余篇，有50万用户购买过付费或者免费作品。
豆瓣阅读的现有内容涵盖了小说、历史、科技、艺术与设计、生活等多种门类，定位为短篇作品和图书于一体的综合平台。
4.豆瓣音乐
豆瓣音乐是中国最大的音乐分享、评论、音乐人推广社区，拥有最完整的全球音乐信息库、最权威的用户音乐评论，和最具创造力的独立音乐人资源。汇集90多万音乐条目，包括小凡say、幼稚园杀手、MC光光、呆宝静等21000多位独立音乐人入驻，2011年全年平均每5分钟诞生一首原创音乐，覆盖粉丝超千万。
5.豆瓣同城
豆瓣同城是国内最大的线下活动信息发布平台，包括音乐/演出、话剧、展览、电影、讲座/沙龙、戏剧/曲艺、生活/聚会、体育、旅行、公益……专注于一线城市业余生活方式。
6.豆瓣小组
豆瓣小组于2005年上线，定位于“对同一个话题感兴趣的人的聚集地”，至今已有30多万个小组被用户创建，月独立用户超过5500万。内容包括娱乐、美容、时尚、旅行等生活的方方面面。用户在这里发布内容，同时也通过互动或浏览，发现更多感兴趣的内容。
㈣ 豆瓣电影评分有时候作为衡量电影好坏的标准，这是为什么
我觉得豆瓣评分并不能够作为衡量一部电影的好坏，豆瓣评分也是广大网友评出来的，豆瓣评分偏低证明大部分的网友都觉得这部片子不够好，而豆瓣评分比较高就证明大部分网友觉得这部电影都是比较好的。一部电影到底好与坏对于个人来说都是不同的，有些电影可能有小部分的人觉得特别好看，但是很多的人却觉得非常的不好看，所以看电影还是得看人。我们在选择是否去看一部电影的时候可以先去豆瓣电影上看看这部电影的风评，看看一些大佬的评价，然后再根据自己的喜好来选择是否去观看这部电影。如果说你真的非常喜欢一部电影，但是很多人都表示这部电影不好看的话你也不要就此放弃，有的时候你也可以尝试着去看一看，说不定别人不喜欢的类型却是合你口味的，所以看电影还是得看你个人的喜好，大众的喜好只不过是给你做一个参考而已。
㈤ 怎样给电影评分
评分客观的话，是有豆瓣影评，可以在看完电影以后给影片评价，别的视频的app也是可以打分的。
㈥ 豆瓣电影评分模式是什么可信么
豆瓣评分
简单地说，没有关系，我们也不想有关系。具体可以分现在的商务和将来的商务看。
豆瓣目前来源于电影行业的主要营收渠道是电影的宣传广告。形式是广告banner，卖点是“让更多人知道你的电影／电视剧”。经常需要电话里澄清“但是卖点不包括更高评分“，我觉得我的同事挺累的。这件事的收入也只是豆瓣整体收入的零头，如果容易起误会我们可以另作打算。
电影行业里更大的商业机会豆瓣会当仁不让地去争取，只要不会影响到公众对豆瓣评分的信任。内部做到真正的独立比较容易，可以用结构、制度和防火墙做到。稍难的是避免市场和公众的认知被轻易误导，或者说避嫌。只要新的模式依赖于豆瓣整体数据之上的宏观判断，而不是直接依赖评分，我们相信很多事可以做，也想很快开始做。
从管理和团队一致性的角度看，我在公司各种内部场合、在几百人的年会上讲过和这篇问答大同小异的东西（要精简一些，因为得站着讲），所以我的同事大都知道和评分中立原则偏离是极端严重的错误。在和评分有关的事情上，到今天我个人没有发现过一例本质的执行错误。更重要的是如果过去或将来有错误的话，豆瓣作为一个公司有诚意和意志保证发现后能马上得到纠正。
八：你为什么这个时候出来写这个东西？
我们以前认为提供评分服务需要保持中立和独立是天经地义的事情，没什么好公开标榜的。碰到有意无意曲解豆瓣评分原则的，我们也很少出来辩护，我们觉得只要每个月有上亿的人信任豆瓣就够了。但影视行业最近的变化，让我们直接感觉到低调在这个时候可能是不明智的。
但我确实看到行业中具体的个人，曾经都是有理想抱负的年轻人，所以除了沟通走样和误会的原因，我也猜测行业正在催生一些结构的问题。我直觉判断，今天可能是一个岔路口，现在有必要把豆瓣的立场一次表达清楚，以免猜测和误解引发的博弈把行业的一角推向我们最终都不喜欢的方向。
豆瓣一直是用户的朋友，我们希望一直也是影视行业的朋友。我很想看到行业能一直健康地发展下去，相信一个满怀诚意的、中立的评分服务对整个行业在结构上是长期有益的，也相信一个透明地传达观众看法的地方对行业里个人的职业成长也有微薄但是长期的帮助。
㈦ 电视剧电影的豆瓣评分是怎么得来的
我今天相信大家选择电影的时候，都会选择去看一些豆瓣评分比较高的电影。那么豆瓣评分是怎么来的呢？
豆瓣评分其实就是国内网友给打的分。我们也可以去给电视剧或者是电影进行评分，首先我们需要注册一个账号，然后搜索我们想要评分的电影，点击看过，然后可以给这个影片进行评分或者是评论其电影的相关内容。
但是好的电影肯定会有好的分数。因为大部分群众的眼睛是雪亮的。我们也不要全都寄希望于豆瓣评分了，只把他当做一个参考就好了。
㈧ 电影院的综合评分依据是什么
演技、演员阵容啥的
㈨ 电影评分是怎么评的
你好，电影评分是怎么评的？这个我等下把相关的资料发送给你，你看了以后就会明白，可以吗？
㈩ 豆瓣评分应该怎么评有什么规则么
豆瓣评分是比较简单的加权平均，你可以理解为就是直接算平均分。不过有一个限制，就是注册比较久的老用户评分才有作用，新用户的评分仅作参考。
如果你还想要看豆瓣作为参考，建议：
1、看具体评论和其下的讨论，自行分析是正常用户还是水军；
2、看到评分人数特别多的自行过滤，这多半是水军刷的。目前偏门小众的作品评分还是可信的。