1. ipad看电影效果好吗
屏幕分辨率比较好，看电影效果不错。
2. 拍照和看电影用苹果ipad5怎么样
优点：
首先最重要的一点是重量轻了，比IPAD3，4轻了不少，另外也做得更薄. 玩大型游戏基本不会发热，例如狂野飙车系列，刀锋斯林格，zombiewood.续航能力基本满足使用要求，待机两天没问题，当然待机时间是不可信的，买了就是要用的，实际的使用时间应该可以达到8~10小时左右，看视频比较少耗电，游戏会稍微多点
缺点：
没有闪光灯，价格偏高，我是在官网买的，64gwifi版.有少许的阴阳屏，不过，真的完全不影响使用。不要被淘宝或一些卖家迷惑了阴阳屏有多影响，实际使用基本上没影响.另外装IPHONE app屏幕还是不能满屏，总会有一部分黑影
总结：
据我了解，现在的AIR阴阳屏的问题是个普遍的问题，基本没有多少air是没有阴阳屏问题的，对于打算购买的人，其实完全不用担心阴阳屏的影响。容量方面，16G基本是不够用的，打算购买的人，建议还是买到32G以上好一点,特别是喜欢玩游戏的，更需要大一点的空间.另外对于没有使用过苹果的人建议，不要认为苹果的APP都很贵，app store经常会有app限时免费，另外还有PP助手(不需要越狱)等工具可以实现免费购买收费APP的，想系统稳定，就不要越狱.越狱问题多
3. 9.7寸的ipad用来看电影怎么样
可以的，这个尺寸不大不小的，分辨率也可以，可以看超清视频了。如果你喜欢更大的可以选择10.5寸的或12.9寸的了。
4. ipad看电影好不好
看电影单纯从效果来说
电影院>电视>电脑>iPad>手机
但是从方便角度，正好是反过来。
iPad看电影还是不错的，画质够好，很多网站都能很好的支持iPad在线或离线看。
不过，我觉得iPad更大优势在于看连续剧，适合长时间看，相对于电视，更加方便轻松。
5. 平板电脑看电影的效果好吗
平板电脑看电影效果不错，但是要注意以下几点：
1、平板电脑必须是高清的，也就是至少要支持1080P的平板电脑。
2、选择一个较为出名的品牌，且屏幕要稍大些，这样对眼睛有好处，一般选9到12英寸就可以了。
3、使用平板时不要随意切断电源或用不适合的电源为其充电，那样对平板电脑有损伤，或许能造成永久性的损伤。
6. 为了看电影买个ipad值得吗
嗯？没有啥值不值得的 买了就买了 但其实我觉得电影在哪都能看
7. ipad看视频怎么样
挺不错的，根据你个人喜好考虑mini,air,pro等型号，我经常拿ipad看剧
8. ipad3看电影效果好不好
把ipad3和ipad2在电影方面对比下你就清楚了，
第一：对于看视频，举个例子，720×480分辨率的影片，在IPAD2上看，假设我们看到的尺寸大小是10CM×6.6cm，那在IPAD3上看，这个视频就只有5cm×3.3cm这么大，如果你眼力够好，在5cm×3.3cm这么大的画面也可以看得清楚，那没问题，IPAD3的显示效果会好于IPAD2。但如果这么小画面你看不清楚，你想在IPAD3上也要看到10CM×6.6cm，那么你只能将视频放大200%，这时图像就会有点虚。道理跟大家在新浪上看那些网页视频足球一样，视频的尺寸太小了，图像的画质是清晰，但你看不清足球在哪，如果你放大一点看，却又会发觉图像的画质模糊了。
第二：以后越来越多高清的电影，例如1920×1080尺寸的电影，在IPAD3上，基本是占80%的屏了，看上去，当然会漂亮，1280×720的影片，也还可以，分辨率再低的电影可能就效果不好了。结论：如果看1920×1080的电影，绝对是IPAD3好；看1280×720的，两者差不多；再看720×480的，IPAD3就会因为画面在屏幕上呈现的尺寸太小你看不清而要强行放大而造成画质不清晰的现象。结合现在中国的情况，如果你看一些电视直播的软件，由于这种类型的视频分辨率过低，IPAD3上看，要强行放大，画质会差。如果看PPTV这样的软件，里面有蓝光的可能IPAD3会好，如果是普通分辨率低的影片，IPAD3效果就不好，因为它又要强行放大，如果自己下载的影片，这个没问题，你下载1920×1080的来看，IPAD3绝对牛。话又说回来，IPAD2因其分辨率也接近1280×720这种尺寸的影片，而目前主流的网上在线视频最多也只是这个分辨率而已，所以IPAD2足够应付现有的需要。
第三：对于看网页，一般文字是没问题的，IPAD3肯定是清楚。对于网页上的图片，如果是文字配插图的，那种插图一般分辨率不高，所以就看不太清楚，如果那种图片类新闻的，这种图片的分辨率比较高，IPAD3上看是绝对好。换回来说IPAD2，因为它的分辨率也已经比现在的绝大多数的网站的图片的分辨率高，所以IPAD2上看，也不会觉得差。
第四：看相机拍的图片，这个由于现有的相机的分辨率都远起屏幕的分辨率，所以IPAD3肯定占优势。但如果你不是放太近来看的话，两者的分别也不会太大，毕竟放大分辨率对画质的影响比缩小分辨率对画质的影响更大。
最后总结：除了下载那些1920×1080高清影片，IPAD3会占很大优势，其余方面，两者相差不会太远，当然这个是建立在我们正常的距离上看IPAD的情况下，如果你非要把IPAD拿到像拿IPHONE这么近来看，IPAD3肯定会好，毕竟基有极高的分辨率，会产生极端细腻的画质。
9. ipad和电视那个更好呢
还是液晶电视好啊,
1、轻薄便携。传统显示器由于使用CRT，必须通过电子枪发射电子束到屏幕，因而显像管的管颈不能做得很短，当屏幕增加时也必然增大整个显示器的体积。液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加(只增加尺寸不增加厚度所以不少产品提供了壁挂功能，可以让使用者更节省空间)，而且在重量上比相同显示面积的传统显示器要轻得多，液晶电视的重量大约是传统电视的1／3。
2、色彩丰富。液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。
3、分辨率大，清晰度高。液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。不过在分辨率上，液晶显示器理论上可提供更高的分辨率，但实际显示效果却差得多(存在一个最佳分辨率的问题)，虽然液晶电视可以克服扫描线的抖动和闪烁，但由于液晶本身的缝隙较粗，会造成图像如网格般的收看效果。所以液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768(已经足够了)。而传统显示器在较好显示卡的支持下达到完美的显示效果。
4、绿色环保。液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。液晶电视不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳。
5、耗电量低，使用寿命长。按照行业标准、使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，比普通电视机的寿命长得多。
LCD的缺点：
1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间)。LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。
2、显示品质：传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。LCD理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。
3、LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。
4、LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。 这就提高了液晶电视的使用和维护难度。
5、由于液晶是一种介于固体与液体之间，具有规则性分子排列的有机化合物。在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度的差别，如此在电源ON／OFF下产生明暗的区别，依此原理控制每个像素，便可构成所需图像。液晶电视就是利用这种原理制成的。但是正是由于这个原理，所有液晶电视在工艺上很难做大，而且价格昂贵。
6、目前的制造工艺决定了LCD存在点缺陷问题，其制造的良品率相对较低，这也在一定程度上增加了LCD的制造成本。所以价格是困扰LCD推广的最大障碍，有时一个好的17"LCD要价会超过20000元，这对于CRT来说了可是一个极品21"平面的显示器的价格。
大部分国内外电视厂商认为：未来几年，较受欢迎的高清晰度电视和背投电视将逐渐被液晶电视取代。在技术含量上，液晶电视基本都采用逐行扫描，4H数码梳状滤波器，DVD分量端子，色彩现象1670万种以上。目前国内乃至国际上都还没有一套完整的针对LCD产品的规范，这也就造成了目前市场上的LCD产品存在标准不统一的问题，使用户在选择LCD产品时容易产生疑惑，甚至受到误导。
今后液晶电视的发展将趋向于完美。作为液晶行业的龙头夏普公司在近期表示，他们将打出被称为“AQUOS平台”的技术战略。即以该公司的彩色液晶面板为核心，将液晶电视技术分为四个类别，根据不同的产品寻求最佳的组合。这四类技术分别是：(1)包括支持宽带等在内的网络技术；(2)提高音质的数字功放等技术；(3)提高画质的图像处理技术；(4)低耗电节能技术。“在上述每一个类别中，将零件模块化，使所有的产品都可以进行通用设计。
<HR>
在
10. 用ipadmin看电视电影感觉怎么样会不会太小了
纯粹享受看电视电影那肯定会太小了，但从便捷角度去看，小就成了优点了，随时随地都没问题啊！