㈠ 你认为一部好电影具备什么元素,就可以打动人心
我认为一部好电影具备社会元素、人文因素、正能量因素,就可以打动人心。
如果你喜欢我的观点麻烦给我点个赞。你认为一部好电影具备什么元素,就可以打动人心呢?欢迎你到下面的评论区发表您的意见。
㈡ 你认为怎样的电影才算是一个好电影
好电影就是能把观众带入剧情中,让看的人犹如身临其境,心情随着电影情节时而喜时而忧,时而感时而悲。并且让观众的情绪变化顺其自然,剧情毫无违和感,不刻意去博取观众的笑声或眼泪,人物表现不做作不夸张。
㈢ 你觉得什么样的电影堪称好电影
我眼中,我觉得好的电影就是一部良心的作品,能够受到大众的喜欢。电影至爱梵高,我就觉得是一部特别好的作品,这个电影讲述的是梵高以前的一些故事,而在这个电影的制作过程中,它是有很多的作家,一幅一幅画画出来,然后拍成电影,所以说,我觉得在良心这件事上他们真的做的特别的棒。
㈣ 什么是电影你知道电影具体是什么吗
电影是一种艺术,现在很多人认为电影只不过是一次性的消费品,是娱乐狂欢的产物,于是连逻辑都没有的烂片盛行。
真正看的电影的人反而成为了斤斤计较的人,娱乐当道,这是现实,但是如果我们再纵容这种情况下去,那么这个国家就再也不会有好的电影。
电影是光影,音乐的集成体现,这是精华,是最高的艺术形式。
具体是台词,剧情,人物,音乐,道具等组成。

少了一样都不行,这些元素都做成极致,才能有好的电影,可见做一部好的电影有多难,电影不是混乱的逻辑加上流量小生,不应该是抄袭的原著,庸俗的画面,糟糕的演技。
电影是美,是沉重的,是谨慎的,是精密的,不是随随便便宣传,搞出噱头就行。
我希望能有更多的电影人意识到,不要拿着大把的钱去制作出屎一样的东西,也要有社会责任感,知道自己的电影在宣扬什么东西,知道想要告诉世人什么道理,这是一个真正电影人应该做到的觉悟。
㈤ 对电影的看法
电影是由特定文化创造的文化文物。它们反映了这些文化,进而影响了它们。电影被认为是一种重要的艺术形式,是大众娱乐的来源,也是一种教育公民的有力媒介。电影的视觉基础赋予了它传播的普遍力量。
电影具有独自的特征,在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征,又因可以运用蒙太奇(法语:Montage)这种艺术性突跃的电影组接技巧,具有超越其它一切艺术的表现手段。

(5)你认为电影是什么扩展阅读
电影的表现手段:电影以现代科技成果为工具与材料,运用创造视觉形象和镜头组接的表现手段,在银幕的空间和时间里,塑造运动的、音画结合的、逼真的具体形象,以反映社会生活的现代艺术。
电影能准确地“还原”现实世界,“展现”虚拟世界,给人以逼真感,亲近感,宛如身临其境。电影的这种特性,可以满足人们更广阔、更真实地感受生活的愿望。电影的帧速率一般是24帧每秒,随着技术的提升,即将出现48帧甚至60帧每秒的电影。
㈥ 你认为的好电影是什么样的
我认为好电影是能够引起观众共鸣的电影,像一些喜剧电影,在影院里观众能发自内心的笑,就说明这部电影有效果,在比如一些剧情片,观众在看的过程中一部分人能感同身受,而一部分没经历过的人可以了解这件事的真实状况,就像近期姚晨演的《找到你》,说明导演用心了,就是好电影,不一定评分有多么高。
㈦ 你觉得什么样的电影才是好电影
一、好票房的电影不一定是好电影
电影作为一种影像艺术,它一直在用胶片和数字画面来给我们讲述故事。而用手中的人民币去投票一部影片的好坏一直是我们决定一部影片好坏的标准之一。
票房≠好影片
我们普遍认为高票房的电影就是好电影。但是票房好久一定是好电影吗?有时我们用手中的钱为这部电影投票了,但是出了电影院以后就会有一种失望的感觉。更有的人会直接骂导演说着什么玩意儿,简直在浪费自己的时间。例如当年为了迎合市场的许多所谓的大片。冯小刚的《夜宴》就是其中之一,当时冯导本来不想拍这个片子。可是他所签约的电影公司不干呀。他们看别的导演都拍大片赚到了钱,就让冯小刚无论如何也得搞个大片去迎合一下市场。所以这样的烂片就出来了。我们之所以去买单,一是我们有时候本身就冲导演去的,二也是冲着里面的好多大腕去看的,三就是电影发行方做的宣传营销很到位。这样就造成了高票房低口碑的烂片
㈧ 你认为电影是什么
一种表达方式
㈨ 你认为真正的好电影是什么样的
我觉得真正的好电影应该就是能够反映现实的生活,有一定的现实意义,而且能够打动人心,最好是充满正能量的电影,而且演员的演技是很不错的,在我心目中,好电影就是我国的《战狼2》,印度的《摔跤吧,爸爸》,还有美国的好莱坞大片,都是很不错的电影。
㈩ 你觉得什么是好电影
首先,这个电影是非常有知名度的,而且编剧把它改变的都是非常好的,其次,电影里的画面和场景,导演一定要选得非常好,最重要的就是这个电影对生活中的启发是有多大,对社会的发展是否有积极意义。
