1. 电影 釜山行 结局是什么 好像是不是男主角死了 请能人给我详细说说
男主最后死了，他和他女儿还有孕妇三人终于逃脱一堆丧尸的纠缠，在紧急时刻踏上了去釜山的没有丧尸的火车～当他们放松下来，以为得救的时候，发现那个特自私的大叔已经被感染了，绝望的坐在火车操作室里!在打斗中；
然后不顾女儿的挽留，毅然选择了死亡！在他即将失去意识的时候，想起了女儿刚出生时候的画面，那么温馨，像个天使～于是在微笑中跳下了火车；
《釜山行》是一部让人流泪的恐怖片，不是因为恐惧，而是因为感动和羞愧。当危机渗透在每一个密闭或是开放的空间里，人性的丑陋与良知被发挥得淋漓尽致。
我最感动的场景，是在乘客们从大田站向高铁上撤退的时候，棒球少年们、肌肉大叔和男主一起断后的场景。
面临生死关头，无论本性如何，他们还是自觉地承担起了断后的责任。其实他们本身，是父亲，是准父亲，是在这一天之前生活的内容就是和队友嘻嘻哈哈练球的少年。他们也有着无数牵舍不下的东西。
拓展资料
影片讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山，列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散，列车于倾刻间陷入灾难的故事；
在一次偶然发生的交通事故后，被撞倒死掉的野鹿开始扭动着身体并突然站了起来。为了掩盖这种闻所未闻病毒引起的事实，政府安抚市民，讹称大家的安全不会有任何问题。
网络-釜山行
2. 影片《釜山行》最后如果士兵射杀了孕妇和女孩，影片是否会提升一个高度
应该不会
个人认为，绝对不会因为结尾孕妇和小孩的死亡，就能够给片子提高档次；降档次有一定的可性能，但并不绝对。
人性的残酷，在片中已经通过其它的角色，完美的诠释。让孕妇和小孩死去，只能是一种绝望的表达。绝望，在很多片子里都有所表达，但完全绝望的片子，即便是优秀剧情和表达，但又有多少人能给予特别高档次的评价呢？
当然，最后还是得补充一点：纯黑暗的结局，如果以前从来没有电影如此表达过，用这样的结局，绝对让人惊绝。如果悬念式的结局，如果以前从来没有人使用过，那本片使用，绝对会让人惊艳。
但可惜，其实各种套路早已经用得俗套，所以个人觉得本片现在的结局，算是抛开套路，追求大众的心理诉求吧。结局虽然没有升华，但依然保持了水准。而且细心的观众，也能从存活下来的两人（准确的说应该是三个人）的未来，看到更多的潜在故事。
3. 电影釜山行结局有几个人活下来 釜山行另一个结局曝光
釜山行电影里是最后剩下孕妇还有小女孩，但是原作里面是女人和小孩被射杀。
结局：
是只有孕妇和小女孩暂且活了。棒球男孩和女孩也因为自私的老男人死了，原本去救自私老男人的列车员也都死了，孕妇的丈夫为保护大家死了。
男主为保护孕妇和小女孩也死了，男主被自私老男人咬到了手，受到感染后边想着女儿出生的画面边从火车上跳了下去自杀了。
(3)韩剧孕妇被杀叫什么电影扩展阅读：
基本信息
《釜山行》是由延相昊执导，孔刘、郑裕美、金秀安、金义城、马东锡、崔宇植等主演的灾难片，影片于2016年7月20日在韩国上映。
影片讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山，列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散，列车于倾刻间陷入灾难的故事。
主要奖项
第20届加拿大奇幻电影节最佳影片奖
第37届青龙电影奖最高观影人数奖
第1届澳门国际影展亚洲人气电影大奖
影片评价
《釜山行》观影旅程犹似与冷酷疾驰的火车并驾齐驱。以阶级逆袭与道德两极的寓言来看，《釜山行》如同奉俊昊在反乌托邦科幻电影《雪国列车》中一样尖锐，同时更兼具质朴的趣味（《综艺》评）。
《釜山行》的最大意义，是坚信在一个崩坏的、末日来临前的恐怖环境当中，人之所以为人，是出于对弱小者的庇护，对同类人的援手，对陌生人的信任，乃至于对人类阴暗面的失望，它们共同组成人类本身的丰富面貌。在影片背后，观众会看到韩国导演对人性的考量，看到完全国际化的运作，以及辛辣入喉的黑色讽刺（《新京报》评） 。
《釜山行》绝非是纯粹卖弄血腥的丧尸电影，在长达两小时的电影当中，主角们不但一刀未斩，更一枪未发，在丧尸类型中可谓非常创新。不但在表现手法上全面吸收了欧美丧尸电影的商业公式，更成功借丧尸题材反映人性丑陋和南韩的社会问题。剧本呈现的社会意涵细腻，值得观众深思（《香港电影评论学会》评）。
4. 韩国电影一天讲了什么 一天电影剧情解析
说实话
我也并没太明白
但是咱们可以一起探讨一下
首先
李少红她本人很有拍一部
悬疑故事的欲望（线索--《橘子红了》）这还是在配乐和气氛上小试一把
其次
在剧本选择上
据说她用了3年
改了又改
创造了这么个悬疑故事
李导在《大明宫词》里被捧高了
此后对自己要求更严谨
想拍一部有内涵的探讨人内心世界的经典悬疑出来
但我觉得
悬疑影片能成为经典的少之又少
其存在的意义就是娱乐大众
这下李导为了显高深
连小众都没怎么买账
我当年看了的感觉就是
太意识流了
而且看陈坤砌墙我都知道文馨在哪了
看到最后
陈坤撞车那段
我笑了
关了电脑后
大家对这个影片的评价都是同一句话：
什么玩意？
我对李导还有演员们没任何意见，只是对影片有点失望，就好像买可乐发现瓶里灌的是雪碧，而想喝雪碧的人反而因为外包装是可乐而没有购买一样。
好了，废话完了。
1.文馨，洪源，李作文，蒋中天是好朋友（高中时期）洪源一直不如蒋中天学习好，三个男生也已蒋中天为首。谣传李作文非礼过文馨。蒋中天对此事一直有心结。4个人成年后，蒋中天反而不如洪源混的好。他开始怀疑文馨和洪源有暧昧。一天他发现文馨失踪了，他怀疑文馨避开他。洪源也失踪了。从这开始他开始寻找真相。
2.我认为是没有的，全是蒋中天的想象。其实看细节就发现，只要他自己一认为什么，比如洪源暗示他和文馨暧昧什么的，陈坤的表情就会比正常的要狰狞不安，还很微妙。那要是现实的话，早被身边的人发现他不对劲了。就像洪源对他说的猜疑和嫉妒毁了他。他自己陷在自己的想象里。
3.这段我也没明白，这电影夹杂了大段的内心独白，陈坤不断喃喃自语，就连李作文是坏透了的一直伪装最后爆发还是只是个正常点的流氓痞子我也没概念。
但从一段蒋中天搭李作文的车的戏中，说李作文这么年来跟踪他，所以我想是李作文在讲中天出来正好载了他，一直压抑的性格让李作文爆发了，而且李作文虽然是生活中的小人物但反而这样的人能看透一些东西，比如洪源是蒋杀了的。蒋中天被他一刺激就又发作了，把他杀了抛河里了。后面那个绑架很明显是幻觉，因为还出现了他看见文馨被李作文欺负的镜头，那时候文馨都死了。
4.我认为一个长期被2个同伴压抑不出色的男配在这段分不清是现实还是蒋中天自己想像的段子里的话并不可信。他想让蒋中天怀疑是洪源，并且如果是蒋的自己的想象的话，也符合他对洪源和文馨的怀疑，（我觉得这段是蒋的心理暗示的反应契合他对自己猜想）.
5.应该是开始文馨上个卫生间觉得自己后面有人看着，之后回家换了礼服要去找洪源？，结局的时候有暗示。