『壹』 《偷自行车的人》&《十七岁的单车》，两部电影的比较
《偷自行车的人》是意大利新现实主义电影的经典代表作，《十七岁单车》虽然跟他一样也是关注社会底层贫民生活，但是我觉得两者看似想像，但实至千差万别，非常的不好写，因为在电影内涵和表现手法上还有场面调度上，很多的不同，尤其是《偷自行车的人》把一部意大利新现实主义开山之作，跟十七岁单车相比，只会把十七岁单车弱势化，我建议你应该 找两部相当的电影做比较，电影的比较不是对剧情、社会内涵的单一比较，有很多其本身特有的艺术性在里面，比如场面调度、电影语言，你这两个差太多，写的再好也只是社会意义而不是纯粹的电影。意大利新现实主义电影,他们当时喊出的口号是“把摄像机扛到街上去”,你可以拿偷自行车的人跟现时期的现实主义风格电影做比较，这样切入点好入
『贰』 《两小无猜》与《怦然心动》这两部影片，哪一部更有深度且动人
《怦然心动》是典型的美式电影，积极、阳光、三观正。故事里的人们想着正确的事说着正确的话，事情总有个前因后果，有一些可爱的人和不那么可爱的人，最后有一个让人安心的结局，每个人都成为了更好的自己，并升华出一些积极向上的观点——真善美是永恒主题。
《两小无猜》则没有那么政治正确，这也是美国人拍不出的题材。这部电影在某个层面是不现实的，例如男女主炽烈狂热的爱情、为了游戏打赌不顾别人感受、最后抛弃各自家庭悲壮赴死……他们做出的任何事放在现实中都是不正常的。
最后，这是一道比较题，那么对于“三观正”的人来说，《怦然心动》自然更美好，完成度更高。但我更喜欢《两小无猜》。
『叁』 比较两部相似题材电影：《蚯蚓》和《一个母亲的复仇》
据统计暴力霸凌每年会杀死13000000名儿童，如此严峻的环境下，到底应该如何教育孩子尤其女孩保护自己？
01
《蚯蚓》讲述的是得了脑瘫的父亲和女儿子若原本在江华岛相依为命，女儿考上首尔的贵族高中后，父女二人很开心搬家到首尔。
谁知道噩梦也从此开始，子若因为嗓音好，很快在学校展露头角，引起一位学长旅巧注意，同时受到其他女生的妒忌。
学长得知子若的真实家庭情况后，找上门羞辱子若，子若开始坚强地反抗着校园暴力，但势单力薄，反而不断遭到更加残酷的回击，最后受不了无休止的羞辱和折磨而选择自杀。
子若生前把自己所经历的全部记录到了自己日记本上，父亲发现并看了日记，首先想到是去警察局报案，但警察以证据不足为由拒绝了他；找去学校，学校说子若的事丢了学校的脸！
脑瘫父亲发现自己得不到社会的帮助，就决定用自己的方式，惩治那些欺负过女儿的人们。
父亲先是找到了敏京，询问事情的真实，从自若被强暴的那件事开始，敏京每天都活在自责中，觉得最对不起子若，将一切都告诉了父亲~
自若将长期压迫的女二号骗到屋顶，让她们给子若道歉，但是她们并没有认识到自己错误，气焰嚣张，结果被父亲用硫酸泼的面目全非。
接着又将学长还有强暴子若的几个男生，全部绑到了老家，一一杀死，而对付学长的手法最为“残暴”，直接用鱼钩勾住学长的嘴，当鱼饵放到水里淹死（电影名字《蚯蚓》的来历）。
02
《一个母亲的复仇》在国内的上映时间是2019年5月，比较新的片子，高度还原印度社会现状，英国汤森路透基金会有个调查，评价标准涉及女性保健、经济资源、传统习俗、性暴力以及性侵、人口贩卖等。
结果显示，在女性社会资源获取、虐杀女婴、石刑、性奴役、性暴力等方面，印度被评为对女性最危险的国家。
至今，印度每天都有约百起性侵案发生，本片就取材于2012年12月， 新德里的一个23岁医学院女大学生，在一辆公交车上遭到六名男子轮奸，最终伤重不治的案件。
本影片里，戴维琪是艾莉亚的后妈，尽管她待艾莉亚如亲生女儿一般，但后者并不接受她，不叫她母亲，还经常和她顶嘴闹矛盾。
艾莉亚在一次派对活动中因为先后拒绝了同班男孩和他表哥，遭到他们的报复性强暴和暴力伤害，差点丧命，后来凶手重金雇佣了律师，被法庭判为无罪，求助无援的戴维琪只能依靠私家侦探，以及自己的生物学知识还有高智商，步步谋划，以一己之力，惩治了四名罪犯。
03
两部电影内容上相同点：
1 女孩受到伤害，且都改编自真实案例。
《蚯蚓》是改编自真实案例；《一个母亲的复仇》改编自2012年印度德里公交车案。
2 警察或法官或学校不负责任，导致犯罪者得不到严惩。
3 家长自己设计报复。
不同点：
1 国家不一样， 一个是韩国，一个是印度
2 女孩的家庭背景不一样，一个是脑瘫父亲，特别贫穷；一个是中产家庭，家境富裕，父母也都是知识分子。
3 受伤害的方式不一样，《蚯蚓》是校园欺凌和性侵害二者兼有，《母亲的复仇》是暴力和性侵害。
4 报复手段不一样，脑瘫父亲用泼硫酸，和暴力，基本上是以暴制暴，而生物老师的妈妈属于用私人侦探加高科技负罪。
04
看这类电影很痛心，一方面是为年轻女孩的遭遇，在花样年华因为一个偶然事件而毁了一生或留下终生遗憾，一方面是因为看到人性的丑恶和冷漠，丑来自暴力，身体和语言上的，冷来自教育和司法执法部门的渎职或枉法。
最让人痛心是，当你想到，究竟是什么把之前那么善良怕事拆笑键的人，变成了大罪犯。
在这两部电影里，是因为教育和司法失责，没有“包青天”为他们及时主持公道，意难平而选择自己来，结果是几乎同归于尽的命运。
05
通过比较这两部电影，告诉我们养育孩子，比学习好更重要的四点：
第升毕一，父母要努力保障孩子一个好的经济基础，虽然有钱不是万能，但没钱万万不能，太贫困，孩子的身体发育和潜能都不容易发挥出来。
第二，人格品德教育，在学生成长中，是重中之重。班上那些嫉妒心强的女孩，那些暴力倾向的男生，应该多被老师关注和教导，防微杜渐。
第三，提高生存技能，让孩子读活书，不能读成书呆子，现实中，品德优秀的孩子被一群差生或人渣欺负的新闻屡见报道，没有婚姻爱情和生活方面常识的学习，很多女孩因单纯而被被骗钱偏色，有的女大学生被骗到山沟沦为生育工具，这些都提醒我们，考试分数高，不一定能应对好这个人性复杂的世界，社会是大学校，也是需要学基础的应对术的。
第四，教会孩子，不好奇心太强，不被诱惑引诱，不被利益驱使，不盲目冲动，不得罪小人，知道哪些事不能做，哪些地方不能去，从小在孩子内心建立起是非黑白的分辨。
第五，我们不提倡以暴制暴，每个人遇到不公正待遇，就自行去惩奸除恶，但呼吁必须保持教育和司法的纯洁性和公正性，这是社会的良心所在，根基所在。
第六，很多新闻里，受害者各阶层都有。无论是脑瘫贫困户，还是高智商中产，都可能遇到不公正遭遇，比如《母亲的复仇》里，印度女孩的家庭就比较富裕，结果还是遇到了不幸，因为对方更有钱，有更好的律师。
每个人都不能冷漠，不能妥协，否则，下一个无能为力的受害者，受害者被逼成施暴者，可能是我们中任何一个。
『肆』 韩国电影《军旅六合彩》票房夺冠，《闲山》排第三，两部片有什么区别
在普遍电影市场并不景气的此时，韩国电影在这段时间却是出了不少佳作。最近的韩国本土电影给当地的电影市场增加了一些生机，并且也可以看到，现在韩国的电影院行情能达到这样的情况也是很难得的，因为在今年，普遍韩国电影票价格上涨了许多，在这样的情况下，民众到电影院去观影也会更加慎重，但是就是在这样的情况下，韩国近期凭借这多部优质作品让电影市场出现更好的场面。
另一部电影《闲山：龙的出现》则是不一样的题材和故事，这是一部战争题材的影片，据称是由真实事件进行改编，电影情节紧凑，观看感受良好，这部电影因为上调了电影票价，所以也弥补了上座率不如上部的差距，这样看来，《闲山：龙的出现》也算是成功。