A. 求韩国的一部爱情电影名字，具体叫什么名字忘了，好像是什么女友的
波浪预报 파랑주의보 (2005)
导演: 全润秀
编剧: 郭在容
主演: 车太贤 / 宋慧乔 / 金永俊
类型: 爱情
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2005-12-22
片长: South Korea: 95 分钟
又名: 我和我的女友 / 蓝色风暴 / 波浪注意报 / My Girl And I / Parang-juuibo
IMDb链接: tt0488177
波浪预报的剧情简介 · · · · · ·
初中时期就以认识的秀浩（车太贤 饰）与秀恩（宋慧乔 饰）两人正读高中。秀浩的成绩与相貌都一般，但他看起来非常单纯善良。美丽的秀恩是全校男生的梦中情人，但实际上秀恩早已有了暗恋的人，那个人就是秀浩。两人随后经常走到了一起，这样令很多喜欢秀恩的男孩子们非常嫉妒，非常愤怒的男生们竟然合起来打秀浩。但无辜的是他始终不知道秀恩是喜欢自己的。
秀恩之后用录音邮件厢秀浩表达了自己的爱慕之情，听到了秀恩真情的告白之后，秀浩也感到了初恋的感觉。
两人开始恋爱，非常快乐的过着日子。在同学们的安排下，两人在一个小岛上度过了最难忘的一天。令秀浩震惊的是，原来秀恩一直向男友隐瞒着自己患有重病的事。
B. 《男朋友女朋友》桂纶镁的新电影，到底讲述了一个什么样的故事，看了一遍没看懂。
应该是《女朋友。男朋友》吧。
关于电影里的情感故事，应该要从电影里主角拿着那封「无字的情书」开始说起。任何的多角关系，无论后来发展到三个人或四个人，最初一定都是从两个人开始发生。在《女朋友。男朋友》里，就得从陈忠良（张孝全饰）跟林美宝（桂纶镁饰）开始说起。
每个人一生当中都会遇到很多人，但有一种人却是很特别的，他在你的生命中很重要，可是你没有办法界定他是朋友、情人、还是家人？类似这样的关系，就像戏里的那一封空白情书，不是因为无言所以留白，它的空白已经超乎言辞，只能随人定义。陈忠良跟林美宝就是这样的朋友。他们之间像情人、又像朋友、也像家人。
当后来王心仁（凤小岳饰）介入他们之间，三个人的关系就有了纠葛跟拉扯，那种你爱我，我爱她，她又爱他…这样的关系。讲起来好像很老梗，但是在现实生活里，这种追逐进退的游戏却不断在上演，从以前到现在都是。
青春的余烬是什么？
中国有个作家写过句话，他说，钱花不花到最后都是纸，青春你浪不浪费都会过去，这些话精准地传达了我的感受。《女朋友。男朋友》的前半部就是在讲青春的挥霍。然而人终究都会成长，那么，青春用力的烧过之后，它的余烬又是什么？我不希望这一切只是灰飞烟灭，应该有一种小小的解答跟温暖，我希望看完《女朋友。男朋友》后，会感受到一种小小的幸福。就是在你经历了那么多光阴、浪费了那么多青春、挥霍了那么多眼泪之后；如果你愿意回头看，再出发到另外一个阶段，幸福就会在那个遥远的尽头等待你。挥霍也许必然，付出了代价，但至少该有点收获吧。
电影的前半段，我让年轻人在学校里面搞叛变、在大学时搞学运，让他们看起来对每件事情都有意见跟热情，只因青春无敌。但当热情跟理想一旦跟私人对撞时，足以让他们分心跟妥协的，还是感情－－时代再大，终究不敌内心那一份对归属感的渴望。所以我让这些角色到了30多岁，不管穿得多光鲜，整个人生都呈现在一种混乱状态；对比之下，青春的冲动与热情才会被彰显出来，突显成长后的枯萎是多么残酷。只有残酷才能显现他们最后的幸福是多么珍贵，即便幸福是那样微小，都只是在呼应他们对于爱情的渴望与压抑。
追求自由，无分世代
这部电影横跨了三十年，要怎么去做世代的对比？我在片头借用了台南女中脱裤子抗议的真实事件，让世代的对比变得更明显。80年代的年轻人处在一个如同压力锅一般的年代，说不准哪个时候就会爆炸，所以他们用猛烈的方式去冲撞体制。现在虽然还是有限制，但年轻人早学会用幽默的方法抗议取代冲撞，他们用网络串连、用集体脱裤子等等用更有趣的方式来表达诉求。
无论跨过几个世代，年轻人都在做同一件事，就是争取更多的自由，因为体制的限制永远存在。电影里这些从80年代走过来的年轻人，因为受到体制束缚，所以要激烈抗争；但是当他们到了中年有了一定权力之后，表面上好像都自由了，也得到了抗争的果实，却不知不觉中变成了自己过去所反对的那个样貌，因为私欲把自己绑死了。
电影里关于「自由」这个主题所延伸出的另一种探讨，则是爱情上的自由。电影里林美宝一心想追求自由，却始终没能搞懂自由的真义；命运的安排下，让她从一个原本可以在爱情的太阳下行走的人，变成一个必须在暗夜里蒙面的孤单客，跟陈忠良都变成了在社会的压力下，没有自由、必须隐身起来的人。爱情上的自由是这部电影内含的重要讯息；如果爱已不复存在，那就学着自由的离开吧！正视自己的不堪，的确痛苦也需要极大的勇气。但勇气，不正也是自由的开始？
C. 日本电影告白的详细剧情
在《告白》里，所有的杀人动机都不是仇恨，而是欲望。
真正杀死森口老师女儿的并不是少年A,而是少年B。少年A最初的想法不过是制作出能直接杀害森口老师女儿的电击设备，从而获得别人对他的注意。
但是少年A制作出的电击器并没有杀死森口老师的女儿，所以他才会愤怒而取笑少年B。而少年B将森口老师的女儿丢进游泳池，这直接导致了小女孩的死亡——但是他并不是为了掩人耳目销毁证据，而是他觉得少年A没能杀死森口老师的女儿，但他可以。
森口老师在最后一节课上平静地讲述了这件事以后，就开始准备复仇。
而森口此刻也流着眼泪笑着说:开玩笑的呢。
《告白》讲述不仅是主角的复仇，更是对庇护青少年犯罪的《少年法》的思考。日本著名侦探小说家东野圭吾在他的小说《彷徨之刃》里也有对于《少年法》的批判，相比于《彷徨之刃》，《告白》里对于这项法律的思考要更阴暗，也更深刻一些。