⑴ 如何评价《心理罪》
电影《心理罪》是一部通过小说改编的一部电影，电影讲述的内容很丰富，李易峰饰演的男主角将影片中精彩的细节表现的淋漓尽致，影片中同时通过夸张的手法将影片情节表现的更加吸引观众，也是高度还原了原著，很不错的一部电影，值得推荐。
⑵ 如何客观评价电影《心理罪》
主打推理和原著IP的《心理罪》并不是一部合格的悬疑电影，但这与主演李易峰无关，我反倒认为，虽然演技依然稚嫩，但在廖凡、万茜等实力派演员的帮衬下，李易峰较好的完成了角色塑造的任务，甚至要好于预期。
改编大IP，尤其是功成名就的系列小说，是一件吃力不讨好的事。同为难兄难弟，邓超带着阮经天的《心理罪之城市之光》明显要好于廖凡带着李易峰的《心理罪》，但也就是好一点，离及格还远。
反观廖凡饰演的是身经百战的老刑警，在片中除了给方木捅娄子、关键时刻亮拳头之外，就几乎没有太多的发挥空间，除了对去世父亲的回忆那场戏，整个角色都陷入功能性的泥潭里。
不能单纯的说《心理罪》是一部烂片，但主创过于沉迷于以往的熟悉手法，缺乏对推理探案题材的研究，是本片失败的本因。
⑶ 如何评价电影《心理罪》
这个电影里Bug其实挺多的，当然我们也就看看过了，焦点还是在廖凡和李易峰身上。这个电影几乎可以说没有感情线，李对她的暗恋对象的感情线太敷衍了，草草了事，对于暗恋对象的死亡，除了莫名其妙还是莫名其妙。
⑷ 你觉得电影《心理罪》好看吗
其实这部电影还是能看得出用了心的，节奏剪得很紧，没有拖沓的感情戏，制作没有廉价感，廖老师的打戏非常卖力，鲜肉担当李易峰也努力表现了他的企图心，一直吹的哭戏在我这里合格了。但是硬伤有点太硬了，台词真的尬……作为悬疑片完全没有推理，都靠天才的蜜汁猜想来发展剧情，人物内心的纠结由旁白外化，只能说编剧没有抓住观众想看什么。 我没觉得两个男主对戏的时候气氛gaygay的，可能两个人脸在一块时我的注意力完全被「啊李易峰作为鲜肉真的鲜啊，皮肤真白真嫩」给吸引了。演技来说廖老师还是吊打的，李易峰有着合理范围内的进步，但很多地方还是有用力过猛不够自然的问题，进蝙蝠洞那里一秒出戏到盗墓笔记。以及希望他可以早日放弃皱眉瞪眼的鬼厉脸，多一点松弛细腻的表演。其实感觉他也冤，可能眼白多了确实影响情绪表达，克服自身条件的问题还有很多路要走。就故事来说一环扣一环的元素都有，就是可惜推理部分没能把这个故事撑起来，所以会给观众一种扯的感觉。心理画像天才的能力说服力不够，观众看天才总是天然带着批判眼光，你要让我服气就要有足够的细节支撑，唬不住就会丢好感。这一点上方木的刻画明显还不够。另外，我觉得大连在电影里看起来还挺好看的，搞不好能带动点旅游业……
⑸ 怎样评价电影《心理罪》
电影拍摄的我觉得不如原著，小说的原著，心理罪的5步曲我觉得写的要远比电影中拍摄的有场面感，而且电影有很多情节都删减了，它有的地方是不表现出来的，比如说心理罪之城市之光，里面的很多情节他都没有表现，所以觉得原著会更好，如果说是抱着一种娱乐的心态去看一看电影那也无所谓，因为你不需要花费太多时间，也不用去买书，但如果说你是想真正看这类剧情，那还是建议去看原著，原著的剧情是相对来说完整的。
⑹ 你如何评价电影《心理罪》
作为原著粉，我对电影《心理罪》感到失望。电影中男主方木直接开挂，缺乏令人信服的推理过程，就把凶手展现于观众面前，逻辑推理几乎没有。这一点就大大减分了。再有，情节告知太明显，悬疑氛围不强，总体来说，这不算是一部好的悬疑剧。