① 60帧为什么比50帧普及
因为帧数越高，画面越流畅。60帧每秒大于50帧每秒的效果。所以60帧的会比50帧的普及。
② 电影120帧和60帧的区别 电影120帧和60帧的区别是什么
1、电影120帧和60帧的区别在于画面的流畅度以及清晰度上。60帧的电影很难观察到人物的头发，而120帧不仅能够清楚的看到头发丝，甚至还能捕捉到飞过的苍蝇，120帧比60帧更容易让观众产生“沉浸式”的体会，达到最佳观影效果。
2、在看电影的时候，会听到有人说每一帧都可以当成一张高清壁纸，这里的帧指的就是电影在1秒内画面组成的图片数量，数量越多画面就越流畅，要是一秒一帧，基本上和幻灯片差不多。
3、现在传统的电影都是默认的24帧，也就是一面之中能显示24张画幅的张数。60帧和120帧区别就在于画面的清晰度和流畅度，60帧的电影很难细微的观察到头发，而120帧不仅能清楚的看到头发丝，甚至还能捕捉到镜头中飞过的苍蝇。
4、另外，120帧的电影比60帧的电影更能让观众产生“沉浸式”的体会，我们能看清楚演员每个细微的面部表情，甚至是脸上的毛孔、雀斑等等，以此达到最佳的观影效果。
③ 在60帧还没普及的情况下，《双子杀手》直接上4K120帧是不是太急了
从赚钱的角度说可能过早上4K120帧有点急，《双子杀手》可能会亏损6000万美元，上4K120帧提高了制作成本。
但是从电影发展的角度来说《双子杀手》推动了电影技术的革新，给全球影迷们带来视觉盛宴，4K120帧的视觉效果是会带给影迷实打实的新体验的。
《双子杀手》直接上4K120帧有以下2点原因：
1、作为新技术，120帧拥有足够号召力
从电影技术层面上来讲，120帧成为业内、影迷、还有吃瓜群众关注的焦点，就如7年前的《阿凡达》3D备受关注一样。李安也曾谈到：“60帧到120帧之间，大概思索了将近一年，到60帧还是在拍电影，超过60帧是什么东西，我说不上来。”
120帧技术本身就可以作为一个卖点来提高一定的票房。
(3)60帧电影为什么不普及扩展阅读：
早在2016年的《比利·林恩的中场战事》这部电影，李安就使用了4K120帧拍摄，当时他是这样解释他采用这种技术的原因的：
过去我们看到的电影一般是每秒24帧或者每秒60帧，现在每秒120帧对观众的观影习惯来讲是新的体验，画质会更清晰，有人说演员的毛孔和眼睛里的血管都看得到。
其实我想说，120帧不是数学上简单相加的概念，它可以让观众看到人物的心态、气质，就好像我们看人物的时候不光有台词，还有潜台词，这种东西在2D银幕上是不能呈现的，必须靠技术提供的更多细节来呈现。
生活中人的眼睛最多可以看到每秒900帧，当我们离一个人很近的时候，我们对这个人不仅是“看”，更多的是体会。有人问我120帧是不是有必要，我觉得当一个演员的表演有更多内心的层次给你的时候，当他有更多思绪可以通过细节呈现出来的时候，你用这样的方式来看他和体会他，其实是一种尊重。通过细节把人看通透，不仅是画质上的犀利，还能带给观众更多同理心。清晰本身就有一种美感，当然我们现在才刚刚开始琢磨怎么呈现它、运用它。
④ 60帧的视频有意义吗
别听下面那个人说人眼不能分辨24帧以上的视频，胡说八道的。那个人分明就是吃不到葡萄说葡萄酸，自己明明没看过60帧的视频就说24帧以上无意义。现在的显示器多数刷新率都是60Hz的，你下载个60帧的视频再下载个一样的24帧视频自己对比一下，保证你看完60帧以后就再也不想看24帧的了。【该答案为2017-05-23贡献】
----------分割线------------
2017-06-25补充，
看来是有人跟我杠上了，硬是说24帧以上无意义。
那么我就要讲一下当初电影制片时设定的24帧或者23.976帧是因为当时的技术限制，不适合制作帧率太高的视频。而之所以选择24帧作为电影放映的标准帧率，仅仅是因为在35mm胶卷上支持播放音频的最低帧率就是24帧。电影制片公司们为了节省经费，干脆把24帧规定为电影放映的帧率标准。
人的双眼及其数据传输系统每秒可以识别10-12帧画面，大脑的视觉处理中心会将每帧画面保留1/15秒。如果在前一帧画面尚且保留的1/15秒内大脑又收到一幅新的画面，那么就产生了画面在连续运动的感觉。放映帧率达到了16-24帧，人眼看到的基本是流畅的画面。但是不代表人眼看不出24帧以上视频的区别，由于人眼对连续画面中细微的变化是非常敏感的，所以画面上亮度的变化会被人眼察觉到，产生闪烁感。亮度变化越大，闪烁越明显。
采用高帧率拍摄和放映的好处是，看起来画面上的速度还是正常的，但画面的流畅度和动作清晰度都大大增强了。你看24帧的电影也许觉得还行，但其实这样的影片中每一帧都会有模糊，尤其是在快速运动的镜头中。如果电影镜头快速摇移，图像就会有抖动、顿挫或者闪烁。
视觉艺术是一门实践性很强的学科，请不要用纯理论来解释。另外我自己也是制作动画的，我自己制作的视频目前都是60帧的，因为绝大多数显示屏的刷新率都是60Hz。然而如果是电竞行业，60帧还远远不够，因为游戏画面都是没有加动态模糊的。在快速晃动的屏幕下，60Hz也会让眼睛疲劳，所以才产生了120Hz和144Hz的电竞显示屏。帧率越高，人眼感受就越接近浮点光线（自然光），人眼也越不容易疲劳。
至于那些说24帧以上无意义的人，我想可能是因为部分观众现阶段对高帧率电影并不买账，一些电影原教旨主义者更是直指高帧率电影“过分渲染而使得画面过假、人造感十足”。
参考文献：..com/daily/view?id=3630
⑤ 4k60帧电影多吗
4k倒是好找，60帧就不好找了，电影的话的确很少有24帧以上的(据我所知)，所以也不知道你有啥要求想法，但一般4K资源种子是有的，最起码比60帧多
⑥ 为什么电影很少以60帧的形式拍摄播放
我们先来科普一下。对于观众而言，亮度、清晰度、流畅度是观众衡量一部电影在技术层面是否优秀的三个最直观标准。业内，RealD公司推出的3D电影放映6FL认证，是针对亮度；而大家经常听到的2K、4K标准，是针对清晰度；如今热炒的24帧、60帧、120帧，则是针对流畅度。
亮度、清晰度都很直观，那么流畅度到底代表什么，所谓的“帧”又是什么鬼，“贞子”么？简单来说，我们之所以会觉得电影是“运动的”，是因为人类有视觉暂留现象。在电影术语中，一幅静止的图像被称作一“帧”或是一“格”，要让人觉得一个图像是连续流畅运动着的，那么至少每一秒钟要连续播放24张连拍画面，所以也就有了目前国际通用的24帧标准。显而易见，不管哪个标准，帧数越高，影片就越清晰，观众就能看到更多细节，观影效果就越好。
通常情况下，我们所看的视频都是普通的每秒24帧，高端一点的电影一般会采用48帧，60帧的就更少了。
上图可以看出，24W虚还有卡顿，24帧已经很流畅但略抖动，60帧非常流畅且清晰。
只有一句话：那是一种“无与伦比的超真实体验”。但由于支持这种牛叉技术的影院太过少数，一般没有机会体验到！如果说，24帧属于“入门"级，那60帧也将是一场“质的飞跃”。
不少观众在对比了24帧和60帧两种格式影片后，还是表示有不少区别，主要有这么几个方面。60帧的电影由于每秒放映的图片比24帧的多出了一倍，因此也更流畅，同时让电影细节更充实，一切细小的平时不被关注的细节都将呈现得一清二楚。此外，60帧格式让电影中的人更加立体，特别是特写镜头。总体来说，60帧的影片有更多细节，更有立体感，运动中的物体也更加清晰。观影后，大多数影迷对身临其境的3D电影有了新的认同，高清及真实的3D立体画面，会让人有深深的代入感。更有影迷说：“这是我见过最好的3D，太棒了！我感觉自己就在影片现场。”还有人形象地比喻：“如果说24帧3D电影像是透过窗户向外眺望的话，那么60帧3D就像把玻璃拿掉，直接盯着外面看。
要说为什么至今没有普及，我相信只是时间问题，成本是一个很重要的原因，毕竟原来24帧拍的电影，用了60帧之后胶片都要用多一倍多，加上后期特效在制作渲染的时候，渲染时间增多一倍。放映的设备也要更新换代，普通的影院现在还没有设备可以同时满足3D、4K、60fps的播放规格。如果想面向普通大众，就要对整个电影行业进行颠覆性改变。
3D大家都比较了解，4K分辨率的播放设备也逐渐开始应用，iPhone 6s已经能拍摄4K视频，最后这个120fps才是李安这次冒险的重头戏，他这是把电影拍摄的帧率一下子提高了四倍，如果这部电影最终呈现的效果令人满意，李安带来的技术革新意义堪比当年的《阿凡达》在3D电影上的技术革新。
120帧/秒，或许将和VR一样成为电影的下一个关键词。从24到120，电影拍摄帧率是怎么一步步进化的？其实早期的电影拍摄并没有一个标准，因为那时候采用的是手摇式摄影装置，拍摄的时候难免会有拍摄速度不统一，而且帧率相差非常大，比如说爱迪生的电影是以40帧/秒拍摄的，而卢米埃尔兄弟的电影则是以16帧/秒拍摄的。
后来发展到有声电影，引入了同期录音技术，可将声画同时录制到胶片上，24帧/秒能保持最高的声音清晰度，如果再低的话，音轨上就会有太多的表面杂音，于是24帧/秒就成为了电影拍摄帧率的标准。
超过24帧/秒拍摄的电影就叫“超高帧”电影，有很多电影尝试以超高帧拍摄：1950年诞生了“全景电影”（也叫西尼拉玛），这种电影使用3台摄影机分别拍摄3条方形素材，然后由3台放映机无缝拼接，投影到银幕上，以产生3倍宽高比的影像，这种电影是以26帧/秒拍摄的，主要是拍摄风光电影，后来由于放映设备昂贵逐渐被市场淘汰。
在1992年的塞尔维亚世界博览会上，第一部使用IMAX HD技术拍摄的电影《Momentum》是以48帧/秒拍摄的。1999年诞生了Maxivision 48技术，是结合了48帧/秒和35mm胶片的底片格式，可以以48帧/秒的速度放映影片，受到了业内人士的推广，但是大多数影院依然采用24帧/秒的放映设备，所以Maxivision仍没有得到广泛的投入使用。
道格拉斯·特鲁姆布（《2001太空漫步》、《星球大战》、《银翼杀手》的特效导演）旗下的Showscan视效工作室，在着力推广高帧率（60帧/秒）结合70mm拍摄技术（能科学上网的可以看一下这个视频介绍Showscan Digital from Douglas Trumbull），但是到目前为止，Showscan也依然是纸上谈兵，除了几部试验性的短片，他们还没有尝试长片拍摄。
道格拉斯之所以推崇高帧率拍摄，是因为：“理论上，这样的极致帧率会使动态画面更流畅，解决摄影机摆动过程中产生的频闪或晃动问题，带来更舒适的3D和无可比拟的敏锐与真实感。但这仍然只是理论，因为还从没有人看过用这种技术拍摄的电影。即便这些都被完美地实现了，这个世界上也几乎没有地方能让观众欣赏到它。”
2011年，卡梅隆宣布他的《阿凡达2》将和Showscan合作，采用他们的60帧/秒技术拍摄。2012年，彼得·杰克逊的《霍比特人：意外之旅》先行一步，采用了48帧/秒的速度拍摄，后继两部霍比特人也是以48帧/秒拍摄。当时业内毁誉参半，批评者认为画面太过清晰反而像 游戏 或油画的质感，缺乏了传统电影的模糊和频闪效果，也就失去了电影的美感（并非所有影院都能以48fps放映，所以放映的时候有24fps和48fps两个版本，如果你觉得没有这种体验，很可能是因为当时的影院没有使用48fps规格放映）。
对此，彼得大帝回应说，“（你们这群没见识的凡人）等你们习惯了就好了”。李安所采用的影像格式被索尼官方称为“Immersive Digital”（还未有官方的名称，网友译版是“沉浸数字式”），是第一次将3D、4K、120帧/秒这几种规格结合到一起。
120帧/秒面对的最大问题就是观影习惯，比如说3D技术刚开始推广的时候，也有诸如画面太暗、会晕的抱怨，李安要解决的问题比彼得·杰克逊还要大，48帧/秒已经给人一种不适应感，120帧/秒带来的观影感受肯定是颠覆性的。
但是李安并不是受彼得·杰克逊的启发，而是受了卡梅隆的启发，他在拍《少年派》的时候在3D技术上就参考过卡梅隆等人的意见，所有人都告诉他，用24帧/秒拍3D会加大本来就有的频闪（就是看3D的时候会觉得晕的原因），但是当时没有更好的技术解决办法，只能妥协。
后来卡梅隆宣布使用高帧率拍摄《阿凡达2》，给了李安启发，但是他还是觉得不够，于是就想到用4K技术来解决清晰率的问题，最终选择120帧/秒，其实是为了省钱——120帧/秒正好同时是24帧/秒（电影通用）和30帧/秒（电视通用）的整倍数，就可以用同一种格式制作电视和电影。而李安认为《半场无战事》是一个最好的机会，因为——
“这部电影的重点就是“感受”，不仅仅是讲述故事，而是想办法让观众体验，给他们一种全新的经历。”李安接受3D技术的初衷并不是为了炫技，他和很多使用3D技术的导演和制作公司的意见可以说是完全相反的，就连我们普通观众也认为像《阿凡达》、漫威的大场面动作电影才应该用3D，而《建国大业》那种叙事性电影用3D简直是莫名其妙，而李安反而认为：
“2D和3D最大的区别在于面部拍摄，而不是在于动作或大场面，我觉得2D更适合动作片，而3D更适合拍剧情片，因为3D可以营造更亲密的感受。”
所以他对于伊拉克战场和中场表演两种不同的主要场景运用了不同的技术处理，战场场景会尽可能地呈现“真实”镜头，也就是用120帧/秒拍摄，预告片里可以看到，在演员跑动的过程中，镜头几乎没有一点摇晃的感觉。
而中场表演场景是在 体育 馆内，有大量的舞台灯光照明，为了避免大家都担心的背景过于虚化的效果，只有部分镜头（比如无光照的观众席）使用了120帧/秒拍摄。从预告片中可以看到，对于男主角比利的面部特写镜头非常多，着重刻画他的表情和情绪，因为背景虚化本来就很适合大头特写，而中场表演的镜头则大多是全景。
在看了11分钟的片段之后，（前文提到的Showscan）道格拉斯说：“有种身临其境的感觉，看起来他（李安）会给我们带来一次全所未有的观影体验，我简直激动地颤抖了。”
卡梅隆看过之后更是觉得3D、4K、120帧/秒将成为行业内的最高规格标准，有观众评论“这段11分钟的电影让我觉得镜头、幕布消失了，我看到了最真实的画面。”其实120帧/秒更大的问题是放映，就连李安自己在拍摄过程中都没法看到最终效果，因为技术负担太大了，他在片场拍摄的时候只能用3D、2K、60帧/秒的格式播放。
之前在LA的11分钟试映，是采用了科视的双4K激光投影机和赢康公司的7sense Delta Infinity III服务器，配备杜比3D眼镜，而且当时他们面向的是NAB的行业内技术人员，没有人比他们更懂行，所以获得的大多是惊叹和赞誉。
但是如果想面向普通大众，李安就要有准备面对整个电影行业的颠覆性改变。普通的影院现在还没有设备可以同时满足3D、4K、120fps的播放规格，普通观众的反应和接受程度也无法预料，至今为止索尼还没有宣布这部电影将如何大范围上映，为了陪李安冒险，索尼在尽可能地寻找方式，甚至考虑了先期放映，但是最终为了大范围上映，很有可能他们只能把标准起码降低到60帧/秒以及用2K代替4K。
李安和卡梅隆、道格拉斯等人一样，都站在了先驱者的行列，希望能通过这种革命让电影院看电影重新变成一种朝圣般的体验，一种在电脑手机上无法比拟的体验，如果可以让人们重新走入电影院，那么即使是要让全世界所有的电影院都更换新的放映设备也是值得的。
“改变人们的习惯和颠覆一种文化是非常难的，我的好奇心的确是有点旺盛，但是我已经不年轻了，我不愿再等。”当他拍《断背山》的时候，很多人劝他的演员，拍这部戏就是葬送自己的演员生涯，结果他的四位演员获得了三个奥斯卡演技提名，当他拍《少年派的奇幻漂流》的时候，所有人都说这部小说太难银幕化了，这是自讨苦吃，然后他拿到了第二座小金人。
现在，几乎没有人对李安说“不可能”三个字。对于《半场无战事》，想借用一部电影的名字《好戏还在后面》：“Vous n‘avez encore rien vu（你们见到的还不算什么）”，我们拭目以待。
我是晓飞，我来回答这个问题，的确很少60帧
的电影在影院播放，回答问题前先举个例子。
据说大导演卡梅隆也大力推进电影的60帧拍摄规格，按他自己的话说就是，更高的帧数能带来更好的3D效果。观众更喜欢看。
为什么至今没有普及，我相信只是时间问题，其实成本是一个很重要的原因，毕竟原来24帧拍的电影，用了60帧之后胶片都要用多一倍多，加上后期特效在制作渲染的时候，渲染时间增多一倍。放映的设备也要更新换代，也是阻碍新制式的原因。
另外一个原因，可能是很多导演不愿意冒险用60帧是因为据说帧率太高会太有现场感，反而失去了在影院看大片的感觉。
高帧画面之下观众很容易就能看出来布景有多假，因为高帧数能避免运动所造成的画面模糊，尤其是在3D之下会大幅减少频闪，就是说能让观众看清楚快速运动物体的细节。同时也能清晰的看到演员化妆的细节。那体验感就不用说了
拍摄一部高帧率电影，并不是换一套摄像机的事，因为高帧率带来丰富的细节，拍摄、打光、化妆、表演等环节都要重新开始摸索，后期还有处理 几乎3倍于 24 帧电影的素材，剧组人员要更加努力工作，制作成本当然也随之增加。
拍摄的帧数提升之后，那么新的问题就来了。光有高速拍摄的设备还不够，还需要有高速播放的设备。高帧数的影片，影院也需要更新器材，每秒60格的拍摄，需要有每秒60格的播放，否则在24帧的器材上无法正常播放，这个器材费用也是相当高。
总结下，所有成本的增加都会体现在票价上，你会为这些电影的流畅感多花钱买票莫
也有一种阴谋论者认为高帧率电影，实际上是某个投机取巧的道德水准极低的导演及其一群帮凶炒作出来的损人利己的。大家认为呢
因为目前全球绝大部分影院都是30帧的播放器，60帧的很少，150帧播放的更是只有美国那几家大影院，帧又叫刷新率，为什么60帧和120帧播放电影的电影院这么少呢？
其一:因为30帧拍摄播放电影已经在全球很普遍的了，就像Windows电脑一样，你出一个更好的电脑操作系统，但是市场已经被Windows占据了，想要取代需要很久的时间，拍摄60帧电影成本也相对昂贵，你拍摄的60帧电影在全球大部分影院还达不到60帧的效果，这是一个很尴尬的问题
其二:60帧电影的优点是画面更佳的流畅，但是大部分人并没有接触过60帧的电影，或者说，压根就分辨不出来它二者的区别，人们眼睛可以分辨的刷新率在200-300之间，30-60-120帧越高，人们的眼睛的工作量也越大，看的越久，带来的疲惫感也就越大，这也导致了，本来接触了120帧的电影的人，却被眼睛疲劳劝退
其三:网络普及率，如果说电影院里60帧电影很少，网上的电影资源相对也更少，是大众了解的比较少，电视机厂家出一款刷新率高的电视机，大众也不会去买单
总结，30帧电影和60帧电影就好像 汽车 的乞丐版和高配版一样，一个是够用，一个是体验
我是影视大公社，很高兴回答你的问题，下面就你的问题我发表一些我的看法。从业内人士的一些说法来说，首先是技术问题，电影界并不存在全片补帧的操作，那我们假设有，要怎么补帧呢？你觉得能像普通人在电脑上开个AE装个Twixtor随便调调参数就能做到的吗？肯定不是啊，电影工业的每一个环节几乎都和普通的视频工作者日常接触到的完全不一样，剧本不是随便写写就能开拍的，摄影不是按下开始按钮就能拍的，剪辑不是把素材导入软件就可以开始拼素材的，调色和特效也不是拿过xml就可以直接往上加效果的，如果电影工业中有补帧这个环节，那一定是非常复杂的流程和技术。而且补帧技术依赖的是计算机软件（不同方法的补帧依赖的具体原理不同），目前的补帧软件水平还远远达不到电影工业水平（这里说的是“工业水平”而不是普通人所认为的“专业水平”），
就算是业余工作者，也会选择适合补帧和不适合补帧的镜头，有些镜头就是不适合补帧，或者说补出来就是一坨花屏果冻，在软件基础达不到的情况下，再厉害的“补帧师”也没法做到全片完美补帧，而电影工业是不可能允许“补帧”果冻这种低级问题出现的，即使剧组自己不重视，不在乎，也绝对过不了电影审查（是的，电影审查不止是政治审查，还有技术审查，不过普通观众并不关心技术审查）
其次是成本问题，前面说了补帧如果要加入电影工业环节，也肯定是非常复杂的流程，要有专业的“补帧师”来操作，即使技术达标，补完一部电影上千个镜头上百分钟要花多少钱？多少人力？多少时间？而且不光是补帧这个操作要钱，后期渲染也是要钱的，不仅渲染要钱，调色和特效的工作量也是要增加的，24帧补成60帧，成本翻了好几倍，这些钱加起来绝对不比调色和特效的钱少，所以说题主说的“这个操作成本极低”就是个臆想的结论，根本不成立。有这闲钱我干嘛不直接拍摄的时候拍60帧？太贵了，所以导演们遵循着能看就看的原则
。
你的问题回答完毕。谢谢！
很少以60帧拍摄的原因大概有以下几个原因。
60帧的影片画面流畅，更加清晰。但是有一部分人生理上无法适应，看的时间稍长会头晕。
最主要的原因则是成本高，普通的24帧影片每秒的画面只有24张，60帧的则有每秒60张，对制作人的设备要求更高，制作时间也大大延长。若是科幻电影，特效是很烧钱的，而60帧的特效要比24帧多一倍还要多，成本爬坡式的增长，这也是阻碍60帧影片普及的最大原因。
谢谢 希望能帮到你~
你好，我是老徐。60帧的电影很少，因为从拍摄到后期，成本都相对很大
视频比特率在一定条件下提高图像质量视觉效果可以提高名线，增加帧数可以提高到60帧以上，尤其是25/30帧的图像质量比特率至少需要提高2倍，YouTube的60帧比特率是否高了2倍？4k25帧和1080p60帧会选择其中一个吗？目前，60多个屏幕144，240多种屏幕颜色δ e是性价比，考虑到图像质量上升到一定水平后帧数的提高。
参考艺术速度限制
4k 5966 kbps 3840 x 2160 25 fps
1080p 2327 kbps 1920 x 1080 25 fps
720p 1247 kbps 1280 x 72025 fps
高清 590 kbps 896 x 504 25 fps
流畅 330kbps 640x6025fps
这是2018年12月的数据。要升级到60帧，需要将图像质量速度提高近一倍的压力在一定程度上。5g还可以将互联网视频帧速率提高到60。您正在查看的数据72帧再次是分数，帧速率使视觉感觉慢得多。VR视频保留在VR中，具有更高的帧数、更高的 游戏 和对帧速率的追求。满足最低帧速率要求，追求下一个图像质量，追求帧速率，现在平面视频、 游戏 已经开始满足最低帧速率要求并要求图像质量，VR尚未满足最低帧速率要求。
一、每秒拍摄图片张数不同；
60帧/秒每秒钟拍摄60张图片，30帧/秒每秒钟拍摄30张图片。
二、画面流畅度同；
60帧/秒画面细节更丰富。帧数越高画面越流畅。 每一帧都是静止的图像,快速连续地显示帧便形成了运动的假象，因此高的帧率可以得到更流畅、更逼真的动画。
三、同一时间下的视频内存大小不同。
帧数 (fps) 越高，所显示的动作就会越流畅，文件大小越大。拍摄视频时60帧/秒视频内存大于30帧/秒视频内存
因为人眼一般用24帧或者25帧就可以感觉到很流畅的效果，60帧虽然更加流畅，但是人眼时间看久之后会觉得很累，因为60帧超过了人眼处理的速度，这也就是为什么在看60帧视频时虽然很流畅，但是又觉得很假的原因。回答满意希望可以给个赞和关注哦，个人日常分享数码评测，欢迎来主页看一看。
⑦ 让游戏达到60帧真的重要吗你怎么看
我们看电影可能30帧就够，但是 游戏 来说60帧才应该是一个起码的需求，这是因为 游戏 画面每一帧都是定格的静态画面，而电影画面每一帧之间都是连续性的，当你暂停电影画面时都有一种“动态模糊”的效果，所以30帧的动态电影也可以让人感觉足够流畅，而 游戏 如果只有30帧虽说不至于严重卡顿，但是滞涩感还是很明显的。
更高的帧数对于 游戏 操作来说非常重要，尤其是FPS第一人称射击 游戏 ，60帧以上的手感和30帧的手感绝对有很大不同，低帧数直接影响着你的瞄准精度和操作流畅度，因此我们可以看到很多专业级 游戏 玩家都会配备100hz以上刷新率的屏幕，为的就是在 游戏 中得到更好的发挥，当然这也需要性能强大的硬件来提供大于100帧的 游戏 帧数才行。
当然，对于大部分单机 游戏 玩家而言，30帧也能满足很多人的需求了，只要不是玩第一人称射击 游戏 和动作类 游戏 ，30帧基本能满足绝大部分 游戏 的流畅度，到现在也有很多 游戏 直接锁定30帧，不过这里说的30帧是要稳定30帧才行，如果平均速度只是30帧，那么 游戏 过程中肯定有很多低于30帧的场景，那样 游戏 肯定会感觉到明显的卡顿了。
所以平均60帧几乎就成了电脑 游戏 行业不成文的流畅标准，因为平均60帧基本可以保证 游戏 的最低帧也能达到40以上，这样只要不是 游戏 优化上的问题，几乎就能保证 游戏 的绝对流畅，绝大部分 游戏 玩家也是以60帧为标准的，当然，对于专业电竞玩家而言，60帧可能还远远不够，俗话说不对比就没有伤害，60hz显示器和144hz显示器差距还是挺大的。
我们所看到的 游戏 画面，是通过一张张定格的画面组成的，其中的每一张都被称作帧。通常我们说的帧率，是每秒种 游戏 可以渲染输出的若干张定格画面，俗称帧/秒。
连漫画都在还原胶片中的动态模糊效果
游戏 达到60帧这件事非常重要，由于电子 游戏 的帧生成过程和传统的电影和视频是有很大差异的，电影中自带的那种“动态模糊”在 游戏 中通常无法原生实现。正因如此，传统电影24帧的低帧率视频输出无法完全满足 游戏 的需求，至少要有30帧才能勉强达到“流畅”的水平。而想要更好的体验，就需要将帧数提升到60帧，这样在画面快速移动的 游戏 中才不会出现卡顿感。
之所以 游戏 和电影所需的最低帧率不同，是因为摄像机的传统胶片和cmos传感器的每一帧都是在记录“一段时间内”发生的事情，由于画面中的事物并非静态，移动的物品和画面就会在图像中呈现动态模糊的感觉。就像大家用手机拍夜景，不小心“拍虚了”的情况是一样的。电影中，这样一帧一帧连续记录“一小段时间”的胶片就能够在使用较少胶片的前提下，记录出动态的画面。
不过如今的一些主流电影（比如好莱坞旗下的作品）也都在逐渐普及更高的帧率，IMAX HD标准下，每个电影就至少要有48帧/秒的画面，由于现在的电影已经不常用胶片，所以高帧率带来的拍摄和剪辑成本提升已经不太明显了。采用高帧率拍摄的电影，和高帧率、关闭动态模糊效果的 游戏 一样，每张画面都显得更加清楚，移动画面也更加自然。《比利林恩的中场战事》甚至直接将帧数提升到了120帧，体验过的影迷相信都会切身体会到什么是“丝般顺滑”。
游戏 中，一般原生画面的输出都是实打实的定格画面，没有“记录一段时间内发生的事情”这种设定。这样一来，原本可以通过动态模糊欺骗人脑、让观众认为“视频很流畅”的模糊效果消失，每个人就都能发现视频中出现的低帧率问题（也就是“幻灯片感”）。通常来讲，至少要将帧率提升到30帧才能勉强满足偏向于静态（没有特别快的画面转动和切换） 游戏 的需求，而像是FPS、竞速、格斗 游戏 ，就需要提升到60帧才能满足玩家的需求。
任何一个视力正常的成年人，其实都可以分辨30帧和60帧的区别，而且人眼可以感知到的帧数上限大概在100-120帧/秒之间。更高的帧率代表着更流畅的 游戏 画面，60帧当然非常重要。
帧率其实是 游戏 ，影像给人最为直观的一种感受，帧率高就会流畅，帧率低则会卡顿，这是一个很普通的问题。
那么一款 游戏 要达到流畅，30帧是肯定要达到的，因为人眼的识别就是要达到24帧以上，而30帧就成了一个规整的数据，一旦低于这个数值， 游戏 就会出现肉眼可见的卡顿， 游戏 体验会急速下滑。而现在60帧变得越来越普及了，那么30帧是肉眼的流畅体验，我们是否需要60帧呢？
看情况而定，对于一些高对抗高节奏的竞技 游戏 ，高帧率是非常有必要的，无论是moba 游戏 还是fps 游戏 ，帧数高了，你能看到的 游戏 细节越多，得到的信息也就越多，画面流畅了，操作变得流畅也是必然的，因为大脑受到的反馈会更加直接，做出反应的速度也就变得更快了。而有些职业选手对帧率的要求更高，甚至144帧等等比比皆是。
但是也有不少 游戏 锁了30帧，这原因就在于一般不是靠反应的竞技 游戏 ，而是单机 游戏 ，而如果这要做到60帧，当然是可以承受的一般主流的机器，但是成本太高了，不是翻一翻这么简单了，所以进步是必然会发生的，现在60帧也在越来越普及了，包括电影都有达到48帧的，还有4K的，观影的感受完全不同凡响。
随着时代的进步，60帧将在不久的将来成为主流，到时候有可能会提出144帧是否必要的问题了。
首先来说说影响最大的就是FPS 游戏
FPS 游戏 是非常需要60频的，这样 游戏 转动视觉才会流畅，假如一个显卡工作效率达不到60频以上会出现什么样的事情？那就是FPS 游戏 拖动鼠标会有重影，给人的第一感觉就是非常不流畅，卡顿，甚至玩起来会头晕。但FPS在40左右的时候就会开始发觉 游戏 不像理想中流畅了。
为什么有的人玩吃鸡 游戏 开启高画质就会卡了呢，原因就是因为高画质的带动也会降低 游戏 频率， 游戏 频率的降低再加上网络上稍微的延迟，那么吃鸡这款 游戏 玩起来真的非常吃力，整个 游戏 就好像不是在跟网络对手对战，而是在跟自己台电脑作挑战了。
单机 游戏 需求更高，我们从单机 游戏 的FPS值测试中也能看出，许多不同的 游戏 测出来的FPS值都是不同的，有的优化很好，有的优化比较差，比较差的那种有时候就会跑到40多频，在一些场面上会有卡顿现象发生。
下面笔者从三个角度给大家分析一下
什么是帧
帧（Frame）就是影像动画中最小单位的单幅影像画面，相当于电影胶片上的每一格镜头。 一帧就是一副静止的画面，连续的帧就形成动画，如电视图象等。 同样， 游戏 中的画面都是由硬件计算处理后输出到显示设备上的。每一次完整的绘制生成的画面也就是一帧画面。
举个例子，小时候很多朋友都应该接触过“翻页动画书”，就是在一个本子的每一页的同一个位置画画，然后快速翻动书本，就能够形成连续的视觉动画，这其中的每一页就可以称之为一帧画面。
什么是帧率？
事实上帧率是一个非常重要的参数。帧率（Frame rate）是以帧称为单位的位图图像连续出现在显示器上的频率（速率）。我们都听说过“动画每秒24帧”这句话。如果帧率变慢，大家取笑其为幻灯片（PPT），只有帧数变高，高于人类视觉系统辨别能力（动与静），人类才会认为这是连贯的。一方面 游戏 不断地追求画面，一方面还要保证 游戏 帧率，要知道鱼和熊掌是不可能兼得的。往往一些画面效果相对不错的 游戏 ，将 游戏 控制在30帧左右（有些会锁帧，有些有波动）。随着机能提升，逐渐有些 游戏 可以达到更高的帧数，比如60帧，这时候就会感觉 游戏 在画面上面给人更流畅的感觉。有些 游戏 因为种种原因（ 游戏 类型， 游戏 画面，性能优化）为了游玩流畅会牺牲画面。
至于超过60帧的 游戏 是有的，只是3A大作能保持稳定60帧的 游戏 并不是很多。即要求画面质量高，有要求稳定60帧，这种鱼和熊掌都想兼得的想法，在硬件的制约下往往不能够同时实现。
帧率越高越好么？
外媒 NCIX曾经对人眼识别帧数做过一次实验，参加测试的人群包括核心玩家和普通用户。他们将 240Hz 和 144Hz 的显示器摆在一起并接入同一台PC运行 游戏 ，而且还对两款显示器做了遮挡处理。 游戏 选用了《毁灭战士》街机模式、《反恐精英 全球攻势》人机对抗模式以及《彩虹六号 围攻》里的 Benchmark 测试工具。而 PC 显卡选用了 GTX 1080Ti 保证画面能稳定在 240Hz 以上。
测试结果是，四分之三的人确实感觉 游戏 的画面非常的流畅，但是他们说不出到底哪台显示器更流畅；而另外四分之一的测试者只用了不到1分钟就分辨出了帧数更高的那台显示器。在进行更深入的测试后，NCIX 给出的结论是：人眼确实可以分辨出 144Hz 与 240Hz 的区别。但是从 144Hz 升级到 240Hz 的感受，没有 60Hz 升级到 144Hz 那么明显。
的确帧数高意味着流畅，但是高到一定程度后人眼未必能够明显的察觉出来，帧数高是好事，但一味追求高帧数是无意义的。
感谢阅读，我是AGamer，喜欢我的话不妨加个关注哦
之前在ps4上玩的黑魂3，后来换了电脑在steam上又玩了一遍。给我的体验是差别很大，回头再看ps4的画面 只要一动起来基本上都是糊的。
重不重要看你玩的 游戏 而定，如果你玩的是三国杀这类的 游戏 ，给你60帧你也没啥用啊，如果你玩的是吃鸡这类的 游戏 ，那么60帧还是非常重要的。
所谓的帧数，就是指这个画面在一秒钟刷新的次数，刷新次数也多，帧数也就越高，如果刷新次数低的话，就会出现一个很明显的卡顿， 比如卡成PPT(这就是帧数太低引起来的）
一般 游戏 ，30帧足矣，吃鸡 游戏 ，60帧还不够一般的 游戏 ，30帧是可以正常游玩的，但是吃鸡这类 游戏 ，帧数预告肯定是越好的，帧数越高，你感觉是越流畅的。 同时，也要注意一点，那就是显示器是的问题，一般玩家的显示器都是60HZ的，这样的情况下，无论你的显卡如何的爆炸，他最多也只能显示60HZ，如果你用的是电竞显示屏，比如144-165HZ的，这样的显示器的就会显示的根据流畅。
不过，电竞显示器144HZ的比60HZ的贵很多，同时显卡要求也高很多，一般玩家花费3000可能组装一个能玩的电脑，但是你要追求144HZ的话，估计没有上万下不了。所以呢，一般玩家追求个60就好了，土豪才去追求144HZ吧。
首先，人能认为动作流畅最低帧数是24帧，这个很多人都知道。之前我也一直有相关的疑问，因为24帧已经流畅了。
但屏幕的刷新率和3D处理等，导致了24帧其实也会出现卡顿。目前视频处理常用格式为229.97帧或30帧， 游戏 锁到30帧，基本能够保证流畅和演算的平衡了。
再但是，因为有些 游戏 ，比如格斗 游戏 ，将动作精细到1/60秒，即60帧中的一帧，这时候60帧就真的很重要了。因为目押等动作可能会因掉帧而失败。
典型例子有switch 和PS4 上的NBA 2k，前者30帧，后者60帧，很多玩家表示用switch 很难投进球。。。
30帧和60帧之间的区别就在于画面会更加的细腻，特别是动画部分。而从人眼的直观感受来说，如果长期看惯了60帧的画面，再看30帧，就会感觉到有卡顿和不舒服的感觉。
帧数其实说的是刷新率。可以简单理解为是刷新60次还是刷新30次，或者换一种方式理解。你认为是用30张图像构成一个画面细腻，还是用60张图片构成一个画面细腻呢？答案不言而喻。
那么 游戏 达到60帧真的很重要吗？我们可以将 游戏 分为两类，一类是动作 游戏 ，一类是普通 游戏 。动作 游戏 里包括格斗 游戏 和射击类 游戏 。相比较普通的 游戏 ，动作类 游戏 会更加的频繁运用人物的动作。而在对抗的时候，也会更加追求速度或者是时间。
这样看画面的流畅度越高，我们游玩时候的体验就会越好。而对于普通 游戏 来说，60帧的画面也会更加的细腻。60帧是一种享受。如果你玩 游戏 是一种享受的话。那你当然会追求更高的帧数。
但是除了当花瓶之外就没有一些更加真实的意义吗？当然是有的。我很喜欢玩射击类 游戏 。有的时候和敌人短兵相接。就要比谁的手速更快，谁的反应力一个更强。当 游戏 的帧数达到60帧的时候，相比较曾经的30帧，我明显感觉到操控更加的舒服。这种舒服体现在我甚至能够比过去的自己更快的开枪，瞄准也会更加的细腻。以前的30帧的时候，瞄准打不中的地方，在60帧的时候却发现能够打中了。这都是由于画面精细程度的提高，让我在操纵鼠标的时候，准星有了更加准确的反馈。
追求60帧甚至更高的帧数不是一个必须的要求。对于很多玩家来说，也是一笔巨大的经济开销。但是随着 游戏 产业的进步，画面的提升。想要追求更棒的 游戏 体验，高帧数是离不开的。而且我相信随着硬件技术的进步，高端硬件的价格也会降低。到时候就会有越来越多的玩家能够享受60帧带来的痛快。
其实对于大多数的 游戏 而言，60帧已经算是高的了。
虽然很多大佬电脑配置非常高，追求高画质，但是我认为，如果过于追求高画质，反而忽略了单机 游戏 剧情的魅力。
比如拿GTA5为例，这款 游戏 对于配置的要求非常低，而且画质可以高可以低。类似这样的单机 游戏 ，主打的是剧情，而画质则是次要的。当然，如果想畅玩 游戏 ，最好能够达到30帧以上。
30帧是什么概念呢？就是把英雄联盟开中等画质，普通情况下不会卡的状态。而30帧对于中等画质的英雄联盟还是太低，尤其是大型团战的时候30帧根本满足不了。
但是对于一般单机 游戏 来说，30帧是足够的，因为除了个别大型 游戏 ，大多数并不会突然间对电脑配置要求特别高，在绝大部分时间里对配置要求是稳定的。而为了能够有一个稳定的体验，能够完美地体验到这款 游戏 带来的欢乐，最好能够达到40帧。
而一般的单机 游戏 达到60帧，完全没有必要。因为在40帧到60帧之间，我们的肉眼很难发现差别，几乎是无差别。所以一般单机 游戏 达到60帧完全没有必要，40帧够用了。
现在市面上的电脑，如果是正规电脑而不是组装机（我说的是笔记本电脑），除了神舟以外，大部分5500到6000的电脑都能够将一般单机 游戏 带到60帧的效果。
这个价位的电脑CPU应该都不错，所以主要就要看看显卡。显卡方面的知识自己去网上学一下就可以。这个价位的都是独立显卡。
⑧ 体验60帧的电影
最近一直挺想看看李安的新电影《比利林恩的中场战事》这部电影，第一因为是李安，第二因为我以为这是部战争片（其实不算是我以为的那种），第三就是本片号称是第一步采用4k，120fps的电影。
因为之前在网上也看过了，国内目前只有帝都和魔都两个地方有电影院可以播放纯120fps的4K，所以抱着既然不能欣赏“无损版本”，那就干脆不看好了的心态。后来发现住的地方旁边的万达是可以支持60fps，还是跑去看看好了。
话说3D眼镜给我这种四眼居然有夹片式可选，还是很人性化的，之前来的几次都是在眼镜外面套着硕大的3D眼镜，这种夹片式的3D眼镜观影效果还是很不错的。
电影剧情什么的就不说了，还是专门说说60帧的电影，首先60帧这个东西对我来说其实不陌生，因为之前玩山地车，自己买的GOPRO 3+就支持1080Px60fps，当时录制完以后感觉画面很顺滑，细节表现性很好，然而当时用的最多的用处就是慢动作回放效果。
电影中刚开始没有特别感觉，但是一转到战场上，就会瞬间不同的感觉，感觉自己并不是看一部传统的电影，而是在看一部纪录片，而且这部电影很多角度都感觉自己成为了电影中的角色，代入感也会变得更加强烈。举个栗子，真的很像是fps游戏那种感觉。
当电影结束以后，从电影院走出来一瞬间感觉自己有点懵逼，那种电影中的视觉体验还没有完全消失，不知道以后60帧电影会不会越来越多呢？
⑨ 为什么50多个g的蓝光资源在电视上放感觉帧率还不如油管和B站上的60帧流畅
其实，肉眼观察时取决于很多的因素，还有，放出来看的效果也取决于很多因素，不是说码率高，效果就一定好，还有一个，文件大，不代表文件的清晰度流畅性就好，如果源文件本来就不好，你重新压制的时候，就算选取的码率再大也是没有用的
望采纳
⑩ 为什么电影都是30帧，不是60帧呢，60帧不是看起来更爽一些吗
影片的大小相应也要翻倍，而且从生物学的角度来说人眼不需要这么高的帧数来识别运动。
可追问。