❶ 《尼罗河惨案》讲的是什么故事越详细越好！
<尼罗河上的惨案>揭示了西方社会日益严重的犯罪问题.正值青春年华的林耐特小姐自从继承了父亲的巨额财产以后,实际上已经陷入一个危机四伏.生命随时都会遭人暗算的险恶环境.金钱,之所以成为罪恶,这是由于人们生活在一个为金钱而勾心斗角的世界里.资本主义社会中财富不择手段的追求以及由此引发的社会矛盾是林耐特小姐送命的原因,也是这部影片所反映出来的严峻的社会现实. 就样式而言,这是一咱描写凶杀犯罪的侦探片.它是根据著名侦探小说家阿加莎.克里斯蒂的小说改编的.加莎.克里斯蒂的侦探小说以构思精巧.情节离奇.推理分析缜密著称.在西方,她与英办侦探小说家柯南道尔齐名.阿加尔摩斯一样已成为智慧的象征.这部影片比较细致.准确.全面地表现了作家的创作风格和创作特征. <尼罗河上的惨案>在艺术构思上是下了功夫的.影片没有落入西方同类影片那些故弄玄虚或哗众取宏的俗套,也没有在暴行与色情方面做低级无聊的展览.行驶在尼罗河上的" 卡纳克号"游船上集中了所有可能谋杀拥有巨额资产的林耐特的人们.在影片开始,编导者用相当大篇幅,对各色人等的心态进行了点到为止的描给和烘托.这些人以不同的态度,方式表现了他们与林耐特的不同关系.其中有被林耐特损害名誉的,有被她粗暴诽谤的,有被她父亲弄破产后液化为佣人的,还有自封"马克思主义者"要把林耐特"干掉"的,最明显要对林耐特报复的,是被她抢 了爱人的另一人个女人杰基,她几乎时时踪着林的身影. 此烘托了气氛,渲染了环境,起到了巧设疑云.炒布迷雾的作用.之后,创伤者采用了步步紧逼的办法将情节推向高潮.如果说前面的戏是交待和铺垫,到餐厅中,杰基向她以前情人.现在的林耐特的丈夫猛击一枪实施"爱情报复",戏就开始陡转,紧接着,深夜,又是一阵枪声,林耐特被枪杀.再接着,林耐特的女拥被人用奇怪而残忍的方式割断喉咙致死.由伤一人,到死三人,案情立刻趋向复杂.犹如在湍急的河流中筑起一条大坝,水势被拦截,而大坝随时冲毁的可能.这种艺术技巧,在创伤上谓之"蓄势",它的目的是加强情节的紧迫感.至此,影片已依靠喧一技巧成功地抓住了观众,迫使观众为眼前发生血淋淋的现实焦虑.激动,并去思索:谁是真正的凶手! 作为侦探片,逻辑往往给人以枯燥感.在以视觉形象为主的电影画面中,大段的破案分析,难以吸引观众.这部影片为了消除侦探片这方面的弊病,编导者除了上面谈到的运用巧设疑云.妙布迷雾,在推理前,加强情节的紧迫感等手段,吊起观众急欲知道"凶手是谁"的愿望外,特别是在以下两点上作出了努力,取得了同类影片不易取得的效果,使影片变得新颖.生动,自始至终吸引了观众. 其一,调动观众的参与意识.影片一开始就将大侦探波洛放在故事的发展之中.波洛不是事件发生后的单纯的推理者,而是自始自至终在事件参与者之中,这一构思,对调动观众的参与意识是至关重要的.实际上,波洛在影片中代表了观众.观众是不自觉地把自己放在波洛的地位.他们像洛一样,观察卡纳克游船上的各色人等.波洛的思索,就是观众的思索,波洛的分析.判断,实际上也是观众的分析.判断.编导者借助于波洛,顺着观众的思路和心理对案情进行思考,而且不露痕迹地把观众的思路和心理对案情进行思考,而且不露痕迹地把观众的思考和分析引入"歧途",最终使观众产生"产之外"效果. 其二,在悬念中运用电影手段进行推理.要使观众有浓列的兴趣沉浸在推理之中,必须造成强烈的悬念.这部影片到死了三人之后,"谁是凶手"已成为观众感情与心理上的迫切需求,成为推动情节发展的总悬念.在总悬念的统率下,每一个有可能成为"凶杀犯"的人,便成为一个个接踵而来的小悬念.波洛的揄与回顾,不是干巴巴的语言推理,在银幕上已化为"形象推理",且运用了快镜头,破绽之处也越来越多.波洛最终令人信服地拨开疑云迷雾,抛开那些有谋杀"可能"而实际并非凶手的嫌疑人物,推论出真正的凶手是林耐特的丈夫赛蒙和他的同谋者.以前的情人杰基.这一结论出人意料之外,也在情理之中.电影手段帮助了观众的思索推理过程,并使这一过程充满了娱乐性. 难得的是<尼罗河的上的惨案>作为侦破片,编导者并没有一味地铺陈节,而是注意到了人物性格的刻画.影片中的波洛机敏.深沉.幽默,其个性相当有特色.特别是影片最后,他从发浑的酒.有枪眼的披肩.留有红墨水的指甲等细节入手,通过一些特殊语言,探幽发微找出其内在联第的剖析,精确得当,显示了神通广大的大侦探的真正魅力.该角色的份演者彼得.乌斯蒂诺夫是一位多才的艺术家,他既编剧,又当导演.赏.他曾经因在<斯巴达克思>.<托卡皮>等影片中的成功表演而两次获得最佳男配角奥斯卡金像奖.而在这部影片中,他的表演又达到了一个新的高度.此外,影片对另外两个人物赛蒙.杰基的描给也别具一格.影片既写出了他们谋财害命的残忍.狡猾.老练,也努力写出了他们犯罪活动的内因.最后,两人在绝望之后相互拥抱着开枪毙命的自杀结局,突出表现了凶手对"爱情忠贞"的一面,表现了人物内心世界的复杂性.特别应当指出的,这部影片中人物的对话富有文学色彩和幽默感,且贯串始终,它也已成为吸引观众津津有味地欣赏作品的重要因素. "卡纳克号"游艇是资本主义社会的一个缩影.大侦探波洛尽管神通广大,但罪行还是接二连三地在他身边发生,人们还是接二连三地死去.影片结尾,波洛望着惊魂未定的人们望着依旧美丽的尼罗河,轻叹一怕气.雷斯上校环顾左右而言他的"女人最大的心愿就是希望有人爱"--这句解嘲式的台词表达了创作者对这一犯罪现像的另类解析。
麻烦采纳，谢谢!
❷ 尼斯湖事件的简介
英文名：Incident at Loch Ness
导演:萨克·潘/ Zak Penn
主演: 沃纳·赫尔佐格 / Kitana Baker
类型: 冒险 / 恐怖
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2004-08-26
片长: 94 分钟 杰夫戈德布拉姆 Jeff Goldblum .... Party Guest
克利斯丁格拉夫 Crispin Glover .... Party Guest
Werner Herzog .... Himself
John Bailey .... Crew of Herzog in Wonderland
Gabriel Beristain .... Himself
Fraser Campbell .... Additional Appearance
Dave A. Davidson .... Himself
Annie Dunn .... Additional Appearance
Katherine Ferwerda .... Party Guest
雷基杰伊 Ricky Jay .... Party Guest
Tanja Koop .... Crew of Herzog in Wonderland
Michael Scott-Law .... Additional Appearance
Matthew Nicolay .... Crew of Herzog in Wonderland
萨克潘 Zak Penn .... Himself
Pietro Scalia .... Party Guest 本片为萨克·潘2004年转型后自编自导的第一部作品，运用纪录片的拍摄手法，将一个看似荒诞古老的尼斯湖水怪事件呈现的格外真实，特别要提到的是本片所有的演职人员均为好莱坞真实员工，此举更为本片平添许多真实。此片与尼斯湖水怪电影在影片架构上有异曲同工之妙，不过纪录片的拍摄手法在运用上也是非常的有特点。
❸ 根据“湄公河惨案”改编的电影《湄公河行动》有多震撼
拿什么承载真实
文/梦里诗书
单作为一部动作片来说《湄公河行动》无疑是颇为中肯的，在动作戏码上可谓做到了并不逊于好莱坞的惊险刺激，但这场根据震惊宇内的真实事件改编，电影却并没有真正着点那本自真实的正邪交锋，只是变成了一场单能金玉其外的场面之作。
贯穿始终的热血燃情，令人看到了香港导演林超贤对动作的娴熟掌控，却也仅局限于此，在一场场堪为惊险的大场面营造中，剧情的不合理也一步步暴露无疑，电影在伊始便申明了这是一场秘密行动，但当我方人员在他国已然闹出惊天之举的同时，却仿若是在自己国家一般，这就犹如《飓风营救》中连姆·尼森单枪匹马创巴黎固然精彩，但少了那个已然腐化堕落的法国国安局老友，那么一切都会变的极为牵强，更何况这是一部根据真实事件改编的电影，却连自圆其说都做的乏善可陈，又拿什么来为人信服？！
如果说剧情的不完整可能是出于顾及他国颜面，很多问题不得不规避的话，那么在人物塑造上的缺陷，却只能归于电影自身，过于追求主旋律化的渲染，使得人物变的尤为单薄，电影对糯康这一事件的核心人物，基本只是给人了一种模版化反派的简述，而即便是张涵予与彭于晏的主演担当，亦难以给人何般深刻的映像，人物的脸谱化使得电影几乎没有太多能给演员发挥的空间，这也使电影难以深入只是停留在了一部英雄主义电影的层级中。
相较于《湄公河行动》所彰显的英雄正义，我个人实则更希望电影能聚焦于这件惨案背后的人文关怀，但电影更多的只是将十三个无辜性命的逝去沦为了突显英雄的张力，单从这一点来说，我并不喜欢这样一部作品，因为其作为真实事件改编，它并不是一部杜撰的演绎，其本因致力去还原真实，聚焦为何这样一件惨案会发生的思考，以此彰显对生命的尊崇敬畏，而不是用这样一场上天入地的打斗来博人眼球。
主旋律化的警匪片，适合任何一场悬疑的杜撰，唯独不适合这种本自真实的惨案，因为真实的深度远比套路的英雄来的更为震撼，惨案背后的思考才是其本当承载的“旋律”。
❹ 阿加莎改编的电影除了阳光下的罪恶，尼斯湖惨案，东方快车，无人生还还有什么好看的呀
跟阳光下的罪恶一个系列的，尼罗河惨案。非常好看。电影取景很美，还有男女主角在金字塔前策马扬鞭的镜头，算是非常奢华把，因为镜头里只有他们两人。
每个角色的服装也都很漂亮。
❺ 美国土狼湖真实事件是什么
土狼湖真实事件讲的是女孩和她傲慢的母亲在美国和墨西哥边境附近经营着一家黑店，后来母女两反目，女儿把母亲沉入湖底。
《土狼湖》是Sara Seligman执导的惊悚片，卡米拉·门德斯和艾德里安娜·巴拉扎出演，于2019年上映。
讲述了两个不受欢迎的客人来到Ester和她专横的母亲在边境附近经营着一家小铺床早餐，威胁到每个人的安全的故事。
剧情：
Ester和她专横的母亲在美国，墨西哥边境附近经营着一家小铺床早餐。一天晚上，两个不受欢迎的客人来到，威胁到每个人的安全。但是两个女人隐藏着一个秘密，这个秘密可能是最危险的。
❻ 有个电影美国恐怖片片名叫什么湖的
《伊甸湖》，英国恐怖电影，由新锐导演詹姆斯·瓦金斯自编自导的首部长片，贴近现实的故事题材。该片嗜血指数直追《德州电锯杀人狂》，彻底挑战心脏强度。主要讲述了一对情侣远离城市喧嚣，前往偏僻的宁静湖畔度假，意外与一群翘家少年发生冲突。当两人试着穿越丛林到邻近小镇求助时，却惨遭少年们残酷无情的攻击。
❼ 想知道电影伊旬湖故事原型，详细点，后来怎么破案的。非常谢谢
原型应该是宝马山双尸案，当时引起了非常大的轰动。一伙混混（其中有未成年）去抢劫一对留学情侣，人家没钱。他们不信，后来把别人虐杀了，男的身上一百多道伤口，女的身上五百多道伤口。施虐过程极其残忍，而且持续时间很长。后来三个成年的死刑，两个未成年坐牢（没记错的话）。其中一个认错良好并且指证其他四个被减刑了，这部电影上映的时候刚好最后一个坐牢的出狱。你可以去查查这个案件。
❽ 【急求】博德湖（Bodom）惨案详细资料,谢谢
博多湖
和那些胡乱取个名字的乐队不同，博多之子这个队名有一个非常特殊的背景。博多是芬兰第二大城市Espoo的一处地名，乐队成员都是在博多附近的Oittaa长大的，而在博多和Oittaa之间的那片巨大的湖泊就被称为博多湖。
博多湖最初是由瑞典人命名的，因为瑞典曾经一度统治过芬兰。所以这个词的发音有些含糊——混合着芬兰语，瑞典语和英语的多重特点。湖岸四周至今仍是野营和打高尔夫的好去处，还新建了一座旅馆——博多别墅，非常适于在湖边渡过一个惬意的夜晚。周围很多道路都以博多命名，如果有机会到湖边一游，不要忘记在“博多大道”或者是“博多小径”上逛一逛，那里的景色美不胜收。
乐队成员在很小的时候就对博多湖惨案耳熟能详了，父母们经常以把孩子们带到湖边作为淘气的威胁——目的只有一个，牢记湖边是一处危险的所在。但实际上他们经常在湖边玩乐（大部分是那种与酒精为伴的沙滩派对）。当他们在Spinefarm的办公室里，面对着桌子上一张摊开的地图为取个合适的队名发愁时，有人建议他们何不取一个和博多有关的名字，于是他们决定采纳这个意见，在否决了几个类似“博多之夜”的名字之后，博多之子正式成为了今天我们在金属圈里的鼎鼎大名。
到目前为止，他们的每张专辑都会收录一首取材于博多湖惨案的歌曲，这已经成了乐队的传统。虽然那次惨案带给60年代的芬兰人是一次绝对震撼的冲击，但奇怪的是，他们的这种传统却没有在歌迷中间带来过一丝抱怨。当乐队发行他们的处女专辑的时候，的确有过这样的担心，因为当时唱片公司在宣传海报上印上了这样一句比较煽动性的文案：惨剧发生在博多湖畔，其暗藏的意思是：博多湖畔是痛苦产生的根源。
博多之子
1960年6月4日，四个十几岁的孩子（包括15岁的女孩 Maili Irmeli Bjorklund, Anja Tuulikki Maki, 和两个18岁的男孩 Seppo Antero Boisman, Nils Wilhelm ustafsson )去博多湖游玩。那天阳光明媚，非常适于出游，他们选择落脚的地方是Hastbergen角，那是两个男孩子骑着摩托车事先勘探好的地方。当时，湖畔非常的安静，而且几乎没有人迹。女孩子们曾经和她们的父母为在外面过夜的事产生了一些争执，因为当时芬兰的其他地方正好发生了一起谋杀案（虽然凶手已经归案）。
三具尸体
孩子们先是在湖里游了一会儿，然后在湖畔的一个售货亭里享用了口香糖和柠檬汁。他们返回营地的时间是19：30，这也是人们最后看见活着的他们的时间，这两位目击者是位渔夫和一个学生。
很快太阳落山，夜幕降临到了湖畔，孩子们也进入了梦乡。在凌晨3：00到6：00之间，可怜的博多之子们咽下了最后一口气。某个人——或者说某种东西闯进了他们宿营的帐篷，残忍的对他们下了手，凶手袭击受害者的部位集中在头部，颈部和上身躯干，一个女孩脖子上被刺了11下之多，Nils挣扎着爬出了帐篷，但最后被一块石头击中。
凶手离开的时候带走了孩子们随身带的很多东西：钱包，游泳衣，身份证，等等，但是没有一件东西值得这样的残杀。
午夜之后的博多湖
第二天，Erkki,Johansson带着两个儿子在湖边游泳的时候发现了坍塌的帐篷和旁边血迹斑斑的Nils。他随即报了警，当警察和法医们赶到之后，确认了Maili，Anja，Seppo的死亡，而Nils仍然在挣扎着移动着胳膊。他身上有10处伤口，上下颚都被击碎了。
他是这次不可思议，残忍之极的谋杀案的唯一幸存者，芬兰全国上下一片震惊，很快这次惨案就占据了所有报纸（包括国外的报纸）的头条，芬兰历史上最大的一次犯罪搜捕行动开始了。
这起谋杀案的动机完全是个谜，除去一个罪犯用来携带凶器的80cm*40cm的枕头套，几乎没有任何线索可循。大家非常期待幸存者的目击证词，但当伤痕累累的Nils被带到医院之后，他清醒之后的第一句话却让人们大失所望：“我怎么出车祸了？”
由于Nils的回忆对取证工作毫无帮助，所以一个月之后，警方对他实行了催眠。他回忆起了一些凶手的特征，但他还说凶手的眼睛闪着光（眼里有红光闪烁？）。其他一些目击者也被施行了催眠，其中一个是Olavi Virtanen，他在事发当天的6：00左右看见了一个人离开了湖边。警方根据他们的描述绘制了凶手的头像。
不幸的是这些想象图对于侦破工作没有一点儿帮助，警方搜寻到了上百个线索，但案情一直没有更深入的进展。同时公众的压力也让他们苦不堪言。
甚至有些人成心搞恶作剧，混淆警方的工作：有人用小刀将自己割伤，将血迹和刀子故意扔在案发现场附近。60年代的科技水平和现在相差甚远，抱怨警方的无能是无济于事的，但谁才能逮到这个收割者（The Reaper）呢？
其中最大的嫌疑人是曾经在案发前给几个孩子出售过糖果的售货亭老板，但没有确实的证据。一天晚上他在酒吧里喝醉了，大声嚷嚷：“就是我干的！”他的朋友们不知道他在说什么，但他在第二天却在湖里淹死了。曾经有传言说他禁止孩子们在案发现场扎营，并且威胁过他们，但孩子们并没有听他的。最后警方的调查结果否决了他是收割者的推测。
很多目击者声称他们见过凶手，包括几个渔夫和一个骑自行车的人，但仅仅是背影，仅此而已，反倒是最后这些目击者成为了警方新的犯罪嫌疑人。Nils也受到了怀疑，但由于他自己身上伤痕累累，况且他也无法坚持将自残进行那么长时间，故这种推测也就不了了之了。
直到2003年，沉寂多年的博多湖惨案又开始在芬兰媒体上出现，这主要是因为其中一名主要嫌疑人——德国人Hans Assman的去世让著名教授Jorma Palo鼓起勇气出版了一本关于博多湖惨案的书《博多湖之谜》而引起的。
1960年6月，Jorma Palo在湖畔的一家医院做助理医师，案发之后的12～32小时的时候，Assman一身血迹进冲进了医院，当时他神志有些失常，头脑也比较混乱。在场的医生很快就发现他身上的血迹并不属于他自己，但Assman不会说芬兰语，所以当时无法做进一步的了解。
Palo和其他医生马上通知了警察，但是由于警察已经收集了大量这样不确切的疑似证据，所以并未得到重视（按：愚蠢的警察），很快Hans Assman就离开了医院，警察甚至没有打算对Jorma Palo做进一步的询问。
Jorma Palo一直坚信Hans Assman就是凶手，但直到2003年3月，他才和警方做了一次沟通，而警方的调查显示 Assman有非常具有说服力的不在现场证明。
关于博多湖事件的书不仅仅只有《博多湖之谜》一本，另外还有很多这方面的卷宗和报道，很多年前甚至准备以此为背景拍摄一部电影。而惨案的唯一幸存者Nils Gustafsson现在是Espoo市的一名巴士司机，他已经60多岁了，还没有退休。
40年里，警方找到了70多名主要嫌疑犯，几百个普通嫌疑人，3700多次的审讯，甚至推出了两个谋杀者的理论，但除去最后排除了宗教杀人案和连环杀手的推论外，其他的一无所获。
44年之后，真相出现？！。。。
2004年4月2日，芬兰警方终于查到了真凶，多年的调查工作也开始在公众面前曝光。44年之后，博多湖惨案的嫌疑犯被收审了。但这个人的身份一直没有对媒体透露，这引起了芬兰媒体的一片振荡。报纸上满是猜测，就连Children of Bodom乐队也被牵连了进来，Alexi称这些事件给他的创作带来了大量的灵感。
几天之后，嫌疑犯的身份被披露了，他就是Nils Gustafsson，博多湖惨案的唯一幸存者。Nils在被扣押了很长时间，接受了无数次审讯之后，警方不得不在2004年6月将其释放，因为还没有足够的证据做开庭的准备。
Nils被取消了几个星期的旅行自由，但警方最后又撤销了这个禁令，因为他没有一点儿想要逃跑的迹象。警方到今天还在收集开庭的证据，看来他们在调查工作中运用了新的手段，包括DNA技术。毕竟他们一直保存着60年代案发时的证物。
在Nils被确认为嫌疑犯之后，乐队在很多演出的时候提到了这个事件，有些人甚至传言COB要改名了，因为这个名字之后已经没有那层神秘的面纱了，还说Jane已经想好了新名字，叫STRATOVARIUS!因为刺伤TIMO TOLKKI的凶手还没有缉拿归案。当然一切都是传言罢了。
无论怎么说，为这样一件陈年老案搜集证据都不是一件容易的事，但很明显，警方肯定是找到了重大的突破，要不然他们是不敢随便将 Nils Gustafsson扣押两个月的。他在巴士公司的同事也接受了调查，人们都说他是一个很普通的家伙，没有什么特殊的地方。但如果 Nils Gustafsson真是凶手的话，他是怎样在残酷杀害了自己的三个朋友之后还能如此平静的生活了四十多年的呢？
也许，他们又抓错人了。
❾ 外国恐怖电影，叫什么湖的，关于血统纯正，然后近亲结合的，还有个女的被钉子钉住，然后丢到湖里
《死亡湖》
剧情简介 · · · · · ·
因某些原因，雷克家的三姐妹布瑞尔（凯尔希·克莱恩 Kelsey Crane 饰）、凯丽（凯尔希·韦迪恩 Kelsey Wedeen 饰）和萨曼莎（塔拉·格莱德 Tara Gerard 饰）与父亲约翰（丹·伍兹 Dan Woods 饰）的关系分外紧张，她们搬出家去，各自过着独立的生活。某晚，布瑞尔接到父亲的电话，声称她们的爷爷刚刚死去，然而此前姐妹们一直认为爷爷早已去世。次日，满腹狐疑的布瑞尔更收到一份遗嘱，上面称爷爷将一座湖边旅馆作为遗产留给三姐妹。正被金钱困扰的萨曼莎先行前往，却遭遇了恐怖事件。
葬礼上，布瑞尔见到久违的父亲。她并未听从父亲的劝说，执意要前往湖边旅馆。次日，布瑞尔和男友本（Jim Devoti 饰）、凯丽以及一众好友相约出发。他们欢呼雀跃，却不知道等待自己的是死神的镰刀……
❿ 电影《尼罗河惨案》讲述的是什么
据了解，《尼罗河惨案》讲述了行进在尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探赫尔克里·波洛对事件的调查，最终波洛将游客召集起来，揭示了三起案件的真相。尼罗河惨案的故事开始是一艘由英国驶向埃及尼罗河的豪华游轮上载着来自世界各地的豪绅、名媛、没落贵族……浪漫奢华的旅游，却出现了扑朔迷离的连环凶杀案，使整条游船几乎变成“火葬场”。
1月19日，经典悬疑巨制《尼罗河上的惨案》宣布将于2月19日在内地公映。本片由“神奇女侠”盖尔·加朵领衔全明星阵容，《东方快车谋杀案》精英班底再度集结，再现“推理女王”阿加莎·克里斯蒂的不朽经典，共赴激情与阴谋交织的异域之旅。《尼罗河上的惨案》海报。《尼罗河上的惨案》改编自阿加莎·克里斯蒂的同名小说。阿加莎不仅是被英女王授予“推理女王”桂冠的侦探小说宗师，更是吉尼斯认证的人类史上最畅销作家，其作品销量超过20亿册，被翻译成上百种语言。她塑造的侦探波洛形象与福尔摩斯齐名，风靡世界百年，深受全球读者喜爱。阿加莎作品的影响力更突破文学范畴，大量经典作品被多次改编为影视版本。