当前位置:首页 » 电影百科 » 活着电影怎么画
扩展阅读
儿童关进监狱学校的电影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布劳迪最新电影 2025-10-20 08:52:59

活着电影怎么画

发布时间: 2022-09-27 17:02:17

㈠ 《活着》观后感

当观看完一部影视作品后,相信大家增长不少见闻吧,是时候静下心来好好写写观后感了。那么你真的懂得怎么写观后感吗?以下是我为大家整理的《活着》观后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

《活着》观后感1

当画面上出现五个耄耋之年的老人,激情无限地骑着摩托车在公路上疾驰时,我情不自禁地为他们而感动。他们全都身患重疾,却为了年轻时的梦想以及未完成的夙愿,每天训练,强键体能,拿出积蓄,开始一段热血历程。十三天环岛骑行,风餐露宿,最终来到几十年前相聚的海滩,手中举着已逝妻子的照片,泪流满面。那一刻,我感动得流下泪来。

人活着,是为了什么?是为了梦想,是为了成功,是为了成长,还是为了经历?

浑浑噩噩的人碌碌无为,活着就是为了活下去;随随便便的人没有目标,活着就是为了明天;普普通通的人辛苦工作,活着就是为了这一辈子……不同的人有着不同的活法,活着的目的也各不相同。但我们需要明白,没有梦想,不坚持为梦想而努力的人永远都不是为自己而活,放弃目标,随遇而安的人永远也不会成功。

人活着,是为了什么?青春拼搏,人生才会无悔;梦想开花,未来才会充满希望。人这一生,不过弹指挥间,但这漫漫岁月中,总得有什么来支撑我们前行,这就是我们活着的意义。

为了拼搏,为了爱,为了灿烂的阳光和心中永不磨灭的希望。

人生才会无怨无悔。

《活着》观后感2

无论生活多么艰苦,你要记住,要努力的活着;不管生活多少挫折,你要想起,你至少还活着。

他原有一个安定的家,但因他的赌注,败光了所有家产。他要活着,他至少还有一家人。

他原有一个慈祥的父亲,但因他赌失了房子,父亲当场瘫死在家中。他要活着,他至少还有妻母,一位可爱的女儿。

他原有一个陪他的妻子,但因为他成了赌徒,回了娘家。他要活着,他至少还有一位老母亲,一位女儿。

他的家渐渐安定了,也就不再赌了。妻子回来了,还为他带来一个儿子。

他原以为自己可以这样安定的过一辈子,但他一次外出,被国民党抓取充兵打仗,在回家便成了奢望。他要活着,不远的那个家需要他。

他在那里与好兄弟春生结识了老兵老全,一次次的死里逃生。被解放军俘虏后,他领了路费,终于回了家。

但他原来那个聪明乖巧的女儿,却害了一场大病,失了声。在他从解放军那儿领了路费要回家的那晚,和乐呵呵的他却不知娘悄无声息的断了气。他还活着,他至少还有妻儿。

他原有一个为他放羊的好儿子,却得一消息,他的儿子葬送在他那好兄弟手中,他要活着,他至少还有还有妻子和女儿。

他老了,但他不能老啊!女儿出了嫁,妻子害了病,这时候,死人远比活人要轻松。但他不能死啊,他要活着!

他,福贵,就算一无所有,也要活着。不只是他活着,更要代那些死去的人啊活着,代那些受尽苦难的穷苦百姓活着。他并不是一无所有,他至少还活着。

活着,活着......

《活着》观后感3

"人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。"

——余华

第一次接触《活着》并不是通过看余华的小说,而是看电视剧《福贵》。这部电视剧通过改编余华的小说《活着》而拍摄的,那时候奶奶很喜欢看这个电视剧。也许是同样经过那样的年代吧!

真正读到余华的小说,是同学送给我的礼物,那是的我并不知道余华,也不知道他的小说,但因为同学的礼物,我很乐意的收下,并仔细的阅读了这本小说。起初,我并不知道这是一个怎样的故事,并不大懂,只是深深沉沉的知道这是一个老人在回忆,回忆以前的日子,以前的痛楚,零零碎碎的片段,读得我懵懵懂懂。与此同时,也引起了我很大的兴趣,我尝试过通过自己的努力去认识主人公福贵,去走进他的悲惨世界,但我依旧还是在门外徘徊,着更激发了我对他的好奇心。于是,我决定上查查这本书,搜出来的词条十分多,也看见了他的评价更是好多好多,人们不吝惜赞美之词。

《活着》观后感4

爱,是一个伟大的代名词,含泪活着观后感。一个人的本能就会让他学会爱,而在千千万万爱中,父母对孩子的爱是最伟大的。“再穷也不能穷孩子,再苦也不能苦孩子”片中主人公丁尚彪夫妇就是这样无微不至的为他们的女儿默默的无私的奉献着,他为了女儿沦落他国,每天还要打三份工。异国的孤寂,思乡的煎熬,他都坚持着,坚强的活着,他与女儿别离了8年后再次重逢,他仍旧叫女儿到美国求学时要坚强,有了坚强的毅力,也能战胜自己。

父母是子女的垫脚石,没有老丁夫妇的无私的奉献,他们的女儿不一定有辉煌灿烂的明天。同时让我感动的是片中几次离别又几次重逢,离别时伤心,重逢时喜悦,我的情绪也跟着这样的感人情节波动着,第一次是片中女主人公送女儿赴美国留学,在飞机场,8年前,她也是在同样的地方送走了他的另一半,而如今,她又要送走她至爱的女儿,那种心情真是心如刀绞,我们做母亲的人可能更能体会到那份母爱的辛酸,之后是女儿和父亲在日本的重逢和别离,片中没有太多的语言流露,只是用他们的眼神告诉对方,彼此是多么的思念,再次,是他们夫妻在日本的重逢,丁尚彪对妻子说“你辛苦了!”再次让我泪流而下,离别时在吵闹的车厢里面,在众目睽睽之下,他们彼此痛哭,那种泪是令人感动,让人触动的泪。

“可怜天下父母心”我们年青一代的父母要和向片中主人公学习,学习他们那种责任感,为孩子的明天打好基础。

《活着》观后感5

韩国这两年丧尸片拍的挺多的,强烈推荐看的是《釜山行》和《王国》一二季。

釜山行第二季还没有看,怎么样暂且不发表意见。

这两个是我觉得拍的甚好的,不论是演技还是情节还有呈现的画面都是不错的。大家可以去找来看看。

《活着》之前看海报的时候对立意很感兴趣,加上是朴信惠和刘亚仁出演,期待值还是很高。

都是实力派的.演员,朴妹妹没出来的时候,也就是电影开始那段,个人觉得是很难熬的,其实刘亚仁的演技是不错的,演出了那种全世界只有他一个人活着的感觉,但是我总觉得很枯燥,所幸坚持看了下来,后面还是很精彩的。

个人觉得比较有意义的场面:

一个是:刘亚仁饰演的男主角准备上吊的时候发现除了他之外还有人存活的时候(女主),演出了那种见到还有活人的那种惊喜,开心还有语无伦次,那段的演技是真的可。

二个就是去8楼遇见的那个男的那里,这个男的三观我也是服了,我觉得韩国导演在丧尸片中很会用这样的情节,烘托人其实有时候比丧尸更可怕,打着道德的旗帜装饰人心。

我觉得这个电影有那么一点点适合20xx的大环境,活着是一件多么不容易的事情啊!一定要好好的活着。

电影值得一看,细细体味也能悟出不少。

《活着》观后感6

陈大会老师的《活着》适时的出现,让我反省自己刚刚发出的想要去多买衣服,美美的包装自己的决定,人活着不是为了包装自己的外表,而是为了内心的平和。

我现在的生活已经很不错了,每天能做自己想做的事,开始时我是很知足的,但是时间久了,欲望又冒出来了,总是有许多美中不足的事情发生,我纠结,我计较,我抱怨,我不平。心态影响身体,身体的不适又来败坏我的心情,形成了恶性循环。

这时我看到了《活着》里面的姐妹们,她们敢于把自己放到社会的最底层,每天去捡废品,捡瓶子,在垃圾里面捡吃的,面对别人的训斥和谩骂,她们总是站在别人的角度考虑,说对不起,她们没有怨恨,也不肯放弃。最主要的是她们的内心是快乐的,是满足的,这不也正是我所追求的吗?

知足常乐,自食其力,不争,不靠,不抱怨。修忍辱波罗蜜,把自己放低,对别人的训斥和指责甚至抱怨,都要做到感恩,说对不起,不再委屈,不再辩解,不再抱怨,最好能做到内心不起波澜。

《活着》观后感7

终于完成了很多年一来的心愿。很早就希望自己能够读完这本书。今天终于读完了:《活着》里的福贵经历了多于常人的苦难,如果从旁观者的角度,福贵的一生除了苦难还是苦难,其他什么都没有;可是当福贵从自己的角度出发,来讲述自己的一生时,他苦难的经历里立刻充满了幸福和欢乐,他相信自己的妻子是世上最好的妻子,他相信自己的子女也是世上最好的子女,还有他的女婿他的外孙,还有那头也叫福贵的老牛……福贵的一辈子,就如书名一般,活着,只是能够活着,活着就要面临苦难,但是苦难来临了也必须艰难的活着,虽然这一辈子有许多的遗憾,但也曾经有过相逢,有过团聚,有过幸福时刻,老人最后也是看淡了人生,参透了人生的去活着。

《活着》这篇小说写得温和,相比老舍先生的文,就没有那么压抑,没有那么露骨得让人难受。这篇文章福贵的苦难绝不亚于老舍先生在《我这一辈子》小说笔下的那位巡警,那巡警最终的结尾是这样的:我还笑,笑我这一辈子的聪明本事,笑这出奇不公平的世界,希望等我笑到末一声,这世界就换个样儿吧!

但却没有这位巡警这样让人难受,可怜。二者不同就在于,应该小说中的人是怎么看待自己的人生,是把自己的人生归咎于内心还是归咎于天命。这就是活着的学问吧。

《活着》观后感8

心简单,活着才简单;心自由,活着才自由。

活着不在于享受,不在于索取,而在于付出。《活着》是一种归零的教育方式,感觉义工们找回了人性的本善,懂得了知足,学会感恩。什么是快乐?当我们能够使别人快乐,我们才是最快乐的。当我们能让父母家人幸福的时候,自己才是最幸福的,一个人懂得知足,懂得感恩,那还用担心不幸福吗?

我们之所以会有各种各样的问题,就因为每天都在想那些不能得到的东西。

现在的人为什么卑微了、低下了、贫贱了?当我们的生活富裕之后,就会有一种不良风气,就是攀比,盲目的攀比;就是挥霍和腐败。人们越来越傲慢了,傲慢招来的都是损害、灾难。

我们这一代人被污染的太久了,我们的价值观、生活观念颠倒的太久了。我们之所以不能脚踏实地,就是没有归零,没有知足的心态。我们之所以不快乐,就是计较的太多。我们之所以活的累,就是想太多。

老实、听话、真干这是我们这一代人最需要的精神!《活着》让我看淡了得失,失去是为了更好的拥有!

往事浓淡,色如清,已轻;经年悲喜,净如镜,已静。心宽了,世界就大了。

《活着》观后感9

不论现实变成了什么样子,不论现实剥夺了我们什么权利,只要我们活着,也只有我们活着,我们才有义务有权利去追求自己想要的,这才能叫做真正的活着。我们不应该让现实决定我们怎么活着,而是应该自己决定我们应该以怎样的姿态活着。

活着,就要面对选择,只有保持理智,才能做出客观的判断,才不会让自己后悔。所以我们没有机会错过机会,在可以选择可以改变的时候,用心做一个完整自己,用自己的态度去看待“活着”。

先前对余华的作品也略有接触,他笔下的悲剧一向是这样,大体上看似不卑不亢,糅合到一起的时候又让人受不了。当你读完整个故事,回头整理这个完整的故事的时候,才会不情愿、不忍面对的发现,原来把任何一个故事单独拿出来分析的时候都能真实的感受到那种撕心裂肺的痛,难以承受的痛。他不屑于写那些下里巴人,而是用一些看似荒诞的故事,讲述着高度真实的生活。

文字里的安静,冷漠,无形间渲染了一种压抑沉闷的气氛,不断的痛苦从而不断的期待,想发泄却又束手无策,只能完整的看完,被这种单纯痛苦所摆布,甚至是被玩弄于股掌之中,令你无法自拔,也不想自拔。当你痛到麻木的时候,才能看清现实,在简单单纯的感情里看待理解生命,好好活着。

余华深沉的讲述着生命的悲剧,对于悲剧这件事我也有一点自己的看法,人之所以喜欢看悲剧,喜欢被这种悲剧所打动,无非是想寻求自我安慰。

《活着》观后感10

活着,一个难以捉摸的词语,就像这本书一样。深奥。

活着就自然要接受痛苦,要接受烦,并解决。现在的学生,包括我,常常不明白自己为什么而活,是自己的将来,或是余华在书中所写的为了光耀祖宗。你还活着,那么在你身上的担子就从未放下。你要去承受痛苦,承受分离。余华在书中说“活着的力量不是来自于叫喊,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予人们的责任。”忍受,忍受生活赋予的快乐和痛苦、幸福和不幸、悲伤和高兴以及兴奋和无奈……当福贵的亲人一一离去时他才学会珍惜。

所以,我们应该正视生命的有限和脆弱,立足现实,珍惜生命,以最大的努力热爱生命。当面对磨难时,不要怨天尤人,要勇敢地面对它,用爱和宽容来超越苦难本身,靠忍耐和温情来消散苦难。将生死无常的生命悲哀,转换成对生命价值的自觉追寻与实现。相信生命在这样一次一次的磨砺中,会变得更加坚强,而我们也会更加理解生活的本质,理解人生的美好。

这世上的每个人都在以自己的方式活着。近日中央台在向广大市民提问:“你幸福吗?”答案千千万万,但我觉得,能活在当下,就是幸福!

《活着》观后感11

中午收到我的BD(Mlily)的提醒短信,马上上网一口气把《人为什么活着》和《叫我第一名》的两个视频看完,后面一段还是四岁的女儿一起陪着看完的。

看完后女儿拿来一本叫《噩梦》的图画书缠着要我给她讲,此前她妈妈给她讲过,这次在我讲之前她让我跟着她做一个动作:双手合什,然后用嘴巴对着吹一口气。我按她示范做了,女儿接着说:“爸爸,两个手掌里夹着一个大怪兽,但是,你不用怕,其实它是在你心里的……”,我看着女儿一脸认真的样子,想着她后面这段说话,一下子觉得很踏实平静而又深有感触,这不正是看完《人为什么活着》和《叫我第一名》我所想要说的话吗,---“你不用怕,其实,它是在你心里的。”是的,无论是恐惧还是梦想,其实,它都是在我心里的,我都不用怕,我只需要双手合什(坦然的)去面对它、去迎接它。

《人为什么活着》里那五个坚毅的老人让我看到一幅很坚强、动人的画面,感受到他们心中的那份温暖和感动以及那份对重建人生、追寻梦想的渴望与坚持,人生的价值也体现在对自已极限的每一次超越中,而更重要的是在每一次超越之程的那份体验,让人生丰盛而喜悦。《叫我第一名》里的那个科恩,让梦想装满他的内心,把苦难看作他精彩人生的功课、自我成长的伙伴与导师,他内心的那份强大令人感怀至深。

让我深深想起我的蜕变导师道格拉斯说过的一句话:“如果你想拥有一个美妙的童年,什么时候开始都不晚。”

因为,她一直在我心里。

《活着》观后感12

我总是看见一个老人,牵着那头老牛缓慢的走着。有时候,他们在耕地;有时候,老人坐在草地上,老牛在水里安静地洗澡;有时候,他们一前一后地走在回家的路上。他们没有多余的言语,他们只是相互依偎着走过余下的时光。

我想,对于福贵来说,没有什么美丽人生,活着才是他全部的力量,也是他唯一的希望。坚忍地活着,顽强地活着,苟延残喘地活着······我想,对于我来说,也没有什么美丽人生。我也默默地忍受过孤独,我也一个人承受过失意,我也独自地等在黑暗中,在伤心欲绝的时候,我也彷徨过,痛苦过,挣扎过,也感受过生活的无常。但是欲绝,却从来没有真正的绝。因为我知道,人生下来便带有一种力量,不是与命运抗争,而是与命运为友。人是世界上最脆弱又是最顽强的生物。如果我们不能将人生过得完美,我们可以将人生过得完整。

奥斯特洛夫斯基曾说过:人的生命,似洪水奔流,不遇着岛屿与暗礁,难以激起美丽的浪花。失意与痛苦,从来就不是消沉的理由,它们只是人生路上一块小小的石子,或许会硌脚,或许会绊倒,但是我们依然可以向前走去。它们或许不能让人生变得更加美丽,但是这才是人生的意义。《活着》告诉我们,从来就没有过不了的命运,只要能活着,我们就该好好的活着。人生的沧桑不过如青石板上的刻痕,岁月流转,水珠滴过而又了无痕迹。曾经的挣扎不过是过眼云烟,而事到如今,我们才明白,我们要的从来都不是美丽的人生,我们要的,是一步一步走过的故事。

《活着》观后感13

故事平淡真实,福贵悲凄的大半生,伴随着一个个生离死别的场景。但我不知不觉地被他们的“悲惨”命运感动了,我品味到了什么叫人生,人为什么要活着……不能说这部作品多么伟大,我只说他真切地告诉我什么叫活着……命运如此,福贵有得选择吗?人在命运面前显然渺小、茫然和脆弱。

《活着》就我感觉而言,是我目前看过的最符合原着精神,又加入导演自己的理解的影片,可见,“老谋子”对原着的理解是超人的。有些人说张艺谋的电影是给外国人看的,但我觉得更是给我们看的。中国人最要命的就是不敢直面现实,中国的希望我以为要敢于否定我们的过去和自己。您说呢?

有些人生来就名声显赫,但更多的人生来是默默无闻;有些人生来就一帆风顺,但更多的人生来就充满了艰辛与坎坷。重要的不是出生怎么样,而是今后我们怎样面对自己的人生,学会在苦难中锻炼和忍受。人生漫长也短暂,也不要嫌过程太坎坷,因为只有历经磨难获得的胜利才更让人懂得珍惜!

生命是宝贵的,每个活着的人都应珍惜自己和他人的生命!

人是应该活着,因为世间还有很多值得我们去珍惜的感情!

《活着》观后感14

活着能承受多幸福的就能承受多痛苦的。

福贵生在动乱,变革,饥荒的时代,能因败家躲过地主斗争,能从战场上逃回来,妻子对他不离不弃,儿女懂事聪明,与他而言是非常大的运气,他若是一直当地主,文革时他和他的孩子都要被斗死,他的妻子在他那么落魄的时候依然没有怪罪他,他是何德何能有这样的妻子,没有心疼过的孩子,都跟他那么亲热,连战场都没有夺取他的性命,还能有个心眼好的女婿,有个可爱的外孙,他遇到了最大的惊喜和幸福,同时也在不断承受一个个幸福的离去,福贵回忆他不断失去亲人的一生。

在时间的流逝里,他与痛苦已经和谐了,而与亲人在一起时候的欢喜与温暖却在突显,家人给他的爱伴随着他的晚年生活,那个年代的人大多和福贵是类似的遭遇,好死不如赖活着是一个时代人的精神理念,只要活着,就可以遭遇更好的,更坏的,只要没有打破活着,一切都可以接受,海明威说,人可以被消灭,但不可以被打败,而对当时的中国底层人,却是可以被无数次打败,但不能被消灭,可能这就是中国人与美国人的区别,我们庆幸生在一个平和的年代,有病可医,有书可读,不会被饿死也不担心打仗,我们应当珍惜自己的亲人,多爱自己的家人,他们是与活着最直接也是唯一有关系的,珍惜自己拥有的爱,是活着的见证。

《活着》观后感15

电影《活着》改编自作家余华的同名小说。影片在开头就展现了一个富家少爷沉迷赌博玩乐的情景,最后被骗去了全部家产并气死了自家的父亲。从此这个人物开始了他坎坷的后半生。在几十年里经历被捕,中年丧母丧儿等一系列打击,最后剩下的唯有“活着”。

电影中的主人公富贵的生活十分曲折,曾是富家少爷后来沦为演皮影戏为生,又经历了丧儿的悲痛,最后连妻子也因为教授被馒头噎着,而失血过多死亡。富贵经历了一系列的打击,他的亲人一次又一次地离开他。电影中一次又一次地提到活着,人活着不容易,小人物活着更不容易。活着,再苦再难也要活着;因为只要活着就有希望。人最基本的需求是活着,人最根本的需求也是活着。

命运给富贵开了一个又一个玩笑,电影中的表现手法也表现了对命运的讽刺。活着,这么不幸悲惨为什么仍然要活着,我们到底又是为了什么活着,这也是我们需要思考的一个问题。是宁愿光鲜的死去,还是悲惨的活着?我们每个人都有自己的答案。但不管怎么说,我认为活着才有可能才有希望才有未来。

㈡ 电影《活着》赏析

---关于中国小说影视中的悲剧

       先锋小说作家余华在90年代推出了长篇小说《活着》,这是一部以先锋精神与中国沉重的乡村现实相结合的作品,在当时社会乃至现在都引起了强烈反响。 随后,张艺谋根据其改编拍摄了同名电影《活着》,并在第47届戛纳电影节斩获3项大奖。尽管电影的主要情节题材取于小说,但是电影与小说的故事基调却不尽相同。小说竭力塑造出一种忧虑和紧张气氛,力图让读者沉浸于无法摆脱的悲剧氛围中;而电影则削弱了人物命运的悲剧性,在戏剧突变成份上也有所削弱。

       小说版本的《活着》,总是弥漫着无穷无尽的死亡气息。主人公福贵,见证了身边四代亲人的相继离世,经历了生命中的大苦大悲大难大劫。父亲跌落粪缸而亡,母亲病重思子而逝,儿子抽血夭折,女儿难产夺命,妻子抱病而终,女婿工伤致死,孙子吃豆噎死。作者总是先营造一个安逸美好的现状,然后现实的打击接踵而来,将美好的梦境粉碎的彻底,凸显出现实的残忍,令读者悲伤和绝望的无以加复。   电影版本的《活着》所营造出的故事基调并没有像原著那样沉重。张艺谋导演让家珍、二喜和馒头都活了下来,一家人最后在一起其乐融融地吃着饭。相对于小说的故事情节来讲,电影版《活着》算是以喜剧收尾,给观众聊以慰藉。 

       去品尝生活的苦就不会懂得幸福的真谛。从古至今,有谁没有遭遇过挫折,又有谁没有过不幸的时刻呢?但不论如何,坚强的人都会努力克服艰难而坚持活下去。有些人在曲折的生活道路上显得脆弱。但人只要有毅力和决心,就会发现活着就是幸福。张艺谋导演的电影《活着》就是要演绎这种坚忍的“活着”。 

     《活着》讲述的是中国四十年代至六十年代一个富有家庭里发生的故事。故事的主人公是一对夫妇,丈夫富贵,妻子家珍。由于吃喝享乐,沉迷于赌博,富贵最终把家里的财产输得一干二净。父亲因为他的堕落气得生病而死。从此,家破人亡,他们两口子不得不面对苦难的生活。 

       俗话说:“有果必有因”。富贵家境衰落,他妻离子散的悲剧是他走上堕落的不归路,成日不思进取吃喝赌博的结果。他曾被国民党抓住并差点丧命;他曾在被别人鄙视的环境中醒悟。也就是在那时候,他才反省以前的事,才真正懂得幸福的价值。影片中有一个关于他教训孩子的情节值得我们思考。“小鸡长大会成鹅,鹅长大会成羊,羊长大会成牛。”小鸡怎么能变成鹅呢?或许想告诉孩子,再贫困弱小的人也能成为生活的强者吧。是啊!生活虽然不是什么时候都尽如人意,但只要付出努力,拥有信心,明天将会更好。 

       另外,影片中另一重要的角色家珍。影片中描绘她的部分没有富贵多,可是我们可以看出她是个通情达理温柔贤惠的妻子。这个女人的生命是很苦的,也是很坚韧的。怪只怪富贵这个男人不懂得珍惜她,所以他们俩才只能过着艰难困苦的生活。 

       富贵和家珍的故事伴着前进的历史走到中国建国初期。这期间,他们的孩子有庆被春生(他们的老朋友)骑车撞死了。这个可怜的孩子再也没有机会品尝妈妈给他做的12个饺子了。 

       还有一个令人痛心的情节是女儿凤霞在生孩子时也不幸死去了。她的死并不像人们说的那样是由老天爷安排的,是由当时迂腐的社会观念造成的。我们都知道六十年代的文化大革命让许多知识分子被批判为资产阶级。 影片中的医生是个典型的例子。如果给富贵的女儿接生的接生员是个有经验的医生的话,这个悲剧就不会发生了。亲眼看着自己的孩子死去,身为父母该有多痛苦呀! 

一、“无力把握”在《活着》中的表现

1、偶然因素(有庆、凤霞)

2、历史因素(有庆、龙二、春生、镇长、凤霞)

3、现实生活中的人力不可抗因素,如“天灾”

二、电影对人生“活着”的看法

1、“福贵,咱可得活着回去啊”

       “回去了可得好好活。”

2、“不想活也得活……我知道你现在很不好受,但不管怎么着也得熬着,也得受着”

三、生活不是灰色(悲剧)的

1、人情(老全)

2、亲情

3、爱情

4、温情(别春生)

5、中国人的诙谐

四、一代又一代不灭的希望

      “小鸡长大会成鹅,鹅长大会成羊,羊长大会成牛。那时候,日子就越来越好了……”

㈢ 余华《活着》的评价

余华《活着》的评价

“子非鱼,安之鱼之乐?”此句出自《庄子》,可让我将此句融于生活,真正理解,却是在读完余华的《活着》之后。我只是我,因此无权评论除我以外任何人的人生,甚至于评论自己都要等到那油尽灯枯的弥留之际才能做出真正客观全面评价吧。还是来谈谈这部小说:

初读此书的时候未解深意,常常会想,明明是名为活着的一本书,为什么总是在写死亡?也许是想用福贵身边至亲一个接一个的离开来凸显其活着的孤独和痛苦;亦或是想表明在那个年代里人们活着的不易与艰辛;还是说,活着本身,就是不幸,就是不断地趋于死亡?读完后,我才顿悟活着的更深层次的意义,它不仅讲述了福贵一生的悲欢离合和起落盛衰,还表达了作者对人生的感悟。

生活如人饮水,冷暖自知。记得作者余华曾在序言中这样写到:“我相信,《活着》还讲述了眼泪的宽广和丰富;讲述了绝望的不存在;讲述了人是为了活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物而活着。”这样的思想其实有些倾向于海明威式的虚无主义,人生仿佛虚无,活着亦只是其本身。虽然人生的本质如此,但若活着漫无目的则仍难以领悟人生的意义,即使这个意义只是虚无可我们仍要心怀希望,就像“太阳明天依旧会升起”。似乎战后的人们经历了社会的动荡后往往更容易将思想沉淀下来,陷入对人生价值的思考,就如美国战后文学流派“迷失的一代”所展现出来的那样。中国抗日、解放战争后所涌现出的一大批文学创作者莫不是如此。他们描写现实,述说苦难,也许《活着》的作者还要加上这么一句:描写人对苦难的承受能力,对世界乐观的态度。

余华明白作家的使命不是发泄,不是控诉或者揭露,他应该向人们展示高尚。这里的高尚不是那种单纯的美好,而是对一切事务理解之后的超然,对善和恶一视同仁,用同情的目光看待世界。可一本书就像是作者自己创造出来的一个世界,每个字句都是其情感的自然流露,使其很难成为故事的旁观者,于是或多或少都有着自身经历或是主观性的代入。因此作者在描述福贵的故事时,用的是第一人称的叙述方式,由福贵讲述他所经历过的种种,去讲述他整个人生中由时间所创造出的诞生和死亡、幸福和痛苦、平静和动荡;创造出的记忆和感受、理解和想象,才有了故事和神奇。最后,便有了这一部《活着》的经典,其自身也成为了活着的艺术。

不记得是哪位文学大家说过∶短篇宜纡折,不然则味薄。因此短篇小说往往有着许多出人意料的情节。余华的《活着》虽说是一篇长篇小说,但充满了戏剧性,他为我们解释的活着一词是充满力量的。这个力量不是来自于喊叫,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。

福贵一家,最后活着的只有那个富贵中堕落、贫穷里安然的福贵,他最是平庸亦最能忍受现实。命运像是在和他开玩笑一般,每当给了福贵一点幸福而稳定的日子,接下来马上就有一场事故等待着他。每一场事故的发生都随着一个生命的逝去,生命在这样接踵而至的死亡中变得异常诡异。突如其来的死亡是飞来横祸,而那么多的死于非命又使冥冥之中命运那不可臆测的成分变得越来越大。生命可贵,活着不易,命运让福贵的人生曲折不已,也正是这份曲折使小说具有了独特的吸引力。余华认为福贵和他的命运之间有着最为感人的友情,因为他们互相感激,同时也互相仇恨;他们谁也无法抛弃对方,同时谁也没有理由抱怨对方。他们活着时一起走在尘土飞扬的道路上,死去时又一起化作雨水和泥土。可实际上作为读者的我却仍然觉得命运朋友对福贵采取的是一种高高在上的姿势,所谓的携手同行也不过是上帝般冷漠的怜悯罢了。命运让这部《活着》成为由死亡序列组成的整体,死亡串联着福贵的人生,而他无法抵抗,总有一天,他也要走向死亡,和家珍、凤霞、有庆一同在那片他们劳作的土地中安眠。

看过电影,张艺谋导演的《活着》,由这本余华的同名小说改编,主演是葛优。观影过程中除了对葛大爷演技的惊叹,感触更多的还是张导对这本书的领会与理解。将文学作品与电影艺术完美融合实在不是一件简单的事,因为不同的表现方式有着迥异的表达效果。即是说人们在声音画面中所领会到的东西,其重点往往与在在文字中所领会的完全不同。这就表示,若想使两种表现手法得到同样效果甚至产生超越原著的升华,电影制作者势必要在小说基础上对剧本进行一定的修改,而如何修改则成为了至关重要的一个问题。

电影和小说中一个最明显的不同便是福贵的职业。枯草衰杨,曾为歌舞场。福贵和他父亲一样是败家子,父亲败了家财的“半壁江山”,而他却败光了整个家,也在赌桌上输掉了自己的人生。从此,他失去了少爷的身份,同时失去了一个爱他的女人,即使后来家珍有重新回到了他的身边,但刚沦为穷光蛋的他还是好好领略了一把倾家荡产、妻离子散的滋味。今后的人生还要继续下去,可究竟要靠什么来维持生计呢?电影中福贵拉起了光幕,唱起了皮影戏,而小说中,福贵租了曾经自家的五亩地,成为了佃农。皮影戏在张艺谋的这部电影中是一个经典的意象,不仅展现了中国传统文化的瑰宝还用唱词和那些变幻着的光影隐喻了人生如戏,而土地在小说中也有着非凡的深意。

土地是中国文学中的传统意象,首先就代表着广大与包容。土地是广袤辽阔的,它从不计较,并永远纯净、朴实。中国上千年来的农耕文化让人们对土地饱含深情,农民更是对土地有着虔诚的崇敬。所以虽然皮影戏的艺术感更强,可小说中的土地作为《活着》中表现时间与生命联系的意象更能引起人们的共鸣,引发最深层的思考。微弱呼吸着的悲怆残阳中,那个被无意感染了的午后黄昏下,带着些许的悔悟,带着些许的惆怅,带着些许的淡然,有人在缓缓讲述着自己的过往。人要靠记忆来慰藉,要靠倾诉来释然,要靠平静来概括,要靠回首来彻悟。然说者不觉,听者感伤。在这片有着古老历史的土地上,有多少个福贵就这样活着等待死亡?

福贵一生映射出的是那个不成熟的时代,一个不理性、不民主的时代,人权遭到践踏、法制形同虚设的时代。上世纪50-70年代的中国,有着太多的躁动与不安,战争、饥荒、革命使得个人的命运在时代的潮流中显得摇摇摆摆,难以把握。人们经历的越多,彻悟的就越深,当他们明白了死亡必然中的偶然,懂得了死其实是另一种的生,才能懂得如何活的真实、宁静、淡然。有人说福贵在死亡中的挣扎是有价值的,是对生的期盼,是超越了孤独和痛苦的勇敢。我相信,正是这份勇敢让他得以活着,而人生的价值便是能有所追求,有所期盼。

人生是一部悲喜杂剧,没有纯粹的喜,也没有纯粹的悲,而世上能做到不已物喜,不以己悲的贤者没有几个,我们不如活出真实的自我。人生那么长以至于有那么多的苦难,又那么短不过一弹指的光景,俯仰之间新楼成陈迹,红颜为枯骨。仿佛又回到了那个最初的问题“人为什么而活着?”——活着是门艺术,需要一生去探索。这也许是我目前能给出最好的答案。

㈣ 中国电影活着剧情介绍


1、《活着》是张艺谋1994年执导的影片,这是一部根据余华小说《活着》改编的,讲述了一个家庭阔绰,好吃懒做的公子哥,因为所处的年代以及一系列的历史原因,在命运之前不得不低头,不得不选择接受。主人公在年老之际过的穷困潦倒,令人感到悲痛与绝望,最后成为一个时代的悲剧的缩影。
2、主人公福贵,是一个地主家的公子哥。因为家里条件实在是太好了,所以福贵就一直好吃懒做,还喜欢赌博,有事没事就把老祖宗留下来的器具拿到当铺去当了。福贵,这名字乍一听确实喜庆啊,福贵福贵,一生福贵。妻子拿他也没有办法,两个人总是吵架闹离婚。可是福贵赌博的隐越来越大,最后竟然把家里所有的东西都输完了,老父亲也被气死了。要知道福贵他爹以前也是响当当的人物,没想到落得这番结局。
3、福贵向以前和自己一起赌博的龙二借钱,人家龙二觉得借给你钱还不如让你自己学着赚钱呢,就给富贵了一套皮影。后来的某一天,福贵在演出的时候,碰上国军,就被强行拉去当兵去了,后来福贵回家之后家里发生了巨大的变化,老母亲死了,龙二被贴上恶霸地主的标签也死了。
4、这些依然没有击垮福贵,他愿意好好过日子。然而接下来便是大跃进,全村人一起炼钢,福贵带着自己的孩子也去炼钢了。可是孩子被墙砸死了,砸死孩子的是区长的大汽车,而区长是福贵过去很要好的朋友。后来,春生的事业也受到了挫折,当他准备自杀的时候,福贵夫妇劝了他。
5、后来,凤霞在生孩子的时候大出血死掉了。生下来的孩子叫馒头,富贵对馒头说,孩子啊,你是赶上好日子了,以后一切都会越来越好的。这就是福贵的一生,过山车一般的人生。他福贵吗?他曾经有过福贵的生活,可是那些岁月,已经模糊到他记不起来了,他已经老了,再也不是当年那个好赌之徒了;他已经老了,可是他对国家的未来,依然充满期待。
6、他在面对人生的苦难时,并没有选择放弃,而是去对抗生活中的磨难,因为对于福贵来说,人是为活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物所活着。没有比活着更重要的,只要人活着高兴,就不怕穷。对于很多人而言,福贵面对人生的态度值得我们每个人学习。

㈤ 影视剧《活着》是如何对人物形象的进行再创造的

对于文学作品和影视作品的创作者来说,塑造人物都是创作的中心任务。然而在改编时,原著人物究竟是改、是删还是增,恰恰是改编者应该仔细斟酌的。在小说《活着》中,由于余华采用了福贵第一人称叙述的形式,使得绝大多数人物都是通过福贵的语言描绘出来的。那么影视剧《活着》是如何对人物形象的进行再创造的?

㈥ 请问活着韩国电影什么时候能看

1、电影《活着》早在2020年6月24日上映就可以看了。
2、《活着》是由赵一亨执导,赵一亨和马特·奈勒编剧,朴信惠、刘亚仁共同主演的电影。
3、影片讲述的是在突然被不明病毒感染,并失控扩散的城市中,城市开始失控,被孤立在公寓里的生存者们在没有移动数据、WIFI、短信、电话的状态下为了生存而殊死搏斗的故事。
更多关于活着韩国电影什么时候能看,进入:https://m.abcgonglue.com/ask/799b7b1615836072.html?zd查看更多内容

㈦ 《活着》如何展现个体与时代命运的关系

电影《活着》,张艺谋导演,改编自余华同名小说。不同于张艺谋一贯的运用色彩营造独特的视觉效果,这部电影始终使用着一种朴实厚重的色调,但其戏剧性的故事情节使得这部影片在平凡中显现出震撼人心的张力。张艺谋试图通过这些毫无修饰痕迹的画面向我们诉说生活的平庸和无奈。 正好对应余华在小说里的那句话:“活着就是忍受,忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。人是为活着本身而活着,而不是为活着之外的任何事情而活着。” 与原著的双重叙事不同的是,电影采用的是主观介入的叙事角度,并对原著的许多情节进行了删减修改。比起原著惨烈的故事、冷静且保持距离感的风格,电影显得更为亲切温情,并且结局充满希望。 故事分为两条线索,明线是时代背景,导演为影片分的四个部分:四十年代,五十年代,六十年代,以后。把故事放在几个大的时代背景下,以线型的结构形式,把人物融入时代背景当中刻画,让生与死的强烈对比在一次又一次的动荡中交替上演。 暗线则是皮影。皮影作为中国民间艺术,不仅作为一个视觉符号,更是作为主人公命运的缩影,贯穿全片,推动着情节的发展,见证着社会历史的变迁,象征着主人公是命运的玩偶。可以说它具有美学和表意上的双重作用。 故事发生在正处在历史洪流中的中国——建国、大跃进、文革……用“以小见大”的手法,通过“福贵”这个小人物的命运反映时代与社会的变迁。在那个年代,个体的幸福被计划经济似的规定为人民的幸福,然后安排给了人民的事业。电影中多处体现这种“革命逻辑”。如镇长要拆福贵的皮影,用铁丝做炮弹,昂扬地说:“这钢铁能造三颗炮弹,全部打到台湾去,一颗打在蒋介石床上,一颗打在蒋介石吃饭的桌上,一颗打在蒋介石的茅坑里,叫他睡不着觉,吃不上饭,拉不了屎,台湾就解放了!”用几根铁丝来解放台湾实在是太过离谱,可是这并不妨碍大家“照章办事”,然后想出另一个并不高明的借口将这虚伪的目的架空。我把这种办事的逻辑之上还有一种逻辑,便是“革命逻辑”。 在刘小枫《沉重的肉身》中,他用个体伦理来反《牛虻》的革命逻辑。说牛虻并不是“为革命而革命”,而是“把自己私人的生命热情或痛苦转移到集体性的——社群、民族、阶级、国家甚至全人类的生命热情和愿望中去,以此克服个体的欠然。”牛虻并不在乎革命的目的,他只是把无处宣泄的仇恨通过这种集体的疯狂的方式释放出来。“自由、民主、人民的苦难,都是为了抹去私人的痛苦借来用的口号!” 福贵亦然。他分不清自己的行为有何意义,什么是革命,什么是走资派,什么是尊严,他都不知道,他只知道“活着比什么都强。”在当时的历史大背景下,个体的命运其实就是时代的命运,《活着》中,有庆、凤霞、春生的个人悲剧其实是这个时代下的社会造成的。个人被历史裹狭着前进,漂泊无根,无力反抗,逐渐地被迫选择了革命的逻辑,跟随大流以寻找安全感。 这里,革命逻辑失败了,让位给“生活逻辑”。也就是福贵用一生的悲剧换来的哲理:为了活着而活着。忍耐命运给你的一切,好好地活着。 有如赖特米尔斯所说:“一个遥远的且不为我们所意识到的结构变迁也许正在形塑我们的集体生存处境和每个人的‘个人传记’。” 个体被时代命运、社会历史环境改变着,鲜有人有向命运发问的意识和勇气。但到关键时刻,人性的本质会被激发,生活逻辑将战胜革命逻辑,个体将作出忠于内心的选择。 《活着》就像一部史诗,导演也正是用以小见大的民间叙事来反讽那个曾经史诗神话式的中国,反思人性的最终回归。透过个人生活来理解和解释社会的运作、国家权力的实践以及意识形态的推广,解释执着于“活着”的普通人何以被发动起来投入到一场场政治仪式中,并改变人们的行动逻辑乃至重塑中国国民性的过程和原因。 而电影与原著最大的区别就是导演多次用黑色幽默巧妙地反讽时代的悲剧性,而不是像小说那样,用一个接一个的死亡的冰冷事实控诉社会的残酷。我想,作为观众,会更愿意接受这样的表达。当然,关于影片结局的更改,的确缺少悲剧的震撼人心。 类似的影片还有《霸王别姬》、《蓝风筝》等,它们都从小人物的故事着手探讨了个体与时代命运的关系。 活着,必然要接受死亡的洗礼、经历无数的悲欢离合,如果你无力与时代的命运抗衡,那么你唯一能做的事情便是忍耐。福贵用他苦难的一生教会了我们这个最简单的道理。 *参考:①刘小枫.《沉重的肉身》.[M].华夏出版社

㈧ 想看活着1994年由 葛优主演的免费高清资源

《 活着 》网络网盘高清资源在线观看(TV版画质增强资源):

链接:https://pan..com/s/1UnSzVsKWBL2mcPBnOoVYaA

?pwd=e57e 提取码:e57e

此资源在网络网盘TV版独享AI增强画质,电视应用市场下载网络网盘TV版即可

导演:张艺谋
编剧:芦苇/余华
主演:葛优/巩俐/姜武/牛犇/郭涛/更多...
类型:剧情/家庭/历史
制片国家/地区:中国大陆 / 中国香港
语言:汉语普通话
上映日期:1994-06-30(中国香港)/1994-05-17(戛纳电影节)
片长:132分钟
又名:人生 / Lifetimes / To Live

活着的剧情简介· · · · · ·

根据余华同名小说改编。
富少福贵(葛优)嗜赌成性,妻子家珍(巩俐)屡劝无果后带着女儿凤霞离开了他,当夜,福贵输光所有家产气死父亲,被迫靠变卖母亲首饰租间破屋过活。一年后,家珍手拉凤霞怀抱刚出世的儿子有庆回到家中,福贵痛改前非,开始靠演皮影戏过起安份守己的日子。
但好景不常,内战时期,福贵被国民党抓去当劳工,一番辗转终回到家乡与一家人团圆后,凤霞因病变成哑巴,而在后来的大跃进运动和文化大革命中,他虽获某些小福,逆境却也一直与他如影相随。

㈨ 电影《活着》为什么没像小说一样拍完整

首先《活着》是一部禁片。评论界认为,张艺谋拍完《活着》,他已经“死了”。

事实上,张艺谋没有料到这部电影对自己的影响这么大,辛辛苦苦拍了部好电影,还让葛优拿到了戛纳影帝,国内却成了禁片。

作为这部电影的原著作者,余华曾说过,张艺谋敢拍《活着》,我佩服张艺谋。等活着被禁,他 开始佩服D。

作为同名原著小说,《活着》却是有WG背景的 历史 。这是影视创作的红线,张艺谋踩上了。如果拍的和小说一样,更加触动上面的神经。然而,即便没有拍完,影片还是被消失了,只是成为影迷口碑相传的国产佳作。

小说的审查尺度比电影要宽松一些,这是因为当今的人阅读群体逐渐缩小,远远不如观影的多。再者说,小说和文本和电影属于两种形式的艺术手段,没有必要完全按照小说来。

以上。

电影巜活着》改篇自余华的同名小说,我是先读的小说。当时在南方工厂刚刚上班,一个三十好几的人一个人租着房,上班、下班,七天试用期刚刚完,厂里说我不合适干这个工作,就辞了,合适的工作很难找,连着找了两天没有找到,天又下起雨,就一个人待在租房中,胡乱的看浏览器,有人推荐巜活着》这部小说,然后顺理成章下载,阅读。

可以说这本小说让我一天一夜没有吃饭,累了抱着手机眯一会,脑子里还是小说里的桥段,福贵的形象扎进脑子里,泪流满面不止,难过巧珍,难过他们俩个孩子,他的瘸子女婿,外孙,每走一个伤悲一次。

说说电影和小说吧,余华的巜活着》是关于个人的,活着是忍受;张导则全然抛弃了这一点,转向于时局和政治的悲剧,是“哀民生之多艰”。因此配角们教科书式的存在很出彩。福贵也成了一个政治觉悟很高却依然淳朴善良的人,但两场悲剧却分别由他的审时度势和善良好心所导致。

电影表现的是“逃不过”,在这一点上还是很成功的。 即便是看过小说,看电影的时候还是感动得稀里哗啦。电影有很多精彩的部分,首先是剧本,然后是影片中主角的演技,最后是影片制作。To live,活着。

小说中,福贵是最后还活着的人,还有一头老牛。

电影版《活着》只拍了原著的一半多一点内容——原著中,福贵所有的亲人都死完了,只剩下他一个人在讲着“活着”的故事。电影只拍到了女儿的死,苦根还活着,留给人一线希望。

无疑,这样的处理会让看过原著的人觉得这个故事少讲了许多内容,给人意犹未尽之感,和淡淡的遗憾,但由于书中有对人性太过深刻的刻画,以及人物的遭遇太过凄惨,如果全部搬上屏幕的话更容易被禁。

事实上,这部只拍了原著内容一半多的作品后来也被禁过,算是张艺谋导演唯一一部被禁的电影,曾被誉为他拍得最好的电影。

我们大多人都知道,将原著作品影视化后,作品中一些非常尖锐的 社会 问题便会更加具象化,带来更强的视觉冲击力,所以很多作品在影视化时导演都得对其进行一定的加工处理,使之不要显得太过尖锐,毕竟辛辛苦苦拍一部电影都是希望它能上映的。

当然,经过影视化后的《活着》并没有比原著差,它是另一种呈现方式,而且它显得柔和了一些,不会像原著那般令人绝望。毕竟电影面向的是更多的观众,导演要考虑到观众的观影感受。

总的来说,电影版《活着》注重表现大时代下小人物的生存状况,小说版《活着》则重在表现个体生命在强大的命运面前的承受力,两者都是经典,都同样悲伤苍凉,引人深思,很值得一看。

(鲸鱼电影编辑部:原野)

大家都看过张艺谋导演的《活着》这部电影,这部电影改编自余华的同名小说,讲诉了男主人公福贵因为嗜赌如命,输尽家财由之前的大少爷变成普通农民经历人生变革悲剧的一生。

看过这部剧的人都知道这是部黑色喜剧,让人笑中带泪,透过一个人来看穿命运,人在那个 历史 时期难以掌握自己的命运,主人公是无奈的,看过的都会感慨良多!

电影的目的更多的是给人启迪,短短的一两个小时无法把小说全部展现,只要能展现出小说的精髓并给予观众共鸣,在我看来都是好的电影,这部电影无疑是成功的!

同时,电影还有过审的问题,这部小说对人性的探讨实在太深刻。里面有很多对人性的讽刺,写出很多敏感的话题,这些东西在电影里展现都是露骨的,显然不能过审,适当删减很重要!

所以说电影没有按照小说拍摄完整,但是不妨碍它成为一部好的作品,他给我们心灵的震撼!

同一时间段三位第五代导演的领军人物各自拍了一部电影,不约而同的涉及到了那一段 历史 ,分别是田壮壮的《蓝风筝》陈凯歌的《霸王别姬》和张艺谋的《活着》,都被不同程度的禁了,田壮壮尤其惨烈,禁拍10年OR9年,记不清了,当时他的名头远大于陈凯歌和张艺谋。

《活着》开拍前,张艺谋和余华说,他是搞电影的,对审批很懂,所以余华放手给张艺谋去弄,结果可想而知。

其实不用说那时候,到了《亮剑》那段 历史 依然省略。

还有就是抗日题材的影视剧N多,对越反击战的题材除了那几年的《高山下花环》和《闪电行动》等,近几年看到过这个题材的影视吗?

我的答案就是:《活着》不好吗?

如果单从艺术角度来看,我觉得是老谋子想给电影里的主角留下一丝希望,毕竟原著太惨了,外孙太饿了,吃豆子太多撑死,女婿也被压死,主角的希望被生活这只大手反复蹂躏,最后变成了一个只是活着的躯壳,没有高兴、没有悲伤、也没有希望,只剩下活下去的本能。每次看书和电影都觉得心堵。

网友杜耀军:

首先《活着》是一部禁片。评论界认为,张艺谋拍完《活着》,他已经“死了”。

事实上,张艺谋没有料到这部电影对自己的影响这么大,辛辛苦苦拍了部好电影,还让葛优拿到了戛纳影帝,国内却成了禁片。

作为这部电影的原著作者,余华曾说过,张艺谋敢拍《活着》,我佩服张艺谋。等活着被禁,他 开始佩服D。

作为同名原著小说,《活着》却是有WG背景的 历史 。这是影视创作的红线,张艺谋踩上了。如果拍的和小说一样,更加触动上面的神经。然而,即便没有拍完,影片还是被消失了,只是成为影迷口碑相传的国产佳作。

网友竟与电影:

电影版《活着》只拍了原著的一半多一点内容——原著中,福贵所有的亲人都死完了,只剩下他一个人在讲着“活着”的故事。电影只拍到了女儿的死,苦根还活着,留给人一线希望。

无疑,这样的处理会让看过原著的人觉得这个故事少讲了许多内容,给人意犹未尽之感,和淡淡的遗憾,但由于书中有对人性太过深刻的刻画,以及人物的遭遇太过凄惨,如果全部搬上屏幕的话更容易被禁。

事实上,这部只拍了原著内容一半多的作品后来也被禁过,算是张艺谋导演唯一一部被禁的电影,曾被誉为他拍得最好的电影。

网友鲸鱼:

大家都看过张艺谋导演的《活着》这部电影,这部电影改编自余华的同名小说,讲诉了男主人公福贵因为嗜赌如命,输尽家财由之前的大少爷变成普通农民经历人生变革悲剧的一生。

看过这部剧的人都知道这是部黑色喜剧,让人笑中带泪,透过一个人来看穿命运,人在那个 历史 时期难以掌握自己的命运,主人公是无奈的,看过的都会感慨良多!

因为太惨了,拍不下去了。我觉得能把小说看两遍的人,已经能称为内心强大的人了。如果每个细节都去还原,一般人真的很难做到。拍一半,留点希望也挺好。虽然很多人都知道那个结局,但是能定格在一家人吃饭的画面,也是一种安慰吧!

我不知道你说的《活着》是不是张艺谋导演,葛优和巩俐主演的那部电影,主人公富贵那奔奔坎坎的半生。

原著我没有看过,但电影还是看了几遍。就是涉及到了某些时候,据说还被禁了,是吗?原著还有除了电影拍的以外,还有更敏感的情节吗?

《活着》的原著我没看过,所以也不敢妄加评论。但我看过《亮剑》的原著,电视剧真的没有拍完,最精彩的部分可能不能拍了吧!

拍个电影都得注意某些事情,一些事情明知错了,还不敢承认,还得捂着盖着。还真没法恭维。

大概是2005年的时候,在一个网吧看的完整版,不知道在哪里弄得资源,后来才看的书,故事虽有变动,大方向没变,剧终是剩下富贵孤苦无依,其余的全死了,现在看的版本缺了大概20分钟左右

㈩ 如何看待电影活着

这部电影由张艺谋执导,改编自余华的同名小说。电影主要讲述了一个纨绔子弟沉迷赌博,败光了所有的家产,将父亲活活气死。而后是他坎坷的一生,不断的遭受着生活的恶意,最后剩下的只能是“活着”。

电影改编了很多,富贵被拉去当壮丁,有庆惨烈的死法,尤是这样,也没有打败富贵对生的希望,他坚守着,也劝慰自己,自己从来没有怕过,却还是没有迈过文化大革命的批斗。对于人来说,生命多么重要,各自珍重吧!