Ⅰ 电影<<苹果>>的评价
唯一的看点：冰冰姐的那对美ＢＯ...
靠卖＂点＂炒作出来的电影会好看到哪去？
如果你对冰冰有感觉，那么是一部不错的电影，如果你是一个真正的电影爱好者，内涵我相信是最重要的！
Ⅱ 韩国苹果电影好看吗
不好看，我觉得还是中国的苹果电影好看，范冰冰主演的苹果更好看一点。
Ⅲ 苹果电影讲的什么故事 苹果电影主要演员介绍
1、《苹果》电影讲的什么故事：
刘苹果（范冰冰饰）和她的老公安坤（佟大为饰）都是从外地到北京的打工一族，女的在一家沐足馆当“洗脚妹”，男的则是一个高空作业的洗窗工人：一份日薪较高的职业。不料，一次，沐足馆老板林东（梁家辉饰）趁苹果喝醉酒竟将她强奸了，而这情形恰巧被正在洗抹窗子的安坤瞧个正着，于是要讨个价，赔其损失。怎料，林东妻子（金燕玲饰）因为其不育而被老公冷落却主动要与安坤发生性关系，理由是要让自己老公也戴绿帽，让安坤进行报复。
2、《苹果》电影的主要演员介绍：
《苹果》是由李玉执导，范冰冰、佟大为、梁家辉、金燕玲领衔主演的黑色幽默剧情电影。于2007年5月18日在中国大陆上映。
影片讲述了两个贫富家庭之间离奇诡异的矛盾冲突和感情错位的戏剧性故事。
Ⅳ 苹果电影网友的评论
今天看了这部电影，以前它出名，是因为被禁的出名。
偶然看了，突然觉得，这种性背后的，更多的是人性。
人，真是个复杂的动物。
人性，真的可怕。
可人，又逃脱不了本性。
林总渴望有个孩子，
Ⅳ 怎么评价电影（苹果）算是实事求是
现在很多人都对李玉导演的‘苹果’评价很多，它是以农民工这些边缘人群为题材，反应当今社会贫富差距，揭示阴暗现实，很真实现实，性和钱。影片里很有讽刺的语气让大家看到肮脏，低俗的一面，情节看似荒诞，揭示的种种怪现状和闹剧在我们的城市中上演。 对电影要用艺术眼光来欣赏，‘苹果’里表现的是平淡中的一丝犀利，强烈 的撕裂了社会堕落享乐阶级的阴暗面，触动最大的是大俗大恶的背后是小人物特别是女人生活的无力感和心酸。
四个主角都不是北京人，他们梦想在这里淘金，苹果是一个洗脚城中最能干的按摩师，一次和与小姐妹喝醉酒后倒卧在工作间的沙发上，被经过的洗脚城老板林东看见，好色的林东趁机与刘苹果的发生了性关系。可是这一幕竟被苹果丈夫安坤撞见，安专做高层建筑玻璃清洁是个蜘蛛人，这天碰巧做洗脚城的玻璃清洁目击了这一事件。愤怒的安坤闯入洗脚城找林东理论，但势单力薄被保安打了出去。安坤要林东付钱赔偿精神损失，林当然拒绝，于是安就找到林东妻子王梅告知一切，王梅是一个精明的商人也是一个悲情女人，丈夫长期的不忠，使她心里愤怒当然还有感情的寂寞,她发泄报复式的几乎歇斯底里的‘他让你戴绿帽子，你难道不能让他也戴绿帽子’在扭曲的灵魂里和安坤有了露水情。
这一件事后苹果意外的怀孕，王梅没有孩子，在林东的要求下，两对夫妻竟然和睦相处着签订一个婴儿协议，如果孩子是林东的，林东付10万补偿费，谁知孩子出生后血型显示是安坤自己的孩子，安就用4000元贿赂医生修改孩子的血型，成为林的孩子所需要的血型。看到安坤睡在出卖妻子和孩子的10万元钱上那个镜头，心里堵得慌，他出卖自己的灵魂，行为令人发指。随后苹果带着孩子以保姆的名义住在林家，安也是熟视无睹，无动于衷。安坤和王梅在一次缠绵后，终于良心发现想要回自己的孩子，把10万元还给了林，林当然不愿把孩子交还给安了，安利用自己蜘蛛人的优势趁苹果熟睡中把孩子带走。这时候的林东已经视孩子为精神支柱，他一会怀疑苹果夫妻想敲诈钱财，一会怀疑妻子王梅，他失望的说'你们都那么阴,叫我相信谁,'可见他们谁也没有信任感，亲人之间也没有亲情和依赖，可悲的一群人。
影片通过苹果的视觉让我们看到一个近乎傻乎乎，纯洁天真的小妹,一步步走向堕落,以至赔上那年轻的生命,小妹的死对苹果的心里起很大的震撼。
影片的结尾，安坤最终失去了一切。苹果一而再的顺从丈夫是一个农村的女人把丈夫作为自己唯一的依靠的表现，从她出事后对丈夫的近似耍赖的祈求中可以看出，她是弱势的一方，她需要丈夫的理解，王梅是生意人认为什么都可以拿来交易包括婚姻，最后终于明白，在已经破裂的情感面前，金钱是那么的苍白无力。两个女人王梅和苹果,在相拥一哭中冺恩仇.真正能够理解女人的，只有女人自己。
开放式的结局很好，苹果给林东桌上留下的两只煎蛋，给人以温暖。然后带上孩子和10万元离开林家，让观众有一个自己想象的空间。苹果这个人物多么象挪威剧作家易卜生里的娜拉相似，很郁闷，很感触，很震撼。影片告诉人们什么是人世间最重要的东西，那就是人的感情，人的道德观念，人的良知。
Ⅵ 电影苹果到底表达啥意识
电影《苹果》讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。《苹果》在柏林电影节上放映的并不是经过电影局审查后的97分钟版本，而是原始的112分钟版本；广电总局官员炮轰《苹果》侮辱中国人。
笔者没看过《苹果》，所以不能清晰地明了官员的愤怒出自何处，国家形象还是部门尊严？然而在大体浏览了网上关于《苹果》的种种介绍之后，一个困惑越来越明显：《苹果》想表达什么？
影片《苹果》描写的是一个发生在北京的故事。围绕着《苹果》的是这样一系列关键词：移民、性、金钱、挣扎、错乱，可是在将这写关键词穿连在一起之后，我们又找不到一个清晰明了的主题。《苹果》想讲述什么？《苹果》想隐喻什么？《苹果》究竟是想表达对都市移民的哀悯，对贫富差距反思，对金钱和价值观的审视，还是对道德滑坡的伤感？《苹果》什么味？
在其他省份观众看来，影片一定程度上代表着一些北京生活群体的生活状态；再放大一点，在外国人看来，影片可能就代表着一部分中国人的生活状态和价值取向。这是艺术作品的一种特有的暗示和诱导能力。就像《疯狂的石头》热映后很多重庆人不满影片里对重庆的脏、乱、差的描写一样。但是，我实在想象不出，究竟有多少民工，或者多少中国男人在知道自己新婚妻子被别人强奸之后会选择用钱来衡量和解决。制片人方励告诉记者，《苹果》原名《迷失北京》，故事由他和导演李玉“凭空想象”。我不知道“凭空想象”这一词里有多少“源于生活”的成分，或者干脆没有，但这多少也呼应了张宏森对影片“失实”的评价。也许艺术的宽容允许“凭空想象”，但我个人对“凭空想象”的作品去国外卖弄眉眼不存在多大好感。
笔者也看过一些国外影片，其中对底层人民生活的艰辛，对社会现状的不满和讽刺，对人性挣扎的描写入木三分，一些影片的沉重感、灰暗气氛和压抑程度非国内一些艺术片所能比拟，但这些影片在沉重的批判最后往往都能迸发出善良和希望，往往能用其深沉的人文关怀获取观众感情上的共鸣。遭受贫困折磨的人乐观开朗的热爱生活和生命，生活虽然贫瘠但他们坚持美好信念，积极的争取生活中的每一个机会，就像伊朗电影《小鞋子》。一样是对底层社会的反思和描写，当《苹果》里那赤裸的性场面遇上《小鞋子》里那朴实的奔跑，哪个能让人尊敬？
广电的愤怒很大程度上是对《苹果》在柏林放映版本上玩弄手段的愤怒，笔者粗浅估计，两个版本之中差别最大的该是所谓“激情戏”。报道里说在场观众对足版《苹果》里的激情戏大呼意外。是的，在性方面一贯以谨慎著称的中国电影也赤裸裸的玩起了“性爱牌”，外国人当然意外。然而，不能不说，外国人这一“意外”，影片的导演和演员就会受到“青睐”和关注，这是所有重外轻内中国导演和演员所共同希望得到的，所以我们基本可以对《苹果》关于版本的解释忽略不计。
《苹果》火了。聪明的《苹果》知道广电因为一系列毛草的规定在民间口碑不佳，所以他们有足够的信心调动“民意”承受这种愤怒。然而笔者以为，不管怎么说，一部电影都不能抛开国家约束而代表一个国家出去参评，这本身就是对国家权力的蔑视。《苹果》决不仅仅是几个演员和导演的《苹果》，因为在任何国际电影节上，《苹果》的前头都会标上“中国”字样
Ⅶ 关于 苹果 这部电影的问题
苹果是李玉这位新生代导演拍的
《苹果》可以说是真实且带有人物鲜活的情感拍出来的，我想在以前的电影以前很少有这样写实的，表现中下层人物命运的电影，全是离普通老百姓很远的东西，我想说，如果这部电影能够引起你的思考那它就是一部值得看的电影，很多人对影视中“性”的价值观不正确，其实在影视中，“性”的表现也是一定影视要表现人物所必需的，这个从移动的层面上也是一种美学。
Ⅷ 苹果这部电影谁看过好看吗
其实挺好看的，深刻的体会到电影所表达的人性以及人与人之间的关系
Ⅸ 苹果这部电影有啥看点
看片之前查了些资料，一如所说，这是一幕黑色幽默，情节的离奇和搞笑会让你觉得哭笑不得，但是，对我来说，这是一部让我看了想哭的电影。（建议想看这部电影的人去看未删剪的版本，删剪版的看了不如不看，所谓出格镜头删了倒是可以理解，但是有些推动情节发展，展现影片内容的镜头给删掉，而且删得不明所以，只能说中国电影审查制度是如何恶心和变态，只能说明审查组的那帮家伙全都是脑子有病的混蛋。）
片子结尾耐人寻味，刘苹果把那被林东扔在盥洗池的12万块钱装进了塑料袋塞箱子里，一个人带着孩子离开了，临走时给林东做了早餐，而且，有一个镜头——她小心翼翼地放了一些零钱在自己的口袋里——这就是现实！
血淋淋的一部现实题材电影！
李玉是拍记录片出身的，《苹果》中的记录片手法明显可见，有人说李玉炫技般的晃镜头让人看了很不舒服，但是我看得很舒服，那一系列晃镜头和长镜头反映出了一个绝对真实的社会现实。而片中盛传的出位镜头在我看来，全是不关痛痒的点缀，根本不算出格，倒是台词方面，全是赤裸裸的生活词汇，只有两个字：真实！
Ⅹ 有人看过<<苹果>>这部电影么那里的故事情节有什么好看的啊
该片道德体系混乱。
关于在柏林电影节落败的佟大为、范冰冰演的《苹果》在柏林电影节上空手而归是必然的。观众很不喜欢《苹果》的剧情———它讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的因此向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。“作为艺术表达，这样的故事可以宽容。但作为中国人，我们不应该容许这部电影对时代有侮辱性描写，《苹果》中失实的描述，就连德国方面的评审专家也看不下去！”
德国评审不解地说：“我到过北京，觉得中国人并不是像电影中描写的那样啊！”
《苹果》就是想利用少数西方人对中国的偏见拿奖，可他们没想到，连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪！”被删了5次的《苹果》，最终放映时竟以拷贝放映不出来为由，放映了未删节版。即便如此也未能讨到喝彩。据悉，电影局将对此予以追究。 谢谢。