㈠ 《危城》是一部怎样的电影
今夏暑期档的低迷依旧持续着。据统计，整个七月份的电影票房竟然比去年同期下降了10个亿。毫无疑问，拯救暑期档的重任已肩落八月。但整体大盘能否低起高落，实现逆转，尚在观望中。不过，不管怎样，有一些影片则因为颇具黑马潜质，还是颇具期待性的。比如这部由刘青云、古天乐、彭于晏、吴京四大硬汉型男领衔的《危城》。
陈木胜执导，洪金宝担任动作指导，刘青云、古天乐、彭于晏、吴京四大有颜值更有演技的硬汉男神领衔主演的《危城》，是一部足以使人荷尔蒙炸裂横飞，涕泪腺暖爆倾泻的影片，堪称整个暑期档最硬、最燃，也最暴烈，最温情的剧情片。
影片以民国初年为大背景，以一座城镇的安危为主线。讲述了以刘青云、彭于晏为首的民间“护国卫队、保家团体”，为拯救”危城”于水火之中，而英勇奋战的激昂故事。其实，类似的影视剧，对观众而言并不陌生。但像《危城》这样，能燃炸荷尔蒙，暖爆涕泪腺的则不多见。
片中，刘青云饰演的是民间护卫队的首领。家园濒临毁灭、破坏之际，他勇担重任，几乎以一己之力，成为危城大拯救的核心人物。而一手的钢鞭，更是耍出了男人味，打出家国情，融入了儿女情。
彭于晏饰演的“孙悟空”是一个喜欢徜徉江湖的武林中人，渴望自由，神往自在的他，因一系列的小意外，被卷入到这场家国纷争中。并在不知不觉、潜移默化中，成了危城大解救的中流砥柱。
此番出演《危城》，彭于晏牺牲不小。不仅留着络腮胡，着装也极尽邋遢，还时不时顶着一顶破帽。如果不细看，很难想象的到这竟然是有八块腹肌的硬汉男神。不过，即使这样的装扮，不但没有为彭于晏所饰演的角色减分，反而增值不少。浪荡不羁中，云游江湖时，其所体现的男人应有的责任感，以及刚中兼柔的硬汉本色，都让这个角色鲜活十分。
古天乐为影片牺牲甚大，将一个变态到极致，甚至堪称妖孽的“怪胎”，诠释的淋漓尽致，颇令人期待。
看《危城》不单单要看四大型男的无边魅力，更要看令人肾上腺素炸裂的打斗，和暖碎心、催尽泪的家国情、儿女情、夫妻情、兄弟情等等。
影片打斗场景再次刷出新高度。细心观众不难看到，《危城》动作设计已经摆脱了拳拳到肉、腿腿生风的近身肉搏，取而代之的则是传统兵器大作战。刘青云擅使的钢鞭、神鞭，彭于晏、吴京使用的长枪、短棍，双刀，长戟，包括其他保卫团成员使用的各种传统兵器，都被打造的行云流水，而袁泉一招随手即来的“筛子杀”更是堪称神来之笔，令人眼界大开。
在为观众带来极致视觉大享的同时，又因兵器的锋利、锋刃，而激增了打斗的危险性，从而强化了角色的命运感，进而牢牢将观众的情感与角色的命运勾连在了一起。
影片的巅峰大战是彭于晏与吴京师兄弟间的生死悍搏，惊天大战。两人从屋里打到屋外，从空中打到地下，特别是在万千酒桶、酒坛上的夺命鏖斗，每一招每一式，都极具视觉感，看得人不由得连连叫好。同时也不停的被惊出一身身冷汗。而兄弟间化干戈为玉帛的深情回始，戳心、夺泪，直让人感慨万千。
如果说巅峰的动作设计，暴烈的打斗场景，早已燃炸了观众的荷尔蒙，那各种人间真情的巧妙融入，则暖爆了观众的涕泪腺。除去吴京、彭于晏的师兄弟情外，刘青云、袁泉、女儿的细腻家庭情感，以及刘青云和手下兄弟的兄弟情、师徒情，彭于晏、江疏影的儿女私情等等等等，也都在点滴间，感动着观众，温暖着影迷，成为影片最美的点缀。
㈡ 如何评价电影画皮1值得一看吗
电影画皮是一部很出色的电影，值得一看。
故事幻化出一种妖术，让一切变得有情可原，但现实是，男人们不懂得已经有老婆了，他们一个爱一个，却无法负责，最后几败俱伤。而第三者也没有一个蜥蜴最后还为她卖命。也没有几个女人能如佩蓉，还有前任赶回来为她的婚姻美满奔波劳命。
高中时候，我最不喜欢政治，一到政治课就是瞌睡看《城市画报》。若干年后却发现那枯燥干涩的原理如此精辟。实践是检验真理的唯一标准。
那么，和谐是检验真爱的唯一标准吧。各自朝圣路，谁也不要羁绊谁，否则伤己又伤人，劳民伤神。多少爱情都如是，林忆莲，gigi leung。打破了别人的地老天荒，自己也不是黯然神伤。
感情不专的人往往事业也不会多好，因为他们不懂得利害关系，不懂得满足，为情所困。不够理性。不懂得谁才是伙伴。感情不过是一时的，自己才是长久的。你不要失望，荡气回肠是为了最美的平凡。
写给若若，爱情就像饥饿不过是最平常的生理反应，你以为不会再爱，却原来可以爱千百次。一个真正让你幸福的人不是让你舍弃自我，而是帮助你成全自我。
一个爱你的人不会让你成为第三者，即便有各种名目。不要为别人偏离自我，也不要让别人为了你偏离自我，否则两败俱伤。和谐，是检验真爱的唯一标准。
㈢ 如何评价电影冰海陷落有哪些槽点
《冰海陷落》是一个好的电影，小到一个钢镚儿对人物情绪和故事情节的推动，大到一个敌方高级指挥官在翻转情节中的语言（台词），都扎实而严密。没有一个细节是缺乏铺垫的。这种严谨缜密，值得中国编剧写军旅题材的那帮人认真学习。槽点是主角的设定是完全职业化的，没有牵涉一丝一毫的家庭背景。
㈣ 黄渤主演的电影杀生的评价如何
《杀生》电影评价很好，具体评价如下：
1、世人皆欲杀，吾心常戚戚。这样一个时代，需要一部这样浓烈的电影，强烈的黑色荒诞，尖锐的寓言性。杀生，杀了那股子勃勃的生气，宛如这个被阉割的时代。后面完成得仓促了些，但依然值得推荐。（豆瓣网友评）
2、在根深蒂固的腐朽权威体制下，一切特立独行、不合时宜的因子必遭无情抹杀。管虎一贯的荒诞癫狂与影片辛辣的批判色彩都颇对胃口。（豆瓣网友评）
3、从电影《杀生》观影带来的愉悦感来说，四川观众应该是全国观众里最有幸福感的一群人———全片四川话贯穿到底，“龟儿子”“一起耍”“瓜货”“雄起”等方言俚语俯拾皆是，就冲着这一点，都该进影院为这部电影“扎起”！（成都商报评）
(4)杀陷电影怎么样扩展阅读
《杀生》主要剧情：中国西南、与世隔绝、群山环抱中有个寨子，是个人皆长寿、规矩自成之地，清时皇帝赐名“长寿镇”。某日突爆传染病，地方官派医生（任达华 饰）前往诊治，他在镇子外发现奄奄一息的牛结实（黄渤 饰）。
进寨后，往日温厚的村民一反常态，不仅对牛结实拒施援手、避若瘟疫，更迁怒于医生多 管闲事，老镇长（马精武 饰）亲自带着长寿镇医生（苏有朋 饰）和接生婆（梁静 饰）、油漆匠，老族长等人千万百计的阻挠医生对牛结实的救援，牛结实最终没能被救活，医生也找不到此人暴毙的原因。
镇民们对医生的不欢迎不合作态度，令医生很沮丧，正当他准备离开的时候，无意中发现了一个被全镇民众一起隐藏在山崖上的一个秘密，带着重重疑惑医生决定暗中走访长寿镇，直到他偶遇一个男孩，长寿镇迷案的真相才一步步揭开。
㈤ 刺杀这部电影怎么样值得一看吗
电影《刺杀》非常好，万众瞩目中饱受期待。顾名思义，是一部以刺杀为主剧情的片子，故事背景是雍正年间。电影的开篇就是紫禁城的一个俯视横推到底的镜头，在红砖金瓦的紫禁城墙上，几名一身黑衣紧装的蒙面人挥刀舞枪大战淋漓。招式大开大合，既干练利落又孔武有力，令人目不暇接。侧面映射出剧情节奏感和代入感都非常强烈，非常值得一看。
这时，她已然知晓真正的灭族仇人就是雍正，于是开始了千方百计的刺杀行动。拳脚相加，权谋相对，你来我往的不断在危机四伏的宫中伺机报复刺杀，非常有看点。
㈥ 如何评价电影《误杀》
非常精彩的一部悬疑作品！
《误杀》是由柯汶利执导，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文、秦沛等出演的一部剧情犯罪片。于2019年12月13日上映。该电影改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》。讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。
整体来说，非常值得观看！
㈦ 《伦敦陷落》是一部怎样的电影
这几天，埃及民航劫机案和比利时爆炸案牵动着全球视线，恐怖主义也因此再入眼帘。回首这几年发生在世界各地的恐怖事件，更是不胜枚举。毫无疑问，恐怖活动已成人类文明发展进程的最大障碍之一，而恐怖分子也已成全球公敌，反恐不仅是国家大事，更人人有责。
从现实回到影视作品，恐怖活动与反恐战争向来都是创作者聚焦的热点，尤其在好莱坞，无论美剧还是大片，反恐大剧大片总能收割到不错的口碑与尚佳的票房、收视率。这些个影视作品既有根据真实事件改编而成的，如《国土安全》《猎杀本拉登》《拆弹部队》《美国狙击手》等，也有靠非凡想象力生造、臆测的，如《反恐24小时》等。即将在国内热映的《伦敦陷落》无疑也是生造出来的，但这并不妨碍观众对他的喜爱与追捧。
《伦敦陷落》班底强大，总统、特工、副总统分别由艾伦艾克哈特、杰拉德巴特勒、摩根弗里曼扮演。事件由美国总统被绑被虐，面临被杀危险而起；特工依旧独闯龙潭，只身斗敌；副总统照旧坐镇大后方...结果不言自明。
《伦敦陷落》也是无惧剧透的。因为，总统获救，恐怖分子被缉获的大结局是不用浪费脑细胞就能想到的。此类型片看的就是过程，过程的精彩指数决定着影片的期值高度和可视强度。片中，美国总统较以往被虐的更惨、更狠、更残暴。不仅如此，西方七国首脑（俄罗斯除外）中，仅有包括美国总统在内的两国元首活了下来，其他五个都惨死于恐怖分子的惊天大轰炸。不得不佩服好莱坞编剧、导演的想象力，竟然敢让这么多国家元首葬身于炸弹。
在《伦敦陷落》中，整个伦敦都被虐惨了，几乎所有地标建筑都被粉碎，伦敦就像被掘地十尺，翻了个儿。而伦敦人民为了安全也不得不辗转于防空设施，况且，对伦敦的轰炸是海、陆、空全方位的。各种武器、军备、弹药、机车一拥而上，首都伦敦在劫难逃，美国总统插翅难飞。
作为一部不错的爆米花电影，《伦敦陷落》少不了炸弹横飞，枪火弥漫，追车、打斗等惊险刺激的场景更是层出不穷。对视觉系观众而言，一定会给该片的大场面送上一个大大的赞。诚然，影片也不乏笑点，比如对意大利总统贝卢斯科尼的恶搞、戏谑，而日本首相和司机连车带人坠入河中的场景也莫名的就戳到了不少人的笑穴。
《伦敦陷落》是一部标签感十足的美国主旋律大片。美国总统惨遭凌虐后在死前还高喊其就职时的宣誓词，极尽展示了美国总统的恪尽职守，视死如归。而反恐战争不应殃及路人、平民的理念也贯穿全片（尽管在实际行动中很难避免伤及无辜，而头号恐怖大亨报复毁灭美国总统的初心也缘于美国打死太多他身边的平民百姓）。
难能可贵的是，影片还浸透着导演的反战思想。比如最后，当副总统下令对头号恐怖大佬巴卡维进行蒸发式轰战的时候，慢镜头显示，一些无辜平民再次成为反恐战争牺牲品。而配乐方面，也尽显凄绝、哀凉与悲怆，怜悯之心（不是怜悯恐怖分子而是同情那些枉死之人）跃然幕上。对誓言打击恐怖分子不殃及平民却每每都食言的描述，也看得出导演对美国反恐政策纰漏的反讽与怨念。
按照好莱坞的定律，这类模式化程序化的爆米花应该还会接着拍续集。只不过，继伦敦陷落后，下一个陷落的会是哪里？巴黎？柏林、首尔？东京？作为该系列片的笃粉，本人正搬起小板凳坐等续集。
㈧ 如何评价喋血双雄这部电影
也许,时至今日当身边的人谈论起关于电影的叙事结构时,第一个会拿出<无间道>来举例,毫无疑问这是一部伟大的影片,无论是其潜藏在故事底下关于承受无间地狱一般的苦难的概念,亦或是其形似古典主义的双线叙事结构(当然,说实话也仅仅是形似而已.因为时至今日一切都有了巨大的变化),都是为人所称道,令人拍案叫绝的.
可是,在1990年和1995年,相隔万里的两个地方的两位导演却拍出了两部不一样的伟大作品.他们就是吴宇森和达拉邦特的<喋血双雄>以及<肖申克的救赎>.
首先,从叙事上来看两部电影都选择了双线叙事手法.吴宇森用的两条线,一条是警官李鹰,另一条则是杀手小庄.风马牛不相及的两个人,他们的身份也意味他们两个人必须站在对立面,在人们看来,他们唯一的交集便是四个字--你死我活.
可是随着剧情的发展,我们渐渐会发现,他们两个人都是和所处背景格格不入的人:李鹰正义感极强,为了扑灭罪恶往往不计后果,因此不拘小节的他不受上司待见,被内部调查,很多案子都不能够插手.诚如他所言:我相信正义,却没有人愿意相信我.他有一个正义的理想,但是通往理想的路充满荆棘.而小庄是一个杀手,他枪枪要人命,但是他从来不滥杀无辜,更重要的一点,他的心里一直想着是要救人.但是这样一个"不太冷"的杀手,却处处被人追杀,穷途末路之时,只有一个警察和他的朋友站在他身边.
当然了,在这部戏里小庄是主心骨一切都是围绕他而展开的,而李鹰,在某种程度上扮演了一个很重要的配角,正是他和四哥使得小庄的整个形象都丰满起来.这部戏是讲"killer"的,但是最出彩的地方是"双雄"的对决:正义,友情,忠诚与背叛.这些构成一个世界的元素通过人物之间的联系而显得相得益彰.
<肖申克的救赎>里的主角毫无疑问是Andy,但是我们不得不承认,如果没有Red,那Andy的形象绝对不可能达到那个光辉的高度.他们两个跟你我一样都是普通的人,但是同一片天空下,他们被投入了监狱,失却了自由.有的人是罪有应得,像Red;有的人是无辜的被人陷害,像Andy.但是很少有人会去想究竟自己是不是真的有罪呢?当人们习惯了体制内的生活,他们对这个问题也不愿意去想了,简单的回答一句"my lawyer fuck me."
Andy一直认定自己无罪,但是对于自己亏欠妻子的爱与理解,成为了他心中的羁绊,所以他默默的忍受着一切.直到他发现了事情的真相以及周遭的黑暗.他终于决定踏上了自我救赎的路.
Red是一个老油条,他杀了人,但他依然渴望能够得到假释,却无一例外的被驳回.肖申克监狱似乎已经成为了他生命里永恒的一部分.他"一开始恨它,然后你慢慢习惯它,最后变得离不开它".对于他而言数十年的牢狱生涯已经足够惩罚他了,他已经不是当初那个冲动叛逆的小子,但是他依然无法出去,一方面是假释官不允许,令一方面外面的世界充满了未知,让人恐惧.
一开始,是Red帮了Andy,给他枯燥的日子带来了乐趣.而后,Andy渐渐的展示自己的才华,他用自己的能力为狱中的朋友争取了更多的权利.也给Red那似乎看不到尽头的铁窗生涯带来了一丝希望.最后应验了那句话:"强者自救,圣者渡人".
吴宇森与达拉邦特在运用双线叙事时,最大的共通点变是通过一条线使得另外的一条线更加的圆满与丰富.通过对主线的"润色",影片所要表现的情感与诉求自然是更加能打动人了.当然了,我也同意另外一种观点,就是说这两条线其实是互为佐证,说谁突出谁都是有失偏颇的.
现在很多影片都喜欢采取多角度,多线叙事.在影片的进行过程中,观众就好像通过一个宽阔的视角来领会这个故事.这种做法的优点是,既可以给观众一个广阔的角度来观赏和评论影片,也使得电影在某种程度上尽可能的看起来更加厚实与丰富.但是,缺点也是显而易见的,譬如通天塔,撞车,还有博比.题材都很好,但是选择了这样的一种表现手法,容易使得场面混乱,演员失控,让人对其中的一些情感难以感受,当然了,题材也在某种程度上决定了表现的手法.
双线叙事在很大的程度上弥补了这一点.因为故事的重点是放在这两条线上(当然还有其他支线了),所以戏剧的张力是足够的.也可以使得观众更好的体会.不过,这里有一个最大的缺点,就是在角度的选择上,相对来说会比较狭隘.