1. 你对《辩护人》这部电影作何评价
在电影中，我们看到主人公从一名只关心自己和家庭冷暖温饱的小律师逐渐成长为一名有社会担当的律师，不可否认 主人公的转变具有漫长性和一定的偶然性，试想如果主人公并未摆脱每天都为基本衣食住行担心的人，会有多高的热情去关心一个对自己发展百害而无一利的人，如果主人公不和受害者曾经认识并受恩于人，怎会冒如此大的风险出手相助。但无论原因为何，主人公能够在明知插手利弊的情况下还坚持为受害人辩护，无不体现出主人公担当精神。
2. 如何评价韩国电影《辩护人》分享一下吧
《辩护人》的豆瓣评分达到了少见的9.1分，电影以韩国前总统卢武铉为原型讲述其从一个对现实漠不关心只想过好自己生活的普通律师在经历过韩国军政府的黑暗面后开始勇于与不公正的现实死磕的民权律师，说句实话电影中的辩护阶段以米国好莱坞电影的标准着实不算精彩，男主角与其说是用法律武器捍卫受害者更多的是用煽情的手法占领道德高地，就算如此里面的台词也让我泪目，更多的是无奈，当时那种感觉就像是自己想说的被男主角全部说出，正是靠着像卢武铉这些为民请命个人荣辱置之度外的人韩国才能在几十年的斗争后终于在1987年光州事件后迎来自由化，更让我意外的是在审判中代表军政府的法院在男主角的要求下把那些原本被绑着的年轻人松绑还给他们座位，男主角的慷慨陈词竟然没有强行打断，事后也没有以扒男主角黑帐的方式把他抓进去再通过新闻报导显示自己的正确性，甚至同意外国记者旁听庭审，而作为证人的军人小哥也在作证后才把他抓走，这让我着实大感意外，刘喻先生在评价曼德拉先生时那句话说的可谓精辟，正是坏人坏的不够好人才有翻身的机会，而托洛茨基的另一句话则把极左与极右的差别表露无异“沙皇太软弱才会失败，我们对敌人决不能手软。”
3. 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧
我觉得这部电影是一部维护人民权益的好剧 《辩护人》这部电影是2013年韩国推出，由宋康昊主演的剧情片。自上映以来该片获奖无数，并因其立意大胆敏感又发人深省而受到众多观众的认可。
尽管他最后的努力杯水车薪，但至少他是唯一一个敢和魔鬼刑警车东英当面硬刚的人。特别是他无所畏惧的直视车东英的双眼的时候，那种眼神里的坚毅和嘴里吐露的呐喊，让人为之鼓掌，为之振奋，他真是一个有良知的辩护人。和其他西装革履、光鲜亮丽、高学历的律师比起来，宋佑硕不仅学历不惊艳，就连外在形象都显得有些寒酸。
但他从来都是一个真诚不虚伪的人，虽然曾最真切地体验过贫穷带来的苦恼，但他从本质里却不是个沾满铜臭味的趋利者。人生在世总有些轻重缓急，宋佑硕的价值选择里，他懂得很多东西比金钱重要。所以，当他成为一个法官后，他愿意为了民主权利，而被革职，当他成为一个律师后，他依然愿意为了民主权利而放弃大把赚钱的机会，为了人权、为了民主、为了正义而辩护。
4. 《辩护人》能改变现实的大胆题材的电影，对韩国影片发展有什么深远的意义
其实我很喜欢看韩国的电影，因为他们的很多电影都真真切切的给我们讲述了我们生活中特别常见的故事和现象，《辩护人》就又是一部反映现实的剧情片。
《辩护人》是由韩国一个真实事件改编的，所以看完电影我也专门搜索了那个故事的相关，我觉得这个电影在很多方面都有一定的教育意义，尤其对韩国人来说，不仅引起了他们对法律的重视，也在一定意义让他们对法律有了敬畏感。
同时这部影片也自2013年上映之后获得四次大奖，这也是变相对影片的肯定，当然最受人们关注的就是影片的原型于影片上映33年后洗清冤屈，我想这才是这部影片最大的成功之处。
这个世界太过浮躁，太多人都已经忘记了自己的本心，甚至丢失了自己的职业道德，在电影中对男主人公来说帮助大学生辩护已经不仅仅是出于良心，更多是因为他是一个律师。因为故事主人公涉及到韩国已故前任总统，所以这部影片在上映后得到了很大的反响，也引起了越来越多人的反思。
5. 《辩护人》，一部什么样的电影
该片取自真实人物韩国前总统卢武铉的故事，不过由于其后来涉嫌受贿而跳崖自尽的负面影响，韩国实力演员宋康昊最初对角色有些抵触，经过一段纠结之后才同意出演。而导演杨佑硕则是一个新人，但其对故事深度剖析的表现力着实令人惊讶。该片是韩国史上第9部观影人次破千万的电影，在这个只有5000万人口的国家，破千万意味着每5个人韩国人中，就有1个人看过这部电影。我们并不希望电影作为政治的炮火，但作为一门艺术，我们仍然希望电影的内涵和视觉有一定的宽度和广度，而不是仅仅为了票房急功近利，沦为金钱的俘虏。不是所有的电影都能像《熔炉》一样，改变整个韩国的性侵法律，但一个有责任感的导演或演员，仍然有义务去展现现实的悲苦荒诞，而不是蓄意营造一场虚假浮华的狂欢，这样的视觉冲击力只能是一场游戏一场梦，并没有隽永的社会意义和良好的艺术品质。
6. 《辩护人》原型真实结局是什么
《辩护人》原型真实结局是距离一审判决时隔33年，判决5名被告人无罪。
《辩护人》真实事件是“釜林事件”，发生在1981年，是当时釜山检查方在没有任何证据和逮捕令的情况下，对正在进行聚会的22名学生、教师和公司职员以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“集市法”等罪名进行非法拘禁的事件。这次事件过后，被韩国社会称为“民住化运动”。
《辩护人》的作品评价：
至少在这部影片中，电影成为了大于电影的艺术，超越电影本身的存在，承载了很多不堪重负的历史。导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重，在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象，无论是配乐、节奏和风格，这跟后面的风格转变形成强烈的对比，反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。
7. 如何评价韩国电影《辩护人》
《辩护人》是由杨宇锡编导，宋康昊、任时完、金英爱、吴达秀主演的一部韩国剧情片。
影片以20世纪八十年代的釜山为背景，以已故前总统卢武铉曾在担任律师时，负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋宇锡经历的改变其人生的五次公审。
该片于2013年年12月28日在韩国上映，连续29天占领票房榜首，观影人次超过1137万，是2014年第一部千万人次电影，韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影。该片获得第50届韩国百想艺术大赏最佳电影奖。
影片开头时打出字幕说，本片“以真实人物为背景，但内容是虚构的”，着重点出了电影与历史之间微妙的关系。也让我们意识到影像与历史，娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。
至少在这部影片中，电影成为了大于电影的艺术，超越电影本身的存在，承载了很多不堪重负的历史。导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重，在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象，无论是配乐、节奏和风格，这跟后面的风格转变形成强烈的对比，反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。
宋康昊在片中凭借亦喜亦悲、大开大合的表演诠释了一个前后情感跨度巨大的角色，将一个原本唯利是图的税务律师走向人权辩护道路的心境转变生动呈现。
8. 《辩护人》原型真实结局是什么
社会的巨变已经不容佑硕置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。虽然爱钱却更重感情的佑硕，就这样走上了为民主辩护的道路。
剧情简介：
1978年，只有高中学历的宋佑硕通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。
他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。
影片评价：
影片开头时打出字幕说，本片以真实人物为背景，但内容是虚构的，着重点出了电影与历史之间微妙的关系。也让我们意识到影像与历史，娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。至少在这部影片中，电影成为了大于电影的艺术，超越电影本身的存在，承载了很多不堪重负的历史。
导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重，在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象，无论是配乐，节奏和风格，这跟后面的风格转变形成强烈的对比，反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。
宋康昊在片中凭借亦喜亦悲，大开大合的表演诠释了一个前后情感跨度巨大的角色，将一个原本唯利是图的税务律师走向人权辩护道路的心境转变生动呈现。
9. 你对《辩护人》这部电影有什么看法
我觉得《辩护人》这部电影还是非常不错的故事情节相对来说也比较紧凑，人物刻画的也十分到位，而且故事非常的引人注目，从这部电影中也让我学习到了很多东西，给人们留下了非常好的印象。
10. 2013年上映的韩国影片《辩护人》为何能得到观影者的喜爱
《辩护人》将一个原本唯利是图的税务律师走向人权的守护者的道路的心路历程平静的重现，它并不想激起人们的愤怒和憎恶之情，而是希望借影片为人们提供一个相互理解和自省的机会。
1）故事讲述的是只有高中学历的男主经过多年的努力，终于通过司法考试，成为了一名律师。他依靠自己赚来的钱让妻儿过上了富足的生活，也还了7年前在饭店大婶那里欠下的良心债，然而韩国民主化斗争愈演愈烈，饭店大婶儿的儿子被扣，上赤色分子的帽子，被捕入狱并受到残酷的虐待和不公的指控。看到满身伤痕的少年,虽然爱钱但更重感情的男主内心非常难受，他毅然决然地放弃了安稳的生活，走上了为民主辩护的道路。