㈠ 急求一篇关于猫鼠游戏中对男主角的英语影评
Tom Hanks还是 莱昂衲多?
㈡ 《阿甘正传》阿甘的精神是什么给了我们什么启示
“ Life is like a box of chocolates…You never know what you’re gonna get.”人生就像一盒巧克力，你永远不会知道你将会得到什么。要靠你自己的力量去品味它。
这是美国电影《阿甘正传》中的经典对白，也是整个作品的中心思想，他强调行动而不是结果对人生所起到的决定性作用，强调简单而平和地面对人生的态度，学会珍惜与改变。
《阿甘正传》的这一根本性人生观启发我做出这样的思考：虽然大多数人都有梦想，但是往往只有少数人会用一生坚持不懈的付出行动去努力实现它，所以最后成功的总是少数人。因为多数人都太在意结果，他们是因有结果才会有行动，而不是因为有了足够正确的行动才造就了那样的结果，他们不明白结果是通过行动创造出来了，而不是自动掉下来的或是预先就存在的，我们真正要关心的是行动的过程，而不是结果本身。许多人就是因为太在意结果而很少有行动，总是在用一种复杂的眼光面对人生，思考和埋怨大大多于行动，对待人生养成了这种颠倒的逻辑习惯，才一生无所作为的。
这也是阿甘精神所要揭示的核心问题：坦荡而诚实地面对现实的问题，简单而直白地面对人生的过程，人生往往是这样的：你想要的东西总是同你最后得到的结果是不一样的，所以人要学会“珍惜”和“改变”。
经典语句：
1． Life was like a box of chocolates, you never know what you’re gonna get. (生命就像一盒巧克力，结果往往出人意料)
2． Stupid is as stupid does. (蠢人做蠢事，也可理解为傻人有傻福)
3． Miracles happen every day. (奇迹每天都在发生)
4． If you are ever in trouble, don’t try to be brave, just run, just run away.(你若遇上麻烦，不要逞强，你就跑，远远跑开)
5． I don’t know if we each have a destiny, or if we’re all just floating around accidental—like on a breeze.(我不懂我们是否有着各自的命运，还是只是到处随风飘荡)
(2)猫鼠游戏电影观后感扩展阅读：
《阿甘正传》是由罗伯特·泽米吉斯执导的电影，由汤姆·汉克斯，罗宾·怀特等人主演，于1994年7月6日在美国上映。
电影改编自美国作家温斯顿·格卢姆于1986年出版的同名小说，描绘了先天智障的小镇男孩福瑞斯特·甘自强不息，最终“傻人有傻福”地得到上天眷顾，在多个领域创造奇迹的励志故事。电影上映后，于1995年获得奥斯卡最佳影片奖、最佳男主角奖、最佳导演奖等6项大奖。
2014年9月5日，在该片上映20周年之际，《阿甘正传》IMAX版本开始在全美上映。
汤姆·汉克斯也曾演过《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》、《拯救大兵瑞恩》、《猫鼠游戏》、《电子情书》、《西雅图未眠夜》、《费城》、《荒岛余生》、《阿波罗十三号》、《绿里奇迹》、《幸福终点站》等等众多电影。
㈢ 烈日灼心影评
《烈日灼心》看得很爽。很大程度归功于那些毫不留情的转场。导演曹保平是只狡猾的狐狸，他懂得把你的情绪唤出来，推上去，差不多窜到顶点，矛盾即将激化时——切，下一个场景上！但又不是故意玩你。有时候，事情就这么在镜头外暂时解决了，也有时候，以一种诡异的方式绕了过去，埋下一条伏线以后揭晓，比如吕颂贤跳楼获救。影片节奏并不快，甚至在揭晓三兄弟的生活细节时不徐不疾，有条不紊，但它只收不放，慢慢累积起张力，丝毫不给人缓释和喘息，反而有种螺丝慢慢拧紧的心理体验。电影懂得话不能说得太透，坑不能填的太快，我们像那房东一样看个一知半解，结尾三四场戏哗啦啦的抖出真相，并不觉得冗长，出字幕时还略有未竟之意。
片末的案情重述，洗脱了安在邓超们身上惨无人道的谋杀罪行。从观赏效果，很难说这是好还是不好。它的确冲淡了“罪大恶极者也能得救赎”的主题力量。另一方面看，罪不至死者被送上了死刑台，并且遵照的就是犯罪者最初的意愿，等于拐个弯承认法律存在盲区和被人操纵的可能，智勇双全的人民警察也会犯下无法挽回的错误。相比前两个月另一部良心华语片《十二公民》那个“检察官洞悉一切，疑犯证据不足获释”的光明尾巴，本片的结尾翻盘设定可以过审，戏外的惊喜大过戏内。
很长时间里，王珞丹的角色突兀而别扭，我不知道她出来是干什么的，以及导演（或者说小说作者）为什么要安排这么个角色。她对破案没有任何直接的推动，无非在第三幕时揭晓了一些事实，令郭涛的人格显得更高尚，让那种“一心赴死的边缘人幸福来了却不敢伸手去接”的锥心之痛更令人心碎。这在临近结尾时起到了作用，但在观赏过程中却不断让我跳戏，权衡得失，不如删去。当然这样一来，不管同性戏尺度多大，整片的性别一边倒还是显得直男癌了一点，不利于市场推广。毕竟你没法满足所有人的喜好。
同样让我觉得碍事的还有拿斧头的刑警（抱歉忘了名字），他的牺牲换来的是一阵哄笑，一个众人聚拢的俯瞰镜头之后，影片就彻底抛弃了他。我能认同导演对中国协警生存现状的表达动机，但这一节放在电影中略荒诞，尤其是突然将一个此前毫无存在感的角色变得如此重要，却又消失地如此容易。从呈现的素材来看，这是一部拍了2个多小时仍嫌短的电影，也许跟改编自小说有关，它牵涉和意欲表达的东西太多，难以兼顾，有些支线注定在充分展开之前就要切断，也挺无奈的。
好吧，吐槽的都是小节。假如不理会这故事背后的深意，全片是极为精彩的猫鼠游戏，就像莱奥纳多那部同名电影一样，始终占上风的是老鼠一方，从上帝视角来看，“那只鞋子”一直穿的很紧，一时半会掉不下来。段奕宏几乎没有任何实质性证据，至少距离把哥仨全部定罪差得远了。让他盖棺定案的，是猫鼠双方视线之外的一个好奇心过剩的局外人。这个有点类似《惊魂记》里诺曼•贝茨的古怪角色，等于免费为警方充当了一次现成的线人。其实也有点偷懒，不过比起郭涛和段奕宏的两次意外相遇，这处巧合建立在一个心理惊悚片的前提上，提供了更多的负疚愉悦，相当于功夫片里那些摆脱力学原理的威压痕迹，让人不忍追究。个人感觉，故事可以向寓言式的解构再靠一靠，反正片中一直反复提到命、天谴什么的，如果像银河映像的电影似的（话说《毒战》与这片还真有不少相似之处，甚至都有郭涛），赋予巧合一种宿命式的力量，也许在情感上更容易为人接受。
全片笼罩着一层凛冽而坚实的质感，从一开始就奔着写实的调子而去，让人干人事，说人话，像我们在街头所见的真人一样对事情做出反应。比如他们不会无缘无故喊对方名字，开始有一阵子了，我们才慢慢知道他们各自的名字，这并不影响跟上情节。相比之下，许多华丽的国产电影，喜欢每说一句台词，就先称呼对方全名，这是正常人干的事吗？更有甚者，一开场就狂打幻灯片配主角旁白“你现在看到的是我闺蜜，她的爱好是……”，就在前不久还刚看了一部，做作到糟蹋电影。《烈日灼心》没有这些硬生生说给观众听的信息，我们的视角仿佛一个无人留意的在场者，镜头从一个角色的脸摇到另一个角色的脸，模拟我们反复确认事实的视线。观众虽然时时在场，却总非全知全能，更接近一个被局限的偷窥者，模模糊糊看清了拼图的大概，最后还是要靠当事人的坦白来完成拼图。不像很多猫捉老鼠的悬疑片，这里没有太多被镜头藏起来的东西，也不用在结尾来个十分钟大闪回，很多时候我们看到了他们在干什么，只是不清楚背后的动机，这需要一点思考，如果不愿思考，也可以享受过程的提心吊胆和谜底揭晓时的乐趣。这样“摊开来讲”的斗智故事，确实不是国片强项，《烈日灼心》的完成度值得一次鼓掌。
对于同性恋的描写，若放在平权呼声比较高涨的国家，肯定是政治不正确的。段奕宏对着“出柜”的邓超来了句，我愿意尊重你的取向。光这一句话就能惹毛一大群人：你以为自己是谁？尊重同志还得看你愿不愿意？估计要给他扣一个歧视者的帽子，并要求从神圣的公安干警队伍里开除出去。话说回来，段哥哥这一段的表现相当令人绝倒，有点80年代国产影视剧里那种思想保守的老同志面对新生事物无所适从又不得不表现出认可以免被人说成是老顽固的尴尬，从那个“cao”开始，拿捏地非常精准，以至于一整段都充斥着喜感，影院里笑声连连。其实换个思路，我们也可以理解为，段奕宏是得知被“横刀夺爱”后，一时怒不择言说错了话，相信腐女们可以找出一百条证据为这一人之常情佐证。段奕宏对邓超到底有没有爱，就像《卧虎藏龙》里李慕白对玉娇龙有没有情欲，是个见仁见智的问题，没有标准答案。无论从哪个维度来理解，故事一样都说得通，而且都不乏足够的情感力量和回吮空间。在电影本身足够好看的前提下，能具备超过一种的解读可能，往往最是好玩。
㈣ 电影《逍遥法外/猫鼠游戏》的英文观后感
好电影
㈤ 给我一分关于某部电影的影评，类型不限
《让子弹飞》是一部以谋求商业利益为目的的电影，而其商业上的成功是难以复制的，就如同姜文本身就是华语电影导演中最不可模仿和复制的一个一样，《让子弹飞》中即使是打酱油的角色都不是白给的，无论人物大小，影片也确实给了角色充分的个性特征和诠释空间，再加上姜文本身所具有的话题性和人格魅力，有人喊出了四亿票房的预期,没有不可能啊~
对于无条件喜爱姜文的观众来说，《让子弹飞》是一部无论怎么想象其精彩都不过分的电影，《让子弹飞》是部商业片，凸显的是单线条的故事和符号化的人物，姜文在改编时剔除了马识途原作中的阶级对抗成分，于是《让子弹飞》变成了一个类似于黑帮电影的故事格局，主题也被模糊化了，能升华一点的也就是葛优扮演的汤师爷临死前对命运无常的哀叹——刚刚还吃着火锅唱着歌儿呢，谁知道一转眼就到了这步田地。在这样的表意系统下，姜文自恋式的趣味展示略显冗余，不仅信息传达效率不高，也影响到了影片整体推进的节奏。看《让子弹飞》是个很嗨的过程，影片中姜文扮演的张麻子和周润发扮演的黄四郎之间的拉锯战看似很过瘾，实际上不过是小孩过家家的感觉，一个土匪，一个恶霸，大家对彼此的身份早该心知肚明，猫鼠游戏不是这么玩的，这些交手只有一个目的，就是做一个明星秀场，把这些姜文喜欢的段子和金句串联起来。影片最精彩的是头尾，开局很有气势，而结尾段落对群氓意识的刻画尽管有点反现实逻辑，但寓言化的创作意识是好的，问题出在影片中间部分的桥段在情节和主题的指向性上都不明确，虽然单看每个场面不乏精彩之处，但连缀起来并不贯通，而且略显冗长，一度让我感到疲倦。
在我看来，《让子弹飞》远不是最好的姜文电影，但却是最霸气也最娱乐的姜文电影，而且在观影过程中不乏发现的乐趣。虽然有些失控，但我仍然从心里喜欢这部电影，毕竟姜文只有一个，他的每次出手都是不乏惊喜的，这种华丽丽的野性和自负，是只有在姜文的电影中才能看到的。但是这毕竟只是一部电影，而且还是一部中国电影，它可以造一个梦想，但其本身还是成为不了梦想的。
㈥ 电影《幸福终点站》观后感
放眼当下社会,欺骗与谎言似乎一直侵噬着人们的生活久久不肯退去,浮躁的氛围似乎早已容不下一颗坚守的心,我们往往被眼前的诱惑与便利迷离了双眼,忘却了最初的方向,丢弃了自己的信仰,将自己当初信誓旦旦许下的承诺随手一掷,任其沉入深不可勘的海底.或许我们贞德应该波开内心的樊篱,从维克多那深情而自豪的一吻中感悟到一些人生的真谛。
㈦ 十一罗汉观后感
没有劲爆的武打动作，没有绚丽的爆炸场面。有的，只是高智商的猫鼠游戏。被保释出狱的丹尼奥逊面临的是如何抢回自己的妻子，以及想有夺妻之恨的泰瑞复仇。当然，作为一个高智商的盗窃老手，他的复仇就是当着仇人的面偷走他的钱却让其无可奈何。经过周密的计划以及各界精英的招募，丹尼奥逊集齐了他的人马——十一罗汉。然后，好戏开演。
这个一开始就可以预测到结局的电影，导演却没有让它落入俗套，从一开始就仅仅抓住了观众的心。我们期待的是，丹尼，他究竟是怎么做到的。不仅跟对手在演戏，丹尼跟同伙也在演戏，只有这样，才会让对手信以为真。Ok，言归正传。让我们看看剧情是怎么发展的。
首先是想方设法拿到赌场金库的设计图，设计模型，实战模拟。一切准备妥当，利用与队友的争吵，做出被踢出游戏的假象。然后接近前期的身边，让赌场老板吃醋，让其自乱阵脚，而不得知丹尼的真实目的。拿到钥匙，更改监视换面，让对方看不到自己的行动。通过同伙伪装为赌场工作人员，将自己的人送入金库核心。通过假装为富豪，以保存贵重物品为理由，将爆破装置送入金库。而这一切只是序曲，高潮即将来临。
打开金库以后，当着赌场老板的面将八千万美金运走，并威胁如果不让自己安全离开或者报警，将炸毁剩下的八千万。当然，赌场老板选择了报警。很快，特种警察来到，经过枪战，另外的八千万也没保住。很少有人能想到，真正运出那一亿六千万没劲的人是那群警察，不，是假警察。于是一个完美的计划似乎就这样结束了。不，你可能忘了一点，丹尼要的不只是钱，还有她的前妻。
丹尼和赌场老板通电话，问如果让他放弃自己的前妻就把钱归还，他会怎么选择，很不幸，赌场大亨选择了后者，而这一切恰好被tess（丹尼的前妻）听到。于是这个丹尼既赢得了金钱，又赢回了自己爱的人。
总而言之，这个一部很不错的高智商犯罪电影。剧情看似平庸却又不落入俗套。很值得大家看一下。
㈧ 电影《逍遥法外/猫鼠游戏》的英文观后感
你们英语老师不会也姓章吧