⑴ 为什么没人拍明朝万历抗日援朝题材的电影
原因有2个：
第一个是对明朝的时候并不是很了解，可以说是毫无头绪，在大家看来那就是在哪部电视剧中出现了哪个朝代，仅仅如此，
第二个是还有一部分群体就着文化差异，非常的深远，在拍摄哪部电视剧的时候导演考虑的事情还是比较多的，不单单导出这部剧，还要不断的回顾历史，让人们了解当时朝代的历史，让观看者有种身临其境的感觉，还要不断的考虑这部剧是不是能够得到收益。
提到明朝，许多人第一个想到的就是明朝的黑暗和压抑，明朝的皇帝治国无能、昏庸无道；明朝的东厂锦衣卫手段狠辣，让人恐惧；还有就是明朝有数不胜数的倭寇贼人。因为这个朝代的混乱和黑暗，所以大多数人都不是很赞同让明朝的故事通过电视电影传播给大众。
其实，每个朝代都有自己的闪光点，我们应该尊重历史，并且，全方位的去看待每一个朝代的历史文化，我们可以从影视剧中寻找贴合主流价值观的东西，弘扬正能量，让后来的观众们通过影视题材来铭记历史、不忘历史、尊重历史，把历史传扬下去。
⑵ 明万历朝鲜战争这么好的题材为何不拍成影视作品！
相对于中国来说，这场战争太平凡了~比它还轰轰烈烈还意义非凡的大战多了去了~国人对于此战不甚熟悉，拍出来共鸣不大。
而且又牵扯到国际关系，重点在于是历史关系。那时候朝鲜还是中国的藩属~要拍，肯定是一副天朝上国的姿态吧，朝鲜哪能同意啊~就是韩国拍的历史剧中乱改历史，丑化中国，中国不也不引进这些电视么。
现在虽然舆论自由了，但是好歹国际关系是要顾虑的。至于你说的为什么拍东京审判之类的题材，那是因为那是近代确实存在的，并且美国等等强国都牵涉其中，不止是中国在内，所以拍的话是没有反抗之声的。而不是在翻老黄历，你把历史拿来说事，人家可以不承认，关于此战，双方互有伤亡，数字不确，没有什么拿的出手来渲染的。
楼主，这么激动，一看就是看了当年明月的书。他的书确实写得不错，但是请你记住一个很学术性的说法，历史永远是一家之言。你看他写得这么大气磅礴，那只是他的书，他可以还原历史，但是永远没有人可以还原历史的真貌。书，看看就罢了，不必沉浸其中，尽信书不如无书这话你可听过？
另外照你的逻辑，不如去拍抗美援朝的电视剧。顶多也就解放前那会有人拍什么上甘岭吧，现在还有人拍吗？拍出来要是通不过审查，那白花花的银子都白费了，何必去讨那个苦出。没有哪个傻子投资人去投资那样的片子，也没有傻子导演去拍那样的片子。
⑶ 万历朝鲜战争，明朝部队精锐，为何到朝鲜像孤军奋战
毕竟日本是一个小岛国，明朝能够撑得起，他们可未必。所以战争三方签订了和平协议。对于日本而言，这场战争的消耗给他们带来了很大的危机。但是丰臣秀吉贼心不死，两年以后再度出兵朝鲜。这次，明军已经有了经验，所以很快就把日军打回了老家。
结语：
这场战争直接动摇了日本的国本，况且各家诸侯联合作战都花了不小的代价。大家对丰臣秀吉，有着很大的怨言。可对于他而言，认为出兵朝鲜是解决矛盾最好的方式。后来，德川家康成功的取代了丰臣家族。
⑷ 朝鲜引进了中国哪些记录片
《万历朝鲜战争》。
《万历朝鲜战争》（又名《壬辰倭乱》），将讲述日本前关白（关白是日本在天皇成人之后，协助天皇行政事之职）丰臣秀吉在1592年（壬辰年）派兵入侵朝鲜，朝鲜向中国求援，明神宗应请求派军救援并最终击退日本的故事。
⑸ 《万历朝鲜战争》免费在线观看完整版高清,求百度网盘资源
《万历朝鲜战争》网络网盘高清资源免费在线观看:
链接:https://pan..com/s/1jYezH5ARS0cBLIUgT63Qsw
《万历朝鲜战争》
导演: 邓武、朴城主
主演: 赵恒煊、黄剑峰
类型: 纪录片
制片国家/地区: 中国大陆、韩国
语言: 汉语普通话、韩语
上映日期: 2018-04-08(中国大陆)
集数: 5
片长: 45分钟
又名: 壬辰倭乱(韩)
该片以正视历史的态度，还原发生在1592年至1598年，即中国明朝万历年间日本侵略朝鲜半岛的战争。中方项目负责人、央视导演邓武介绍，纪录片将分为5集，每集45分钟，由央视和KBS各出资50%，各拍摄50%的内容，而考虑到中韩双方在纪录片中重点表现的内容有所不同，《万历朝鲜战争》将制作“中国版”和“韩国版”。
央视在2014年7月4日与韩国KBS和MBC电视台在首尔签署了关于共同拍摄制作纪录片的谅解备忘录。央视将与KBS合拍纪录片《万历朝鲜战争》（韩方称《壬辰倭乱》），与MBC合拍纪录片《气候的反击》。万历朝鲜战争持续时间之久、战况之复杂，史所罕见。邓武介绍，双方用四种方式“还原”：古战场的拍摄、二维和三维动画、重要战役的艺术再现及专家访谈。据介绍，在没有任何影像资料存留的情况下，该片需要用演员进行“历史再现”，而这也是欧美常用的“纪录片戏剧”表现手法，但采用这种手法也要避免太有电影感。“一是减少对话量，对话仅起到点睛的作用，二是对话要有历史依据。”邓武说。
⑹ 日本人怎么看万历朝鲜战争
因为万历时期的朝鲜战争实际上是和当时日本的战争。
万历时期，日本准备入侵当时的朝鲜，朝鲜作为明朝附属国，当时向大明求援。
万历皇帝派兵去朝鲜击退日本侵略，这次战争一直被后来的日本人研究，因为这是日本进入亚洲大陆第一次遇阻。
日本人对待此次万历朝鲜战争也非常重视，以至于日本史学界一直对其进行研究。
⑺ 明朝和朝鲜打仗的那个电影叫什么
明朝和朝鲜打仗的那个电影叫《万历朝鲜战争》
⑻ 万历抗倭援朝题材的电影，比较精彩的电影
电影的话，中国这边拍得很少。可能是题材比较敏感吧。包括日本也比较避讳这段历史。韩国拍得电影比较好的有《鸣梁》（国内又叫《鸣梁海战》），可惜没有明军的镜头。另外电视剧还有一部《惩戒录》，但是也是挺贬低明军这边的，一味地夸大朝鲜军队的作用，也是看着来气。
除了影视作品，小说倒是有几本写得不错的。我正好也对这段历史很感兴趣。凡是写这段历史的国内小说基本都看过，简单谈谈个人看法。
1，高拙音的《龙战三千里》，字数30来万。写得比较简略，也就是把明史里面的内容稍为复述了一遍。感觉不够深入。
2，马伯庸、汗青的《帝国最后的荣耀》，字数40来万字。比高拙音写得稍为带点儿情节，但是依据也基本都是明史这边单方面的资料。有些矫枉过正、反而过于夸大明军的威力。还算有意思，但是40来万字感觉份量还是不够足，读过一遍，没有印象特别深刻的人物和情节。基本是对着明史照本宣科。但却丝毫没发觉明史里面本身就有很多自相矛盾、疑点重重的地方。
3，妄语臣的《猎明》，字数200多万。强烈推荐。这个说起来，是我今年偶然才发现的小说，在写这段历史的小说里面，感觉是写得最细、三方（中日朝）人物刻画最深入、也最为客观写实的一本。看得出作者八成是详细查了中国、日本、朝鲜等各方的资料，其中还有不少的逻辑推敲、隐含其中（比如沈惟敬这个人物的动机分析、大明朝廷内部的国本之争、朝鲜内部光海君的夺嫡之争、露梁海战其中猫腻的影射讽刺等等），虽然这个作者名气不大，但感觉这本不仅情节精彩、而且也最写实，远比前两本比着中国单方史料、丝毫不做逻辑推敲、照本宣科、一看就是赶时间转稿费的要深刻得多。200多万字，洋洋洒洒，也把整个战争全貌、包括中间议和的曲折，包括中、日两个视角的全方位展示，写得都很到位。看完之后对中日双方好几个人物都觉得十分立体，感情复杂。
4，当年明月的《明朝那些事儿》（第六本后半部分），字数大约不到20万。当年明月在写《明朝那些事儿》里面，也着重写过这段历史。写得确实比较有意思，老早看时觉得就挺好的。不过，在后来看过不少资料、尤其是上面妄语臣的那本《猎明》后，觉得当年明月写得虽然也挺有意思，但是未免过于浅了些。很多隐藏在其中的东西都没有深入发掘出来。（举个例子，比如沈惟敬明史里面写是一个嘉兴的小混混，却会说日语。在那个年代，而且是对日本海禁几十年的时代，怎么可能有个普通小混混会说日语呢？放在信息发达的现代，估计嘉兴市的小混混里面也没几个会说日语，能和日本人谈买卖的吧。而且普通小混混又怎么这么容易被举荐到朝廷、委以重任？这么大的疑点，当年明月也就是一提，丝毫没有分析以下历史隐藏的真相）
总之，看电影推荐韩国的《鸣梁海战》，电视剧就《惩戒录》。
小说里面，没时间就《明朝那些事儿》第六本后半部分，图个乐呵就行。《帝国最后的荣耀》也还可以。对这段历史特别感兴趣的话，建议还是看妄语臣的《猎明》。越往后看越觉得作者其实挖掘得很深刻。
望采纳。
⑼ 万历朝鲜战争，明军和日军打了哪些战役，双方伤亡如何呢
万历朝鲜战争，明神宗PK丰臣秀吉
所谓万历年间的朝鲜战争，是指发生在1592-1597年的日本侵略朝鲜的战争。明朝方面应朝鲜国王的请求，出兵援助，于是在朝鲜战场上演一场持续数年的战争，战争的一方是丰臣秀吉指挥下的日本远征军，另一方是明朝和朝鲜的联军。这场战争明朝方面称为东征御倭援朝，与平定宁夏哱拜之乱、平定贵州杨应龙之乱，并称为“万历三大征”。
万历朝鲜战争的评价
对于万历朝鲜战争的评价争议不多，明朝当时在朝鲜几近灭亡的情况下出兵援助的行为也一直在被肯定，长远来看，明朝为中国赢得了稳定的东北。而后来人对万历朝鲜战争的评价相当不错，这场战役被视为明朝历史上较为精彩曲折的战役之一。