当前位置:首页 » 电影题材 » 电影中战争vs现实
扩展阅读
电影中南保镖1完整版 2025-09-13 00:55:57
我与机器人电影完整版 2025-09-13 00:19:12

电影中战争vs现实

发布时间: 2022-06-01 04:22:02

Ⅰ 推荐八部高分战争电影,你看过几部

寒假在家,作为军事迷的我,又把喜欢的战争电影全部看了一遍。不吐不快,今天,我想把自己最爱的,看过很多遍的十部战争电影分享给大家。下面的排名无关先后,主要看个人口味。

01《拯救大兵瑞恩》——真实与完美的集合


《猎鹿人》通过不同场景的切换,制造出一种和平与战争之间的强烈落差。前半段近40分钟都在描绘一场喧闹的俄式婚礼。然后在一个短短的过场戏后,迈克尔等三人就成了越南前线的战俘,成为越军施暴的对象。片中,迈克尔的两次行动无疑是“正义”的:一次是从越军的魔掌中救出自己的同伴,一次是履行诺言,从美国返回越南救出挚友。

电影中战争的真实和俄罗斯轮盘的残酷,呈现出一种直接的,强烈的情感撞击,刻画出了美国青年由和平环境进入战争之后的内心挣扎与变化,值得一看。

以上,是我挑选出来的八部个人比较喜欢的战争电影,如果你还有其他的,可以在评论区补充一下,大家一起交流~

Ⅱ 电影中的战争场景能反应多少真实战争的残酷

看过当年的《烈火金刚》吗?申军谊演的史更新被机关枪打中,胸膛至少挨了10发子弹,可他就是没事!但敌人只要挨一枪,立即死悄悄。真是好笑!
我基本不看国产的战争类电影,感觉像在玩(后期的有所改进,但也差劲得很)。国外的战争影片不乏精彩的,像《拯救大兵瑞恩》、《黑鹰坠落》、《兵临城下》等,才会让你感受到什么是战争。
楼上的说得好,真实的战斗中子弹并不容易打中人,所以统计显示,现代战争中绝大多数士兵是死于炮火而非子弹。在《黑鹰坠落》里,就可以清楚地感受到这一点。而我们却不同,正面人物一梭子子弹出去,敌人定会倒下一大片,哪怕是吴宇森这样的大牌导演,在《风语者》里也会犯同样的毛病,尼古拉斯凯奇一开枪,日本人定会争相倒地而死。
别去想广电总局那些猪,全是吃那个S的。《新宿事件》也会禁播,嘿嘿,掩耳盗铃,可笑啊可笑!!

Ⅲ 真实战争和电影的区别

真正差别巨大
1:胳膊中枪
电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。
真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。
小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。
在真实的战争视频中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。
-----胳膊腿中一枪(不是流弹和擦破皮),马上就会失去战斗能力。
不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
2:防弹衣能防弹吗?

电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。
现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大,没有亲生经历过战斗的人很难想象。
曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但 震碎了他的5根肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。
防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。所以别以为穿了防弹衣你就牛X,200米内,挨一枪照样完蛋。
3:头盔。
很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。
4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。。
答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。
所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
5:人海战术。
电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军在短短一天内,被打死6万人。)
而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻其劣势兵力。
在战斗中,GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人,
在苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建置了。
所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
6:堵抢眼。
如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。
但堵抢眼的心理震撼是很大的。
【另外】:
至于防弹衣的,一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣(普通美国警察穿的),就好比15磅的锤子击中的感觉,基本上短时间失去战斗能力。步枪的话,你穿三件凯夫拉也是个死。
至于步枪,面对重型防弹衣(伊拉克美军穿的)中远距离上面对目前通用的步枪,防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径,5.56MM口径步枪。当然大口径机枪(格林)和阻击枪(比如巴雷特等)除外。
至于重炮方面,二战中基本120以上才算是重炮吧,实际战争中有很多人是被大炮振死的,或者是死于冲击波,简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害,至于LZ说的成片成片振死,那应该是203以上的重炮,而且是集群攻击,普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害(什么炸弹爸爸,炸弹妈妈不算)。
至于头盔方面,中国目前用的是钢盔(硬质),美军用的是凯夫拉(软质)。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹,在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多,死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话,如果是凯夫拉一般直接会被击穿,如果是流弹距离很远,运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话,近距离也是穿,远距离的话很惨,脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。

Ⅳ 是不是真实的战争比影视剧中的战争最低要残酷一万倍

肯定的,电影其实很难复制真实的场景,不过是为了情节需要,很多都是编的,只不过现在的水平确实比以前要更合理,但是真正的战争绝对是常人无法想象的,有的人说上战场能不尿裤子就是好样的。

Ⅳ 战争电影画面作战真实性讨论

欧美电影的画面做的确实不错比国产的要强,但是这得从两方面考虑,单单的作为影视作品最求视觉得享受的话确实很好。但是大家有没有考虑到真实性!在二战的初期,特种作战仅仅德国有了初步的雏形,在世界范围内还没有形成特种作战的概念,也没有现在那么多种不同作用的枪支,所以不会出现所谓的特种作战。另外我国的电影反映的是二战时的一段屈辱且又值得骄傲的历史,我国的电影更注重教育意义。
好了打字打得手酸,不写了!

Ⅵ 现实生活中真正的战争有像电影那样个个不怕死吗或者像电影那样很惨烈,总之现实和电影的战争有没有区别

我看见报纸上说,电影里战场上都是假的,人家专业人士说一颗炮弹落下后,不说炸,震都把人震死了,哪有冲锋号一吹就都冲出阵地向敌人冲过去拉。

Ⅶ 电影与现实:南北战争前夕美国奴隶制有多残酷

独立战争后,美国不再依附于大英帝国,拥有了完全自主的司法和立法体系。正是因此,1807年英联邦终止奴隶贸易立法,并未影响到美国南部六州根深蒂固的奴隶制种植园经济。导致了美国的奴隶制仍然延续了超过半个世纪。独立后,南方部分州颁布了一系列与奴隶制相关的立法,企图稳固奴隶制。例如,在弗吉尼亚等地规定:奴隶只得用来交易,如果将其释放为自由人,主人将遭受罚款甚至牢狱之灾。不难发现,若无外部强制性力量介入,奴隶制在南部不可撼动。

南北战争后,随着奴隶制废除,南方种植园模式土崩瓦解。至此,南北农业经济模式合流,脱离了黑奴,南方单位土地的生产效率一落千丈,平均下降了35%。另一方面,在长达几十年的时间里,大量黑人成了无业游民,整日游手好闲,除了自由,一无所有。事实上,黑人们经济平困,政治无权和文化落后的景况,并未得到改善,反倒成了不可忽视的社会安全隐患。由于缺少了医疗保障,黑人的患病率甚至上升了20%。

从另一个角度来看,南北战争的爆发,或许并非像历史课本中所写的:为了解放生产力,而是出于所谓“道德正确”的缘故。

Ⅷ 好莱坞中的战争电影与现实中的战争有什么不同

好莱坞电影里的战争假的要死,被子弹打中,感觉到身体里内有异物存在,疼痛肯定比一般小伤痛,会让人晕过去,然后流血是必然的,流血过多肯定会产生头晕的感觉,不可能像没事一样

炮弹炸弹炸开来,肯定会有弹片飞溅开来,就算你趴着,也有可能受伤

一个人或一个团要打败一群人,要么是都没拿武器,身体的武力值比对方高,,,,,,,,,,要么是做陷阱这些,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,要么是武器比对方先进,例如一些拿着大炮之类武器的人和一群拿锄头的农民工相比

Ⅸ 是不是真实的战争场面比影视剧中的战争场面要残酷一万倍

残酷10000倍不见得,但至少要残酷很多,因为真实的战场中不可预知的东西实在是太多了,随时随地都有可能被打死,或者是改变战争的形式,所以最好是不要战争,我们要和平

Ⅹ 影视剧里的战争跟真实的的打仗差多少

无论是单打独斗,还是群起而攻之,影视剧里面的战争和现实生活中都有很多的不同。

最近在追一部古装剧,叫做《秦时丽人明月心》,里面就有很多这样的场景,关于单打独斗,荆轲就是很明显的一个例子。

荆轲在练习鹄落剑法前后,他会和很多人单挑,他们在打架的时候就会有很多招数都让人眼花缭乱,可是在现实生活中真的是这样吗?

先不说,我在现实生活中根本就没有看到过会功夫的人,假如真的有那些招数存在的话,我觉得就算在打架的时候,他们应该会想不到吧,因为当时都已经打红了眼,又怎么会去想一些这种招数呢?

再来就是说可以称得上是战争的大规模战斗,两方交战必有损伤,可是当两方都这么冲上来的时候,他们的衣服都穿的差不多,难免会误杀,可是电视剧里面的人总是会一方占优势,另一方就看起来弱的不行。

而且这种场景可能会耗费很大的资金吧,所以都是很短的场景,几秒钟就可以跳过去。我们所看到的,不过就是他们冲上去的场景,还有就是,拿着剑或者是刀刺向敌人的那一刻。

就像理论和现实注定会存在差距一样,电视剧里面的打斗场景和现实生活中的确会存在很多的不同,不过我们既然在看电视剧的话,就说明我们想要追求一种娱乐,那么就没有什么必要非得要去较真了!

我总觉得要上中学的时候所见到的群架都是上去就一顿乱打,像电视剧里面井然有序的时候还真的是少见。