❶ 电影《流浪地球》里，有哪些细思极恐的细节
作为一个科幻片，就不可能逃脱要讨论“智慧”的问题，在《流浪地球》中就有刘培强和智慧系统之间的博弈。虽然最后刘培强的选择救了地球上的人们，可是在现实中，这样的操作根本不可能做到，或许都没有达到点火处，整个空间站或许就承受不住两者之间的引力而爆炸了，所以就像电影里面的一句话一样“让人类保持理智确实是一种奢望”。
结语
在地球叛军处死联合政府的人员后，在他们高声吟唱太阳氦闪那一瞬间。真正体会到了人性不只是险恶和愚蠢，黑暗的简直找不到语言来形容。
❷ 流浪地球影评50字
在观影前，我被朋友圈里的赞美轰炸了好几轮，电影圈内人对这部影片的赞美如同《我不是药神》上映前的集体感慨，令人好奇与期待。然而，看完电影后，我理解了为何大家在朋友圈里大肆赞美，但在豆瓣上却只打了四颗星。
《流浪地球》值得赞美，但无需过分吹捧。相对于其他国产电影，其特效堪称中国电影的顶峰，甚至不输一些好莱坞电影。从特效制作的难度和精度来看，加上诞生过程中吴京零片酬出演、制片人卖车做片子等催泪故事，这部电影确实值得大家的赞誉。
然而，在特效之外，人物塑造、故事推进、节奏与情绪调控、剧本的科学设置等方面，都徘徊在及格线甚至不够及格的水平。那些生硬制造的“笑点”、“泪点”让人尴尬。
电影的前半段松散，铺陈了不少内容，但却几乎没有什么感染人的点。导演试图在讲述故事的过程中加入笑点和泪点，但故事没讲好，这些点也显得尴尬。
在科学的严密性方面，我不是学霸或科学家，但总感觉按照电影中的科学发展，最后要靠一两个人灵机一动来拯救世界，难以令人信服。木星炸毁的庞大工程被简单推算，吴京伏特加炸高等机器人的设定也显得不合理。
电影前半段松散，后半段又试图释放感人的信息点，试图感动人，但信息点过于密集，显得刻意煽情。例如，吴京为什么要带着全人类可能仅存的希望去冒0.0001%的险？他最后的演讲无法说服人。
小女主的演讲纯粹为了煽情，两人的演讲透出一丝丝尴尬，最后突然出现的人推火箭让观众觉得这不是科幻电影。这些片段让人感觉编剧还有很长的路要走。
一部好的科幻片应理性与感性并存，感性不能脱离理性，要有足够强大的理论支撑各种行为动机。一部好的电影要有足够的人物塑造、情感以及前后逻辑推进。《流浪地球》在这方面做得不够。
看完影片后，我与一位参与该片的朋友讨论，他说这部电影给了我《星际穿越》的期待，但故事讲得还不如《战狼2》。朋友说，这是国产片，能做成这样已经是极大的突破。拿《流浪地球》和《星际穿越》去比的人，不是蠢，就是坏。
我劝电影人不要有这种想法，国产的突破值得赞扬，但不应成为遮羞布。既然有相对开放的市场，就要拿出作品去与世界上的优秀电影对比。去年《红海行动》值得赞扬，是因为战争场面和故事推进丝毫不输现在的好莱坞。《我不是药神》这样的剧本也不比那些顶级故事片差。
中国的科幻电影才刚刚起步，距离优秀作品还差得很远。我希望中国的电影观众能因浩瀚宇宙的感慨而流泪，而不是被刻意煽情。