A. 看电影、看书、玩游戏哪个最有意义
那要看你了、
看电影和看书都比玩游戏要好、、
游戏是虚拟的，不能与现实相比、
虽然电影也是虚构的
但有时还得到些知识、、
看书相对来说比电影要好些、
但也要看你看什么类型的。
好书就有意义，杂书只是消遣罢了、、
要看你如何看待这三样东西。。
B. 美国CG领域电影公司和游戏公司比 谁更牛
各有特点吧，CG动画一般都是很烧钱的，除非财大气粗，而且CG动画在现在的游戏中很少应用，最多也就是开机剧情和结局才会用到。目前游戏界的过场动画多为即时演算，画面和实际游戏是一样的，因为这些年游戏界画面发展很快，人物的建模、贴图和最后的动作可以非常接近真实了，特别是PS4等次时代主机的发布，即时演算的画面越来越像CG。处于成本方面的考虑，游戏公司是不会把大量的钱都烧在CG上的的。不过欧美这些地方的CG领域人才济济，基本不是流入影视公司就是游戏公司，都是同样优秀的人才的话，就没有什么谁更牛的比较了，只是工作领域的不同而已。
C. 为什么游戏比电影更有吸引力
游戏是由具体目标的，可以升级，级别高了，设备也齐全，战斗力也强，特别是赢的感觉特别爽，感觉征服了全世界。
D. 电影、音乐、游戏3个哪个更赚钱影响力，规模更大
看到上面的一个个数据党，菜鸡瑟瑟发抖。菜鸡说下我自己都想法， 音乐，几个人，花费数日，数月（很少说这个歌手几年才出一首歌，太容易凉了这样）出一首歌。电影，几十百来人（主演配角不是那么多，群演就不说了，最多给你两个镜头）用时几个月年把成品。游戏，十几上百人的团队，多少码农辛苦码代码，耗时数月乃至数年制成。从人性的角度，利益，更大的利益才容易把人聚在一起，花费更多的时间去完成某个事。挣钱不多怎么会去养那么多人，所以，嗯，赚钱的话，音乐小于电影小于游戏。影响力的话，按现在的趋势，怕是游戏大于电影大于音乐，以后怕是更加明显。
E. 看电影和玩游戏哪个好
其实说实话还是玩游戏的人多，因为各类游戏吸引着不同的人。看你是想玩什么类型游戏了，觉得无聊是这个游戏已经不吸引你了，该换个新的游戏玩了。尝试着去换换。因为电影时间短，看着看着就烦了。现在新的大片还没有几个上映呢、看老片多没意思啊。看电影容易让人颓废，玩游戏让人入魔、看你想成为什么了。
F. 是电影好看还是游戏更好玩
1、电影： 重点在于看的人能够跟随影片的故事情节和人物角色的情感塑造去进行他们同样的经历的体验，电影如同文学作品一般，对于电影作品的理解与每个人接受的教育，素养，和各自的人生观世界观有关，所以看好的电影能够陶冶性情，让自己产生不同的感悟，增加不一样的新的见解。
2、游戏 ：往往是有一定的模式和结构的，游戏毋庸置疑也是一种艺术品。受游戏类型的限制，游戏的创作意象是不同的，但有一点是肯定的，游戏的目的是在于让玩家进入它所限定的一个区域里，在这个限定的这个世界也好，以及由此受控的人物特性，历史背景也好，通过自己的肢体操作去完成属于自己的身临其境的游戏体验。虽是受限的，但现在的游戏正试图呈现玩家自主选择的多样性，比如自己的一些选择对游戏世界产生不同的后果和影响等。
所以说电影和游戏现在来说是两种艺术形式，偏好哪一种其实是没有冲突的，重点看您自己的选择
G. 游戏寂静岭和电影哪个更好看
游戏有六部，电影则只有一部。个人觉得游戏的故事更丰富。但你有兴趣也可以看看电影
H. 打游戏有意义还是看电影有意义
这个得看情况而定
如果打游戏是你的谋生职业，那么自然打游戏相对来说有意义些
反过来，如果你的行业需要灵感，创作，素材等，那么看电影可能更有意义
毕竟在社会上先要能生存
望采纳，谢谢