❶ 扶老人、讹好人，为何说你不是周星驰，你的无厘头很恶心
一
实在不知道什么时候开始，“扶人”和“讹人”这两个词语成了欢喜冤家，互相之间又爱又恨。爱，当然是被扶的有钱赚；恨，也就是扶人的破财消灾。
似乎从2006年那位南京小伙和老人的事情之后，这种扶人与被讹的循环就在不断上演。当然6年后，那个案件已经有了逆转的定论，可能并不存在大家都争议的“讹人”。
但是这6年的时间，却足以让许许多多的老人，照着媒体的剧本开演。因为真的有可能一夜脱贫，才不管被讹一家人从此如何的水深火热。金钱，成为这些人撕破脸皮、敲碎良心、榨干善意的唯一追求。
所以，执法者如果因为“怕麻烦”，能调解就调解，恰恰让“讹人党”感觉赚翻了，下次再继续！
千夫所指与舆论谴责，永远不能扼杀“讹人党”的嚣张气焰，只有下狠心，出狠力，打到怕，才能给予善良一片栖息之地。
四
敢不敢扶？
借用开心麻花小品的台词：“这人倒了咱不扶,这人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不起来了！”
话说的真没错，只是在没有绝对力量打压“讹人”、“碰瓷”行为的前提下，做起来仍然有困难。
前段时间那几位初中学生，为了保护自己，更是先打开手机录像，然后才冲过去扶起摔倒的老人。
当然那件事情的双方都是没有问题的，老人没有“讹人”，孩子更是做了自己认为正确的事情。
只不过让人愤慨的是，竟然在网络上仍然有“键盘侠”，抓住这些孩子先录像再扶人这一点，批评他们不顾老人“安危”，竟然还顾得上录像。
对于这种“键盘侠”，真心希望让他们遇到一次讹人党，“教育教育”他们，什么是“现实的世界，与你想的不同”。
对于事前录像的做法，大众应该是持肯定态度的，毕竟既保护了自己，也帮助了他人。虽然可能大多数老人被扶起来会真心说一声谢谢，但是我们仍然需要防备那些少数“变老的坏人”。
对“讹人党”的惩罚吗？笔者以为，“刑事处罚”与信用“黑名单”，就是很好的手段，您认为呢？
❷ 《釜山行》：当你沉默时，你已经站在了善的对立面
许多年前有一则新闻：一辆在郊外行驶的大巴车被三个坏人劫持，劫持者要求女司机下车去路边的荒郊野地。全车二十多名乘客不管不顾，最后有一个戴眼镜的瘦弱男子站出来制止。三个彪悍的劫持者三拳将戴眼镜的男子打倒，拉着女司机下车。所有乘客眼睁睁的看着眼前发生的一切，无动于衷！
几个小时后，劫持者和女司机回来，要求眼镜男下车。眼镜男拒绝，女司机声称如果该男子不下车，她就一直不开车。全车乘客听此，都开始指责眼镜男，埋怨他耽误时间，要求他赶紧下车。最后，男子只得拎着自己的行李在荒郊野岭下车。然后大巴缓缓开动，再然后女司机将车缓缓驶入悬崖。报道称，全车二十多人无一幸存者。
电影《釜山行》中有一个桥段：三名男子冒着生命危险将老人孕妇儿童解救出来，拼死前往另一节火车厢和已有的幸存者汇合。然而，另一节车厢的幸存者却怀疑他们感染丧尸病毒，拒绝给他们开门。最后死守的车门终于被砸开。但是所有的幸存者却怀疑他们、斥责他们，要求他们去另一节车厢。等终于隔离好这几个疑似感染病毒的同类后，幸存者车厢的门被打开，丧尸扑面而来......
开门的是一个老太太，她的姐姐已经被三名男子救下了，但因为幸存者拒绝开门，她的姐姐还是染上了病毒，她生无可恋，气愤看着那群自私的人渣，决定与他们同归于尽。
作为一个之前仅有过两部“两万票房”的长篇动画导演，延相昊算不上老练。但今年这部真人丧尸片《釜山行》活儿很好，非凡的叙事能力、精巧的借鉴本事和直击人性的批判能力，使得它刷新了韩国多项票房纪录，成为“千万电影”。这意味着，至少有约五分之一的韩国人都曾到电影院看过这部电影。
《釜山行》整部电影讲述的是主人公单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐高速列车往釜山。从列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散，倾刻间列车陷入灾难。而那些乘坐火车前往釜山（成功避免病毒爆发的城市）的人们，则必须为自己的生存而战。
剧情简介中有僵尸病毒、有陷入灾难、有为生存而战，所以可以将此片归为惊悚片、灾难片、动作片。但等你真的看完此片，你就会发现惊悚、动作、灾难这三个词概括此片，正确又不完全准确。因为还有一个更适合的它词——“人性”。
好的电影总能让人产生共鸣。《釜山行》没有好莱坞式拯救人类的大英雄主义，多了的是人性的反思与情感的刻画，他把人类最低劣一面翻出来让你细细看。影中的男主角，在别人的帮助解救下，从自私冷漠变成了无私正义，于是你对他的感觉也从厌恶变成了喜欢。影中的官僚大叔作为一个反派角色，在别人一次次的帮助和解救后，仍然不为所动。除了将自己的自私冷漠保持的很好，还将人性恩将仇报、贪生怕死的品性发挥的淋漓极致。于是你气的拍桌子摔板凳不停咒骂希望他立刻死。
看完，你一边心塞难受，一边恨得牙痒痒。你恨透了人性所有恶的一面。该死的官僚大叔，该死的恩将仇报，该死的冷漠自私......
可事实上，艺术来源于生活。电影中所有该死的一切，其实影射的都是现实生活真正存在的。除了恨，我们更应该思考一下，假如自己身临其境，又会怎么做？生死面前，你会冒着生命危险去拯救别人还是会陷害别人来拯救自己？再或者你会选择做一个——不去拯救别人但也不陷害别人的“中间者”？
我知道你的选择肯定不是陷害别人拯救自己。你觉得自己即使没有伟大到冒着生命危险去救别人，但至少也会是一个“中间人”。 是的，没有人会从心底真正认同自己是个坏人。即使一个杀人犯，也不会觉得自己是蛇蝎心肠。
中国有句谚语叫“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”；中国还有句老话叫“事不关己高高挂起”；中国还有个警句叫“多一事不如少一事，少一事不如没有事”。
我们都十分信奉这种被别人教导过的名言，甚至我们还会经常拿出这句话去教导别人，以此来证明自己的为人处世的高明和圆滑。
国外有一项社会学实验，公开场合，男人打女人，路人会怎么反应？
这个实验做过好几次，每次只要一发生，几秒钟之内，旁边的路人立即会冲上去制止。而在中国，路人更多的是疑惑他们什么关系，要不要上去管闲事，管错了会不会尴尬，会不会殃及自己。
我们看的新闻报道，今天是扶老人被讹了；明天是搀孕妇回家被强奸了；后天是抓小偷被威胁了。于是我们怕了，害怕自己的被坑被骗被讹。再遇到别人有困难需要帮助时，我们开始犹豫，然后看着一个个冷眼旁观的路人，我们安慰自己，大家都不管，我又何必给自己找麻烦！
在不确定是否会给自己带来麻烦时，你都会选择做个冷漠的路人甲；况且生死面前，你难道还有信心自己不会像官僚大叔一样，牺牲别人保全自己？
马丁·路德金说：历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。
并不是陷害别人的才叫恶，当你像所有的大众一样冷眼旁观，保持沉默时，你已经站在了善的对立面。
有一天当你成为了一个受害者，当你需要帮助时，当你求助无果时。不要悲愤，这冷漠中很可能也有你自己的一份功劳。
❸ 首付电视剧小伙搀扶老太太被讹哪一集
首付电视剧小伙搀扶老太太被讹是第14集。
在第14集，邓勉之因为好心扶送一位老大妈去医院，反而被大妈家人诬告是肇事者，眼见大妈的儿媳睁眼说瞎话，邓勉之气从中来，在争执中来到医院外面，引来了大批群从和记者，面对二夫妻百般诬陷，邓勉之一人难敌双嘴，最后气得无话可说，二夫妻则得意洋洋提出改天在法院见。
剧情简介
林小堂跟邓勉之同时爱上了时尚周报的美女编辑吕夏，最终林小堂赢得吕夏的爱情。林小堂和吕夏婚后浪漫死于生活的沉重，年轻气盛的岁月，一对有情人走上了闪婚闪离的结局。
婚前首付的房子却成了林小堂和吕夏离婚后唯一赖以维系感情的纽带，双方父母为了不让自己的儿女吃亏，同时搬到婚前新房，支持自己的孩子，展开了啼笑皆非的对战，曾经熟悉的人成了一个屋檐下的陌生人。主人公在各自面临新的感情抉择时，他们才慢慢的发现，无论经历多少风雨，原来彼此依旧是自己心底的最爱。
最终，分道扬镳的林小堂和吕夏再次走到了一起，也在这个过程中成熟了，学会了如何爱一个人，如何在生活中扮演自己的角色。房，想先买一辆车结婚，首付分期购买了一辆车，没想到沉重的费用让他们举步维艰。在经历了生活的考验后，他们逐渐成熟，明白了生活之所以不快乐，不是生活在折腾他们。
而庞立跟女友花枝结婚，没钱买是他们在折腾生活。邓勉之在经历了感情失败后，更经历了工作上的双重打击，最终认清了自己的价值，开始创业。最后和麦朵走到了一起，赢得了自己的爱情。三男三女，在经历了误解、抉择，生活的重压后，终于学会了善待生活，宽容律己，珍惜感情，用真心和谅解去赢得属于自己的幸福。
故事讲述的是有关首付产生的各种喜怒哀乐的让人啼笑皆非的生活趣事儿，但更深层的是想说当爱情、友情、亲情被首付后，我们真正要做的是如何用宽容、互助、协作的真情去负起还款的责任。
❹ 大雷扶大妈被讹是什么电视剧
这个片段出自电视剧《老妈的桃花运》。
退休护士长丁香香早年丧偶，丈夫的师弟马大宽默默帮衬着她支撑着施家的大小事务。两个儿子已结婚生子，唯独让她头疼的是大龄女儿施如的婚事。
丁香香想方设法为女儿征婚相亲，没想到给女儿征婚时偶然和外籍专家瑞尼的邂逅，却给自己带来了桃花运。马大宽生怕丁香香被抢走，终于打破沉默向香香展开了自己的爱情攻势；被丁香香救过命的鲁鹤年也被丁香香的魅力和善良打动。三个男人向丁香香发起的爱情攻坚战让丁香香措不及防。
丁香香一边面对着儿女争房产、朋友住院等头疼事，还要饱受爱情带给她的压力。孩子们的不同意见，几个家庭的矛盾纠葛，中西文化的各种差异，世俗观念的各色目光描绘出一幕幕悲喜交加的生活画卷。退休老人们的责任，执着，真诚，大爱、善良打动着所有人的心。
❺ 大学生扶起摔倒的老人，竟被要求赔偿13万
这位老师看不惯学生的成绩太烂，就当众辱骂，还强迫学生在一个晚上写完整本练习题，学生受不了如此巨大的压力而跳楼自杀了，老师被停课处理。
接下来，一名男子把老师绑在教室里，用刀子扎破老师的手动脉，拿出钢笔和两本练习题，说如果写完了就能拿到一个上了锁的箱子，箱子里面有手机，可以报警，但是必须用自己的鲜血当笔墨。当然，老师写不完，因失血过多而死。
警方马上成立调查组，并邀请了精通犯罪心理的方木来协助调查。
很快，第二个死者出现了。一个小女孩在找自己丢失的狗子，发现一个巨型的装满水的袋子悬挂在房顶。警察来到现场，里面有一具男尸，他被四肢被绑，以蜷缩的姿势卧在袋子里。经过检测，这水居然含有羊水成分。据调查死者有一个年近八十的老母亲，因为想霸占所有钱，就把老母亲赶出了家门，老人只能睡在走廊上，该死者生前还跟老母亲说过：“有种你把我塞回你肚子里。”于是，他就真的被塞回去了。
方木认为两起案件为同一凶手，杀人充满仪式感，死者都是被认为是道德沦丧之人。但是现场并没留下任何证据。
第三起案件又来了。这名男子正在看不可描述的视频，突然家里跳闸了，赶紧找电箱，却被潜入家中的黑衣人当头一棒。再醒过来的时候，男子已经被捆绑住，吓得不行，一直不停的道歉。原来在几天前，男子居住的小区有一户人家家里失火了，因为他的车停在出入口，导致消防车进不去，花了一个小时才找到了醉酒了的他，但是消防员进去的时候，已经来不及了，房主已死。黑衣人拿出一部手机给他报警，然后点燃他的家就走了。消防员来的时候，同样是男子的车挡住通道，同样，男子被活活烧死。
方木开始给凶手画像，自由职业，独居，爱干净，身材健壮，选择的都是被新闻报道过的负面人物，但是这些都是他的小菜，凶手的杀人手法会越来越高级，越来越有仪式感。
警察小美发现三起案件都留下了几组数字，方木一看，一个是之前方木救下一个被侵犯的女孩的卷宗编号；一个是他的警员编号；一个是他高中时期的学号。好家伙，冲着方木来的。看来凶手认识他，而且应该是同学。
方木请小美帮忙调出自己在这所城市居住的同学，开始挨个调查。但是，凶手又开始杀人了。
第四起案件。一名善良的女大学生将摔倒的老人送去医院，还帮付了医药费，然而反被告上法庭，要求赔偿13万。世态炎凉，老人居然胜诉了，为老人辩护的律师当着媒体的面说：“这世界上还有好人吗？”这件事引起民愤。
方木猜测，杀死一个有影响力的律师比杀死平民老人更能让凶手得到满足感，他要的是人们的称赞，要的是人们的膜拜，于是把律师保护起来。这时，一个名为“城市之光”的网名悄然出现。
方木调查有了线索，他的目光放在一个高中同学，小帅的身上。小帅有一个植物人的妻子，收养了一个智障残疾的孩子，开了一家卖小金鱼的店。刚找到小帅的店，发现自己的收养的孩子亚凡居然也在这里，原来她经常来。
亚凡是方木在几年前收养的孩子，现在13岁。亚凡的母亲是当年被一个富二代侵犯遇害，但是富二代没有受到法律的制裁，被刑警队队长老杨打了一顿，之后就失踪了。
这时小帅的养子抱着鱼缸冲了过来，还没仔细看，方木就接到了一个电话，说“城市之光”的真正目标是老太太，方木看了看眼前的小帅，他太符合自己的心理画像了。
方木赶到老太太的家中，据称里面有很多炸药，于是警队派出了所有警力，律师那边就剩两个人了。方木感觉事情不对，中了调虎离山之计。果然，防爆人员发现老太太家里的炸药只是几个汽油瓶，线路很简单，最大的摧毁能力也就是导致火灾，不能产生爆炸。
律师失踪了，警方立马追踪定位。“城市之光”开启直播模式。只见律师被绑在椅子上，身上缠满炸弹。“城市之光”在网上发起投票，说只要投票过10万，就会引爆炸弹，很多人都抱着看戏的心理投了票。等警方赶到的时候，票数已经差不多了，律师跟方木说：“请警官转告我母亲，我没有网上说的那么坏。”并强烈要求方木赶紧离开。
方木看着很快就要满10万人投票了的炸弹，只能跑出去。身后一声“轰”的爆炸声，房子坍塌，安全距离外的房子也受到些许影响。方木被埋在废墟中，所幸无大碍。
现场排查的时候，发现一块电脑碎片，提取出的指纹非常奇怪，不像正常人。方木马上想到小帅领养的儿子。
另一边，小帅把养子的手放进鱼缸，再放进热得快（一种烧水装置），直到鱼缸发生爆炸，孩子的双手表皮完全被烫到脱落，小帅在毁灭证据。这事就不是人能干出的事。
警方不可能从小帅的养子身上提取到指纹了。对小帅审问一番之后，小帅一直答非所问，因为一直找不到证据，只好放走了他。
以小帅的性格和心思来看，制造炸药的线索绝对不在居住城市。于是方木决定跟小美一起去小帅的老家寻找证据。村长告诉方木，小帅在大学前都没有名字，所有人都叫他狗蛋。他父亲觉得他是野种，经常家暴他母亲，直到小帅考上大学，他父亲就外出打工了，再也没有回来，刚觉得好日子就要来了，母亲却上吊自杀了。原生家庭直接影响一个人的一生，特别是最能造就变态杀手。
跟着村长来到小帅家，方木发现门锁是新的，做好准备进去的时候，发现一个房间全是血，看到血淋淋的现场，方木推测，小帅的父亲肯定已经被杀，而且就在这里。果然，来到地下室，发现了一具尸体和炸药。
经过法医鉴定，地下室的死者就是小帅的父亲，死亡时间起码有15年以上。这时，方木又接到一个电话，提醒他：“你让一个女生独处，那该有多危险。”方木急忙回到旅馆，以为被抓的是小美，没想到小美吃着冰棍就回来了。是亚凡。
方木见到亚凡的时候，亚凡已经成为了一具尸体。方木在现场抱着亚凡痛哭，这时，小帅出现，说自己要自首。方木悲痛欲绝，夺走小美的枪，抵住小帅的头，小帅刺激方木杀了自己：“你杀了我，你就是城市之光了。”作为一名警察，方木保持自己最后的理智，朝天开了几枪以泄愤。
来到审讯室，小帅还以为警方没有找到证据而洋洋得意。方木面无表情，一直叫着小帅的小名，狗蛋；小帅一听，表情开始扭曲，逐渐抓狂。方木再拿出一个视屏，居然是小帅瘫痪的妻子，她早就醒了，只是害怕自己的恶魔丈夫，一直在装植物人。小帅看到妻子，痛苦的大叫，彻底崩溃了，方木从心理上折磨小帅。不过还是没有证据，只能放走小帅。
为了让小帅露出马脚。方木和队长老杨配合演出一场戏。在一家小吃店，方木开枪打死了老杨，并对监控镜头说：“我就是城市之光。”很快，警察杀人的事在席卷了网络。小帅觉得自己苦心经营的风头被方木抢走了，被激怒，找到方木。方木自知小帅一定会中计，就等他来找自己了。鱼上钩了。
不过方木也是在用命赌，两人扭打在一块，方木为了留下证据，趁机咬掉小帅一根手指头，吞进肚子里，然后重伤昏迷了过去。
小帅为了拿出手指，打算把方木带回家解剖。这时，老杨和小美带队过来对小帅进行抓捕，原来之前老杨早就穿了防弹衣，都是戏。
小帅知道局面已定，便全数招供。方木被及时抢救了过来。
正如影片中的方木所言，以暴制暴，只会产生更多暴力，所谓的“城市之光”就是打着暴力的旗号来满足自己的杀人欲。但是，就拿大学生扶老人的事件来说吧，法律实属做得不对（这也是这部电影的亮点，毕竟按照现在来说，估计这片段是过不了审的）
❻ 一个女孩扶老人结果被告上法庭的电影叫什么
《心理罪之城市之光》
❼ 人生就是一场骗局
以前和朋友谈论，最讨厌什么样的人，大家不约而同的回答是"娘炮"的男生，以及喜欢故意装酷耍帅、哗众取宠的人，以为太过夸张和招摇，有点像小丑。然而时代在变化，现在的选秀节目中，有些人能够胜出，博得观众眼球，恰恰是因为他们与众不同之处，美其名曰"个性"。渐渐明白，没有什么是一成不变的，很多以前认为颠扑不破的真理在新时代中都需要被重新审视和定位。
我们从小接受的教育就是要善良，要做个乐于助人的好人。然而越长大越发现，并非所有的善举都会有好报，总扮演一个奉献的角色，时间久了，会被人当做理所当然。
在电影《芳华》中，刘峰就是一个典型的好人，全军全党的模范标兵，被称为“雷又峰”，部队里有什么杂七杂八的活儿都会找他，连猪丢了都找他。他每次去北京都会帮北京的战友们捎回大小包裹，多次修缮摇摇欲坠的危楼，还主动给炊事班的班长制作新婚沙发。所有人都心安理得地接受着刘峰的善意。
然而“触摸”事件发生后，他收到的所有外界反馈都是嘲笑、挖苦和打击，青春萌动的示爱是再正常不过的事，却被所有人嗤之以鼻。刘峰被发配到边境，离开时，除了何小萍，竟无一人送行，让人看得着实心寒。
虽年代不同，但影片中揭露的真相却是亘古不变的事实。当不止一次看到“扶起摔倒老人却被讹诈”、“江歌案”等新闻后，我不禁怀疑，小时候常听说的“善有善报”，不过是成年人为孩子们设定的“骗局”，在现实中，要善良也要有铠甲。
看过一期奇葩说，辩题是“愚人井的水使得村里的人都变得是非颠倒、黑白不分，除了你之外，村里所有人都已经喝了，你会不会喝愚人井里的水？”
正反方辩手各自发力，从不同角度阐释自己的观点。
有人以情动人，说“喝呀，如果我爱的人和爱我的人都喝了，为了能够与他们进行沟通，我愿意和他们变得一样疯傻痴癫”；
有人以理服人，说“如果只有我一个人是清醒的，我就是拯救全村人的唯一希望了，我会绞尽脑汁想方设法地帮他们找解药，怎么能去喝水？”
还有人大谈价值观和经验论，认为我们现有的判断是基于个人经历，现在看上去的癫狂，可能换个角度就是正常；而现在所谓的正确，可能不过是高智商人眼里的自以为是，所以呢，喝就喝呗........
每个选手的观点都有理有据，仔细斟酌，方才发现只是关注点不同。小时候看电视总喜欢主观地判断谁是好人，谁是坏人，现在渐渐发现，其实很多时候没有绝对的好与坏、对与错的区分，观点各异，大多是角度和立场不同
社会上很多耳熟能详的舆论，给我们带来强烈的压迫感，往往听人说“大家都这样......”，但你有没有想过，我们为什么要活在别人设定的条条框框中？经验一定是对的吗？为什么那么多人按照老一辈经验去做，却仍旧不幸福呢？
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。世界上并不是非黑即白，没有绝对的是非标准。识破“经验骗局”，有自己独特的判断，同时善于从不同角度思考，不拘泥于自我，才能在社会里的一个个“骗局”中挣脱枷锁，活出自我。
由刘若英执导的电影《后来的我们》火热上映，票房9天破12亿，影片讲述了两个北漂青年十年的蹉跎爱情中扶持成长、却遗憾错过彼此的故事，让不少人忍不住飙泪。
当很多人还沉浸在“后来的我们，为什么赢过了漂泊，却输给了孤独”、
“我最大的遗憾就是你的遗憾与我有关”、
“后来的我们什么都有了，只是没有了我们”
等经典台词中时，网上却曝出《后来的我们》出现大量异常退票现象，疑似再现票房注水。
十年来，从最初的虚假数据，到后来的偷票房、自购票房、虚假排片，国内电影票房多次出现造假现象。整治不断，造假却屡见不鲜，表面上看只是某些投机人士贪财失德，与我们普通人无关，实际上却反应了很深刻的社会问题。
不得不承认，我们生活在一个“互骗互害”的社会中，我们从一个骗局中挣脱，一不小心又掉进另一个骗局，于是很多人已经习以为常、见怪不怪了。从大家耳熟能详的却屡禁不止的地沟油、明胶虾、毒奶粉，到商场的橱窗前以次充好的鞋子包包，再到前几天新闻上曝出的有机蔬菜上残存多种农药，让人怒不可遏，又无可奈何。
在“骗来骗去”的阴谋过后，投机者可能赢得了金钱，却输了良心和人格。诚信问题起于小事，却关乎民族乃至国家发展的大计，每一个都应重视。
人生就是一场又一场“骗局”，成长过程中，我们费尽心思，从一个坑中跳出，以为自己长大了，活明白了，一不小心又跌入另一个。一次次突破骗局、识别真相的过程，如同破茧成蝶，有坚持，也有放弃，很痛苦，但这是每个人必经的成长之路。罗曼·罗兰说过，世界上只有一种真正的英雄主义，就是在认清生活真相之后仍然热爱生活。愿你我都能成为自己的英雄。
❽ 老人倚老卖老社会现象
首先，倚老卖老是出自谢金吾第一折，原句是："我尽让你说几句便罢，则管里倚老卖老，嘴里唠唠叨叨说个不了"。主要形容仗着岁数大，摆老资格，轻视别人。经常会看到一些新闻，执勤交警遭老人耳光，老人强行霸占座位，出言不逊。那么究竟是老人变坏了，还是坏人变老了。
在前几年的一部电影《心理罪城市之光》中，女大学生扶起老人被讹，有一位记者采访时问道，如果再发生这种事情，你还会扶吗，她说不会，就在她说这两句话时黯淡无光的眼神里多了一丝坚定。当时我看到这里的时候，我心里也在问我自己，如果是我，我要不要扶。这同时值得很多人去思考。出于道德层面，我相信所有人的答案都是统一的，一定要扶，因为自己也有父母，也有老的那天，好人有好报。
可是换一种思路。如果你知道那个老人有某种记忆上的疾病，当他经过救治清醒了，他会错误的认定扶他的好心人是让他出事的人，您还会扶嘛，我相信还是有人会不顾一切的去扶，哪怕被讹几十万，可还是少部分人，大部分人还是会动摇自己一定要扶的思想。我们试着回归问题的本质，我们为什么看到老人摔倒，发病，会想去帮助他们。
中华文明五千年，尊老爱幼是我国传统美德，扶老人也是高修养的一种体现。我认为，当人们看到老人摔倒时，会联想到其他人扶起老人，收到老人及家属的真诚感谢，会很暖心，也会提高自己的形象。所以我们会很想去帮助他们。但同时，你也会联想到扶起老人后被讹上，赔很多钱。所以这也是为什么老人摔倒，很多人会犹豫，之后走开或者扶起。其中的心里斗争可以说还是蛮激烈的。
在快速发展的现代社会，人们的社会价值观思想改变较大，人们变得利益熏心，利益至高无上，在利益观念上升的情况下，社会道德观也对应下降，人们在面对扶起老人时收到感谢这一个短暂成就感和自己家庭的圆满中，往往会选择自己家庭的美满。在这之间，舍大取小的人真的不多。因为在现在这样一种高压社会，能够打拼到有自己的妻儿，有房有车真的很不容易，所以，孰轻孰重，一目了然。
我也有过思考，现在中国大大小小的街道都是监控，为什么不走法律程序，在我相关资料查阅下，原因主要有两点。1.做这种好事的人多为涉世不深的大学生，或者初中生甚至更小的孩子，他们分辨善恶的能力还没有很成熟，他们只是单纯的善良，像开头说到的女大学生，所以他们也往往成为讹人者的对象。在这些孩子被讹之后，肯定会觉得委屈，无助，尤其是更小的孩子，他们很容易被讹人者洗脑，回家后父母也不清楚，若果再碰到怕事的父母，选择私了，那么讹人者的目的就达到了。加上孩子根本不懂得收集证据，讹人者选择的地点也多为没有监控的地方，所以证据不足，是无法起诉老人的原因之一。
2.其次就是舆论导向，现在但凡出现好心人被讹，就会上某热搜，某头条，某新闻，作为最大的几个媒介，很快中国的大部分网友都会知道并且转发评论，发表自己的观点，很多网友还是人云亦云比较严重，我有一说一，在很多事情里，没有一个自己的看法，跟风评论，不明所以就骂人。所以就导致了一个非常有意思的现象，反转。比如在某好心人被讹新闻下方，有一千个人说这一看就是那个人撞得，老太太是无辜的。但过一段时间会看到一个标题，震惊，某老太承认是自己摔倒，还有速看，老人常年患有疾病，胡言乱语。
舆论可以操纵人们的意识，引导人们的意向，从而控制人们的行为，我们要正确引导舆才可以推进社会发展。在错误的舆论引导下，当百分之80的人被误导，那么舆论就会影响法律的审批。通过舆论影响法官的独立判案。最典型的就是前几年的药家鑫案，他的判决是否受舆论影响，今天还是有争议。再就是媒体的不实、不公正报道在法院判决之前和判决之外，直接给案件当事人造成不良的社会评价，或者伤害他们的隐私权。
我一个人时我会幻想，如果让我牺牲什么东西，去换中国这种现象的彻底消失，我会义不容辞，我不愿意让处在这个社会的好人越来越少，热心的群众变得心寒，人们不再像父辈讲的那样善良，可靠，人们开始变得阴谋起来，我也不愿意让10后，20后看到这个世界是这个样子，从小就被灌输世界上没有好人这种理念。
在这次疫情里，每每看到那些因为疫情死去的白衣天使，交警，干部，我心里就真的特别不好受，看到大家众志成城，对于祖国的自豪感又油然而生。可有时候看到，疫情期间横行霸道，危害公共安全的人，不以为然的人，我真的很气愤，我多么希望他们都能懂事，让他们去好好看看有多少人为了保护他们这样的禽兽，付出了多大的代价，希望那些人会明白，这个世界还是好人多，不要让好人凉了心。希望春暖花开，我们都能相聚武汉。
❾ 陈晓救人被讹是什么电视剧
《别让我看见》。
央视一套播出的电视剧《别让我看见》中的一个情节，一位老太太在路上被人撞倒受伤，肇事者逃逸，路过的青年陈晓将老人送到医院救治并垫付了医药费，却反遭老人的子女讹诈，索要赔偿，还被告上了法庭。最终，陈晓在一群好心人的帮助下打赢了官司，洗刷了冤屈。
但电视剧中，法官在宣判时，却说了这样一句极不专业的判词，“驳回原告及其家属对陈晓提起的民事赔偿申诉，原告需在限定的时间内偿还陈晓垫付的医疗费等。”作为一名法律工作者，每每看到这种场景时，既感到滑稽，也引起了更多的思考。
❿ 对《离开雷锋的日子》中扶老人事件怎么看
2006年11月20日的江苏南京，发生了一件让人们怎么也想不通的事情，26岁的青年彭宇在好心扶起路上摔倒的65岁徐寿兰老太太后，竟被反咬一口，被指认为肇事者。这是我在进影院观看电影《离开雷锋的日子》前的想起的一件事。
电影《离开雷锋的日子》讲述的是雷锋生前的战友——乔安山在无意将雷锋撞死后，心灵遭受到了巨大的谴责，于是立志做一个和雷锋一样的人，他几十年如一日的做好事，帮助难产的妇女顺利前往医院，将被车撞的老大爷送去医院救治等等……这时，令人惊讶的一幕出现了，老人的子女为了不支付昂贵的手术费，逼迫老人说乔安山才是撞倒老人的肇事者并且要求乔安山支付四万块的治疗费……
看到这一幕，泪水打湿了我的眼眶，乔安山夫人的一句话一直回荡在我的耳边“不就是为了几个医药费嘛，你们这么诬赖我们老乔……”。我不禁在想：是啊，在现代这么物质发达、物欲横流的时代里，越来越多的人似乎将金钱、利益看得过重，“现在这个时代，谁还讲雷锋精神啊？将雷锋精神的人都是傻子。”乔安山的儿子的这句话似乎说出了很多人不敢说的话。是啊，现在还有多少人愿意向雷锋一样那么无私的将自己的津贴几乎全部捐献资助给更需要帮助的人？现在还有多少人能像雷锋那样将帮助别人看作自己的快乐？现在更有多少人能像乔安山那样始终不渝坚定地，并且身体力行的实践雷锋精神？答案，我想大家心中可能都有吧。不可否认的是依然有如乔安山那般的人，这一点让人欣慰，但这一点欣慰也同样让人无奈。
从很小的时候开始，我们就知道了“雷锋叔叔”，我们就知道“助人为乐”是一件多么光荣的事情。可是为什么随着我们年龄越来越大，随着我们的知识越来越丰富，随着我们的生活条件越来越优越，我们对于“雷锋精神”的传承与发扬却越来越淡漠？面对公交车上白发苍苍的老人，我们开始能做到心安理得的无视；面对路上摔倒的路人，我们开始变得小心翼翼甚至是冷漠对待；面对那些热心的好心人，我们也开始“学会”质疑。这一切的一切让人心寒的同时也让人反思，就像是乔安山的疑惑一样“现在的人咋都这样，咋就知道个钱呢？”就像是被撞老人女儿说的一句话“别跟我谈雷锋精神，就谈钱，雷锋精神解决不了咱的问题。”
当时的我，除了泪水，做不出任何的反应与思考。我被乔安山的疑惑问的哑口无言，我被被撞老人女儿的“高论”说的无地自容。
诚然，这个社会上还是有如乔安山那样的人，但是我认为还很不够，希望我们的社会上能再多一点在影片最后的那些“小红帽”吧！