㈠ 现在很多记录历史的战争电影上映，你认为这是一个好的现象吗
我觉得这是一个非常好的现象，因为这些年在中国的电影，电视圈上面有太多太多消磨人们意志的东西了，让现在年轻的一代人们根本就不了解当初老一辈为了这个国家都做出了什么？他们都奉献了什么？所以才会造成这么多的年轻人都没有任何的信仰，没有任何的理想，甚至他们觉得以前的事情过去了就过去了，没有必要抓着不放，可是国耻怎么能够忘记？
现在不管是年纪大的人还是年轻的一代，我们一定要学会什么叫做居安思危，一定要把爱国主义的精神宣扬的非常的浓烈，中国一定要在经济基础建设上面不停的进步，但是也要随时准备打仗，因为我们要坚决抵制那些想要侵略我们国家的人。我们要知道的是少年强则国强，也要时刻记住自己是一个中国人，我们的生活来自不易。
㈡ 我们为什么要看战争电影我们希望从战争电影中看到什么
一般来说，男生爱看战争电影，女生不太喜欢。有些战争电影是拍得很精彩的，很多男生喜欢看战争电影是因为可以有刺激的感觉，就像男生喜欢看武侠小说，女生喜欢看言情小说一样。
有些战争电影讲述一段历史，给人一种历史感，在观赏刺激的战争场面时，让人珍惜和平时期的生活。有些战争电影涉及军事谋略，间谍，勇敢杀敌等，可以让人理性看待战争，分析战争双方利益，以及拷问内心关于人性的思考。
㈢ 一部优秀的战争影片必需具备哪些因素
战争电影，是电影的主要类型之一。人类的历史，在某种程度上可以看作是战争的历史，战争也在不断打造和开创着新的历史。身处战争中的人们，因生死存亡的考验而表现出其为人之核心品质，亦因之对人类社会的存在和内涵产生了最深刻的疑问和探究。战争电影，一方面可以重现激烈紧张的战斗场景，一方面可以对人性的另一面进行揭示和反思，纪录性、商业性、文化性并存。温情脉脉的面纱有时可以揭去，有时又不得不披上。
世界各国战争电影在创作上显现出许多方面的一致性，在具体的创作方法上因民族特点、历史内容、文化传统、电影技巧、意识形态的不同又存在诸多不同之处。本文在战争电影内部提出全景式战争电影、人物性战争电影、事件性战争电影等不同层次，以利于比较研究。
一、 苏联战争电影
卫国战争之后，苏联拍摄了一批以卫国战争为题材的全景式战争电影，代表作品有《解放》（包括《攻克柏林》等多部分）、《莫斯科保卫战》、《围困》、《斯大林格勒保卫战》等。苏联还创作了一批规模相对较小，表现具体战役的战争电影，如《冬季战争》、《第三次打击》、《易北河会师》等。苏联的此类作品在世界电影史中首屈一指，它们详尽地交代了战争的政治、经济、军事、民族原因，描绘了整个战争的来龙去脉、战斗进程，刻画出敌我双方以及第三方各个层面的众多人物形象，突出表现战争进程中的重大事件／战斗，详细展现战斗武器及战术手段，如教科书般准确、细致。全景式战争电影全都涉及重大历史事件，大多忠于史实，再现当年情景，并不过于凭空编造。这一类电影场面宏大，人物众多，投资钜万，不少甚至是倾国力拍摄，以求纪念历史，昭示后人。
苏联全景式战争电影，在表现层面上一般分为敌我双方大本营、敌我双方各级指挥部、基层战士和普通百姓、敌后战线几个部分。在敌我大本营中，领导者的形象得到着重刻画，主要体现者为斯大林和希特勒，以及朱可夫等军事主官。敌我大本营因所处空间所限，具体场景往往是“开会”。而各级指挥部则不相同，方面军、集团军一级的指挥部相对固定，因特殊情况也体现为行军途中和临时指挥所。敌我双方的的将军们大多冷静、善战，有时也塑造少数懦弱、蠢笨甚至叛变的将军形象。能够跳出这个套路的人物往往更显有声有色，例如单人乘车前往崩溃前线的朱可夫大将和徒步带领从中亚赶到的步兵师走上前线的潘菲洛夫少将。前线战士的战斗十分激烈，由于卫国战争是海陆空同时进行，苏联全景式战争电影中的战斗场面显出很强的观赏性，有空战、海战、阵地战、坦克战、登陆战等等。基层战士不同的性格形象在影片中大量涌现。普通百姓活跃在支前的战线上。而敌后战线一为游击队，一为情报员，然则此二者在全景式战争电影中出现得较少，而多出现在其他战争电影中。作为战胜国的苏联在影片中并不特别丑化对手德国，电影中的德军官兵大多骁勇善战，而不是一触即溃的纸老虎。对德国人的负面描写，主要集中在傲慢自大和虐杀战俘等反道德因素上。
苏联全景式战争电影规模宏大，气势不凡，由于苏联战时纪录片资料的丰富及本国军事电影的传统，以及社会主义国家动员国力、军力的便利条件，苏联电影中出现了大量的规模极其宏大的场面，为世界其他国家所不能及。动员数万兵员数千装甲车辆的大会战，努力按照战役进行的历史进程演进，使用复杂的电影设备（常用航拍），真实地再现了当年历史场景，其观影效果令人叹为观止。此类影片的不足之处是面面俱到，主次欠明，缺少对人物心理的细腻刻画，多少影响了作品的质量。值得重视的是，苏联和其他国家的全景式战争电影在一段时间以后也在一定程度上和真正的纪录片一起成为历史文献，经常在不同的电影电视节目中混用，不免也有电影被误视为纪录片的情况出现。
表现历史人物的人物性战争电影有《斯捷潘•拉辛》、《亚历山大•涅夫斯基》、《海军上将乌沙科夫》、《普通一兵》等。斯捷潘•拉辛是沙俄时代农民起义领袖，亚历山大•涅夫斯基是一代开国沙皇、乌沙科夫是俄土战争中的海军统帅、普通一兵马特洛索夫是黄继光式的英雄人物。可以看出，苏联电影注重表现战争中不同阶层的英雄形象，这也是世界各国人物性战争电影的共同特征。
在规模超级宏大的全景式战争电影之外，苏联还拍摄了一大批以战争为背景的事件性战争电影。其中一部分表现战争中发生的局部事件，一部分则是具有人性思想或者反思意味的影片。《战舰波将金号》、《马克辛三部曲》、《我们来自喀琅施塔得》、《带枪的人》、《她在保卫祖国》、《士兵之歌》、《燕南飞》、《一个人的遭遇》、《第四十一个》、《伊万的童年》、《自己去看》（白俄罗斯）、《这里的黎明静悄悄》、《狙击手》、《我是一个俄罗斯士兵》、《一个穆斯林》、《土耳其式开局》、《布谷鸟》等都属于事件性战争电影。
爱森斯坦的《战舰波将金号》并不是一部严格意义上的战争片，但却是一部对于苏联电影乃至世界电影具有开创意义的重要作品。影片中的战斗场面并不多，却深刻地揭示了沙俄时代阶级斗争的严酷和一场新的革命战争必将到来的原因。《这里的黎明静悄悄》表现了后方高炮部队女战士们在和德国空降兵的作战中英勇牺牲，美丽的生命被战火无情吞噬，具有人道主义的意味。《士兵之歌》表现了苏联红军战士在战斗间隙回故乡探亲路上的所见所闻，从另一个侧面展现了战争中的善良和丑恶。《自己去看》通过一个孩子的眼睛表现了沦陷区德军的暴行，激发人们对法西斯主义的警惕。
苏联影片中有一大批反思历史、审视自我的作品。这些影片有的对战争的残酷进行了哲学意义上的思考，有的对由于战争中的特殊环境对“自己人”产生的怀疑和伤害进行了反思。《燕南飞》、《一个人的遭遇》、《伊万的童年》、《第四十一个》都是此类电影的代表作。他们的产生，源自于苏联所具有的东欧哲学传统和苏联电影工艺，在完成主题讲述的同时，在视听语言上也为世界电影作出了贡献。《燕南飞》中的长镜头、《一个人的遭遇》中的主观镜头、《伊万的童年》中梦境的处理，都是视听语言运用的经典范例。由于特殊政治时期的影响，这些影片大多曾被打入冷宫，但一经解禁，立刻焕发出迷人的光彩。
近期俄罗斯拍摄的战争片，在一定程度上受到了西方战争片的影响，无论主题立意、人物定位还是表现形式、视听技巧，都显示出西方商业电影的某些特征。这并不是一个很好的现象。每一个民族、国家都有用自己的方式思考自己的历史、生活的权力，某些看似国际标准的电影规则，事实上对于其他民族、国家的电影是不适合的，何况俄罗斯是一个具有悠久文化传统、足以使用自己的话语进行电影讲述的国家。暂时的经济、政治困难并不应该导致俄罗斯电影抛却自己光荣的历史，转而使用他者的话语换取所谓的与国际接轨。苏联一代代的电影前辈为他们的电影带来了一种力量，这种力量必将会在俄罗斯的土地上再次显示。
㈣ 战争片的意义在哪
战争片的意义在于提醒人们居安思危。
㈤ 历史战争为什么要一遍又一遍的排成电影
请楼主冷静……其实这个问题不是一个真正的问题，你之所以困惑是因为你以为我国在拍电影之前会去好好考虑，但遗憾的是他们不会，因为战争片投资巨大，一般来说都是国家行为，就像好莱坞也会做一些毫无意义的垃圾纪念片一样，是政客赶政绩用的（他们的政客也要政绩），所以实际上并没有人在乎那些影片有没有人看。所以你也不必看它们。
另外，如果是考虑到市场的商业制作，你看美国大片很少会完全照搬某一场战役，而是为这场众所周知的战役编写新的个人小故事，一个人的小故事衬托大时代。因为谁都知道，某个英雄的故事一而再再而三的翻拍，任何人都会腻味的。但这些事你强求我国电影人去做也是强求不来的，我们能做的是什么呢？当然就是不看了，我就几乎不看国产片，也就少了很多烦恼，电影是娱乐大众的，不是烦人用的，对吧？
关于你说的要不要记住很久以前对某国的仇恨，我觉得就先现在英国人法国人看二战片一样，我们不是为了记住某个人和某个国家犯下的罪行，也不是为了以后报仇，我们记住这些历史，仅仅是为了告诉我们自己——我们绝不想再回到那个疯狂的年代，把握好现在的生活，珍惜和平。
至于背熟不背熟那些历史，谁会在乎呢？
㈥ 看战争纪录片的好处
不仅可以让我们正视历史，认识到战争给人类、给这个世界带来巨大的灾难，而且可以培养自己的一种意识，让我们不仅理性，而且更感性的认识一切。时间久了，就会慢慢发现，对一些事物的看待会更细腻。
㈦ 一部优秀的战争片应该具备怎样的条件
一部优秀的战争片应该具备条件：
一、以历史现实为背景，具有一定的真实性
《钢铁是怎样炼成的》、《静静的顿河》、《战争与和平》、《这里的黎明静悄悄》，从这些影片的名字，我们一眼便看出了他们与文学作品有着密切的联系。在现有的战争片中，特别是外国的战争片，很多都是同名的文学作品改编拍摄而成。
㈧ 战争有存在的必要吗
从人类发展的历史来看，战争是必要的。每次大战之后人类文明进一步融合、科技得到传播和发展，；同时给被压迫的人反抗的机会，人类从精神、文化得到质的提升，没有战争人类社会将成为一潭死水，失去活力，不断腐朽下去；战争还能提供“最公平的”领袖选拔，避免了“跪舔者”持久统治人类，让人类最终沦为低级动物
㈨ 《长津湖》一部主流战争片为何备受关注
这部电影太及时，中国的年轻人几乎忘记了战争给我们这个民族带来的巨大伤害，忘记了我们今天的美好生活是先烈们用鲜血和生命换来的，看到00后甚至15后在观影中的伤心欲绝，不禁感叹到这真是一部伟大的爱国的史诗般的巨作，他的出顺唤醒了年轻一代人的爱国心，从这个意义上来说，再过100年，本片仍具有伟大的意义！
好多杠精，只看瑕疵面。其实新中国的发展包括抗美援朝本身，包括你在内的个体成长，瑕疵都不少，但应看到其主流，是否成长了，是否胜利了，就象这部电影，是否激发了爱国热情和同心力？做到了就瑕不掩瑜，瑕可以总结，但没必要攻击瑜，妄自菲薄。 就影片质量来看，没有大决战那么朴实厚重宏大，大决战三部才是中国战争片的天花板，长津湖主旋律也抓得好，相对特技做得好，现代感强一些，有点类似珍珠港的感觉，整体上已不逊于好莱坞同类电影。
㈩ 为什么中国大部分战争片很有娱乐性没残忍性。是不是为了保护未成年人
主要还是制度不允许
1.保护未成年人的身心健康只是一部分
2.战争片主要还是告诉人民战争的残酷性
3.点到即止即能做到杀鸡给猴看也能推广和平的意义
4.在这个和平的年代注定不能拿血腥来说事，毕竟和平年代就不要那么血腥了
5.其实国外的战争片大部分也是娱乐性的，很少有向血战太平洋那样的血腥片，大部分都是珍珠港那类的
6.战争片如果要拍的太残忍也是给变态份子做了个实例，所以不建议拍成那样