Ⅰ 延时煽情的《狂怒》，很热血的战争片，是如何给人以身临其境的感觉的
战争电影《狂怒》展示出了战争的残酷，是一部很热血，很有情怀，非常男人的战争片，还有各种延时煽情穿插其中，战争场景尤其是如此真切的坦克戏码，颇有身临其境的感觉。全程两眼泪汪汪地望着布拉德·皮特，就那么望着，理想是和平的，历史是残酷的。拍这样的战争片，不仅是为了让人们记住历史，也是为了让人们了解战争的可怕，和平的可贵！
《狂怒》的情节其实很简单，整个片中的时间跨度也很短，只有几天的时间，而且场景也不能说丰富，但依然很吸引人。坦克不多，场面不大，但精致的战术同样精彩，战争场面不是很宏大，但对于战争细节的描写十分出色，通过这些细节吸引观众继续看下去，战争场面荷枪实弹很过瘾，几次坦克大战，对于战争场面的营造也确实够给力。血腥的战争场面与细腻的人性刻画都很精良，突如其来的暴力更是触目惊心。
Ⅱ 《狂怒》结局为什么德国兵放过了诺曼
导演用结局那个德国士兵来突出主角，因为主角开始也是很善良的，德国士兵也是一样的，作者想表达的是人并没有错，错的是战争，无论是否是正义的，用来点睛之笔，抨击战争。
《狂怒》是由大卫·阿耶执导，布拉德·皮特、希亚·拉博夫、罗根·勒曼、乔·博恩瑟等主演的二战题材电影。
影片讲述了在1945年二战硝烟即将消散之时，同盟国军队准备在欧洲战场发动最后一轮猛烈攻击。在以寡敌众、弹尽粮绝的不利条件下，谢尔曼坦克的几名坦克手深入纳粹德国的中心地带执行一项死亡任务。该片于2014年10月17日在美国上映，2014年11月21日在中国内地上映。
影片评价
《狂怒》恢弘大气的战斗场面果真是赚足了好评。首先开场干脆利落，竟然克制住了没作背景介绍，而是直接进入战场，完全不给准备时间。
几场坦克戏也是霸气十足：四辆坦克平行推进，猛烈的炮火压制的敌军毫无还手之力，子弹特效像激光一样，再配上在耳边不断轰鸣的炮火声，战争气息扑面而来，分分钟点燃荷尔蒙。
Ⅲ 二战电影《狂怒》里主角喜欢的哪个德国女人是谁
艾丽西娅·冯·里特贝格AliciavonRittberg
德国童星，出演电影《罗密》《兴登堡遇难记》，她主演的角色，作为一个被收养的孩子在ZDF电视电影都是无声的，她在巴伐利亚电视奖获得2013青年艺术家奖。
2014、她共同主演艾玛和布拉德皮特，在美国战争电影狂怒的罗根·勒曼和希亚拉博夫，导演大卫·阿耶。除了演戏，她是在Friedrichshafen大学学习企业管理和经济学的齐柏林飞艇。她出现在2016年由Susanna White执导的间谍惊悚片《我们的叛徒》。
简介：
《狂怒》是由大卫·阿耶执导，布拉德·皮特、希亚·拉博夫、罗根·勒曼、乔·博恩瑟等主演的二战题材电影。
影片讲述了在1945年二战硝烟即将消散之时，同盟国军队准备在欧洲战场发动最后一轮猛烈攻击。在以寡敌众、弹尽粮绝的不利条件下，谢尔曼坦克的几名坦克手深入纳粹德国的中心地带执行一项死亡任务。
该片于2014年10月17日在美国上映，2014年11月21日在中国内地上映。
Ⅳ 《狂怒》：俗而不俗的二战盛宴
狂怒五壮士
正中：车长 唐
左上-机枪手 诺曼 丨 装填手 格雷迪-右上
左下-驾驶员 戈多丨 火炮手 博伊德-右下
文丨秦淮君
出于对二战题材的偏爱，历年好莱坞二战大片皆不能错过。去年底上映的《狂怒》，有布拉德·皮特主演，又是坦克题材，怎可不看？
好莱坞二战片有几个主线不会变：
个人英雄主义
人性的光辉
相对写实的战争场面与战术回放
影评人总吹毛求疵，这也无可厚非，不过横向比较各国作品，好莱坞制作是品质保证，至少不会出什么XX神剧来。
狂怒属于好莱坞生产线战争作品，自然逃不出套路俗的圈子---
个人英雄主义的彰显
某几个人物的人性泛滥
以及我们才是救世主的自我标榜
果然，我就知道你会联想到他们……
说它俗，烙上生产线的标签，不俗也得俗。
说它不俗，这龙门阵还得往下摆。
美式英雄总有一身异术，万军从中取上将首级，而且通常孤家寡人，一人之力维护世界和平，典型如超人、钢铁侠等。可狂怒中的英雄可不止皮特一人，也不止活到最后的诺曼一人，还有那辆坦克---狂怒，坦克手们的家。
狂怒丨一辆长炮管M4谢尔曼坦克
一群被战争熬成魔的人和一个初上战场，莫名其妙成了坦克兵的打字员，被一个一个任务拖来拽去。坦克作为特殊军种，无法单独作战，这辆狂怒往往被逼到只剩自己的窘境，成了孤家寡人。感慨这个作战小组每每幸存的同时，心中总有预感---他们离死不远了。
一队坦克，最后只剩狂怒一个孤家寡人
先不说他们最后独守十字路口的情节真不真实，值不值得，坦克手的死法脱离了一般英雄主义的窠臼，没有死的轰轰烈烈，非要熬个七八分钟依依不舍才离开人世，而是突然一颗子弹就要了性命，吭都没吭一声。英雄之死，寂静无声。
熬了三年苦战的众兄弟，其实离回家已经不远了（战争背景中，当月底希特勒就会自杀，尾声战事已经濒临末尾），一个个先后倒毙，死在黎明前的最后一抹黑暗中。这一点和韩国电影《高地战》颇为相似。
《高地战》丨看着像不像《拯救大兵瑞恩》？
人性的光辉当然也要绽放，影片中这三个角色先后放光：
不肯开枪的打字员诺曼
唱歌端茶的德国女孩艾玛
最后放诺曼一马的德国兵无名氏
和一群杀人放火的兵油子相比，这三个人还很单纯。虽然诺曼最后也两眼凶光，杀人不眨眼，但该逃跑时还逃跑，一副新兵蛋子的可怜样。人性总是在黑暗中被慢慢吞噬：诺曼开始杀人，艾玛被炮弹炸死，影片最后放走诺曼的德国兵如果依旧随军前进，不死也会被俘，不会有啥其他下场。
但是，影片都对他们的表情给了个大特写：诺曼刚进坦克时的六神无主，艾玛端上茶杯时的轻松愉悦，和德国兵灭掉手电筒的莞儿一笑。
三张脸，三个表情，先后出现，三股暖流入心田。
艾玛后来被炮火炸死，令人唏嘘
如果要说影片中自然有美军伟大，战斗力夸张有些诟病的话，这部电影在史实还原方面还是中肯的。
1：美军坦克战五渣
首先，片头小字已经介绍：二战时期德军坦克独步天下，美军坦克根本无力单打独斗，双方坦克战伤亡比严重失衡。有人也许想说现代美军坦克如此这般，为何当年这般如此。史实就是如此，当时美军坦克薄皮大馅，人送称号打火机---一打就着。在影片中坦克战遗迹，后期坦克遭遇战都体现出这点---一个排的美军坦克仅存一辆，三辆坦克打一辆虎式如此吃力。
看看数据图，一目了然，不是一个量级的对手
美军在战争末期已批量装备谢尔曼坦克长炮筒款式，反坦克能力大幅提高，但面对德军的坦克---无论虎式、豹式、猎虎等都是下酒菜。别说四辆谢尔曼如此吃力，美军当时是以七八辆打一辆虎式计算的。面对出神入化的德军坦克，美军采用的是步兵发现，呼叫空军打击的不对称战法，以及以数量赢胜利的乱拳打死老师傅战法。
美军依靠步空协同战法，靠战斗机炸虎式
况且到战争末期，德军坦克已经不足，坦克精英也逐渐减少，还有大批坦克部队被拖在东线战场（真正的坦克战出现在东线，如库尔斯克大会战。西线只是小打小闹）。美军坦克战斗力之弱，可见一斑。电影并未掩饰美军坦克的够呛，还着力描绘坦克车组的惊魂未定，这是难得的。
2：坦克互追屁股战法
另外，还有一个写实的细节，即坦克车组在中弹后的表现：德军虎式被贯穿两弹后炮台没事，车组人员完好无损往车外跑；而美军坦克中弹后立刻起火，好的还能跑出坦克自杀，坏的直接被掀翻炮塔全车暴毙。为什么要自杀？谢尔曼被击中后一定会起火，车组人员一定会被烧着，开枪自杀比被活活烧死来得痛快。
左边这位车长就是被烧着，开枪自杀的
这是真实的美德坦克对战场面，这么不对称的战斗力，美军坦克手能踏实?据说二战时死亡概率最高的兵种有德国潜艇兵，苏联步兵，盟军轰炸机机组，还有一个是盟军可怜巴巴的坦克兵了。别看皮特他们穿的帅，长得帅，驾驶的那坦克真不是什么靠谱的东西。
作为车长，布拉德·皮特很郁闷
有人说坦克战不够写实，至少战法不应如此。哪有美军坦克照直了往德军坦克冲锋的案例！？
美军坦克对抗德军坦克确实不会用这样的战法，纯粹找死，不过以仅有的几辆坦克想立刻包抄一辆虎式不太可能，只能用速度换空间，看谁幸运能戳到虎式的屁股后面。作为电影主角，也服务于主角不死论的死忠，狂怒自然笑到最后一刻。
这一点，服务的是我们观众。尤其高空视角俯拍美德两辆坦克互相绕圈圈的画面，和游戏《英雄连》以及《坦克世界》中坦克互逐的场面如出一辙，完美的即视感，就是让观众大呼过瘾。当知道电影赞助商就是《坦克世界》时，我心坦然---坦克战就该这么打！
互相绕圈圈，专打对方最薄弱的屁股
3：车组要死死一车
也有人说打到战争末期，美军完全没必要往死了推进，为了阻滞德军西进还非得豁出老命以一辆坦克之力打党卫军一个营。
诚然，那时候盟军已经觉察到推进速度不如苏军，与其付出更大的伤亡不如让苏军多打几仗，反正盟军攻占柏林的希望已经不大了。所以，这几位老兄根本没必要苦守十字路口，路口失守美军的补给线也不会断。
可是，看客们不要太较真，如果不孤军奋战到最后一兵一卒，难道影片往后还要再来几场坦克大决战么？一者西线德军哪有那么多坦克随你遇到，二者真要继续和德国坦克对抗下去这辆狂怒死的更快，电影就没有高潮了，还能有卖点么？如果纯粹想看坦克大战，估计好莱坞必须得拍一个苏德库尔斯克大会战才能解决问题。
这辆叫狂怒的脆皮坦克，屡经生死，往往幸存现场，终逃不掉弃尸荒野的宿命，连同皮特在内的所有老兵一道“香消玉殒”。
混成魔的老兵死绝，带走三年来写在他们身上和心里的创伤，也连同带走修炼出的魔性。战死的狂怒，满身创伤，终于也卸下重担，和一众老友享福去了。
车长
=牺牲=
炮手
=牺牲=
驾驶员
=牺牲=
装填手
=牺牲=
机枪手
=幸存=
最后留下的是新兵诺曼，一个新兵参军几天内经历不敢杀人-杀人-队友死光-幸存-被称作英雄的多重门。这不是他一个人的经历，也许还是整个狂怒车组的命运。诺曼坐进卡车被拉走的那一刻，再看了一眼狂怒。透过车窗的眼神，不好捉摸。猜不出导演想在片尾表现什么，不过想感动一个战争史爱好者和一个热血男儿的话，导演已经做到了。
唯一幸存的车组成员：机枪手诺曼
我一向不喜欢给电影挑刺，好看就说好看，不好看就说不好看，细节不愿多说。狂怒算是战争片中好看的一类：满足战争场面劲爆、战友情、第一人称操作感、诙谐戏谑等多方面要素。看得过瘾，就够了。
点击视频
观看《狂怒》电影剪辑
告诉你一个真实的二战西线坦克战
优酷丨《狂怒》：“战争的艺术”特辑
Ⅳ 二战经典电影狂怒
狂怒》（Fury）是一部由大卫·阿耶导演，布拉德·皮特、希亚·拉博夫、罗根·勒曼等主演的二战题材片，于2014年10月17日在北美上映。影片讲述了二战尾声，五个美国大兵仅凭一辆叫做“狂怒”的坦克，深入敌后与纳粹德国军队战斗，完成“5对300”的壮举的故事。
Ⅵ 电影《狂怒》结尾，为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼，却默默的走掉了
前不久才重新看了这部电影，这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战，而是选取了一个比较小的部队，这支小队深入敌后执行任务，比如营救、比如拦截等等。
这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头，对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发，我们只能猜测其中的原因：
1、这个德国小兵也很善良，不是自愿参军的，也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人，他无意伤害对方，于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样，从来没有杀过人，也不敢杀人，对杀人充满了恐惧。
2、这是战争的最后阶段，德国战败已经成为定局，这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了，所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。
3、这是导演有意安排的一个桥段，用以揭示电影的主题，并不是每个人都想参与战争，来表达一种反战的思想。
Ⅶ 《狂怒》这部电影是哪场战争
第二次世界大战，美德之间的
Ⅷ 2014电影狂怒根据二战中什么事件改编
电影《狂怒》是根据真实事件改编，也就是在1945年二战结束之前发生的一些事情。
这部电影当初宣传的两个“真”非常吸引人，一是事件真实，大部分的事件都有原型；二是道具真实，里面出现的坦克都是从博物馆借回来的真货，其中德军的虎式坦克全球只剩下不到10辆。
影片评价：
《狂怒》恢弘大气的战斗场面果真是赚足了好评。首先开场干脆利落，竟然克制住了没作背景介绍，而是直接进入战场，完全不给准备时间。几场坦克戏也是霸气十足：四辆坦克平行推进，猛烈的炮火压制的敌军毫无还手之力，子弹特效像激光一样，再配上在耳边不断轰鸣的炮火声，战争气息扑面而来，分分钟点燃荷尔蒙。
电影体现出来的对战争、对人性的反思、对情义的渲染，才是它的动人之处。男神布拉德·皮特在剧中饰演“老枪”，他在战场上潇洒干练的指挥、血性十足的厮杀让他依旧帅得一塌糊涂；而他对战友的情义、对新兵的教导，还有他偷偷躲在一旁悲伤的举动，又让这个铁汉子充满了柔情。
Ⅸ 如何评价电影《狂怒》(Fury),,
《狂怒》是一部分裂的电影。一方面想表现战争的残酷和极端环境下人性的异化,一方面又担心会吓到一群玻璃心的观众于是刻意地制造温情。
影片讲述了在1945年二战硝烟即将消散之时，同盟国军队准备在欧洲战场发动最后一轮猛烈攻击。在以寡敌众、弹尽粮绝的不利条件下，谢尔曼坦克的几名坦克手深入纳粹德国的中心地带执行一项死亡任务。
剧情简介：
1945年4月，第二次世界大战接近尾声。盟军越是深入德国腹地，纳粹德军的抵抗就越加凶狠。盟军新兵诺曼初上战场，即奉命与以“战爸”为首的5人坦克小队驱战车“狂怒”开赴前线，冒着敌人强大火力为大军劏开纳粹防线。
4位经验老道的战狼阵上果断杀敌毫不犹豫，惟新兵诺曼难抵恐惧压力，他的迟疑与懦弱三番四次将战友置于生死边缘。
经过炮火洗礼和多次的血腥教训，诺曼有所成长，坦克“狂怒”亦顺利向前推进。谁料即将完成任务之际，纳粹军团竟空群出动，决意拔走“狂怒”这根眼中钉。面对敌人殊死围剿，“狂怒”5位兄弟手足能否全身而退。
Ⅹ 《狂怒》是一部怎么样的电影
顶着金牌编剧和金牌主演的光环，讲述“坦克大战”的《狂怒》算是一部不折不扣的美式主旋律电影。影片固然拥有不俗的制作班底、精良的视觉效果、优秀的卡司表演和一定的类型化电影倾向，但是在精神内核上，主旋律和正能量这两个关键词还是贯穿了整部影片的始终。
换言之，美国并不是没有主旋律电影，而是站在好莱坞如此一流的制作平台上，主旋律电影同样能拍摄得富有观赏性和娱乐性。与此同时，那种“文以载道”式的说教和宣扬做得又隐蔽而且巧妙，观众根本不会对其产生厌烦感。
所以，我们说，主旋律作品每个国家都有，只是档次和创作水准的区别而已。《狂怒》的故事算得上老套。一个战场菜鸟来到一队由老兵组成的战斗小队中，执行一项自杀式任务。在经历了生离死别、第一次杀人以及目睹美好消失后，他从稚嫩的新人变成了“喝酒泡妞杀人”的“战争机器”。这是很多美国战争片、校园片、警匪片的惯用招数和套路。之所以如此行之有效，乃是因为这个结构经过了千锤万打的提炼，是一种简单、紧凑、高效的结构。在老套的故事下，导演大卫·阿耶又使用了经典的“人无完人”的创作态度来描绘众多角色。坦克小队里的五个人，各有自己的性格特色，或是脾气火爆没有修养；或是新兵上阵胆颤心惊；要不就是把战争的胜利全部算到上帝头上的“圣经”；乃至是最没有缺点的布拉德·皮特饰演的“战爸”，也是一个时常会情绪崩溃的人。这种人物的缺陷，与国内主旋律电影中的“高大全”主角完全不同，因而显得极为可爱、真实、可信。在这种角色和故事的引导下，加上真兵实弹的拍摄，观众会不由自主地进入影片，对人物产生认同感，最后走进编导设计好的“文以载道”的“埋伏”里，心甘情愿地接受一种价值观的灌输。所以，并不是美式主旋律太过商业化和类型化，它反而是一种行之有效的创作手段。
此外，《狂怒》中菜鸟士兵痛失自己心爱姑娘又是个罕见的人性化段落。在杀人与不杀人之间，他身上的纠结、痛苦以及那个纯粹的选择，是编导对“道德”这两个字的回答。言及此，我们就能明白，这部主旋律电影，探讨的还是一个古老命题——道德是什么。在片中，蜕变成机器的菜鸟给出了回答：执行正义、坚信上帝、嫉恶如仇、保持赤子之心。如此质朴的人道主义观念，在今天听起来分外微妙。而在微妙的人性边界上，编导则给出了一幅堪称辉煌的答卷：那就是在不伤害主要角色人性魅力的情况下，让角色接地气，成为道德与人性的楷模；通过让其处于两难之中，做出符合“政治审美”的选择，并且用人类最难选择的道德困境，给这些人物的价值观盖棺定论。
影片最后，菜鸟因为敌人的“过失”，捡回了一条命，莫名其妙地成为了战争英雄。应该说，这是编剧们的匠心，更是说给这个社会听的最大的童话。