㈠ 一部战争电影的名字
<第九行动组>
第九行动组故事梗概(简介)
对俄罗斯电影感兴趣，始于前不久的《守夜人》。虽然当时感觉这部电影并不是特别好，但是却能感受到俄罗斯电影的味道，和他们的潜力。更近一些，看了《亡命俄罗斯》，感觉也不错。因此对这部《第九行动组》充满着期待！
阿富汗战争，大多是西方相关题材多于俄罗斯。间谍小说就有不少讲美国偷偷援助阿富汗的。第一滴血3也是阿富汗背景。但是相对于美国入侵越南的战争，苏联入侵阿富汗则多少有点鲜为人知。说句实话，我对阿富汗战争的了解，也只停留在苏联的最终失败和1980年莫斯科奥运会因此遭到众多国家抵制，中国也拒绝参加。现在有了关于阿富汗战争的电影了，我们还在等什么呢？
众多真实的T－72，米17和米24在电影的战场中穿梭。在士兵们刚到机场时，电影展示了一个现代化的军用机场，处处显示着俄军优良的装备。不知是导演对昔日的大国怀旧还是为了显示对目前俄军日益恢复强大的自豪感。相比而言，阿富汗简直就是小米加步枪，最多有了几支火箭筒。我们一定会疑惑，为何俄军会失败呢？这里又不像越南，到处都是热带雨林。阿富汗连几棵树都没有，除了山就是平地了，俄罗斯凭借先进的T－72坦克和米24雌鹿都打不赢？
queenfather原创，地址：http://queenfather.bokee.com/3525520.html
这部电影发生的背景是阿富汗战争的最后一年了。前3/4，电影都没有大的战斗，只是从新兵训练讲到初次上战场。由于处处都显示着真实，因此细节把握得还不错。而在要上阿富汗拼命的背景下，每个人都有不同的内心活动相互交错，再加上友谊，亲情，女人以及长官和士兵的分别之情，总之这类战争题材电影在打仗之外的元素，这部电影都具备了。让人惊叹的是，这些元素居然融合的还不错，虽然中规中举，但也难能可贵了。如果电影就倒此结束，我也会给它不错的评价——俄罗斯电影质量真的有点水平了。
而，电影最后的1/4才是最精彩的！防守高地的第九分队在1989年元旦清晨被敌人包围偷袭。在各种快慢交替的镜头中，队友们反击，队友们中枪倒下。这20多分钟的枪战，我认为，比《盗火线》中那十分钟枪战精彩，甚至比《拯救大兵雷恩》还要好。除了镜头运用的技巧起了作用，真实的感觉，死人的感觉也给这场枪战增辉不少！
最后，雌鹿直升机赶来援救时，只剩几个人了；敌人全部被清除时，只剩一个人了。
幸存的他面对从直升机上走下来的长官，颤抖的说：“上尉先生，第九组完成任务。大部队可以前进了。”
“这儿没有敌人了，我们离开这里。”
“上尉先生，这是我们的高地！大部队可以前进了。”他仍然缓慢而坚定的重复着。
可惜这块阵地已经不需要了，因为不久后，苏联便开始撤军。
电影结束时的旁白，说“我们赢得了我们的战争”，不知道是讥讽，还是俄罗斯的确这样认为。
还说到：他们不知道两年后，这个我们曾经为之战斗的国家，永远不存在了。这个国家也不再属于强国了。
唉，大国的伤感情怀。
不过俄罗斯及其电影到是在不断强大中。
㈡ 一个关于阿富汗的战争电影
天空之眼
㈢ 一个狙击手杀死一家三代是什么电影
一个狙击手杀死一家三代是美剧《漫长归途》中的情节。
首先是孩子在阳台上举起了他的AK47步枪，然后被狙击手击毙，接着他父亲出来了，看到孩子死亡，父亲也从地上捡起了枪，又被狙击手击毙，紧接着爷爷也闻讯从屋中出来，同样的情节再次发生，在短短的几分钟内，狙击手把一家三代全部射杀。
关于《漫长归途》：
《漫长归途》是Mikko Alanne担任编剧的动作类迷你剧。根据Martha Raddatz所著的畅销书改篇，背景是伊拉克战争。
讲述在2004年4月4日一支由德州胡德堡而来的美国陆军第1骑兵师，在巴格达萨德尔城里遭到猛烈伏击，并造成8人 阵亡的「黑色星期日/Black Sunday」军事事件。
本剧除了战争画面，在人性上的著墨显然更多，其试图展现的是在大环境当中小人物的困境与挣扎，战场上没有一个特别的英雄，但在家庭当中、同袍之间，人人都是英雄。最后谁也没拯救，拯救自己成为唯一个出口。
㈣ 求电影《第九连》的影评
这是一部远远超过我预期的电影。本来我买下这张DVD的原因是因为它号称“俄版《兄弟连》”而我是对这个东西十分的怨念。我只是期望看到一个类似好莱坞战争片的东西，不想被这部片子震了一下。当然，这是我看完片子之后才慢慢回过味儿来，看片子的时候却是各种不爽。
本来的，这部片子最特别的一个视觉元素我十分不喜欢，就是导演刻意强调的演员脸上的汗水和油光，基本上是出于过曝状态，渐渐地我才习惯了。慢慢地觉得这还是一个很风格化的元素。处处强调着汗水和油光。130分钟左右的片子，以60分钟的影调转换为标志，之前以蓝绿低饱和度表现新兵训练和成长，之后则以橙黄高饱和度表现阿富汗战争。内景中较多低调摄影的运用使得汗水和油光格外耀眼，而战斗场面的高调摄影则形成悲壮的氛围。
以一个小集体的成长为内容，影片与好莱坞战争片，尤其是《兄弟连》的架构比较相似，而戏剧冲突的处理上显然表明导演对好莱坞战争片的熟谙。同样，导演也会选择叙述中心人物，而整部影片中人物形象的设置也是与《兄弟连》十分类似，比如我们可以看到Sobel，Cobb，Lipton类似的人物。导演选择的叙事中心人物是“画家”（对不起我无论如何也记不住那些俄国人的名字……），他类似于《兄弟连》中的D. Webster，基本处于冷眼旁观的角色，他卓尔不群的性格和特殊的身份使得他能做为一个“局中的局外人”存在，他干净的脸庞和清澈的眼神总令人觉得他在用悲悯的目光审视这一切。而他来参加军队本身就是错误。残忍的是美好的东西最容易被破坏，“画家”是第一个被杀的士兵，那是在清早他背着画夹出外写生，他的鲜血漫在他刚刚画出的山峰和原野的轮廓上，仿佛就是注定了要用自己的鲜血灌溉阿富汗的土地——这是谁干的？
苏联。1988年的苏联已然开始混乱了，这些小伙子们入伍的时候基本都是为了发泄自己过剩的青春能量。入伍之前征兵那场戏便是最好的注脚。我从他们的脸上读出的是信仰的缺失。而那个年代的苏联怎么能够给人以信仰？所以第九突击队是去送死的。他们是被遗弃在阿富汗的。他们本来踏上的就是绝望的死路。所以苏联撤军而不通知他们也是必然的，被遗忘的人么，就像苏联抛弃自己的英雄主义传统一样，唯一的一群死斗的人们就这样被遗弃在荒凉的阿富汗山顶，死亡弥漫，血肉漫天。而他们死的不冤枉。没有理想和信仰便是行尸走肉，而为了“苏联”而死便是殉道，他们是祭品——枪声是挽歌。
所以我丝毫没有惊诧于最后的那句话，“一年之后，那个我们曾经为之拼搏的国家就不复存在了……”有一个人是要留下来作为幸存者讲这句话的，但不会是“画家”，反而是那个挺令人讨厌的“大牙”，感觉有点像Cobb。美好的东西是用来被撕碎的。尽管“画家”是顶级狙击手，但他还是最后一战的第一个牺牲品。还是导演心肠好，没有让他经历这场地狱之火。他的眼睛不应该看到这些东西。
所以尽管这部片子根本没有超越好莱坞战争片，甚至故事线也不甚流畅，它还是深深地打动了我。那些人眼中的绝望和坚定那么寂寞而强大，而他们的恐惧却不走向人性的异化，而是走向和自己内心的抗争。这是一场注定失败的战争，参加战争的这批人就好像1980年代自寻死路的苏联一样。可是为什么？
不知道。荒唐吧。确实荒唐。
可是有什么用呢？有些花儿注定盛放的时候死亡。阿富汗惨白的阳光。脸上的汗水和油光。苏联在这里轰然一声倒下。鲜血是葬礼上的花朵啊枪声是那哀乐的鼓点。年轻的生命唱响挽歌。
㈤ 《忍石》电影阿富汗战争片结局是什么
结局是女主杀死了自己的丈夫，获得新生。
在一个正在遭受战火的村庄，一个漂亮的中年女人在起居室日复一日照顾着她孱弱的丈夫，一天，绝望的女人爆发了，面对她沉默的丈夫，滔滔不绝地谈到孩子、孤独、梦想、欲望……她抚摸他，亲吻他，那些尽管结婚十年了她却从来没有做过的事情。
这个瘫痪多年的男人无意中成了寓言中的那块具有神奇魔力的忍石：倾听和吸收所有的痛苦与秘密。 在等待丈夫苏醒的日子里，女人也在顽强地生活着。她在理解她的亲人姑姑那里寻求庇护，同时也在对一个年轻军人萌生的爱情中，重新发现了自己。本片由格什菲·法拉哈尼主演。
影片评价
如果因为曾经看过《对她有话儿》而喜欢上植物人倾诉片，那是大错特错的事。近期看的《她不是在哭泣，她在唱歌》和《释怀之石》除了烂之外都只给我除却巫山不是云的感慨。comoedia.整部片子都是女主角一人的呢喃。情绪把握得太好了，从一开始的失落到负气，从恐惧到习惯。
从结巴男人出现伊始的抗拒到坦诚，从恍然彻悟到最后稍稍溢出控制范围的歇斯底里。一颦一笑，一走一停都有迹可循。女主角一人撑起一部戏，当男人成为彻底不可或缺的摆设，人们是否能感到一丝丝讽刺的意味呢？
㈥ 求美国攻打阿富汗或伊拉克战争有关的电影，关于与恐怖分子战争的电影！谢谢！
1，《孤独的幸存者》
《孤独的幸存者》是由彼得·博格执导，马克·沃尔伯格、泰勒·克奇、埃米尔·赫斯基、本·福斯特主演的战争电影，于2013年12月25日在美国上映。该片根据马库斯·拉特尔的同名回忆录改编，讲述了海豹突击队的四名成员潜入阿富汗刺杀恐怖组织首领，却因为一个错误的决定而遇袭，导致突击队几乎全军覆没。
㈦ 求美国阿富汗战争电影
雷斯特雷波
（属于美军士兵自拍纪录片）
真正的战争场面，虽然战争场面不多，但绝对真实，没有明星，全是真正的美军士兵。美国拍的阿富汗题材的战争电影不多。
㈧ 有关阿富汗战争的电影有哪些
有《鬣狗之路》、《必要的杀戮》、《孤独的幸存者》、《逃出坎大哈》等。
《孤独的幸存者》根据马库斯·拉特尔的同名回忆录改编，讲述了海豹突击队的四名成员潜入阿富汗刺杀恐怖组织首领，却因为一个错误的决定而遇袭，导致突击队几乎全军覆没。
2005年，阿富汗国会大选召开在即，为了保证大选的顺利进行，美国海军陆战队联合特种部队对辖区进行一系列彻底的清查。在某个动荡的地区，前塔利班头目艾哈迈德·沙赫趁机做大，成为了一个美国急欲除掉的眼中钉。
根据线报，沙赫的武装部队隐藏在某个山区，海豹侦察小队中尉麦克·墨菲（泰勒·克奇饰）带领丹尼·迪茨（埃米尔·赫斯基饰）、麦特·阿克塞尔森（本·福斯特饰）以及马库斯·拉特尔（马克·沃尔伯格饰）三名队员前去搜寻情报。
但是他们的行踪很快被当地的牧羊人发现，虽然对方是普通的平民，可却为小队提出了难题。处决牧羊人，小队将面临军事法庭的审判；释放牧羊人，这四个美国军人将可能陷入前所未有的灭顶之灾中。
㈨ 关于一部电影,想不起来了
《查理的战争》
上个世纪七十年代末八十年代初。世界格局扔持续着“东－西争霸”的局面，冷战的恐怖阴霾持续笼罩着整个地球。而眼下，亚洲的火药桶之一——阿富汗则成了庞大的冷战体系中凸现出来的升温热点。就在1979年年末，寒冷的冬天笼罩着阿富汗北部的山区。一支前苏联特种部队悄悄潜入，随着双方的直接交火。一场旷日持久的苏阿战争终于爆发了。
从实力上，弱小的原始部落国家阿富汗显然无法与强大的前苏联相抗衡。但出乎意料的是，随着时间的推移，整个战局却逐渐发生了巨大的变化。这强大的幕后推手自然来自前苏联的劲敌——美国。而代表美国势力的则是一个及其神秘的人物——美国国会评论员查理·威尔逊（汤姆·汉克斯饰）。此人在家乡德克萨斯州是个有名的花花公子。州议员的显赫身份为他的风流韵事提供了相当便利的条件。何况，在他身边还有个德州数一数二的女富豪乔安妮·赫琳（茱莉娅·罗伯茨饰）的强力支持。事实上，剥去查理放荡不羁的外表，在他的内心却隐含着出众的智慧和敏锐的职业感，尤其是当国家的利益摆在眼前时，他更是会毫不犹豫、奋勇向前。
当遥远的西亚战事发生时，敏锐的查理在第一时间便急切地关注了这场战争的动向。而富婆情妇乔安妮·赫琳更是激进地表示美国应该直接参加这场战争，并强烈建议查理应该利用自己的身份、地位以及智慧为弱小的阿富汗游击队做些什么。在好友CIA特工盖斯·阿瑞克托斯（菲利普·西摩尔·霍夫曼饰）的帮助下，查理和乔安妮远涉西亚戈壁，脚步遍及以色列、埃及等国游说各处的军火商、政客。很快，阿富汗游击队就从资金和装备上得到了强大的支持，这显然无异于美军的直接参战。经过了长达9年有余的拉锯战，阿富汗游击队终于在西方世界的明争暗助下，抵制住了前苏联多达50万大军的强大攻势。最终将苏军的斗志托跨，战争也不了了之。此后，前苏联在世界各地的势力逐渐缩水，漫长的冷战时期也行将结束……