A. 求几部欧美经典古代战争史诗电影
《亚历山大大帝》（古希腊著名君主，人类古代史上最优秀的军事家，从马其顿一直打到恒河边）
《斯巴达三百勇士》（希腊勇士抵抗波斯两万大军）
《特洛伊》（希腊神话）
《亚瑟王》（英国古代传奇）
《勇敢的心》（古代苏格兰人反抗英国统治）
《圣女贞德》（英法百年战争）
《最后的兵团》（罗马帝国的覆灭）
《百夫长》（罗马帝国第九兵团的故事）
B. 电影《百夫长》结局是什么意思
1 因为最后就剩三个人活下来了，而作为活着的人历尽艰辛回去后会被作为英雄对待，然而昆图斯是他们的上司，所以即使是受到了英雄般的对待，赛克斯的地位也不会比昆图斯高。所以只要杀了昆图斯就可以使自己成为最受人关注的人。并不是他叛变了。之所以如此做，在前面的对赛克斯的描述中就可以看出来，如他割伤了麦克罗斯（那个黑人）的腿，让麦克罗斯被狼咬死。
2 城墙： 原来罗马人的战线靠前，大帝下令后撤战线，是不想再继续和英国人纠缠，（已经打了20年）可以看出 电影开头的要塞是木头的，为的是随时前进而不至于损失太大的资源。而撤军后大帝意在固守住已经获得的领土，不愿意再继续纠缠。所以用坚固的城墙守卫。
3 守军是罗马人，因为博特霍仕他们三人在英国人后方穿的是敌人的衣服，（兽皮，罗马人为铠甲）所以守军以为是敌人。
C. 百夫长的介绍
《百夫长》是尼尔·马歇尔执导，迈克尔·法斯宾德等主演的一部动作战争历史电影。电影讲述，百夫长昆图斯·迪亚斯，奉命随同罗马军团中的常胜军团，前去剿灭皮克特战士。但当军团进入了苏格兰高地，遭到了皮克特人的伏击。昆图斯经过殊死搏斗，带领部分幸存者逃出险境。幸存者在昆图斯的率领下，试图去解救他们的将军，并逃往罗马边境；而在皮克特人这边，全家曾遭罗马军团灭门的悍女艾泰恩，带着复仇的火焰等待着他们的到来……
D. 求电影《百夫长》专业影评
凭借一部恐怖片《黑暗侵袭》而名声大噪的英国导演尼尔马歇尔，以他逼仄、血腥的重口味和阴森冷郁的画面风格，不仅把一批恐怖片的铁杆粉丝招至麾下，且获得了当年英国独立电影最佳导演的殊荣。随着09年另一部恐怖片《世界末日》的推出，在影迷中获得良好的口碑和影评界好评如潮的同时，观众似乎已经看到一颗冉冉升起的新星在导演界初放光芒。
正当影迷们翘首期盼他的新恐怖片问世之时，尼尔马歇尔却突然转换风格，推出了这部《百夫长》。虽然他在《百夫长》中还是坚持了一贯的冷郁血腥的拍摄风格，而题材却已截然不同。《百夫长》取材于古罗马帝国的一段真实历史，影片在这样的时代背景下，以男主角的战争经历为线索，演绎了一个悬而未决的历史公案。
影片开头的战争场面做得确实很到位，暴戾张扬的罗马士兵，犀利冷峻的美女骑士，再加上血腥阴暗的画面质感，无不给观众带来一种战争史诗大片的视角震撼，可这种感觉很快就被几个士兵疲于奔命的荒野逃生情景坏了胃口，按说这种相对空间较开阔的野外场景，很适合战争场面的调度和发挥，然而该影片呈现的却只是介于猫捉老鼠般低幼层面上的敌追我逃。
其实，在观影过程中，还是能明显感觉出导演试图在这七个人物的逃跑过程中做些文章，并借此打出几张关于讨论人性的牌。可令人惋惜的是，尽管人性的诸多弱点，如恐惧、背叛、怀疑等都在片中有所体现，但却没有深度挖掘，仅止步于象征性的浅尝辄止。倒是影片对白中无处不在的英式冷幽默，让我几度忍俊不已。
显然， 导演想在片中融入的要素很多，如国恨家仇、战争的残酷性、人性的脆弱、爱情以及霸权者的阴险等。然而这些在战争片中不可或缺的要素，若是没有一个相对丰满的故事架构来支撑，就只能使影片停留在浮浅的打打杀杀上，给观众留下的也仅限于有限时间里的视觉效应。像《百夫长》这种一条路走到黑的叙事模式，虽然最后想借男主角在爱情上的回归，以图使影片的主题实现最后的升华，但不幸的是，在虎头蛇尾的故事架构面前，已回天无力。
所以，该片仅凭画面的精致恢弘和神秘历史题材所带来的伪史诗气质，依然难掩内涵的虚弱与空洞。当然，也不是一无是处，与经典肯定无缘，但作为茶余饭后的消遣已绰绰有余了。
E. 电影百夫长最后到底死了吗
我估计没下毒 不然百夫长这么清楚情况怎么还会喝下去
所以只插了下大腿罢了。。 最多怕追兵 没包扎好失血过多 死不了
总督童鞋都说了让这事成一个谜 自然越少人知道越好 总不能通告全营 偶要搞死那谁谁吧 说以从策划到实施都只有几个高级将领知道 我们的百夫长可是英雄
找个类似出营去看看敌情总行吧 而且防线不是都还没建好吗 墙都没连成一气
另外 这就是他的故事 那女的问他 你去哪时 他就说了 去我该去的地方 他去了皮科特美女那 而不是回罗马 由此可见 他对罗马已经失望了 对帝国的后事也不会再关心了 也因此导演如果要旁白有关西征的内容时绝对不会借他之嘴
最后 这电影见得就是他的故事 从开头和结尾两处自叙就能看出这是一部回忆录形式的电影 通过他的经历表现战争的种种不堪