Ⅰ 求描写18世纪的战争电影
那必须要看拿破仑雄心和《滑铁卢之役》了！十八世纪的战争之王啊，先用大炮轰，然后步兵排枪边射边前进。
Ⅱ 谁知道排枪时代的战争电影。。。求推荐。
爱国者。冷山，众神与将军
Ⅲ 求那种近代的战争片。就是工业革命时期有那种火枪和大炮的电影~~有的话说一下名字有资源的最好了谢谢~~~~~
排枪党嘛,我也很喜欢看 北方战争时期（彼得大帝）:《君主的仆人》 英法七年战争《巴里林登》 美国独立战争《爱国者》 拿破仑《拿破仑在奥斯特里茨》《滑铁卢战役》电视剧《拿破仑》 《战争与和平》 美国内战《葛底斯堡战役》《众神与将军》近代殖民战争《沙漠龙虎会》《最后的武士》
Ⅳ 有什么排枪队电影，类似于爱国者，要求好看，拍摄年代近一点，画质要好。
君主的仆人、 滑铁卢 、光荣战役、 盖茨堡、 众神与将军。还有最后的武士
最后的武士 (2003)
导演:爱德华·兹威克
编剧:约翰·洛根/爱德华·兹威克/马歇尔·赫斯科维兹
主演:汤姆·克鲁斯/渡边谦/蒂莫西·斯波/比利·康诺利/托尼·戈德温/更多...
类型:剧情/动作/历史/战争/冒险
制片国家/地区:美国
语言:英语 / 日语 / 法语
上映日期:2003-12-05
片长:154 分钟
Ⅳ 欧美18世纪到19世纪的战争形式的疑问
您这个问题实际上是讨论武器杀伤力与步兵作战队形的关系。说来话有点儿长。
简单点儿说：
1、在冷兵器时期，远距离打击武器主要是弓弩，单靠它们不足以对抗敌方骑兵的冲击，必须有手持长武器（比如长矛）的步兵组成严密的、大纵深的方阵，保护己方弓弩手，阻止敌方骑兵的冲击。无论东西方都一样，步兵对抗骑兵时，保持住阵形最为重要，因为一旦阵形被骑兵冲垮，就会形成一边倒的屠杀，跑都很难跑掉。
2、热兵器刚兴起时，火绳枪或滑膛枪的威力较小，作用相当于威力加强版的弓弩，同样需要组成严密方阵的长矛兵的保护。典型的例子是16世纪长矛兵和火绳枪手组成的西班牙方阵。
3、随着热兵器的威力越来越大，火枪兵在方阵中的比例逐渐增加，长矛兵的比例逐渐下降，方阵的纵深层数也逐渐减少，这样便于发挥火枪兵的火力。野炮的运用更加强了步兵对抗骑兵的能力。于是17世纪时，开始出现浅纵深的步兵作战队形，即所谓的“线式战术”。开创者是瑞典国王古斯塔夫.阿道夫。这种战术比方阵灵活、节省兵力。但必须指出，热兵器的杀伤力没有发展到一定程度之前，无法使用这种战术，因为骑兵会轻易地将浅纵深的步兵队形冲垮。
4、热兵器的杀伤力进一步增加，刺刀出现，火枪兵的刺刀可以起到长矛的作用，于是长矛兵被取消了。但步兵仍然需要排成严密的队形（线式战术），防止被冲垮。当时强调射击纪律，用排枪形成瞬间最大火力，这样威胁力远大于零散的射击。这是18世纪到19世纪前期的主要战术，也就是您在问题中描述的战争场面。
5、来复枪出现、圆锥形子弹出现，射程增加、精度提高、射速加快。美国南北战争被称为最后一个老式战争，在这之后“线式战术”逐渐不再使用（您在问题中说的很对，就是南北战争后淘汰的）。武器杀伤力的提升迫使交战双方不得不采用散开队形，而这时候骑兵的正面冲击已很难对步兵构成严重威胁。这样一来，步兵从严整的战斗队形里解放出来，灵活性大为增加。但同样地，热兵器的杀伤力没有发展到一定程度之前，不会出现这种战术。
所以，您可以看到，步兵采用什么样的作战队形取决于当时武器的杀伤力，发展的脉络非常清楚——军事历史学家的研究表明，武器杀伤力与士兵分散率有非常明显的比例关系。您在问题中描述的双方列阵对射的战争场面，是当时武器水平下的自然结果。需要说明的是，这种场面只出现在双方预有准备的正面交战中，而突袭、埋伏、冲锋等，从古到今、无论东西方一直都在使用。但您说的“在敌方装弹的时间内，冲进敌阵”在正面交锋中却很难成功。战史表明，在那个时期如果步兵阵形完整、组织严密，即使用骑兵正面冲击也不易击破。
如果想了解更多，可以读一读两本军事历史名著：
[美]杜普伊《武器和战争的演变》
[美]阿彻.琼斯《西方战争艺术》
Ⅵ 一部外国电影中世纪战争,我只记得两方人马开打，
符合描述的太多了，提供给你最有可能性的几部，都是不带任何魔幻成分的传统经典战争片，可能性从大到小排列：
《天国王朝》Kingdom of Heaven 2005 导演：雷德利斯科特
（中世纪战争的巅峰之作，有很多两方开打的大场面，建议看导演剪辑版）
《勇敢的心》Braveheart 1995 导演：梅尔吉布森
（苏格兰民族英雄威廉华莱士个人传奇，两军对峙的场面有很多，只是一方兵强马壮而另一方却是由主角率领的农民军队，梅尔吉布森演艺生涯巅峰）
《圣女贞德》Jeanne d'Arc 1999 导演：吕克贝松
（十四世纪英法战争，经典的攻城战，米拉乔沃维奇惊艳出演）
《角斗士》Gladiator 2000 导演：雷德利斯科特
（太有名的电影，前半小时有两军大规模的丛林战）
《特洛伊》Troy 2004 导演：沃尔夫冈·彼德森
（记得开场就是两军对峙的场面，后面就是木马屠城的经典故事）
《斯巴达300勇士》300 2006 导演：扎克·施奈德
（虽然没有太大规模的战争场面，但是电影画面质感别具特色，如果看过的话应该不会认错）
以上都是评分较高的经典之作，平平之作就不例举了。
最后，如果是带魔幻色彩的中世纪战争风格的电影，就非《指环王》莫属了。
Ⅶ 看《爱国者》，关于放排枪的问题，懂军事的进
英国人军队至少训练一年以上才上战场，而且他们很镇定，有些人在被骑兵砍掉脑袋之前仍然在装弹，他们的装弹速度要比大陆军快很多（没看见美国军队在英国军队开枪的时候都慌了。。。。。）丹尼尔·摩根（就是本杰明马丁的原型）他出山之前好像富兰克林还没有争取到路易十六的援助。其实到后来，华盛顿福日谷练兵练出来的大陆军不比英军差到哪儿去。
Ⅷ 拿破仑 全面战争 齐射补丁
这样的设计完全是按照历史上的模式呀！当时，美国独立战争和南北战争（欧洲拿破仑时期介于两者之间），战争都是这种模式：首先，交战双方按队列（数排）前进或小跑。近敌后，列队一字排开，排枪互相射击。如果一方攻一方守，攻方比较惨。。。建议看看电影如：《爱国者》和同时期的战争片
Ⅸ 有哪些场面宏大，气势恢宏的战争片
兄弟你问对人了，我最爱看战争片了。我推荐你一些吧，包你看之后热血沸腾——
《天国王朝》——讲十字军东征时期的，里面的一场骑士野战冲锋和最后的耶路撒冷守城战简直酷毙了，喜欢冷兵器时期历史的绝对不容错过；
《勇敢的心》——讲苏格兰威廉华莱士反抗英国的，都得奥斯卡了，不用多夸；
《拯救大兵瑞恩》——奥斯卡，不用说，半小时的登陆战超级赞；
《亚历山大大帝》——开场5分钟之后就是高加米拉大决战，场面绝对空前绝后；
《指环王》——第二部的圣盔谷大战和第三部的白城之战，非常赞；
《爱国者》——梅尔吉布森演的美国南北战争，排枪战术时期的经典影片；
《怒海争锋》——讲拿破仑战争时期的风帆战舰的，水面类战争电影中的顶峰；
《从海底出击》——最好的潜艇类电影，德国人自己拍的经典影片；
《战马》——从一匹马的视角，带出了一战双方故事的电影，非常不错；
《风暴之门》——讲苏联一个空降兵连在阿富汗一个山头奋战到最后的影片；
《炼狱》——讲俄罗斯第一次车臣战争的格罗兹尼血战的，不过其中某些血腥镜头你可能会有不适应进而受不了......
《兵临城下》——写二战斯大林格勒战役狙击手瓦西里的，很不错；
《太极旗飘扬》——不得不说棒子的战场特效做得还是不错的，比《集结号》好看；
《珍珠港》——偷袭珍珠港的电影中这个效果最刺激。
《战争与和平》——苏联版的，12万军队参演，花钱无数，战争场面基本全靠实拍，这个不服不行，绝了......不看这个不敢说是战争题材电影迷。
《兄弟连》——能把战争中的一群人以及战友情谊描述的这么深入人心的影片，实在不多。
够你看的了，看完再找我。
Ⅹ 求燧发枪时代的问题
17—18世纪欧洲军队的战略战术 军乐队
凡是看过有关那个时代战争电影的想来都会发现两军交战，总有军乐队相伴左右。作为现代人似乎很难理解在血雨腥风的战场上，怎么还要找一帮人来吹拉弹唱？在那个时候，几乎各个欧洲国家的部队几乎全部配备军乐队，基本上的编制是每个连队配属3名鼓手或是笛手。实际上，作为军乐队的首要任务是替指挥官传递作战信号和指示。当时作战，可没有什么“无线电”之类的好东西，对士兵在战场进行大范围的命令十分困难。相较而言，依靠鼓手们来敲出作战信号就变得十分方便可行了。换言之，不同的军乐也就象征着不同作战命令。再者，18世纪的战斗所采取的最常见队型既所谓“线形战术”，这有利于发挥大规模排枪齐射的威力，但同时也要求是并行军时的步调一致划一，如此乐手就可以让士兵们根据他们乐曲的节奏来掌握自己的步伐，维持战线的队形。在战场，有着这么一条不成文的规定，就是作战双方都应不主动地向对方的军乐手攻击，凡是主动对军乐手袭击的一方往往会被舆论斥为“卑鄙的小人”。
军官
至于军官在那时也就像类似的“优惠”政策，既射击一方不应把对方指挥官作为瞄准目标。一个标准18世纪的欧洲步兵连的编制为，一名上尉，一或两名中尉，一或两名少尉，5名下士和3名乐手及140名列兵。准尉以上均被视为军官。最明显的识别就是，军官一般手里都会拿着一把长矛，以作为指挥之用。
当然这种规矩并不是人人都会遵守的。在美国独立战争时，被英国视为乡巴佬的美国军队几乎每次都在战场上首先射击军官。英军司令考瓦立不止一次地对此大加抱怨。有一次他对一位前来与他谈判战俘交换的美国军官如此说到：“如您所知，在文明战斗中，我们不应该显示出不合时宜的敌意。我的上校先生，想象一下，双方群龙无首地混战一气，是多遭的事啊。这应该有军官，真正的绅士来指挥与控制。在适当的时候，控制士兵们的行动。”
类似的趣事还有很多，最出奇的一次是在七年战争的一次。法军在路易十五的指挥下，迎战在荷兰登陆的英军。战役开始后，双方以标准的线形队形对进，在进到 30码时，英军停止了步伐。英军指挥官突然对法军喊话道：“法国的绅士们，请你们先开枪！”指挥法军的是拉巴杜耶男爵，他马上回应到“英国的绅士们，请你们先开枪，我们法国人将会屹立在这里。”随后，双方又是一阵礼让，大约就这样耗了半个小时。最后，英国人实在退让不过，终于是发射了第一次排枪。而法国人为自己的绅士风度付出的代价是，在英国人的头次排枪后，倒下了500多人。
线性战术
当时欧洲军队作战方式，即排成所谓直线队形，而向对方释放排抢。这种队形的最大优势就是在于可以大规模发挥步枪的火力。在那个年代，由于技术的限制，无法做到连续地发射火器。当时在欧洲步枪发射频率最快的部队是普鲁士的陆军，可是一名训练有素的普军士兵仍需要长达20秒的装弹时间。基于这种理由，个人的火力是极为有限的，而只有发挥集体齐射的效力才可能大规模地消灭对手。线形战术也就孕育而生了。
所谓的线形战术也并不是铁板一块，上万人毫无间隔地排出个一字长蛇阵。而是由各个小的线形横队而组成的。这种组织利于进行有效的指挥与调度。基本上为十人组成一个横队进行活动。而后世所谓“班”这个编制也是由此而来的。骑马的人为指挥官，而且是较为高级的校级以上指挥官。原则上尉级军官是和士兵一起在战场上步行来进行指挥的。
交战双方开火时的距离极近。一般而言，都在15米至30米之间，最远不会超过40米。武器的火力射程决定了这一点，当时的前发式步枪的最大射程不超过70公尺，处于射击准确的考虑这一距离就更加近了。所以，双方实际交火距离及其接近，几乎是“可以瞅见对方脸上的雀斑”。
一般而言总是较弱的一方先开火。首先是因为较强的一方总是想显现出自己的绅士风度作出礼让。当然最重要的原因还在于，军队素质较高的一方，往往可以维持较好军纪从而在敌方的火力下保持住队形推进至更好的射击距离再释放排抢。随后在敌人第一次排抢后装弹时刻，再释放火力。这种的打击往往会更有效率。
在第一列人开火后，其后第二列的人马上就会跟上继续发射，形成较为连续的火力。但是，这必须是在有着较多兵力的前提下。因为发射纵深的加强将会以战线缩短作为代价，战线缩短的最大弱点就是在于容易受到骑兵的侧翼袭击。
刺刀
在头几回的排抢后，对指挥官来说就有了两个选择，一是继续与敌军对射直到一方战线崩溃，二则是发动冲锋以刺刀进行白刃战。在18世纪，各国对此的看法都不太统一。俄国人深信刺刀的威力，著名的俄国将领苏沃洛夫就不止一次地说过，“刺刀远胜过子弹”。大凡有俄国人的战役总是会见到黑压压的俄军们端着刺刀向敌人冲锋，即所谓的“典型俄国式的300码刺刀冲锋”。如果他们能够挺过敌军火力阻击，俄国人的刺刀战术的的确确是够对方受的。俄罗斯的这种传统一直延续到了20世纪初的日俄战争。
而普鲁士的想法则与之截然不同。菲特烈二世在年轻的时候一度也很迷信于刺刀，但在第一次西里西亚战争后，他的态度来了一个180度大转弯，转而全力发挥枪炮的威力。他说过这么一句话，“现在我不生活在中世纪，为什么还要再耍刀弄剑的呢？”之后的战役中，普军就几乎从来没有主动发动过刺刀冲锋。普军也就因此练就了一副过硬的射击本事。当时一个普军营的开火效率几乎比任何其他欧洲部队高过三倍，如同一个活动的炮兵连。
最后想提一下的是关于当时的火炮，当时的火炮发射的弹丸有三种。一是实心弹，等于就是一颗大铁球。记得在明朝袁崇焕守宁远城时每次发射实心弹，对于排成纵队攻城的清兵，都是“血渠一片”。二是榴弹，就是可以炸裂的炮弹。内部中空，有装药，利用爆炸后的破片杀伤对方。同样是在宁远战役，明军利用欧洲先进的长管加农炮（在英国叫“长炮Long Cannon”，在明朝叫“红夷大炮”）装配榴弹（明朝叫“开花弹”）发射，在努尔哈赤的营地附近爆炸从而击伤他。由于当时没有外科手术，在他体内的弹片无法清理干净，于是不久后努尔哈赤就由于伤口感染生出浓疮而亡。第三种是所谓的跳弹，即可以射在地上后，再利用装药爆破释放出小弹丸反弹攻击的炮弹。最后就是被叫做“葡萄弹”的散弹，顾名思义，其弹丸象一串葡萄一样有很多颗，是一大堆小铁球。在明朝时的自制火炮——虎蹲炮就是使用葡萄弹的。
炮兵总体而言，在19世纪以前，所占的军队比例并不高，属于火力支援部队，其重要性远不及拿破仑时代。在多数国家为2%到4%左右，只有当时的普鲁士比例达到了8%，还率先创建了骑炮兵。