⑴ 揭秘：为何说是刘备借刀杀了关云长
电影《关云长》已经上映，相信随着众多影迷去看这部电影，一定会对关云长过五关斩六将的壮举赞叹。
再加上《三国演义》的深远影响和戏剧、评书等文学艺术作品的广泛传播，关羽的艺术形象愈加高大。然后事实上，人们所熟知的关羽是小说里的关羽、戏台上的关羽和评书艺人口中的关羽，而非那个真实的关羽。
但由于史料的匮乏和正史关羽本传的简略（《三国志・关羽传》900多字，合南朝[宋]裴松之注2100多字），需要在史实的空白处和细节上进行展开和演义。
除此之外，本书对一些历史悬案进行了剖析和回答（更准确地说是还原历史），如赤兔马和青龙偃月刀是关羽的坐骑和兵器吗？关羽真的是大红脸吗？究竟是谁斩了华雄？关羽真的熟读春秋吗？关羽的梦中情人是谁？
关羽斩颜良背后的真相如何？历史上有“千里走单骑”、“过五关，斩六将”吗？华容道放走曹操是不是真实的？单刀赴会的是关羽吗？水淹七军是天灾还是关羽的妙计？关羽丢失荆州的真正原因是什么？绞杀关羽的幕后真凶是谁？
而围绕关羽的一个最大的悬案就是人们常说的“大意失荆州”，关羽败走麦城，最后遇害，蜀汉的半壁江山就此失去。关羽之所以北伐失败，丢失荆州，是各种内外部因素交互作用的结果。如曹军大兵压境，盟友背叛、偷袭荆州，关羽与同僚不和，后勤保障不力……
但奇怪的是，在他出兵北伐以及后院起火、回师救援的近半年时间里，刘备竟然没有派出一兵一卒救援，关羽向邻近的部队求援，对方竟然以种种借口推脱，不肯出兵。
在关羽败亡一年多之后，刘备才打着为关羽报仇的旗号衡森没，出兵讨伐孙权，兵败虢亭。千百年来，人们一直对这个奇怪的现象众说纷纭，百思不得其解。
有人质疑是诸葛亮借刀杀关羽。章太炎就曾说过:“（关羽）临沮之败，葛氏（诸葛亮）不以一卒往援，昧者讥其无远略，而或解以败问之未通。
……关羽，世之虎臣春纯，……功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御，……故不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命。”几年前，一咐纳些学者也就此发生过激烈的争论。
问题是，诸葛亮想杀关羽就杀得了吗？诸葛亮在刘备集团中的作用并非如人们想象得那么大。他是刘备的行政首长和后勤部长，但行军作战还是刘备拿主意，而刘备的军事顾问是法正、庞统等人。
⑵ 关羽死的那集叫什么
在公元219年的一个月黑风高的夜里，他，中华历史上极其明亮的一颗明于临沮星陨落了，那是中华之武圣关云长！
每当，每当我想到此事时，不禁痛心疾首。为什么？他本可一战定江山，光复大汉！为什么？他却在此走到了生命的尽头！
我一直在问自己，为什么，关羽为何是这样的一个悲剧英雄？多少年来我为此不断探索，终于，我想，我大概找出了答案......
1.谈谈关羽的为人：
《三国志》：关羽、张飞皆称万人敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之长也。
2.谈谈关羽的功绩：
最主要的功绩--水淹七军，捕获于禁，擒杀庞德。其余的都是在刘备没混出样时立的小功勋。
3.谈谈荆州重地：
《三国志》：荆州之地北据汉、沔，利近南海，东连吴会，西通巴、蜀，此明主用武之国，兵家必争之地。
隆中对的“小钳”之势，直逼宛洛的重要军事基地。
将可能是蜀国防吴的前线岗哨和攻打吴国的军事基地。
4.谈谈当时时事：
刘备在西线取得良好战绩，中路的关羽也十分顺利，曹操就快OVER！复汉即将实现！
按当时情形孙权为自保并不希望刘备胜利。刘、孙两家边境问题日趋紧张化。
5.假设刘备取得胜利后的行动：
A.把草曹操赶到河北后东破孙权。
B.刘、孙协力伐魏，复汉后刘、孙以功臣模样出现，的加官进爵，但孙权的地位难以肯定，大概低于刘备，高于关羽等人。
（1）在刘备的控制下，孙权没了实权，做好好先生安渡晚年。
（2）在政治斗争中失败，导致家族的没落，江东孙家可能不复存在。
6.孙权与刘备当时的关系：
孙权N不爽刘备，（1）刘备趁孙权无暇之时取了四郡。（2）刘备与妹妹处得不好，自己把妹妹接了回来。（3）刘备在骗取孙权不取益州之时自己夺了益州。（4）刘备接荆州不还。（5）刘备及其手下都暴不爽或看不起孙权，孙权想拉拢刘备但与关羽处不好[主要是边境问题闹的]，也就是羡陵敬说，如果复汉，孙权的地位难保，迟早会被刘备除掉。（6）吕蒙等人怂恿孙权偷袭荆州。就在下认为，吕蒙是最垃的东吴都督（他是兄慎好将，但逊色于其他都督），他只知和关羽叫劲，帮孙权开疆阔土，没注意当时总体形式，为求自保促成了三足鼎立。
从以上可看出当年关羽是在如何的一个有重重误会，重重杀机，重重阴谋错中复杂的荆州。
我记得，《三国志》上说关羽听闻刘备得马超时硬要和马超比武以及关羽被封前将军时闻黄忠是讨虏将军说：“壮士不与老兵为伍！”当然，这两件事均被诸葛亮和费诗劝好了。其实我们结合本文第二点可知，关羽在镇守荆州之后很少有战功。大家知道，大将扬名在于攻，难在守。汉朝的李广大家说厉害不？但他老是干一些守城，佯动的工作，没当过先锋。所以李广的“首虏率”太低，一生没封过侯。关羽在荆州坐着一样在干着急！关羽找马超比武的确想炫耀武功，但这是为何？不只有骄傲这么简单的理由吧；还有大家想想，他和黄忠的关系不至于那么差，他也没理由嫌黄忠年老，他那是也应有四十几了，是两鬓始白之时。还有，关羽是前将军，比黄忠高好几级（中间起码是张飞，马超等），他也不可能出于嫉妒，况且那时黄忠在平定益州出过大力，他没理由先黄忠老而无用。我认为，关羽这两件事其实是想告诉刘备：“主公，我在荆州很闷，快让我建功立业！”因此，我认为说关羽高傲好象不正确。这一来可谓“拨云见日”关羽是何等人，众看官知否？
其实孙权夺荆州的根本就是为权，从地主阶级的立场，孙权急了就不会理什么“攘除奸雄”、“兴复汉室”等等。再说，孙权者，英雄也。怎愿寄人篱下？为了生存[他个人的利益，即是要取汉而代之（最高奋斗目标）；他家族利益]，他这样做汪举无可厚非。这也要怪蜀国上下都太低估了孙权，在外交或军事上一直以压倒姿态对待孙权。逼孙权太急，好了，玩火烧身，不但灭魏不成，又失荆州，再丢关羽。
哎！~~~~~关羽之死、荆州之丢，不但吴国，蜀国也有不可推卸的责任！关羽这时更像是一个两大军阀利益冲突的牺牲品！
总之，关羽的死和荆州的失是蜀国长期对吴的不正确政策的必然结果！
⑶ 新版三国演义败走麦城是那集
第59级 关羽败走麦城
⑷ 在电影《关云长》中，为什么曹操说关羽是被刘备，诸葛亮，孙权害死的
作为关羽一类的将领，无非是主公们的争夺天下的棋子，刘备，孙权，曹操，皆是如此。刘备，作为地方势力的领导人，辩链缺他不会容许有任何人威胁到自己的领导地位，即使是以“兄弟”相称的关羽和张飞，在争夺领导权的位置上，所有可能威胁到自己的都是障碍，是障碍便一定会被铲除，在贫苦时，可以共患难，兄弟相待，当富贵时，人的劣根性就会携辩显现出来！即使是以“仁义”著称的“刘皇叔”！而作为蜀国势力的“大脑”，诸葛亮，在关羽之死上同样有不可推卸的责任，作为军师，他不仅对军事上看的很清楚，对于内部权力之间的争夺应该更加是了然于心，因为领导权只能掌握在一个人的手里，就是刘备，而关羽作为五虎将之首，不论在百姓和军队中的影响力都绝不会低于刘备！他知道关羽便是刘备心中威胁自己统治权的最大障碍，作为统治者，他一定会除掉关羽，以诸葛的智慧又怎会没有料想到当时关羽的险恶处境呢？还有当关羽被困樊城，他也没有积极派兵驰援，而是要关羽孤军固守，最后导致关羽的败走麦城。还有就是在于关羽自己，或许用“刚愎自用”来形容关羽并不贴切，但是，不可否认，在很多时候，关羽确实有些自大，也有些看不起别人，举个例子，当年册封五虎上将，五虎上将中，张飞一直以来都与关羽兄弟相称，赵云更是在长坂坡以一敌万，马超则是西凉太守之子官宦之家，而唯有黄忠，仅仅是个老兵，虽然也可以说小有名气，但与其他四人相比确实差了很多，所以当时关羽坚决不同意与黄忠一同被封“五虎上将”，最后只得让关羽成为五虎上将之首，以代表其特殊的地位。其实，当时的关羽在蜀汉政权中应该算是“第二领导人”，其地位仅次于刘备！也许关羽从未想过与刘备争什么，也许他只想还一个和平给乱世，可是，或许他也不会想到曾经的“大哥”如今早已将他视为掌控领导权的“障碍”，欲处置而后快了~~~这就是身为臣子的悲哀！作为曹操，他则是利用关羽来挑起吴蜀之间的斗争，瓦解二者的同盟关系！唤升而孙权，则是这场“关公之死”阴谋的执行者，杀手！
⑸ 求最新电影《关云长》出击时背景音乐
tbebe，这里有高清版本