① 老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好
老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象，而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些，这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。央视版的三国演义里面的很多演员都是可以说是国内顶尖水平的演员。所以这些演员在表达这些历史人物的心态以及情绪上都有着自己深刻的理解以及认识。也正是因为如此，央视版的三国演义成为了国产电视剧一座不朽的丰碑。并且央视版的三国演义在刚开始播出的时候就受到了观众的喜爱以及追捧，这也为央视创下了惊人的收视率记录。新三国演义在刚开始播出的时候却遭到了很多观众的批评，这是因为新三国演义和央视版的三国演义之间有着很大的差距，这是因为在拍摄央视版三国演义的时候，几乎可以说是集结了当时国内最优秀的影视方面的资源，所以这也是新三国演义不能比较的地方。不过我们也看到新三国演义也有自己的理解以及认识。因为新三国演义在拍摄的时候，不仅仅参考了三国演义这本小说所讲述的故事，更是参考了三国志里所表达的历史以及事件。虽然新三国演义并没有超过央视版的三国演义，但是在现在的年轻观众心目中新三国演义也有着非常高的地位，因为当时新三国演义也集结了一大批优秀的演员，而且这些演员也贡献出了非常出色的演技以及内容。
② 老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好
肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。
从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。
第一，演员选择。
新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。
最直接的代表就是战神吕布，新版本的吕布选择了何润东出演，我承认何润东的颜值很高，但是出演吕布真的不合适好不好，如下图所示两位吕布都是在放声大笑，但是张光北的体现出来的是豪迈的大笑，何润东这算啥笑，你是战神吕布啊，霸气侧漏的代表人物，这么随意的笑容很容易让人以为是搞笑的，完全没有那种高大勇猛的感觉。
老版本战争画面
确实新版本的战争戏场面显示更加有气势，特效做得非常的好，但是历史上真正的战争场面可不是这样的，老版本的三国各种战争场面才符合当时的历史背景啊，可以从图中看出来第二幅图中很多士兵连盔甲都没有，使用的武器也就是那种长矛，那会只有将军那种级别才能全身有铠甲护身，小兵就有把兵器就不错了，武器也都很落后，所以那时候的战争很残酷，小兵上战场死亡率非常的高，就是因为没有装备，但是新版的小兵都是全身铠甲，这根本就是不可能的事。
就跟现在的抗日神剧似的，八路军整洁的军装比我的衣服都干净，手撕鬼子，包子地雷，这种神一样的设定更是让人没法评价了，请尊重一下历史好不好，古代人打仗老版本的三国那叫高度的还原，新版本的只能说好看，太秀了，也就这能这么评价。
第三，台词。
这个怎么说那，新版本的台词全是“大白话”，一听就明白了，确实让人更容易理解，老版本的台词使用的是“白话”+“文言文”的混合，当时很多年轻人听不懂有些话语，让人无法理解这段对话的意思，毕竟不是每个人的语文都学得很好，而且当时全国人民的文化水平不高，不懂属于正常，但是如果放到古代还真就这么说的，老版本的三国也是为了高度还原原著内容，所以不惜得罪观众看不懂仍然使用了文言文，可见当初编剧的用心良苦，所以从这方面来说还是老版本更胜一筹。
比如说老三国青梅煮酒论英雄那里，曹操一句“天下英雄唯使君与操耳”堪称经典。到了新三国就直接白话“天下英雄唯有刘备和曹操”…然后再解释一大堆以及中二的两把剑比喻…没有气魄就算了，连一点文人的味儿都没了…
其实新版本的编剧完全是多心了，现在的人文化水平很高，文言文的基本内容还是了解的，即使你用老版本的原台词大家也能听得懂，别看不起观众。
所以总体来讲还是老版本好一点，新的版本敷衍程度较大，整体的出演效果不好，反正我自己看了几集就不看了，没啥意思，全是各种作秀。
③ 新版三国好看点还是旧版好看
我个人认为是新版三国好看。
有一个一个成语，三人成虎，谣言是很可怕的，好不好看，自己用心看一下就知道，好了直接入主题。
④ 老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个更经典为什么豆瓣评分差距那么大
1994年央视版更经典。
该剧在尊重原著的基础上去芜取菁、删繁就简，成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风貌。
原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节，都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景，或以抒情的意境、生动的细节，让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪；随着人物命运的演变及悲剧的结局而领悟人生的哲理。
《三国演义》网络网盘高清免费资源在线观看：
链接：https://pan..com/s/1acE7E9TPPrvLt30HMmG7Iw
⑤ 《三国演义》电视剧哪版好看
我是追 历史 的公子，很开心回答这一问题。
若论哪版《三国演义》最好看，我自然是 首推1994版《三国演义》 。
该剧于1994年10月23日在中央电视台一套首播，一共84集，共分为五大部分，具体为：第一部分《群雄逐鹿》（1—23集）；第二部分《赤壁鏖战》（24—47集）；第三部分《三足鼎立》（48—64集）；第四部分《南征北战》（65—77集）；第五部分《三分归一》（78—84集）。
在我看来，1994版《三国演义》最大的特点有二：一是半文言对白，十分贴合原著；二是演员阵容强大，演技爆表。 具体而言：孙彦军扮演刘备、鲍国安扮演曹操、吴晓东扮演孙权、唐国强扮演诸葛亮、陆树铭扮演关羽、李靖飞扮演张飞、洪宇宙扮演周瑜、张光北扮演吕布、魏宗万扮演司马懿、陈红扮演貂蝉、濮存昕扮演孙策，等等。
因此，我首推1994版《三国演义》，希望我的回答对您有所帮助。
1.《三国演义》个人认为1994版本会更好看点：
一是拍摄的真实场景更多，拍摄的画面 历史 的存留感更重
二是故事更完整，从独白到年代时间的自然过度，包括后三国时期的七擒孟获也拍摄的比较详细
三是先入为主的感觉会停留较长时间，对演员会更熟悉些。
2.后来2010拍摄的《三国》也很好看，但少了七擒孟获，对三国故事的侧重点也作了些变动。
个人更喜欢老版的。人物刻画丰满，台词功底深厚，拍摄年代虽远，却常看常新。从诸葛亮到曹操，唐国强、鲍国安的演技对比陆毅、陈建斌，高下立判。从导演，选角色，到作曲，老版三国制作更用心。当《 历史 的天空》音乐响起时，我们仿佛又回到了那热血沸腾、英雄并起的年间。
经典就是经典，可以模仿，很难超越。
老版三国会给人一种感觉：这就是我想象中的XXX应该有的样子啊～
演员的形象 台词 表情 动作，都恰到好处，让人感觉就是心目中的形象活了过来，让人相信剧组是下了功夫思考研究书中的人物的。
反观新三国，到处吐露着尴尬的表演和台词，以及自以为机智的解释，明显能感觉到剧组对于三国认识的肤浅，和对观众智商的鄙视。
比如
第一个，关羽华容道放走曹操，老板三国这里鲍国安老师演技大爆炸，在向关羽求饶的时候表情眼神全是戏。特别是关羽决定放曹操走，让手下散开之后，曹操眼神很有意思，先是眼睛睁大，斜眼有点怀疑有点惊喜感觉地看向关羽，确定关羽真要放他走，再回头看看张辽，觉得也没问题可以走了，再打马向前，有的时候眼神还一直往边上关羽那瞟。
这时候关平提醒关羽：“父亲可还记得立了军令状！”关羽马上反应过来还是不能放走曹操，大喝一声“站住！”曹操此时已经走过关羽，结果马上勒马不敢动，听到关羽大喝之时，曹操眼睛立刻瞪大向前看，完美表现人突然被惊吓时的样子。之后曹操马上眼睛眯起来邪瞟向身后的关羽。惊慌 担忧之情表现得很完美。可以说这一眼神段戏很好的诠释了曹操奸雄中奸的一部分。
再看看新三国。。。我实在是不知说啥，曹操在那里哭天喊地“云长我不能走啊云长！”我不知道导演是想表达曹操也重情重义？还是表达曹操为了感动关羽所以强行演？总之我没有看到一个奸雄的样子。。。
第二个例子，许褚裸衣斗马超，本来是非常经典的桥段。书中说许褚斗到兴起，脱了铠甲上马再战。老板三国是什么样的呢，马超和许褚争斗完第一阶段，下一个镜头许褚出现已经是赤膊上阵，一声大喝横刀驾马。此时镜头给了马超面部一个特写，马超吃惊过后，很快是眉头微紧，嘴角上扬：“看我再战！”其实是一种马超这种超一流武将棋逢对手的惊喜表情，马上也驾马冲出两人在再次战到一处。这才是战到兴起的两个人应该有的样子。
再看看新三国，我最想吐槽的就是许褚打完第一场以后，还专门拍出来许褚悠悠闲闲的下马，叫侍从卸甲的镜头。导演也许是想表现许褚充满自信，并不急着和马超拼个你死我活，可问题是这位爷你不是关羽，你是主动裸衣的许褚啊！许褚在这场对战中并不在上风，而且马超和许褚在三国中给人的感觉都是偏向英勇有力，但是头脑并不聪明冷静的人。马超一向自视甚高，对自己的武艺也很有自信，此时遇到一个打的不分胜负，裸衣上前的许褚。两人正应该是兴奋不已，自然恨不能立刻在两军将士面前见个高低，许褚早就向曹操夸下海口，又遇到这样的好对手，此时应该是急不可耐的想要再战，他迫不及待的把盔甲自己扒了到有可能，哪有心思慢慢悠悠的让手下卸甲，您怎么不顺便沏壶茶喝？新三国这一情节完全是画蛇添足。最后我还想说一句，西凉马家虽处西部，但是“世代公侯”，不是什么少数民族更不是野人，新三国你让马超披头散发是几个意思？你也不怕伏波将军找你麻烦？典型的用力过猛。。。
最后一个例子，火熄上方谷。老板三国此处唐国强的表演非常到位，之前计策成功时的激动和欣喜，到后来天降大雨时的无奈和绝望都非常到位。特别是下雨之时，诸葛亮站在雨中，抬起脸来，任凭风吹雨打不发一言，真真是心灰意冷，无语对苍天。镜头一个丞相孤立风雨之中的背影，实在是让人感慨万千。希望越大，失望越大，正是如此。
新版三国这里是陆毅在这部戏中尴尬演绎的巅峰，他居然在雨中哭天抢地，还向手下吐槽怎么一直是大晴天突然下雨了啊！编剧和导演似乎是想向观众们解释不是诸葛亮不再神机妙算，是老天要亡他啊。tmd废话，观众谁不知道诸葛亮神机妙算？观众谁不知道这是天命不可违？把观众当傻子，其实自己最蠢。
而且这里诸葛亮这样叨逼叨实在是太假。你想想看，你耗尽心力准备了多时的一件大事，成则国家人生从此转机，败则没有出头之日，你的内心会是怎样的？眼看大业可成，成功近在咫尺，突然天意弄人，成败转瞬。此时你还会有心情哭天抢地吗？还有心情和手下说这不是我无能，是gong军太狡猾吗？这只能说明这件事在诸葛亮心中不重要，反正我是不行，之前自己曾经有准备了很久很重要业很有信心的事情，最后失败了，我回到家的时候心情就是一种万念俱灰的感觉 失落 悲伤 绝望 不平等等心情夹杂在一起，只能仰躺在床上看天花板。。。那还有什么心情拉着室友和他说要不是xxx我就成功了，应该是不想再提到了才对。我这点小事，和丞相大业相比，又算得了什么？诸葛亮怎么会在火熄上方谷的时候想陆毅那样表现呢？
所以你看，作为一个三国爱好者，我不能不对新三国咬牙切齿啊。。。
都不理想，这部作品在整个东亚都是很有影响力的，场面宏大，时间跨度也大，不花费巨资，认真仔细的制作是拍不出令人满意的作品的。中国有几千年的 历史 ，可以拍的东西很多，可惜成功的作品真的很少。
这个问题从一下几点回答
1，要内涵、看文化、看传承、我觉得看唐国强老师版本的还是比较有底蕴，将汉学文化的待人接物、为人处世、穿衣打扮之大国礼仪在一举一动上无不时刻去展现出。
2，看热闹、看场面那就看陆毅版吧!省去一万字
关公温酒斩华雄，一战成名，从一名不文的小卒直接转变成当世超级猛将，草根到屌丝的逆袭。
唐国强版诸葛亮。
老三国好
唐国强版的诸葛孔明是公认的
⑥ 《三国演义》哪个版本好看
1994年央视版。
该剧在尊重原著的基础上去芜取菁、删繁就简，成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风貌。
原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节，都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景，或以抒情的意境、生动的细节，让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪；随着人物命运的演变及悲剧的结局而领悟人生的哲理。
剧情：
《三国演义》是由中国电视剧制作中心、中国中央电视台制作的84集电视连续剧，改编自中国古典名著《三国演义》。
该剧由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放担任分部导演，孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北等主演，总投资1.7亿元人民币。
该剧共分为《群雄逐鹿》（1-23集）《赤壁鏖战》（24-47集）《三足鼎立》（48-64集）《南征北战》（65-77集）《三分归一》（78-84集）五个单元。
着重表现各个政治集团间错综复杂、紧张尖锐的斗争——这种斗争发展成为连接不断的对政治权力的争夺和军事冲突，造就了从东汉末年到西晋初年将近一个世纪中的风云变幻。
⑦ 新《三国演义》对比老《三国演义》，你认为哪个更好看一些
就单以电视剧来说，个人觉得还是老版的《三国演义》好看。当然个人观点、看法不同，所以喜好也就不同，对于这个问题而言，本来就没有确定的答案，认为哪个好看，还是取决于自己心里的感觉、看法和观点。以个人感觉而言。还是老版《三国演义》要好看些。
人物刻画到位，栩栩如生。“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操，粗中有细的张飞，一诺千金的关羽，神机妙算、鞠躬尽瘁的诸葛亮，城府深沉的司马懿，太多了太多了。
很多场面是新三国演绎不出来的。比如桃园三结义片段、千里走单骑片段、三顾茅庐片段、骂死王朗片段、火熄上方谷片段、秋风五丈原阶段，令人动容！
⑧ 老版的《新三国》和《三国演义》哪个更好看，有什么区别
在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中94版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，那么，老版三国和新版三国哪个更好，都有哪些亮点呢？
老版《三国演义》好在哪里？
总的来说，不管是老版《三国演义》还是《新三国》都有各自的亮点，只是由于受众不同，看过老版《三国演义》且能看下去的，几乎都认为老版《三国演义》和《新三国》不在一个层面，两者没有可比性。而如果没看过老三国，或者看不懂，自然就认为《新三国》更好了。
⑨ 你认为老版《三国演义》和新版《三国》电视剧哪个好呢
可以说我是看老版《三国演义》成长起来的，那首主题曲我到现在还记忆犹新，剧中的每个人物可以说也都是非常印象深刻，那时候也不知道为什么，就是看这个非常的入迷，为了看张飞的义释严颜，放了学就立马跑了回来，这也是一种怀旧的风格吧！
所以总的感觉来说，新版的没有旧版的好，老版的更有味道一点，虽然当时条件不好，但是众多演员都很用心，在角色的塑造上都是非常用心的，而且那种滚滚长江东逝水的感觉在。
⑩ 电视剧《新三国》和 1994年的《三国演义》哪个更优秀一些呢
按我的看法呢，我觉得还是94版《三国演义》更优秀，《新三国》处处都是阴谋论。还有一个原因是94版《三国演义》和《新三国》的诸葛亮骂死王朗Q的片段，94版《三国演义》比《新三国》好。
第一个方面是《新三国》电视剧外外都是阴谋论。
完全背离了原著，而94版《三国演义》完整的体现了原著的精髓。相信看过94版三国演义观众和读过三国演义的读者，来看新三国总有一种不舒服的感觉。比如说台词拉胯，缺手相应的地理常识，以及对古代的基本礼仪和文化常识都不了解。最令观众们厌恶的是新三国编剧和导演的强行阴谋论，下面我将会从蜀汉，曹魏?和东吴三个角度来讨论这一事件。
第二个方面是94版《三国演义》和《新三国》的“诸葛亮骂死干朗”
94版《三国演义》吊打《新三国》。不同版本的三国演义所诠释的人物特点都是各不相同的，带给我们的观影感受也是有所不同的，所以今天村夫就带大家重温一下，三国演义中最经典的片段之---诸葛亮骂死王朗，品味一下这个桥段在新版一国演义与老版一国演义中带给我的不同感受。老版的三国演义其实给我更多的感觉会比新版的三国演义更有代入感。