『壹』 诺兰大导全新力作，《敦刻尔克》值得一看吗
当然，非常值得。每次对诺兰的片子都是期待很大，但是同样收获到惊喜。战争的画面感和配乐都特别带感。影片中的第一个镜头就把观众一下子带到了那个场景中。
我们一般都喜欢看的是什么战争片呢？取得了大胜利的战役。而《敦刻尔克》是什么，是一次大溃败和逃脱。
『贰』 电影《敦刻尔克》值得一看吗
电影《敦刻尔克》非常值得一看。首先，由名导克里斯托弗·诺兰执导的影片质量已然可以得到保障；其次，影片极力为大众还原了二战时期的著名大撤退事件，也感受到战争的毁灭性和冲击力；再次，电影结构分明，情节紧凑刺激，场面逼真震撼人心，可以说全程没有尿点；最后，通过撤退历史事件，人们为生存而凸显出来的人性善恶，真实而耐人寻味。
电影《敦刻尔克》不仅制作良心，而且历史氛围浓厚，作为一部战争片，其具有很高的价值性，没有其他影片中的英雄主义色彩，更符合历史，在给予观众震撼的同时，也深思如今的美好生活，算得上一部经典剧作。
『叁』 怎么评价电影《敦刻尔克》
《敦刻尔克》是一部特别的电影，它不是通常意义上的战争片，看不到常见的战争片里都有的那些情节，例如生离死别，政治博弈，战争爱情，等等。它的重点，是“战争的感觉”和“战争中人的感受”。
整部电影，就是在这样一个又一个紧张的段落里，走向情绪的极致。
『肆』 电影敦刻尔克主要讲了什么
《敦刻尔克》是由辛克匹影业出品，美国华纳兄弟影业发行的战争悬疑片，由克里斯托弗·诺兰执导，芬恩·怀特海德、汤姆·格林-卡尼、杰克·劳登、哈里·斯泰尔斯、阿纽林·巴纳德、詹姆斯·达西等领衔主演。
来自英国、比利时、加拿大和法国的盟军士兵被困在敦刻尔克的海滩上。他们在德国军队的包围下，形势万分危急。英国政府和海军发动大批船员，动员人民起来营救军队。在陆地上，英国士兵汤米（芬恩·怀特海德饰）和亚历克斯（哈里·斯泰尔斯饰）试图逃离海滩，在轰炸中幸存；在大海上，民用船主道森（马克·里朗斯饰）和他儿子及儿子朋友乔治（巴里·基奥汉饰）离开英国，想尽自己的力量在敦刻尔克拯救一些士兵，途中搭救了一名英国海军士兵（希里安·墨菲饰）；在天空上，皇家空军战斗机飞行员法瑞尔（汤姆·哈迪饰）和柯林斯（杰克·劳登饰）驾驶喷火战机试图击落正在轰炸敦刻尔克海滩的德国战机[1]。
『伍』 如何评价战争电影《敦刻尔克》
严格説《敦刻尔克》并不是一部史诗片，不是一部“全景式”战争电影。
『陆』 电影《敦刻尔克》是讲的什么
敦刻尔克》是由辛克匹影业出品，美国华纳兄弟影业发行的战争悬疑片，由克里斯托弗·诺兰执导，汤姆·哈迪、肯尼思·布拉纳、马克·里朗斯、哈里·斯泰尔斯、希里安·墨菲、芬恩·怀特海德等领衔主演。
『柒』 残酷《敦刻尔克》，紧张中带着感动，是少有的不被神化的战争片吗
《敦刻尔克》是诺兰最严肃的电影，稍微了解历史的人也听过这个著名的敦刻尔克大撤退事件。三个不同的视觉，讲观众的心提在嗓子眼。影片真实感很强，不愧是真实事件改编的。在那种战争氛围下对人性的刻画很多面性，紧张中带着震感与感动，画面的转换和音乐都很不错，宁静中才是真正的可怕。没有神化的战争片，没有个人英雄主义或者一味煽情真好。原以为会很难看得下去，却并不，结尾台词，我们所做的不过是幸存，那就够了。
不管怎样这部电影让人们对人性有了新的理解，使我感动。影片前面一直阴沉沉的压着，海陆空都在紧张，直到看到救援的小船只，直到踏上英国大陆，回到正常生活才缓一缓，结局滑翔那段感动了。突破叙事格式，突破战争片套路，打乱时间线，用恐惧（小兵线）推动情绪，用互助（渔船线）感动观众，用勇气（空军线）振奋士气，无论空战还是逃生，都在转换中营造出了精彩的紧张感。
『捌』 如何评价电影《敦刻尔克(Dunkirk)》
电影的主角是导演本人！好有道理！如果是去看诺兰，看重的是转型;如果是去看电影，注重的是体验。
-——原文——
作为一个普通观影者说几句。（这句话已经表明这是个人观影感受了）昨天上映首日，冲到万达去看这部电影。然而，整个电影看完了，我却有种说不出的感觉，因为和其他人感触颇深相比，在我看来，这部电影拍得真的很一般啊，至少和诺兰的其他大作相比，我觉得逊色很多。对于电影，我用几个字来形容：吵，乱，平！
——第一个字是：吵！——
整个电影看下来，耳朵都有点受不了。全剧里，背景配乐一直存在，这是一种电影手法，用背景音乐来营造氛围，展开情节。
————ps————
好吧，这种文艺理论，我其实可以写很多。1，电影强调普通人，这是多么伟大的视角2，电影淡化了战争特色，多么和平3，电影选择了小制作，多么经济4，这是诺兰的巨大转型，一次敦刻尔克式尝试……我可以写一百句不重复但是，【在我看来】电影真的很一般啊！（我不是任何导演的粉丝，所以，尽管给周星驰补了好几张电影票，依然不影响我觉得他的某些电影的确很一般。竟然有人说诺黑，吓死了，我连吴亦凡都不黑……）
分享科学，分享世界！
『玖』 如何评价电影《敦刻尔克》
整个电影的事情很简单，就是敦刻尔克大撤退，当时40万英法联军被敌军包围在敦刻尔克的海滩上，面对敌军步步逼近的绝境，他们不得不为自己的命运背水一战。
第三，突出历史是小人物创造的。按道理，这么一部战争电影，至少英国首相丘吉尔要出现吧，但却没有，全程在结尾的时候是一个士兵读出来了他的演讲，而整个电影的很多画面都是用小士兵、小人物的口吻来表达的，这说明了一个点，就是历史是被每个人创造出来的。
所以，不论这部电影的评价怎么样，历史的确是已经发生的事情，当年确实存在过真的敦刻尔克大撤退，电影真正要告诉我们的并不是它拍得多么好看，而是：请铭记历史，爱好和平。
『拾』 电影《敦刻尔克》好看吗：口碑如何，影评怎么样
诺兰——一位将时间变成敌人的魔术师
文/梦里诗书
一周、一天、一小时三条时间线索的交错，成为了克里斯托弗·诺兰第一次涉足真实历史所交出的答卷，《敦刻尔克》在他的执导下，不是一次足智多谋的撤退，也并没有着何般英雄主义的彰显，小人物视角直面战争的惨痛与绝望，成为了电影最为诱人共鸣也最为深刻的内在纵深。
敦刻尔克大撤退——一次成功将33万盟军撤离纳粹围堵的历史奇迹，也是第二次世界大战一次尤为重要的转折点，在未看电影前，对诺兰会如何去呈现这场真实的历史事件，个人是满怀期许的，这一次的他也并没有让人失望，在这部作品里诺兰并没有致力于从宏观上多么真实的去还原这场惊心动魄的历史事件，而是透过对时间极为出色的把控，将分属陆海空的三个故事，在一种尤为克制的情绪中，用一周、一天、一小时三个时间，呈现了一场仍旧极具自己独特风格却又稳中有变的电影作品。
对于一部战争电影，《敦刻尔克》是复杂的，但对于一部诺兰电影，它又是极简的，非线性叙事手法在这位导演的手中早已被玩转的游刃有余，故其电影在伊始才敢于大胆的摒弃了一切铺垫，直接便将观众带入了枪林弹雨之中，而随着剧情的发酵，你不难发现这是一部并没有绝对主演的作品，多视角多空间多时间对这场大撤退的还原，不仅将一股扣人心弦的紧张感维系到了电影最后一刻，也令人看到了战争阴云下的残酷。
一部好的战争电影什么最为能打动人？无外乎就是感人至深的人性之光和血腥残酷的战争画面，但在这部电影中诺兰给予人物的台词少之又少，在战争场面上也没有多少血腥的画面，但对镜头语言和音乐的善用，使电影对战争残酷的着点并没有逊色分毫，相反电影一面在伊始便透过第一视角将观众拉近电影，另一面透过小人物深陷绝望之境后能否绝地重生的悬疑，以及那用时间构思所带来窒息般的紧迫，都使人仿若真正的走进了敦刻尔克。
《敦刻尔克》是一部没有德军镜头的作品，时间成为了这部电影最大的敌人，而活着这种在和平年代最为基本的需求，在这部电影中却成为了最大的希望，由此这部稍显另类的二战电影，对反战的着点才会在诺兰玩转自己技艺的同时，仍旧充满了打动人心的魅力。