⑴ 迷雾这部电影的结局怎么样
美国恐怖惊悚大师史蒂芬·金热门小说改编，《肖申克救赎》导演弗兰克·达拉邦特再度执导史蒂芬金作品 导演达拉邦特在接受访问时曾表示，执导《迷雾》这部片子，是一种“美好又可怕的经验”。作者把人物放在一个逃不出去的困境中，让压力像蒸汽锅一样愈来愈令人喘不过气，然后逼出人性的本来面目。“在《迷雾》这部电影中，恐怖怪物杀人只是表面而已，就像蛋糕上的糖霜一样。真正精彩的部份，是人们困在密闭空间、面临危险时会有什么反应，所有社交礼仪全部崩毁，人们什么事都做得出来。在这样的情况下，最可怕的反而不是怪物，而是人。”达拉邦特声称，这才是最吸引他想要把小说拍成电影的原因，他想表现出在那样的情况下，人们如何互相帮助、或是彼此毁灭。
⑵ 迷雾剧情介绍
迷雾是一部恐怖电影，这部电影在当时也是引起了一个小小的轰动，于2007年11月21日在美国上映，是改编自史，低粉金1980年透明的中篇小说。
讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，也就是我们所说的超市，在正常的环境生活当中，一位画家，也就是这部电影的男主角和自己的儿子从小生活在一个小镇里面，但是在一场暴风雨过后，经过了非常大的亲朋大雨洗礼之后的小镇。
本应该是能够恢复到非常清新的环境气息当中，但是突然传来了非常浓厚的黑雾，让画家有了非常不祥的感觉。在一种非自然的情况下，形成了大雾，在眨眼功夫当中就包围了整个小镇，让很多的村民们想象不到的是。这个迷雾当中还隐藏着一股非常邪恶的超自然力量，会攻击人类，甚至还有生物，生灵涂炭。关于迷雾的到来，很多的人有不同的说法。
有人猜测，这些迷雾是来自于旁边一个军事基地的一些实验传过来的，但是实验失败，所以我们周围的生物都成了受害者，对于这些迷雾如何产生，村民们已经不关心了，现在唯一重要的是让我们如何的活下去。于是画家和自己的儿子领着一群人突破了迷雾的重围，避难到一家超市当中，躲过了一劫。
但是在躲过一劫之后，忽然发现最难的并不是迷雾，而是这些如此熟悉的证明们，在这个超市里面生存，人性面前，成为了一场巨大的考验。
⑶ 电影《迷雾》到底要讲什么
画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里，恰逢一场暴风雨过后，经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息，可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾，让大卫隐隐有了不祥的感觉。
厚重、非自然情况下形成的大雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，最让镇民们想象不到的是，浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量，受到攻击的不仅仅是人，还包括一切生物，一时间，生灵涂炭。关于“迷雾”的来历。
众说纷纭，其中最可靠的说法是，小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验，然而实验失败了，周边的生物都成了受害者。
对于“迷雾”的起源，小镇的居民已经不是那么关心了，毕竟命悬一线的时候，谁还有时间考虑别的呢？如何从这些致命却没有实体的浓雾的攻击中逃生才是最重要的。随即，他们就发现，这几乎是不可能的。
大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人，突出弥漫的雾体的重围，退避到一家超市中，暂时逃过了这一劫。然而大卫这时候才幡然领悟到，这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西，而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们，人性与生命，在这一刻都受到了巨大的考验。
(3)迷雾日本电影扩展阅读：
电影相传达的东西很多。有现代科学不顾一切代价探索未知的不该；有极度宗教信仰的愚昧；有屁民们心理脆弱容易被煽动的悲哀；有人性在极度状况里暴露出的可怕；
当然，最神的是结尾。带有主角光环的所有人奋力逃走，想要改变命运，与宿命论对抗，但迎接他们的是无力回天的局面。各种绝望、崩溃、努力而不得善终的情绪围绕着所有人，让所有人都崩溃。最终，5人都选择走向死亡。
因为只有4发子弹，所以男主被迫要肩负起射杀4人的责任。射杀完毕，当他作为最后一人抱着必死的信念走出汽车，向怪物们吼叫着 "come on" "come on"时，迎接他的却是政府全副武装来拯救所有人的军队。
只要迟动手1分钟，他们就不用无辜的死去。如果，他们没有想要对抗命运，而是乖乖的等在超市里，他们就不用含冤死去。导演到底想要表达什么呢？是信任政府吗？可所有怪物都是政府的试验带来的呀。我不得而知，心绪复杂到不行。
这是一个警示，希望这一天永不会发生
⑷ 帮忙讲解下《迷雾》这部电影。
电影最后，最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。因为电影的主题不是讲惊悚故事（这样的太多了）而是反思（同《老无所依》相似），是人类的自嘲：我们其实很无知，而我们不知道的东西能吓得我们丧失人性。表面看起来男主角比其他人都勇敢，冷静和智慧。但其实他跟那些缺陷明显的人并无本质区别。汽油用尽时他开始数子弹，数完不久就杀人了。为什么那么快？就算他们确实只剩下死路一条，为什么不等到饿得支撑不了或是猛兽来袭时再动手呢，那样哪怕还是会死，至少可以多活一会呀？多一会就多一份希望，这不正是他们历经千辛万苦跑出来追求的希望吗？但他还是动手了，别人死于他的信仰危机。
人与人之间，差别并没有那么大，只是我们信仰的东西不同罢了。剧中的人物可以分为两类，信仰自己的和信仰别人的（这个别人包括除自己之外的一切力量）。一般状态下，我们都信仰自己，尤其是在美国这样一个强调自我的国家。于是当灭顶之灾从天而降时，人们最初的反应还是想依靠自己的力量一探究竟，所以男主角的黑人邻居带着一群人出去送死了。但当死亡面目狰狞地接踵而至时，人们的自信粉碎了，一部分人开始把希望寄托给别人，听凭别人为自己的生命做主。疯婆子正是抓住了这样的机会建立了自己的邪教组织。正如那个威猛爷爷所说的：“你只要能把人吓到一定程度，让他们干什么都行，他们会投靠任何能给出解决办法的人或东西。”这方面最典型的例子就是那个蓝领工人，一开始他自信满满，在和男主角争辩该不该出去修排气扇时还趾高气扬。被吓得半死之后立刻对男主角唯唯诺诺，不仅因为他错了，还因为他觉得男主角可能是救星。他本来恨不得要暴扁疯婆子，去药店被吓到极致之后却成为她最忠实的走狗。他就这样从听命于自己的意志，到听命于男主角，最终听命于貌似可以救他的疯婆子。(ps:我觉得虫子不咬她是因为连虫子都嫌弃她)而与他相对的，男主角始终信仰的都是自己，虽然挑战应接不暇，死亡阴云难散，但他始终积极主动地在做一些事，不管是在营救别人，商量计划，安抚弱者还是对付疯婆子，他都一直在做，而只要在做事，尤其当有一部分群众支持和信仰他，他就会产生一种模糊的安全感，认为对于命运他并不是毫无控制权，对于灾难他不是毫无还手之力。他的这种安全感给他一种潜在的希望，也给观众一种潜在的希望，于是我们把赌注押在他身上，赌他会是最后胜出的英雄。
可惜的是，他的这种信仰也是偏狭的。如果说信仰他人算软弱，信仰上帝算歇斯底里，那么信仰自己也未必有多么的明智。信仰疯婆子的人，信仰上帝的人，不论是软弱还是歇斯底里，在疯婆子被枪毙时（快哉快哉）都失去了最后的依靠，他们看着在迷雾中渐渐消失的汽车除了发呆还是发呆。而信仰自己的男主角在粮绝弹未尽时迎来了真正的信仰危机，没有问题让他解决，没有人让他救护，没有怪兽给他打，他一直用来对抗恐惧和绝望的那点点安全感和自以为拥有的控制权消失了，他作为其他四个人的依靠，首先崩溃，但即便这样，他还是很绅士地把子弹让给人家用，从这点小事上也看出控制欲和美国人性格中不可去除的英雄主义色彩。但不巧的是，美国这两年的电影讽刺得正是国民性格中的自我中心主义，自从911之后美国人就开始反思，反思出一大堆打击英雄主义的电影。就是因为美国人一直以自我为中心，爱充英雄，自以为是，招惹事非才被人炸了老窝，他怎么能不怀疑自己有问题呢。这部影片的打击的就是人类的自以为是，你以为人类知识多吧？我给你没见过的看看。你以为你能控制一切吧？我让你连自己都控制不了。你以为你高度文明吧？我让你看看自己有多野蛮。你以为你科技发达吧？我让科学家造个地狱出来！美国人引以为傲的一切都被践踏一番。所以很自然的，男主角成为所有人中最惨的。他的绝望和悔恨超过所有人。唉！这对美国人当下的心情是多么好的写照啊！
而那个为了孩子以死犯险的母亲为什么能逃过此劫？怪兽对中年妇女木有兴趣？不是，是因为导演想说：信仰别人，信仰上帝，信仰自己都很愚蠢，都是面对恐惧的本能，比动物高级不了多少。只有信仰爱，在爱中消遁了自我的人才是人类中最高级的，才配享受奇迹。参考资料 http://movie.douban.com/review/1329973/
⑸ 求 日本灵异恐怖电影。或者冒险类悬疑类的也可以~
链接：https://pan..com/s/1SMvyJjyKPzIx2t8WpOYLJw
电影《树海村》是清水崇执导的日本系列惊悚片《恐怖之村》第二弹，由保坂大辅担任编剧，山田杏奈、山口麻友主演，神尾枫珠、仓悠贵等共演，将于2021年2月5日在日本上映。该片讲述以自杀未遂的人们生活在广阔森林某处的都市传说“树海村”和受诅咒的箱子为主题的恐怖故事。
⑹ 如何看待电影《迷雾》的结局
《迷雾》可以说是一部十分优秀的电影儿，它的优秀不仅仅在于演员的出色表演上，更在于它通过影片折射出了，在灾难来临的时候，才能真正看到人心里的魔鬼，更在于它的结局令人唏嘘。
迷雾这部电影儿，讲述了一个父亲带着儿子来到超市，但是这个时候，整个城市被大雾所笼罩，超市里各种各样的人聚集在一起，挣扎求存，在这个过程当中，人性的阴暗和光明形成了鲜明的对比，懦弱和勇敢形成的强烈的对照，一些人自私冷漠得个性也全部暴露在人们的眼前。
尤其是在结尾的时候，在男主人公带着自己的儿子和其他的幸存者，试图驾车逃离迷雾，可是漫无边际的迷雾和恐怖的生物令人绝望。于是他决定杀了自己的儿子，让其人选择自杀，避免成为怪物的食物，而他自己选择活生生的变成怪物的口粮，看起来他很伟大，可是，最后他听道了救援人员的声音，然后，他看到了军队敢赶来，将怪物一一消灭，可惜的是，他最想保护的儿子，却生生死在自己手上，这是一个多么悲哀而又讽刺的事实。
⑺ 迷雾，电影，百度云盘。
链接:
提取码:nzid复制这段内容后打开网络网盘手机App，操作更方便哦
作品简介：
该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。
⑻ 电影《迷雾》主要想讲什么
可是最后消除掉实验影响的不还是人类么？个人觉得到可能是想比较一下英雄和小人物的临场反应，让读者/观众在贬低某些潜在英雄时能更谨慎些。理由么， 从电影内容看，男主角的决策始终是最理智的，而且需要行动时也身先士卒，并且富有牺牲精神，即使最后要体面死亡的时候，开枪的罪恶感也是一人承担下来。 而其它人呢？有勇无谋的乱闯，在非常环境里依据常识判断，貌似理智却只是把“理智”当虚无的救命稻草，出店搜索时无后着，甚至还聚集出一个宗教组织。 但是从结果来说，造成恶果最少的实际上是那些从头到尾无所作为的镇民，他们只需要在超市里从众和等待救援就可以了。 以一句话来说的话，这个小说/电影应该是批判“以成败论英雄”的观点的。 ========================================== 关于评论。 那么到底是哪些人的哪些成就呢？ 按电影里的设定，其实一开始聚集到超市后，众人都坚守阵地不动，等待救援，这样的行动及其结果是最有价值的。 但是同样按照电影设定，所有小镇幸存者都不知道是否能得救。在这个设定下，楼主认为是象主角那样设法自救有价值呢，还是象其它人那样坐等、甚至诉诸宗教有价值？ 所谓“事后”，说到底不过是自作聪明的事后诸葛亮做法。要评论电影所说的事件，千万不要忘记一个词“设身处地”。 ===================================================== 关于补充问题。 要判断作者导演的意图，个人觉得有个“前因”与“后果”得注意。 如果把尺度放到电影涉及的整个范围里，从片头看，事件起因是人类探索自然奥秘过速而自陷危机；从片尾交代的情况来说，人类的拯救/清剿行动不算失败。所以电影的大背景，说的是一个犯错/补救的过程，其中的人类并没有受制于悲剧性的命运之类。 而电影/小说之所以显得悲剧味十足，只是因为它特地选择了大背景设定里，精心构造出一个小人物的经历。这个经历里，悲剧性英雄所能遇到的所有不如意，主角都遇了个遍。 从全片来看，所有的重头戏都围绕主角这个悲剧英雄展开，所有其它角色是从属。如果导演想说明人的力量不如命运，那就应该取一个多主角模式，而不是象电影里那样把所有包袱都放在一个形象身上。 所以就个人观感来说，作者/导演实际上采取了靠悲剧形象歌颂英雄的老套路，而不是表达什么“人对个人前途无掌控力”之类企图揭示某些普遍性的说法。
满意请采纳
⑼ 日本电影《迷雾》（Misty）
史地芬。金的新座也叫迷雾，建议你看看
故事很怪异
⑽ 电影《迷雾》网盘
《迷雾》网络网盘高清资源免费在线观看
链接: https://pan..com/s/1wnV9wPiaOhlDlAAp3xvVag
《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。