Ⅰ 为什么印度的电影都很长，几乎每部都要接近 3 个小时
在印度电影是用来打发时间的，电影是人们平时最大的消遣，电影院很多票价也便宜，很多穷人都愿意去看电影，为了让老百姓觉得票价值得，所以会刻意拍的很长。
尤其是对于最广大的贫民来说，花一笔小钱在某个乡镇破电影院里待上半天看美女跳舞是他们最大的享受。
Ⅱ 印度的电影为什么比中国的强
这是个伪命题。
最近两年印度阿米尔·汗的优秀印度电影席卷国内，但并不意味着印度电影就强于中国。
在文艺片方面，中国本土电影斩获的国际电影节奖项要比印度电影可要来得多，每年优秀的文艺片产出来，却没有多少普通观众去真正关注过，翻翻豆瓣电影每年的打分就知道了。
商业片上，中国本土电影烂片多多，不过每年及格和水准之上的优秀商业片有，它们的口碑拉动票房的效应并不差。
至于为什么会有印度电影比中国强的错觉，很多人是因为烂片太多淹没好片，没有注意到好片的存在，至于粪青就不在可以沟通讨论的范围内了。
印度年产1500部左右的电影，算算诸君是看了有几部印度电影了，就来这里吹三哥？
Ⅲ 为什么印度的电影都很长，几乎每部都要接近 3 个小时
印度近年来经常出现在我们的视野之中，被称为”一个神奇的民族“，除了那些奇闻异事，印度点电影事业也也好像在不断发展，为我们提供了许多具有观赏系的电影。
我们大家平常看电影时就会发现，一般的电影市场通常在90~150分钟之间，很少有超过150分钟的电影。但是许多印度的电影常常达到了3哥小时左右，这又是为什么呢？
因为印度一年中大部分的时间都很炎热，观众们希望能在电影院里一边乘凉一边打发时间。
《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》这些都是印度的优秀作品。
当然，印度的电影时长较长，但是如果是一部优秀的作品，在电影院观看时，也是会觉得物有所值得。您觉得呢？
Ⅳ 最近因为某些关系开始看印度电影，有的确实不错。听说印度的沙鲁克-汗有十亿影迷，请问这个是怎么统计的
印度电影有的真心不错，推荐一部电影〈雄狮〉很不错的，不知道你喜不喜欢。三傻大闹宝莱坞你应该看过
Ⅳ 《印度暴徒》30亿卢比大制做，这部剧算是一部优秀的电影吗
个人认为《印度暴徒》不能算是一部好电影
作为一部由阿米尔汗主演的电影，相信不少中国观众都抱有着不小的期待，毕竟阿米尔汗素来在中国上映的电影都是叫好又叫座，但《印度暴徒》里虽然仍旧有着阿米尔汗精湛的演技，但这部印度抗英电影从本质上来说与抗日神剧几乎别无二致。
剧情的老套，情感的匮乏，动作的尴尬，一系列的问题使这部阿米尔·汗的新作空有一腔爱国热衷，却没有了一如往日电影中那股能凝聚心魂的真挚，最终只是使电影显得像一个暴徒，不知从何去发泄自己的力量。
Ⅵ 电影票房是怎么计算出来的
行业常用的票房收入计算公式为“票房=总座位数×场次×上座率×平均票价×天数”。
但此公式只是一个演变转化后的公式，而还是不完整的表达公式。
在数学公式上要得到同样运算结果可以有多种不同的是计算方式，如“9÷3-1”和“1+1”的结果都是等于2。但“9÷3-1”和“1+1”的表达方式就完全不一样，“1+1”更为简单易明。同理，常规票房预测公式也应该有更为简单的表达式。要找到更简单表达形式，首先要理解收入是怎样构成的。
销售收入（票房收入属于销售收入）通常的表达方式为“销售收入=A产品数量×A产品单价+B产品数量×B产品单价+C产品数量×C产品单价…………”。为了方便统计和预测，一般转化为“销售收入=销售数量×销售产品的平均价格”。
参照以上方式，票房收入的表达为“票房收入=观影人次×票价A+观影人次×票价B+观影人次×票价C…………”。若进行简单的转化，可得到“票房收入=总观影人次×平均票价”。而展示公式也是在这基础的表达式中衍生的，其中展示公式中“总座位数×放映场次×上座率”这三者乘积的实质就是“观影人次”。因为在实际情况中更有条件找到“总座位数、放映场次、上座率”这个三个预测数据，因此才有了常用公式。
拓展资料：
票房（Box Office）原意是指公开出售电影或剧院门票的地方，现特指电影或戏剧的商业销售情况。票房可以用观众人数或门票收入来计算。在现今的电影业中，票房已经成为衡量一部电影是否成功的重要指标之一。
票房在英文里的意思为“盒子办公室”。这个词来自于早期的戏院，要进入便宜的座位区需花费一个铜板，这个入场费是要放在位于入口闸门上一个锁住的小箱子。当箱子装满的时候，会有工作人员将箱子拿进一个小房间进行清点并收藏。因此这个财务部门相关的小房间就被称为“盒子办公室”（Box Office）。