1. 电影《我的1919》观后感2000字
它以1919年巴黎和会，中国代表拒绝在丧权辱国的“和约”上签字这一事件为创作背景，以“从个人角度回顾历史”的纪实性叙事手法，从全新视角还原历史。
第一次世界大战结束后，战胜国（协约国）和战败国（同盟国）在巴黎凡尔赛宫召开的和平会议。作为战胜国之一的中国在巴黎和会上提出的合理要求被拒，同时由于大会将战前德国在山东的特权转交给日本，严重损害了中国的利益，作为中国的外交大使顾维钧等人为此发声，并且拒绝在合约上签字。这是在近代国际外交风云中，中国面对西方列强发出的第一声呐喊，是中国第一次在国际舞台上坚决表明自己的态度，维护自己的利益。
通过这部影片，我们看到了中国人民的奋起反抗，也领悟了“弱国无外交”这一真理。
顾维钧，27岁出任驻美国公使，是当时最年轻的外交使节。1919年，他以巴黎和会中国代表团成员的身份出席和会。在会议上，他针对日本代表对山东的无理要求据理力争，从历史、地理、文化宗教等方面驳斥了日本代表的种种狡辩。坚决的态度，流利的口才，有力的论辩，博得了全场的热烈掌声，但日本凭着自己强大的势力威胁和会主席，这是何等的无耻。而英、美、法三国，不顾中国代表的强烈抗议，仍然宣布由日本继承德国在山东的切权益。中国人民运动不断涌起，顾维钧等人的压力也越来越大，而中国政府却要求签字。中国政府的腐败妥协令中国人民愤怒，也令顾维钧愤怒。最后，顾维钧只说了句“中国人民将永远记得这天”，转身走了，拒绝签字。
还记得在这部影片中，由陈道明饰演的顾维钧在巴黎和会上的发言。他说:“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!”这充分地表明了中国的态度。看完了这些我不知是激动还是感动，在心里一百次的默念着：我愿成为他们中的一员，即使让我倒在血泊中，我也毫无怨言。
2. 东京审判电影陈道明那时候出现
《东京审判》是由日本导演铃木宏昌执导的一部历史剧情片，于1961年上映。该片讲述了1945年第二次世界大战结束后，日本被占领军审判日本战犯的故事。电影中陈道明饰演的角色是日本被告律师森田贞一，他为被告辩护，努力争取正义。
3. 《怒江之战》遭陈道明怒批，还值得一看吗
说起抗日剧，很多军迷粉丝们应该会很喜欢这类剧，而抗日剧的目的是让现在的人们能够牢记历史，勿忘国耻，但是随着现在抗日剧泛滥，抗日剧的质量与剧情却好像偏离了方向，对抗日剧的批判的声音是越来越多，比如近期老戏骨陈道明就怒批了《怒江之战》这部戏，直言这辈子都不会演这些抗日神剧！
时代在进步，并不能成为这些人误导历史的理由，年纪不大的00后、10后，只能靠我们去告诉他们真实而残酷的历史。手撕鬼子、裤裆藏雷、飞檐走壁是真实的情况吗？真是一部比一部离谱，全都在宣扬个人英雄主义。这样的历史剧，不应该仅仅只是为了迎合观众的口味，更重要的是尊重历史，传递正确的观念。
4. 牧野男爵他愤怒了是哪部电影
牧野男爵他愤怒了是我的1919。
陈道明先生饰演的顾维钧在巴黎和会上说了一席话：牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了，姑且算是我偷了他的金表，那么我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民该不该愤怒，四万万中国人该不该愤怒。
相关介绍：
1919年，随着第一次世界大战结束，被战火蹂躏的欧洲尚未恢复元气，旨在解决战争遗留问题和奠定和平基础的巴黎和会准备召开，中国作为战胜国之一，派出了时任驻美公使、全权代表顾维钧（陈道明饰）等五人组成的代表团参加和会。
然而在欧美各国以及日本等列强意欲重新划分势力范围的大环境下，中国代表团人数遭到削减、德国在山东的利益眼看也要落入日本之手。
顾维钧在会议上慷慨陈词，驳斥日方无理要求，然而公理在利益面前显得多么脆弱。顾维钧好友肖克俭（何政军饰）之妻梅（许晴饰）专程赶赴巴黎，寻找投身爱国工人运动的克俭。克俭在法国的活动、以及国内浩大的群众呼声令和会中的顾维钧等感受到责任重大。
5. 陈道明怒批《怒江之战》，演员衣着不伦不类，摆拍还是作秀呢
《怒江之战》之所以会让陈道明觉得非常愤怒，主要的原因是在于他们对于这部作品实在是太不用心了。拍出来的作品，让人完全感觉不到这是一部抗战的电视剧，反而像是青春偶像剧的那种。这样来看，陈道明作为一个老戏骨，看不惯圈里人这样的做法也是可以理解的。
现在的娱乐圈，大家都想要赚快钱，对于影视剧作品根本就不怎么用心。但是，市场的反馈也是和投入的精力呈现正相关的。你花费的时间和精力越多，那么后期市场给你的反馈就会越好。《怒江之战》从很多人都非常喜欢的小说到大家都在吐槽的电视剧，主要还是需要从他们这个剧组本身去寻找问题所在处。