Ⅰ 如何评价白夜行又什么亮点吗
《白夜行》将无望却坚守的凄凉爱情和执著而缜密的冷静推理完美结合，亮点在于被众多“东饭”视作东野圭吾作品中的无冕之王；
小男孩对于“手牵手在太阳下散步”的念想，是那段素净却因此注定无法实现的爱情。就是因为这段爱情，东野圭吾才保留了日本文学一向迷恋的永恒悲伤。
《白夜行》堪称2009年的第一书：一切一切都有深深的情感与无奈完全贯穿，《白夜行》杀人写得像游戏，完全不是小说。
(1)日本电影白夜行怎么样扩展阅读：
反讽
《白夜行》以文化符号作编年纪事，剧情环环相扣，章回之间相互呼应。可以看出，铺排剧情是东野圭吾的强项。
而从根本上来剖析，这部小说的世界其实是一个二元的结构，一边是罪，一边是爱；一边是黑，一边是白。
东野圭吾总是用反讽法去将上述的二元结构颠倒过来，表面上纯洁美丽的雪穗是罪恶的，她黑暗的童年阴影无法去除，所以生命中没有太阳。
Ⅱ 《白夜行》讲了什么故事
01故事围绕着一对有着不同寻常情愫的小学生展开。1973年，大阪的一栋废弃建筑内发现了一具男尸，此后19年，嫌疑人之女雪穗与被害者之子桐原亮司走上截然不同的人生道路，一个跻身上流社会，一个却在底层游走，而他们身边的人，却接二连三地离奇死去，警察经过19年的艰苦追踪，终于使真相大白。
Ⅲ 你怎么评价《白夜行》
看完这部书，我心里是五味杂陈。细细品味之下。也许，是悲哀更多一些。是什么，可以让人如此仇恨，眼里的世界，什么妇孺老幼，亲人朋友，通通是报复对象。好像失去灵魂的行尸走肉。蹊跷的命案，离奇的死亡，若有若无的线索，出人意料的下一步。巧妙的设计，如连环套一样，一环套一环。“共生体”，这个新鲜的词语的出现，让我很着迷，。看完小说方知，所谓“共生体”，却是一个悲剧，是两个拥有不同肉体的人拥有一个暗黑灵魂的结果。恶劣绝望的生存环境让两个不太正常的人相遇。桐原是爱雪穗的吧？ 还是只是因为他看到了自己的父亲玷污雪穗，因此产生的愧疚和补偿心理作祟？书中，用了“守护”二字。然而，这样一个温暖的词背后，竟然是血腥，谋杀，与阴谋，让人不寒而栗。变态了的心灵选择用这样异类的方式去守护一个人，让人无法理解。可是，我更愿意相信，桐原心中是有爱的吧，不仅仅只有仇恨和冷血。
Ⅳ 怎么评价日剧《白夜行》
长篇小说《白夜行》是一部东野圭吾的侦探悬疑小说，小说内含多线伏笔，以一位刑警的视角来叙述整个故事，日剧《白夜行》也是一部由此改编而来的，优秀的讲述人性的悬疑电视剧。
电视剧质量主要优秀在以下几点：
但是，《白夜行》作为一部长篇悬疑小说，小说如不仔细阅读，不会对小说的陈设铺垫看得完全，改编成电视剧只有十一集，有些小说中的细节被化无了，对于观众来说，男女主全篇没有共存与一个镜头中，相较于书给人的余味长存、引人深思之感，电视剧无法做到。
总的来说，作为一部人性悬疑日剧，《白夜行》是一部寓意深刻、探究人性的悬疑推理剧，值得一看。
Ⅳ 如何评价电影版《白夜行》
一直以来的习惯都是先看原著再看改编的电影，这个特别“翘”的习性让我对《白夜行》经历了一个执着的过程。从日剧得知原著，于是看掉第一集之后果断弃剧开始看原著，看完原著之后便期待日本人自己改编的《白夜行》与泡菜味儿浓厚的韩国版会有所不同。看完日本版以后，只能说有点儿失望却是意料之中。
从原著改编方面来看，有几处很硬的改编，相信看过原著的同学一开始都会觉得非常突兀，像我一样拍着脑袋大喊：“怎么改成了这个样子？！原著不是这样的！”筱冢一成成了雪穗的丈夫，而不是那个唯一不被她蛊惑的清醒的男人。大学药剂部的女人与栗原典子的故事重叠。其实可以理解电影编剧这样的改编。因为原著涉及19年的时间长线，其中的故事的多线与复杂和叙事的宏大要想一部电影在不足两个半小时之内讲清楚当然不可能。所以只能在修改原著的情况下将故事内容精简。但是这样做的后果就是雪穗的人物性格极为不丰满。原著中的雪穗是一张有着猫一般美艳面孔的优雅无比的完美女人，从表面看来她是完美的妻子完美的朋友完美的老板完美的续弦完美的养女，即使在读者深知阴暗的背后都有雪穗猫一般的面孔在闪现仍然不能将那一个隐瞒真实自我活在白夜之中的女人与这个优雅完美的女人相等同，这就是雪穗的魔力所在。她永远像是飘忽在所有人之外，没有人能揣测出她的内心深处，即使深处故事之外的读者。然而电影中的雪穗，利用卑劣的谎言和美色的诱惑将筱冢一成拿下，将雪穗变成了不惜利用一切手段向上爬的狗血女子，实在是有些浅薄。同样，在看书的时候，觉得桐原亮司是一个隐藏极深坚硬无比无所不能的暗夜行者，然而电影之中草草几笔谋杀也无可后非削弱了这个角色的感染力同时也削弱了结局的震撼度。结局可能是电影改编最花大功夫也是最冒险的一个部分。将原著中亮司逃跑未遂改成自愿跳楼（不知是否可以这样理解），原著中的笹垣大叔始终以抓犯人的态度之于桐原亮司，而电影的最后笹垣大叔在大楼对面的喊话“让我们来谈一谈，代替你的爸爸，让我来爱你。”初看这个，让我有点儿雷，笹垣大叔对于枪虾和虾虎鱼这样共寄互利的可怜关系的态度最终竟然要上升为以爱为出发点的怜悯和弥补么？虽然这一改编是有问题简单化的怀疑，但是不得不说多了一丝人性与温情。当然也符合了日本偏治愈系文化的趋势。
从电影叙事来看，维持一贯的日本电影不紧不慢的腔调，在开头半小时之内甚至让人有些昏昏欲睡。我不懂编剧为什么要花那么大功夫讲警局里面对于案情的纠葛与分析，还有菊池文彦那里老爸老妈的嘈杂哭戏怎么看都有一点儿热血高校不良少年的感觉，我瞬间有点儿脱节。有这闲功夫为何不来丰满一下主人公的个性呢。电影似乎是以笹垣大叔的搜查为主线，这个很容易理解。因为从表面上看，亮司和雪穗完全就是两个人两个世界没有任何交界的故事。以笹垣大叔为主线，才能没有看过原著的人看的懂电影。之后对于十九年前事件的回忆在叙述之下进行，还是很有几分震撼力。至于开头发现谋杀案现场的小孩儿奔跑的画面，还是滤不掉日本文艺片的气息。
至于选角方面，这个我就相当无语了。电影从始至终，堀北真希都优雅不足苍白有余，美艳不足呆板有余。雪穗从小时候开始起就带有一种猫一般的蛊惑人心的能力，这样一个十足魅惑的角色让一个总是演天然呆少女的演员来演实在是有点儿说不过去。难道说导演是看中了堀北真希身上的阴郁味道？拜托，那是天然呆，那是中性美，那是野猪妹，没有任何一面指明，那是唐泽雪穗！亮司的演员虽然很有春妈的美少年花瓶味道，但是多多少少还带有几分决绝的色彩。至于筱冢一成，我的妈妈呀，我的优雅的贵族气质的富二代清醒少爷，为何要找一个满脸月球表面的中分土逼大叔？！全剧唯一让我动容的只有两个角色，童年时期的亮司和笹垣大叔。童年时期的亮司倒长得无比精灵可爱，在通风管里爬行，用油漆桶挡住了废弃大门的那一段表演，还有拎着两只鲜血淋漓的双手啜泣的他，都赚足了大姐姐我的眼泪。同样，笹垣大叔的表演从一路的温吞隐忍到最后顶楼的爆发，担任着叙事主线任务的他，看似无味实则张弛有度。至于童年时期的小雪穗，因为有了之前日剧的福田麻由子那股坚毅之中带有狠劲儿的眼神，相较之下这个仿佛玩偶的小女孩儿除了萝莉还是萝莉，别无所长。
对于电影中的几个桥段倒是十分在意，比如莫尔斯电码的桥段，忽闪的镜面还有玩偶身上的串珠项链，作为一部文艺电影的标签还算有点儿意思的。
Ⅵ 日本充满特色的《白夜行》，为何到了国内人气一般
《白夜行》是日本作家东野圭吾最富代表性的一部作品。小说发生于上个世纪80年代的日本变革期，在叙述小说爱情故事的同时展现了一幅精妙的日本缩影图，其中涉及了泡沫经济时期的日本经济、科技等问题。
小说在每一起案件开始不久便直接或间接地将整个犯罪的过程设计完整地展示给读者，这使得《白夜行》作为一部推理小说极具挑战性。其中最吸引人的便是“是谁做的”和“怎样做的”，但小说将这个最大的谜题一开始就告知读者，仍然使读者对故事保持高度的兴趣，这确实是令人赞叹之处。
在小说中，东野圭吾探讨了雪穗与亮司为何犯罪。不仅如此，《白夜行》作为东野圭吾最巅峰的作品，在社会问题与人性丑恶的深度挖掘，小说的叙事结构，人物形象的塑造，留给读者的再创造留白与艺术手法上都达到了完美无瑕。
这段虽不是心理描写，但是，亮司心中“诡计”得逞后的窃喜和对未来一如既往的迷茫，还是淋漓尽致地呈现在了读者面前。
Ⅶ 你怎么评价《白夜行》
《白夜行》其实早有耳闻，但一直没看。之前读过东野的一些短篇，大多结构精巧并饱含讽刺意味，看完令人会心一笑。可是当我第一次读完《白夜行》，尤其是结尾时的确深受震撼。“只见雪穗正沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵。她一次都没有回头。”故事似乎还有很多东西可以讲，但高明的东野选择让这一切在雪穗的背影中戞然而止，因为他知道读者的思绪并不会就此停住。我读完后合上Kindle，一股很深的凉意从内心深处涌出并慢慢爬上我的皮肤。