㈠ 墨攻的影片评价
有形式也有内容
该片讲述的是乱世中的人性，墨者革离自信可以拯救世人，但面对恐惧的不同人群和尸体，生与死再也不是沙盘上的棋子，他也开始惶恐，最终各方力量都无力拯救自己的生命，在近乎不了了之的结局中，没有胜利者，墨者最终不过带着一些孤儿游走在列国，也就是历史的缝隙里。张之亮尊重平民，坚持人道立场，刚猛的战场，折射出生命的珍贵（云飞扬评） 。
影片节奏紧凑，且故事有看头，加上忧伤的爱情故事，还有悲哀的个人英雄主义，这些都构筑成了这部电影的商业基数。同时，影片的画面及拍摄手法都颇具新意。结尾部分展现死亡之城的油画也颇为精美，更显战争的残忍和血腥（《潇湘晨报》评） 。
战争场面有特色
《墨攻》的特别之处在于革离在战术上的创新和电影对赵军攻城和梁军民守城这一役全景式的描写。《墨攻》像是一堂生动的军事课程，它分析交战双方的强弱、优劣所在，并交待了战争的整个过程和每个细节。和以往一将功成万骨枯式的战争电影很不一样，《墨攻》不再以高级将领作为惟一的主角，而是俯下身来观察战争，并且用很多笔墨描写普通军民。这其中，有不计前嫌、爱国、胸襟开阔的低级将领，有为求生杀死婴儿的草民，还有为救妻儿命挣扎在义利之间的百姓（《京华时报》评） 。 没有真正体现墨家思想
《墨攻》对墨家思想的展现不够完美。在整部影片中，墨者革离始终处在一个理论探索阶段，他在表面坚守墨家“兼爱非攻”的同时，反复几次怀疑自己的理论并试图用简单的对与错来进行裁决，以至于使人产生战国时期墨家理论颇为不完整的概念。况且，对于一部展现墨家思想的电影来说，《墨攻》并未从影片本身使人对墨家思想产生认同，即便是在革离劝说赵国大将军退兵之时也未使人从中真正理解“兼爱非攻”的含义（刘汉风评） 。
主题自相矛盾，概念模糊
对于这部宣扬墨子“兼爱非攻”思想的作品，不少人表示电影的主题自相矛盾，有些人物设置稍显突兀，故事主题看得人一头雾水。《墨攻》一片围绕墨子的“兼爱非攻”思想展开，但是从影片所呈现的故事来看，对于墨家思想并无研究的张之亮在处理影片主题上还是自相矛盾，概念模糊。墨子主张“非攻”，影片中墨家的代表革离带领梁国的平民抵御赵国十万大军攻城，杀戮无数。革离的“和平”、“非攻”观念与“抵抗”自相矛盾；墨子提出“兼爱”，而影片却用革离与逸悦的感情线模糊了这一概念（《沈阳今报》评） 。
笑场不少，大道理太多
影片的不足之处还在于电影的多处情节引人笑场。第一个笑场镜头便是革离出场撩开帽子的一个特写镜头，只见刘德华轻轻一甩头，典型的刘氏风格引发不少观众一阵爆笑。另一个让观众爆笑的场面便是黑人奴隶的出场。其实这里不能说是张之亮的失误，因为他说过任何人都有可能沦为奴隶。但当这个操着一口标准英式普通话的黑人出现在大银幕时，不少观众都忍不住爆笑。除了笑场，影片另一大硬伤便是过于频繁地讲大道理，刘德华饰演的革离在片中通篇讲大道理，范冰冰饰演的逸悦也是动不动就讲大道理，就连戏份不多的崔始元也在片中讲大道理（《潇湘晨报》评） 。
㈡ 求电影《英雄》和《墨攻》的影评。谢谢！！
《英雄》
影片英雄播出之后，俺指出该影片艺术成就极高，将获得国际艺
术奖。网上的民主人士怎么说呢？从胡平到崔卫平，茉莉，都是
无限上纲，恶语交加。本坛有的民主人士，甚至打赌影片如此之
劣，根本不可能得奖。结果如何？
民主到了逢中必反，就如一群疯子，根本没有理性可言了。
好的艺术有超越语言和国境的感染力。影片英雄就是这种作品。
美国今年8月首映英雄，票房打破历史上一切影片的首映记录就
是证明。时代周刊的专家评论是
“《英雄》最凄美、最令人着迷，总之是最好的作品。拍得非常
精密、细腻、完全没有一格胶片是浪费的。”
俺在评论该影片时，也指出其成就：
“电影主题宽阔。刺客刺秦，全力以赴，生命置之度外。但一旦破
解了‘天下’二字，立刻当机立断，放弃一己之私，而为六国百
姓着想，束手就擒，从容赴死。这个死，比匹夫之勇，报一己之
仇要壮烈的多，深刻的多。
自古写刺客，多止于主仆恩报之份，自此影片踏入新境界。现在
要讲究‘为国为民，侠之大者’。
正是，欲穷千里目，更上一层楼。
影片构思巧妙，倒叙，穿插，暴力，恋情，床戏，如蝴蝶穿花，
丝毫不乱。又如行云流水，浑然天成。在张艺谋的手下，千军万
马的大场面，秦灭六国的宏大画卷，历历在目。上殿百步，二十
步，十步，设计惊心动魄，高潮则在秦王手轻轻一挥中达到。成
大事者不拘小节，毁誉且由后人，我自天马行空的意态，表现的
淋漓尽致。
若提败笔，则在飞雪残剑两刺客的殉情一幕，显得拖沓冗长。然
而，在大漠狂风之中，黄土高台之上，两朵白莲似的爱，永恒地
结合在一起，则不容否认地是一个很美的人道主义造型。
总评，远胜藏龙卧虎。估计，得国际大奖。”
俺的话音还没落，英雄就已经获得了阿而佛来德奖。俺又指出
英雄是“盛世的艺术”：
“英雄奥斯卡也已经入围，诚不可以亲中解释。阿而佛来德奖，
无非是说明英雄的艺术成就不错。而俺最欣赏这部影片的是主
题。情节和拍摄属於小技，俺让给内行来品评。
英雄不但对刺客和侠的诠释突破传统，达到了新高度，而且提
倡了和平，人道，天下，不杀这些全新的，进步的文化观念。
很多中国人理解不了这些，是因为中国近代占主导的观念是斗
争，玩命，不妥协，不让步，把革命看做盛大的庆典。这些腐
朽落后，给民族带来灾难的意识，要求无名那把剑十步之内，
血溅当场。可是，百年历史已经证明，这些意识的泛滥，于人
于己于民族，都没什么好处。
旧小说如水浒讲究快意恩仇，反应了这些初级和原始的丛林意
识，多落入杀来杀去的反人道俗套。而英雄则一反这种观念，
对刺客和暗杀提出从人道主义角度的新观照。英雄的潜台词是：
民重君轻，杀一个君王算什么，人民的幸福比君王的性命重要
的多。从这个意义上看，不杀比杀更难，因为要逾越珠峰般的
旧思想障碍。对该片的大量政治恶评，就是一个很好的证明。
这些恶评的水平，还没有一篇能够超过1966年姚文元已经达到
的水平。
中国走上世界舞台，正处在大发展的前夜。大发展要求有新意
识，新文化，不解除斗争意识这道民族魔咒是新发展的巨大障
碍。从‘活着’开始，张艺谋开始表达对内斗的极度厌恶，并
开始传播西方的人道，理性，等新意识，到了英雄，则用尖锐
的电影语言，将这个思考推向崭新的高度，这是十分难能可贵
的，是代表民族的新探索。俺说英雄是盛世艺术，就是从这个
角度上说的。”
《墨攻》
仿佛是现在网上最热的影片了．但果然应验了那句话：中国所谓的大片就是一个玩笑．忽悠你看了就完成了任务．忽悠，接着忽悠……
我们的刘德华同志依然是一脸正气的出场。从我还是一个天真可爱的红领巾开始，我就从我看的电影电视里明白了，只要做出这个表情的，一定是好人……而且我也相信，再过n+1年，好人的表情也是从来不会变的，只要中国的导演还在拍电影。
在我看来，刘德华最适合的角色其实是那种7分邪气中带有3分正气的角色。从他最成功的两部影片《无间道1》以及《暗战》可以看出来，他本身的气质就是那种正中带邪的，只可惜他似乎永远也明白不过来，只喜欢找些有着无限正义感而且柔情万种的角色来演，嗯……形象是无比高大了，可永远都只能在原地踏步而已。 谢天谢地，王志文演的是梁王，片中最惹人嫌的角色。从而可以将我对他的愤恨和片中的角色合而为一。提到中国最拿腔拿调的演员，除了孙海英就属他了。不管演什么片子什么角色，这两位大哥永远都只是一种强调在背他们的台词，也不管我们烦不烦。不过在这也不得不承认，王志文那种轻声开头，中间停顿，重音结尾的语调，竟然跟片中的梁王角色不得了的搭调，还真挺那么回事。不得不惊叹导演还是有点眼光了。像这种变态王不演谁演？
范冰冰，哎！范冰冰同学又出镜了，范冰冰同学又出镜了！美丽的范冰冰同学，又一次在电影中饰演了美丽而深情的花瓶角色，他继承了中国年轻一代所有花瓶演员的优秀光荣传统，新闻不断、诽闻不断，每天总能变着法在你眼前出现，可是当你把她所演的片段全部剪切掉的时候，你会毫不吃惊的发现，丝毫不会影响你对影片观看。这就是伟大的花瓶，他们的全部作用就是告诉你，中国是有很多美女的。
最后一位就是我们的吴奇隆同学，不知道他已经多少岁了，还是和小虎队时那般玉树临风。弯弓搭箭时的俊逸，可与《指环王》中精灵弓箭手相媲美。片中唯一一个让我感觉眼前为之一亮的角色。
再就说说敌方主将巷中淹。这样的人也能称上将的话，战国那些名将全都找牛皮蒙脸吧。脸都丢光了，跟这种人作对手……哎，怎是一个挫字了得。
兵贵神速。革离同学刚到梁城时，手上无一兵一卒，还得去说服人心惶惶的梁城军民与其一起
守城。此时一鼓作气，梁城可下。而我们的巷将军竟然按兵不动，坐等翁城建成。而他按兵不动的原因居然是梁城已派人来降。不说看在眼里的肉跟吃到口里的肉味道不一样，你先打下来没问题吧。我就说如果这是梁城真的要降，倘若真是诈降呢？两军对阵，示敌以弱，尔虞我诈之事甚众，为将者岂可不知？？此其一失。
克敌乏术，此其二。一者，看其攻城之术，无非是以人海战术。后夺梁城，也是乘梁城内乱孳生之时。革离同学会筑瓮城，你就不会筑高台吗？电影中可以清晰地看到，梁城不远即有土山，取土筑城，十分便利。梁城4千人7日建成瓮城，尔十万大军克日可成。弓箭手于其上射之，即可抵消梁城居高临下之利。梁城所依仗之地利，无。
次者攻城之时，中箭落马，旋退兵。两军相逢，勇者胜。刘邦被项羽一箭正中胸口,刘忍痛拨箭,反唇讥笑项羽只射中他脚后跟, 项乃退兵。而我们这位巷将军干的什么事？须知此时外城已下，就算受计而损一将，战时岂能不死人，此时若再坚持一下，梁城未必不可克。而一中箭，部署未得号令擅自下令鸣金收兵，可见平时治军也不咋的。前面那些兵白死了。此一退，军心涣散，士气已竭。
再者，梁城一面环水，两面地形不利于攻（猜想是依山而建，地势险要之故）。若引水而攻，不失为一计，而且我看影片最后的革离帅众反攻，用的也是水攻。为何你就想不到。
最后就是不知变通。其部署所提绕城而过不失一计，其不纳之，反以军心士气驳之，开始你去哪了？再者，为将者岂有常胜，最后若撤走未始不能卷土重来，而他居然连再战之勇气也没了。更何况你回去不是再打仗，而是去保家卫国，我真服了你老兄了。
为将者，智、信、仁、勇、严。观其所为，未及时攻城曰无智，杀梁城细作曰无仁，中箭退兵曰无勇，部署未得号令擅自下令鸣金收金，谓之无严。最后就剩个信，死在城楼之上。谁要你这个傻b上去比试啊？？你是十万大军之统帅，你以为街头打架争口气啊。你这种人都能统军……编剧和导演的水准果然是……佩服佩服！
如果没有好的对手，独角戏好看吗？所以刘德华饰演的革离，本来就不咋的，对手一挫，戏就更出不来了。再加上他与范花瓶的爱情故事，一不缠绵悱恻，二不感人至深，最后生离死别那段两人的表情那个假……再加上导演一直想说的为所爱的人而战，或是为和平而战，或是只有统一才能和平……晕，我承认我根本不知道这导演到底想讲什么dd！一切的一切注定了这场影片的失败。
嗯，不得不承认，我就是传说中的刘黑。
㈢ 电影，刘德华主演墨家的革离，其貌不扬，谋略过人，带领人民抵抗庞大的军队攻击。
此电影名叫《墨攻》
★革离——刘德华
革离在原著中是个五短身材、秃头虬髯的精壮汉子，还有个标志性的啤酒肚，虽然目光如炬勇武过人，但外形丝毫谈不上英俊，和刘德华的偶像形象相去甚远。
身为片中故事核心人物和守城领袖的刘德华，最终保住梁城，但是也逃不过飞鸟尽、良弓藏的命运，被驱逐出城。虽然漫画原著中梁城攻守战不过是全篇的开端，革离回到墨者总部后，还要面对整个墨家蜕变为秦国爪牙的现实，坚持理念勇敢对抗强大的秦国与整个墨家，但是根据目前的演员名单和角色，电影版《墨攻》的故事并没有如此复杂，经过改编后的电影会将视线集中在精彩的梁城攻防战中。
㈣ 刘德华演的墨者叫什么电影
刘德华演“墨者”革离的电影叫《墨攻》。《墨攻》改编自森秀树的同名漫画，是由张之亮执导，刘德华、安圣基、范冰冰、吴奇隆、王志文等人主演的动作电影。该片于2006年11月在中国内地上映。截止2006年12月13日，该片在中国内地的票房超过6000万。
刘德华演的墨者叫什么电影
《墨攻》剧情介绍：距今两千两百多年，中华大地尚在诸国纷争，群雄争霸的时期。此时，强大的赵国想要一举攻打燕国，而实现这个计划的首要条件就是要先攻破夹在赵燕之间的梁国。于是，赵国大将军巷淹中奉命率领十万大军，逼近仅仅只有孺妇平民4000余人的梁城。
危难之时，梁王向以守城著称的墨家祈求一支可以抵抗十万大军的守军。但是梁王等到的却是一个其貌不扬、孤身应战的墨者革离。不可一世的赵兵对这位来自墨家的无名小卒鄙视之极。但革离却出奇制胜，奋勇抵挡住赵军二千兵马的偷袭，令赵军束手无策，无功而返。
电影中，刘德华饰演的墨者——革离是一个孤独的智者。虽然他其貌不扬，但却在赵兵攻打梁国时，用各种计策出奇制胜。他利用阳光、化学武器硫磺粉以及油与火的物理反应，始终将赵军数万大军挡在城外。十
㈤ 电影墨攻的详细介绍
中国式“古罗马战争片”
《墨攻》讲述距今两千三百前的战国时代，十万赵国强兵，攻打区区4千老弱妇孺的小国梁城，岌岌可危之即一个莽鞋布衣，其貌不扬的墨者革离孤身救城，在种种矛盾和险峻中展开了一场战阵历史上最势单力薄的战役!在中国的电影上几乎很少看见这样的攻城和守城。导演张之亮认为，“不用镜头技巧，真实反映战争实象”这样的战争场面，我们之前更多是从罗马片中看到，而而在众多剧本中，只有《墨攻》给了他这样的兴奋!他说，就《墨攻》故事本身，其中有很多思考的地方，有人物传记的成分，也有很多隐藏对于战争深刻看法的地方:透过一个人，带着伟大的思想，通过帮助人的过程，从而引出不同的故事，对人，对思想进行层层反思!
刘德华颠覆偶像，难以实现平常爱
全剧就演员来看，影帝刘德华对很多人来说是“永远的偶像”!但是，这正是电影《墨攻》从造型，剧情等方面全力淡化的地方!而刘德华也是不放过一个细节，来颠覆自己的偶像印象，让古代行者革离“取缔”自己!服装设计师佟华苗女士曾经为革离“预备”了两个皮马甲，试装当日，刘德华坚决反对穿着仿制品，反而拿着服装师特意从藏民身上淘来的“真品”，闻了又闻:“就是这个味，这才是行者革离的!”当即将一水未洗的马甲穿在身上。
㈥ 在《墨攻》这电影里面，刘德华（革离）在箭上加上的小铁片的原理是什么
是为了增加箭的杀伤力 惯性大了 射如体内的长度就越多 当箭被把出的时候小铁片很有可能会把铁片留到体内上伤更难恢复
㈦ 跪求！电影墨攻里，有哪些地方与历史不符呢
一、影片中刘德华的那一头“板寸”显然不合史实。
让刘德华留短发，其意图很明显，无非是突出男主角特立独行、鹤立鸡群的形象。但毕竟是古装片，这种形象太不象二千三百多年前的古代人了。
中国古人认为“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，是终身不剪发、不剃须的，只有罪犯才有可能受到剪发、剃须的刑罚。以与影片所演绎的战国时代相近的秦朝为例，《秦律》中规定的正式的身体刑有七种：（1）“黥”，即在脸上刺字再用墨涂黑；（2）“劓”，割鼻子；（3）“斩左趾”，砍掉左脚；（4）“宫”，阉割；（5）“髡”（音KUN），剃发；（6）“耐”，剃须；（7）“笞”，用板子打屁股。
由此可见，剃发、剃须在那个时代是与阉割、砍脚相并列的残酷的肉刑，也是对人格的极大侮辱。在此历史背景下，刘德华的那头“板寸”就显得太突兀了。
二、刘德华和范冰冰深夜潜入赵军营地侦察敌情，两人都是顶盔戴甲，穿戴得整整齐齐。
至今出土的战国时期文物中，盔甲绝大多数都是用猪皮或牛皮制作的皮甲，铁盔甲是十分罕见的，如果有也是十分珍贵的。直到手工艺水平已相当发达的宋代，铁盔甲仍是军人的奢侈品，只有将军才有资格穿戴。据宋朝史书记载，一副完整的铁盔甲，要110名工匠花费300个工作日才能完成！可以断定，铁盔甲在战国时代是不存在的，即使少量存在也只有少数的国君、贵族才穿得起。而影片中的军人，上至将军下至士卒，人人都穿着一身漂亮的铁盔甲。当然，为了让影片更好看以满足观众的“耳目之欲”，这样的扮相无可厚非。
但是让刘德华和范冰冰顶盔贯甲地去侦察敌情就有点太不合常理了。野外侦察毫无疑问应该轻装上阵，这样才便于躲藏和逃跑，一副铁甲少说也有十几斤重，几次激烈战斗中刘德华都是穿一身布袍，却偏偏在外出侦察时穿上了笨重的铁甲，不是让人感觉有点傻吗？而且后来两人逃跑时双双从悬崖绝壁上跳到了深水中，很快就浮出了水面。试问，他们二人浑身铁甲在水中是怎么浮上来的？影片的导演有没有自己穿上真正的铁甲跳到深水中浮一次试试？
三、影片最后，赵军士兵竟然乘坐无数热气球漂到了梁城上空，居高临下地放箭。
看到这里我终于笑了出来，难道空降兵这一兵种中国人在二千三百多年前就发明了？
在唐季五代时期人们用竹篾扎成方架，糊上纸做成灯笼，点燃下面托盘上的松脂，夜晚升空作为军事信号。这种信号灯被称作“孔明灯”，它可以被称为热气球最原始的形式。
最早的载人热气球是由法国的蒙特戈菲尔兄弟发明的。他们受到碎纸屑在火炉中燃烧以后不断升起的启发，进行了一系列更大规模的热气球试验并取得成功。1783年，他们制造出第一具原始热气球，并载人在巴黎上空飞行25分钟。而《墨攻》讲的是公元前350年的故事，让那时的士兵坐上热气球是不是有点太离谱了？如果有人觉得这样不离谱，那也可以让关羽、张飞骑着摩托车打仗了。
㈧ 《墨攻》里“墨攻”这两个字可是刘德华的墨宝啊
华仔是我喜欢的演员,有上进心,有号召力,是个模范人物,虽然身为港台红星,但还能写一手漂亮的毛笔字,确实难得.